Maitoauto

Minkäs takia nykyään on ruvettu maidon keräilyssä siirtymään pyöreisiin säiliöihin??
73148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pyöreeseen yhtä helposti tasaiseen. Kulmikas olisi kuljetuksen takia paras mutta mahdoton saada nurkat puhtaaksi.

Äänestä

niin miksikös pyöreää säiliöä...
eikös nyky autot kaikki ole pyöreä kulmaisia?
No ei kuiten...
mutta veikkaisimpas, että pyöreät säiliöt peseytyisivät paremmin, olisivat uudenaikaisen näköisiä, ja ennen kaikkea toisivat kuljettajan työhön turvallisuutta, sillä enää ei tarvitse kiivetä säiliön päälle tarkistamaan onko säiliö tyhjä/puhdas.
Hygieenisyys on kans yksi syy, niinkuin jokunen jo mainitsi.
Maan säiliörakenne todellakin on jo vanhanaikaista, uudistuksia kaivataankin kokoajan.
Miten vanhan imukeräilykaluston muutokset nykyaikaiseen nopeuteen muuten mahdollistetaan?
Kyseinen alahan on harpannut ison loikan viimevuosina, muttei siitä ole paljoakaan mölytty.

Äänestä

3 akselisen nupin säiliö ei tarvii olla ku 4 m pitkä ja 2m halkasija saat jo kantavuuskuorman(jos ei kantavuuskuorma riitä, pitää olla jo kevyt alusta), eiköhän tähän ole suunnittelijat hakeneet visioitaan jo kauan...Painothan ne nykyaikan ratkaisee!
Siltasääntökin säätelee kuljetuksia.
Varsinainen pv ei myöskään tarviis olla 2 m halkasijalla 9 metriä pidempi, kun painot täyttys jos vain silta sääntö sallii.

Äänestä
  • Jos osaat lujuuslaskelmia, niin voit itse todeta, että pyöreä pysyy paremmin kasassa ylikuormilla ajettaessa.

    Äänestä

  • vaikuttavat kirjoitti:

    Jos osaat lujuuslaskelmia, niin voit itse todeta, että pyöreä pysyy paremmin kasassa ylikuormilla ajettaessa.

    35 vuotta vanhoilla maitokannuilla karbonaattia paperitehtaille. tavara painaa kuitenkin lähes 2 tonnia/kuutio. luulis semmosen paksun mäskin rasittavan vanhaa pyttyä.

    Äänestä

Pyöreät ehkä nykyään tavallisia, mutta nuokulmikkaat on ennekin ollut vain ulko verhousta, aikanaan säiliöt oli soikeita ja päädy myös pyöristetty kuperaksi.
peseytyvyyden vuoksi ei ole teräviä kulmia eikä väliseiniä.

Äänestä
  • Säiliö ratkeaa aina ensimmäiseksi kulmasta, jolloin pitäisi tehdä säiliöt paksummista materiaaleista ja paino kasvaisi. Pyöreät säiliöt ovat siis kevyempiä ja silti saadaan sama lujuus. Välilaipioita kyllä nykyään laitetaan yleensä säiliöihin. On meinaan tavallisen karmea ajettava ilman laipioita oleva säiliö, kun se on vaikkapa puolillaan ja kuorma pääsee vapaasti hölskymään säiliön päästä päähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säiliöt kirjoitti:

Minkäs takia nykyään on ruvettu maidon keräilyssä siirtymään pyöreisiin säiliöihin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu