Vanhat ravinteet valuvat edelleen vesistöihin
Julkaistu: 12:53
Kristiina Yli-Kovero
helsingin sanomat
Maatalouden ympäristötuki ei ole viime vuosina parantanut maatalouden kuormittamien vesien laatua. Ravinteiden valumat vesistöihin eivät vähentyneet samaan tahtia kuin lannoitus.
Valumissa näkyvät aiempien vuosien synnit. Vaikka typpilannoitus on vähentynyt 80 kilosta viiteen kiloon ja fosforilannoitus 18 kilosta kuuteen kiloon hehtaarilta, on maahan kertynyt ennen ympäristötukia kylvettyjä ravinteita.
Typpikuormitus on jopa noussut joissakin Lounais-Suomen joissa ja fosforikuormitus on laskenut vain hyvin vähän.
Lounais-Suomessa on paljon sika- ja siipikarjatiloja.
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan tiistaina julkistettu tutkimustulos teki hänen omien sanojensa mukaan hyvin surulliseksi. "Jos viesti on se, ettei ympäristötuen perustoimilla ole mitään merkitystä, niin miten viljelijät saadaan tulevaisuudessa motivoitua työhön", Anttila sanoi.
Tarvitaan lisätoimia, Anttila totesi.
Vesistöjen valumia voidaan vähentää muiden muassa nurmien käyttöä lisäämällä. Anttilan mukaan nurmen käytölle tulisi etsiä uutta luontevaa ja taloudellisesti tuottavaa käyttöä. Yksi tapa voi löytyä biokaasun tekemisestä.
Vuodeksi 2013 sovittua EU:n ympäristötukipakettia ei Anttilan mukaan voida repiä auki, mutta siihen voidaan liittää erityistukitoimenpiteitä, joita parhaillaan myös unionissa mietitään.
Ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen korosti erityisesti luomuviljelyn etuja. Luomuviljelyssä vuoroviljely on arkipäivää, vuoroviljelyssä osa maata on aina kesannolla. Kesannot parantavat maan laatua, vähentävät eroosiota ja valumia.
Ympäristötuen vaikuttavuutta tutkittiin Suomen ympäristökeskuksen, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen ja Helsingin yliopiston selvityksessä.
*************************************
Ympäristötuesta ei siis saada mitään hyötyä Itämeren tilaan, rehevöityminen jatkuu. Anttilan ainoa kommetti: tukea lisää???
Perkele kun lopetetaan kaikki tuet valuma-alueilta, niin siinä sitä on ympäristötekoa. Vuosittainen kansallinen 300 miljoonan euron ympäristötuki pitäisi antaa Itämeri säätiölle.
Julkaistu: 12:53
Kristiina Yli-Kovero
helsingin sanomat
Maatalouden ympäristötuki ei ole viime vuosina parantanut maatalouden kuormittamien vesien laatua. Ravinteiden valumat vesistöihin eivät vähentyneet samaan tahtia kuin lannoitus.
Valumissa näkyvät aiempien vuosien synnit. Vaikka typpilannoitus on vähentynyt 80 kilosta viiteen kiloon ja fosforilannoitus 18 kilosta kuuteen kiloon hehtaarilta, on maahan kertynyt ennen ympäristötukia kylvettyjä ravinteita.
Typpikuormitus on jopa noussut joissakin Lounais-Suomen joissa ja fosforikuormitus on laskenut vain hyvin vähän.
Lounais-Suomessa on paljon sika- ja siipikarjatiloja.
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan tiistaina julkistettu tutkimustulos teki hänen omien sanojensa mukaan hyvin surulliseksi. "Jos viesti on se, ettei ympäristötuen perustoimilla ole mitään merkitystä, niin miten viljelijät saadaan tulevaisuudessa motivoitua työhön", Anttila sanoi.
Tarvitaan lisätoimia, Anttila totesi.
Vesistöjen valumia voidaan vähentää muiden muassa nurmien käyttöä lisäämällä. Anttilan mukaan nurmen käytölle tulisi etsiä uutta luontevaa ja taloudellisesti tuottavaa käyttöä. Yksi tapa voi löytyä biokaasun tekemisestä.
Vuodeksi 2013 sovittua EU:n ympäristötukipakettia ei Anttilan mukaan voida repiä auki, mutta siihen voidaan liittää erityistukitoimenpiteitä, joita parhaillaan myös unionissa mietitään.
Ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen korosti erityisesti luomuviljelyn etuja. Luomuviljelyssä vuoroviljely on arkipäivää, vuoroviljelyssä osa maata on aina kesannolla. Kesannot parantavat maan laatua, vähentävät eroosiota ja valumia.
Ympäristötuen vaikuttavuutta tutkittiin Suomen ympäristökeskuksen, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen ja Helsingin yliopiston selvityksessä.
*************************************
Ympäristötuesta ei siis saada mitään hyötyä Itämeren tilaan, rehevöityminen jatkuu. Anttilan ainoa kommetti: tukea lisää???
Perkele kun lopetetaan kaikki tuet valuma-alueilta, niin siinä sitä on ympäristötekoa. Vuosittainen kansallinen 300 miljoonan euron ympäristötuki pitäisi antaa Itämeri säätiölle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perkele kun lopetetaan kaikki tuet valuma-alueilta, niin siinä sitä on ympäristötekoa. Vuosittainen kansallinen 300 miljoonan euron ympäristötuki pitäisi antaa Itämeri säätiölle ja annetaan Pietarin peräreiän valua entistä ponnekkaammin. Näin!
Helsingin peräreikä ja tulkaa sitte puhuun uudestaan.
Nojaa, Itämeren tilaan ei Suomen maataloudella ole vaikutusta hyttysen paskan vertaa ...
Mitä taas tulee merialueihin, jotka on meitä lähempänä, eli Pohjanlahti ja Suomenlahti, niin Pohjanlahden tila on huomattavasti parantunut esim. kahdeksankymmentä luvulta ja Suomenlahtikin saadaan kuntoon kun Pietarin alue saadaan järjestäytyneen vesienpuhdistuksen piiriin.
Se, mitä Sakemannit, Ruotsalaiset ja Puolalaiset tekee omilla alueillaan, ei oikeastaan ole meidän päätettävissä ...
ja vientihitti esim. Eurooppaan, markkinat rajattomat, niin myös ympäristövaikutukset.
Tuontielintarvikkeet ovat vain hyvästä ja valistunut kuluttaja tietää mitä ostaa ja miten ja mistä tuote tulee, että on eettisesti ja ympäristöystävällisesti tuotettu, ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää edes tuontielintarvikkeissa.
Italian mozzarella tästä esimerkkinä.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Italia veti myrkylliset mozzarellat markkinoilta/1135235127135