J A PÄÄTÖKSET SEN MUKAISIA?
mitäjos sossu on
mielisairas?,
27732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
=) ;)
mielisairas? -> Hoitoon pois täältä lässyttämästä.
Mitä väärä se kipinä nyt sanoi, että sun oli pakko näin vastata?
Ihan oikein se menii, jos sossu on mielisairas, niin hoitoon!
Jos kipinä on mielisairas- ei kun hoitoon,
Kun merkka on mielisairas tai sinä itse, niin hoitoon vaan. Minusta ihan simppeli juttu!
Huomaa siis kysymystä "MIELISAIRAS" ja eiköhän sen paikka ole jossain hoidossa?
(Kuka ei siis esittänyt kysymystä täysijärkisestä.)
Älä välittä siitä vastauksesta, sillä kait on päivä huonosti alkanut, ei sen kummempaa!
Mitähän sinä Merkka taas yrität sanoa? Minä nyt en tuollaisista viesteistä "suutu", kaukana siitä, enintään naurattaa, samoin kuin sinun puuttumisesi ilman järkevää sanottavaa ketjuihin. Yritä itse tuoda jotain järkevää keskusteluun, ennen kuin puutut muiden kirjoituksiin.
Kiitos kun oikaisit juttuni =). Mutta täällä on välin ihmisiä jotka eivät ymmärrä asiaa! Mitäpä muuta olisin tuohon osannut tosiaan vastata, kun kerran kysyttiin. Jotkut eivät myöskään ymmärrä sitä että muualta muuttaneet ns. huono suomi puhua, niin kirjoittaa myös huono suomi. Joten ei älyssä ole vikaa, vaan kaipaa hiukan lisää suomenkielen opiskelua. Asenne vamma kirjoittajilla on korjattavissa, onneksi =)
...kun käsket toista lähtee hoitoon. Toinen puhuu yleisesti, Sinä loukkaat tahallaan tiettyä ihmistä. Se se hassu on.
No ehkä puuttun tosiaan silloin kun ei välttämättä tarttes, mutta tuntuu tyhmältä kun aikuiset ihmiset, NAISET! loukkaa toisiaan tai kiroilee tai ...se on typerä. Jos ei kuka muu sitä älyä niin pakko sitä mun on muistuttaa.
Ei kaikki viestit tarttekaan olla aina järkeviä, huumori ja joskus ihan hassuttelu käy asiaan, mutta ei se oikeutta toisia henk. kohtaisesti loukkamaan, niin kun Sinä kipinälle sanoit.
kuka?
jotain pientä häikkää, joten älkää huolestuko! Täällä palstalla tuo on jo normaalia, joten jokainen toimii toinen toisilleen psykiatriana ja jokainen tekee oman päätelmän.
Todella loukkaavaa alkaa ketään sairausluokittelemaan. Kertoo jotain palstalla käyvien keskustelutasosta.
ei mielisairas termi sinänsä ole loukkaava, kun sitä oikein käytetään. jos on sairas niin psykiatri hoitaa. mutta kysymys olikin siitä onko sosialityöntekijän virantoimituksessa pysyteltävä psyykkisesti terveenä.
Sairaus on määriteltävissä, mutta ei toki sosiaalialan työntekijän toimesta,tai muun asiantuntemattoman. Kysymykseni edelleen: miten toimitaan jos ns viranomaisen kirjoittamat asiakirjat houreisia, epäselviä, asiakasta häpäiseviä ja lasta loukkaavia. Ns lapsen etu on kuitenkin sosiaalityöntekijän lyömäase, jolla muut saadaan vaikenemaan, entä kun ollaan pisteessä jossa viranhaltija ei enää kykene arvioimaan... tätä kyselen.
Tuossa vaiheessa kun mainitsemasi suluissa asian esität, niin viittaa taas ammatti taidottomuuteen, eli ei ole riittävää pätevyyttä hoitaa, näitä ns. lasten etuja koskevia asioita. Olisi tehtävä kantelu lääninhallitukseen tai eduskunnanasiamiehelle. Ns. ( Asiat hoitoon)!
Kysymykseni edelleen: miten toimitaan jos ns viranomaisen kirjoittamat asiakirjat houreisia, epäselviä, asiakasta häpäiseviä ja lasta loukkaavia. Ns lapsen etu on kuitenkin sosiaalityöntekijän lyömäase, jolla muut saadaan vaikenemaan, (entä kun ollaan pisteessä jossa viranhaltija ei enää kykene arvioimaan... tätä kyselen.)
sossut kirjoittavat pysyvät paperilla vaikka oikaisua vaatisi.Myöntävät sanallisesti ettei
kirjoitukset asiallisia mutteivät korjaa niitä
koska täytyy saada asiat näyttämään heidän mielestää mahdollisimman huonoilta.
Kantelu eduskunnan asiasmiehelle.
sossu on mielisairas. Mksei se ole mahdollista? Iskikö taas viranomaisuskovaisuus? Mikä sossuja suojaa elämän kolhuilta ja sairastumisilta. Semmosta takuuta ei ole kellään. Huomionarvoista on se, että (red flags)
1) sossu on tehnyt työtä, joka on uuvuttavaa
2) resursseja ei ole (tarpeeksi)
3) alalle hakeutuu itsetunto-ongelmaisia
4) sosiaalinen painen
5) pelot ( esim.uhkailevat vanhemmat).
6) oma kulissi täytyy pitää (ja mitäköhän tästä seuraa).
7) koulutus ei vastaa öpersoonan tehtävien tasoa
8) persoonan asiat
9) kenties muut sosiaaliset pianeet (naisvaltainen ala, lapsettomuus yms. yms.
10) työn arvostus (jonka itse pilanneet)
jne.. ihmekös jos hieman heittää. Esimeis ja työterveys osoitteita, joihin yhteyttä jos todella epäilee mtongelmia.
kantelin lastenhoitajan tekemästä sepustuksesta jossa väitettiin että olisin kertonut olevani täysin sekaisin ja kykenemätön hoitamaan lastani...siis kumosin tietysti etten tuollaisia ikinä ole puhunut, oikeusasiamies totesi että työntekijä toimi oikein, koska olen itse todennut olevani seko!!!!ja sossu lainaa nyt tuota paperia jonka mukaan olen itse kertonut olevani väkivaltainen lasta kohtaan ja muuta!!!! se siitä oikeusasiamiehen oikeasta toimninnasta. lakimies kertoi että jos kaksikin todistaa väärin sinua vastaan, ei kannata edes yrittää enää mitään!
on ne sossut keinot keksineet.... helv....
sossuhan kirjoittaa aina mitä sattuu, niin on nyt hölmöä että sossu voi todisteena käyttää kyseistä paperia jonka sossu on itse kirjoittanut!? Sitten ymmärtäisin asian jos sinä itse olisit paperille noin kirjoittanut ja sossu olisi tämän sitten käyttänyt todisteena.
sossuilla ei taida olla minkäänlaista taustatukea, joka pystyisi objekstiivisesti arvioimaan, milloin on raja ylitetty, ja sossun aika hakeutua hoitoon.
jo kahtena kuukautena toimeentulotuki laskettu väärin,on se hyvä,että itsellään laskupää pelaa jotenkin! Muuten kusetettaisi kunnolla tavallista ihmistä,ihmisiä me työttömät,yksinhuoltajatkin ollaan,alan kyllä itse laittamaan hanttiin ja kunnolla,kuinka kehtaavatkin vielä yrittää lapsikorotuksia viedä päivärahasta,no kyllä sossu vielä tulee häviämään tän taistelun :)
poliisille ja
syyte
- väärästä/vääristä virkamiehen lausumasta > virkarikos> virkamiehen harhauttaminen (EOA)
- kunnianloukkaus
- perustuslain vaistaisesti perheen yksityisyyden suojan rikkominen
Oikeusasiamies oli ilmeisestikin tehnyt tutkintapyynnöön poliisin kautta ja varmistanut että viranomaisen antama lausunto kestää myös mahdollisesti oikeudenkäynnissäkin?
Rikosilmoitus jokaisesta viranomaisesta ja lausunnosta, joka on valhetta, täyttä soopaa eikä perustu mihinkään toisiasiaan.
Ei sossut ja heidän lastensuojelupakettiinsa sotkeutuneet muut viranomaiset muutoin
ikinä lopeta näitä sössötyksiään, omia satuilujaan ja mutuilujaan ja suoranaisia valheitaan.
Poliisille tehtävän rikosilmoituksen mukaan voi laittaa
- lainkohdan, jossa on määritelty lastensuojeluviranomaisen pätevyysvaatimukset koulutuksineen
- tilastotiedon, siitä kuinka paljon kunnissa on epäpäteviä lastensuojeluviranomaisia viroissa (lainvastaisesti)
- perheensä asioita hoitaneen ja päätöksiä tehneen viranomaisen kelpoisuus kyseiseen lastensuojeluviranomaisen virkaan (kunnan virkamiehen nimikirjasta voi asian tarkistaa?)
- Talentian (sossujen oma ammattiliitto) puheenjohtajan lehden pääkirjoitus 2/2008,
jossa ko. liiton puheenjohtaja perää uuden järjestelmän luomista kuntiin ja kaupunkeihin
ja nimenomaan tutkimaan näitä ONGELMALLISIA lastensuojeluviranomaisten lastensuojelun asiakasperheille tekemiä
päätöksiä, toimenpiteitä jne.
päivänvaloon, kuten ylempänä olevassa ketjussa kerrotaan. Itse seuraan tuota tapausta mielenkiinnolla viimeiseen oikeuskäsittelyyn asti.
Onhan jo pelkästään Norjan käräjäoikeudessa tullut esille sekä viranomaisten että sijaishuollon laittomuuksia. Niin että kyllä sielläkin on todistettu TÄMÄN PALSTAN TASO. Asiat ovat juuri niin kuten vanhemmat ovat jo monta vuotta kertoneet niiden olevan.
onkin liian ankara,pitää lastani silmätikkunaan,ettei lapsi uskalla sanoa opelle,et on tulossa kipeäksi!? ja keksi meistäkin perättömiä soskuun.
joskus terve järkisen sossu virkailijan ???
kyllä huostaanottoja puretaan vuosittain, jopa Espoossa, Suomen hölmölässä, on useita kymmeniä huostia satojen vahvistettujen joukosta purettukin!uusia huostaanottajiakin värvätään jatkuvasti, tee lakialoite jotta huostan purkajiakin palkattaisiin enemmän. ei kaikki sossut ole roistoja, eikä ehkä kaikiki lastensuojelusossutkaan, sitä en tiedä varmaksi, kun ovat kaikki sen Tampereen koululukunnan kasvatteja...
ei ole kuin se muutamien pätevien joukko
(25 % kaikista sossuista taitaa olla aika lähellä tällä hetkellä)
tässä maassa
ja loput ovat näitä vp., vs, vt, jne
joilla on lukion jälkeen kolme, neljä vuotta ammattikorkeaa käytynä
ja sen jälkeen RAJATON LASTENSUOJELUVIRANOMAISEN VALTA käytettävissään!
joka kusettaa, on nyt johtavana sossuna, aikamoinen tarinanniskijätäti!!!
viranomaisten virkavastuut ja muut lastensuojelua koskevat lait ja lainkohdat!
Jos tätsyllä menee satuilun puolelle,
ruotuun vaan ja kaikki satujamutu tarinat oiottavaksi henkilötietolain perusteella ja asiaankuulumattomat satupätkät poistettavaksi.
Ja jos viittaa kovasti satutätsyn asiakasdokumentoinnit siihen että kyseessä on jo kunnianloukkaus
(absolutista tehdään juoppo jne)
niin rikosilmoitus kunnianloukkausesta.
Kyllä se suoranainen valehtelu lastensuojeluviranomaisten taholta joskus tässä maassa loppuu
kun tarpeeksi moni satuilija käy oikeuden kautta näitä suoranaisia valheitaan todistamassa ja oikomassa.