Mitä olette tehneet tilanteessa, jossa sukunimestä tulee riitaa?
Ollaan ajateltu miehen kanssa, että naimisiin pitäisi mennä ennen kuin lapsi syntyy. Olen aina pitänyt itsestään selvänä, että pidän oman sukunimeni, mies saa sitten valita, haluaako pitää omansa vai ottaa minun nimeni. Aiemmin, kun asiasta keskusteltiin, mies oli valmis siihen, että perheellä olisi minun sukunimeni.
Nyt yhtäkkiä mies haluaakin, että otan hänen nimensä. Tai ainakin yhteisellä lapsella pitäisi sitten olla sama sukunimi kuin hänellä. Mutta en minä halua, että lapsella on eri sukunimi kuin minulla!
Miehen sukunimeä en ota ja siihen on perustelutkin, joita en nyt tässä kommentoi. Mutta miten tässä pattitilanteessa päästään eteenpäin? Äitihän sen lapsen sukunimen viime kädessä päättää, eikö vain?
Riita sukunimestä
42
7244
Vastaukset
- Marienhof
tulee äidin sukunimi jos vanhemmat eivät ole samaa mieltä sukunimestä. Eli tuossa sinun tapauksessasi ei siis ole mitään ongelmaa eli lapsesi saa sitten sinun sukunimesi.
- nuori mummeli
Vaan onko se oiken että äiti päättää pelkästään lapsen sukunimestä.. Onhan isäkin ollut osallinen asiaan että lapsi on saanut alkunsa..
- Mauriina
Pidät avioliitossakin oman sukunimesi, mutta lapselle annetaan isän sukunimi. Nimet ovat nimittäin ikimuistoisesti periytyneet isän suvusta.
Nykyään on sellainen laki, että riitatapauksissa lapselle annetaan äidin sukunimi avioliitossakin. Tämä laki rikkoo kuitenkin ikimuistoisen perinteen maassamme, ja sen ainoa tarkoitus on tehdä au-lapset ja aviolapset "tasa-arvoisiksi" tässä nimiasiassa.
Anna siis lapsellenne miehesi sukunimi, muuten ihmiset luulevat, ettei lapsi ole miehesi lapsi, vaan sinun au-lapsesi jonkun toisen kanssa."Anna siis lapsellenne miehesi sukunimi, muuten ihmiset luulevat, ettei lapsi ole miehesi lapsi, vaan sinun au-lapsesi jonkun toisen kanssa."
Ei tuollainen toisen lapseksi luuleminen ole mielestäni kovinkaan yleistä. Moni antaa lapselleen äidin sukunimen yleensä siinä tapauksessa, että äidin sukunimi on kauniimpi kuin isän tai sopii lapsen etunimeen paremmin. Onhan tämä nykyään jo kohtalaisen yleistäkin. Itsekin tiedän erään tapauksen jo 1990-luvun alusta, jossa lapselle annettiin äidin sukunimi. Syytä en ole kysynyt, mutta uskon sen johtuvan siitä, että äidillä on kauniimpi sukunimi.
Jos minä kuulen tai luen pariskunnasta, jonka lapsella on äidin sukunimi niin ajattelen heti, että luultavasti pitävät äidin sukunimestä enemmän kuin isän.
Itse olen tässä sukunimiasiassa kuitenkin sen verran perinteinen, että antaisin lapselleni isän sukunimen MUTTA ehdottomasti äidin sukunimen jos isällä on ruma tai muuten hankala sukunimi.- pirjoannikki
kahvitar kirjoitti:
"Anna siis lapsellenne miehesi sukunimi, muuten ihmiset luulevat, ettei lapsi ole miehesi lapsi, vaan sinun au-lapsesi jonkun toisen kanssa."
Ei tuollainen toisen lapseksi luuleminen ole mielestäni kovinkaan yleistä. Moni antaa lapselleen äidin sukunimen yleensä siinä tapauksessa, että äidin sukunimi on kauniimpi kuin isän tai sopii lapsen etunimeen paremmin. Onhan tämä nykyään jo kohtalaisen yleistäkin. Itsekin tiedän erään tapauksen jo 1990-luvun alusta, jossa lapselle annettiin äidin sukunimi. Syytä en ole kysynyt, mutta uskon sen johtuvan siitä, että äidillä on kauniimpi sukunimi.
Jos minä kuulen tai luen pariskunnasta, jonka lapsella on äidin sukunimi niin ajattelen heti, että luultavasti pitävät äidin sukunimestä enemmän kuin isän.
Itse olen tässä sukunimiasiassa kuitenkin sen verran perinteinen, että antaisin lapselleni isän sukunimen MUTTA ehdottomasti äidin sukunimen jos isällä on ruma tai muuten hankala sukunimi.Minä taas automaattisesti oletan, ettei lapsi ole miehen, jos ei ole sama sukunimi. Koulussa tähän törmää paljon ja kun niitä perheitä on nykyään niin monenlaisia, niin ei sieltä voi pelkän nimen perusteella päätellä, kuka on päättänyt lapsen sukunimen vain "sopii paremmin näin"-perusteella ja kenen isä ei oikeasti olekaan se äidin puoliso.
Ehkä vanhanaikaista, mutta minusta lapsille pitää antaa sama nimi kuin isälle, jos vanhemmat elävät yhteisessä liitossa, vaikka olisivat itse eri sukunimillä. Jos ei ole sama nimi, on lapsi (mielestäni) todennäköisimmin jonkun toisen miehen. - alkoi :
vuonna 1920 nimilaista. Sukunimiä ollut käytössä vasta 150-200 vuotta.
- Varpu
pirjoannikki kirjoitti:
Minä taas automaattisesti oletan, ettei lapsi ole miehen, jos ei ole sama sukunimi. Koulussa tähän törmää paljon ja kun niitä perheitä on nykyään niin monenlaisia, niin ei sieltä voi pelkän nimen perusteella päätellä, kuka on päättänyt lapsen sukunimen vain "sopii paremmin näin"-perusteella ja kenen isä ei oikeasti olekaan se äidin puoliso.
Ehkä vanhanaikaista, mutta minusta lapsille pitää antaa sama nimi kuin isälle, jos vanhemmat elävät yhteisessä liitossa, vaikka olisivat itse eri sukunimillä. Jos ei ole sama nimi, on lapsi (mielestäni) todennäköisimmin jonkun toisen miehen.Yhtälailla voi olettaa tavatessaan isä Korhosen, lapsi Korhosen ja äiti Virtasen että äiti onkin äitipuoli tai vastaava koska on eri niminen kuin lapsi.
- LAPSELLETULEE
Varpu kirjoitti:
Yhtälailla voi olettaa tavatessaan isä Korhosen, lapsi Korhosen ja äiti Virtasen että äiti onkin äitipuoli tai vastaava koska on eri niminen kuin lapsi.
ISÄN SUKUNIMI- MUUTEN EI NAIDA!!!
- sibyllavon
kaksoisnimi mahdollinen? En tunne sääntöjä, mutta ainakin nainen voi ottaa sukunimen tyyliä Virta-Ranta.
lapselle ei voi antaa kaksoisnimeä vaan on annettava joko äidin tai isän sukunimi. Poikkeustapauksissa asia kuitenkin onnistuu, esimerkiksi jos toinen lapsen vanhemmista on ulkomaalainen ja hänen maassaan on tällainen tapa jne.
Jos Virtanen ja Lahtinen saavat lapsen niin lapsen nimeksi voi tulla joko Virtanen tai Lahtinen. Samoista vanhemmista syntyville lapsille on annettava kaikille sama sukunimi. Jos ensimmäiselle lapselle annetaan sukunimeksi Lahtinen niin samojen vanhempien toiselle yhteiselle lapselle on myös annettava sukunimeksi Lahtinen.
- äiti07
meillä oli kanssa sukunimi kiista.Emme suunnitelleet sillä hetkellä kuitenkaan naimisiin menoa.Ennen ristiäisiä mies antoi kuitenkin periksi,että tytär saa minun sukunimen.Minun sukunimi on harvinainen eikä meidän suvun jatkajia ole muita kuin minä ja siskoni.Miehellä on taas serkkuja,jotka jatkavat heidän sukua.Miehen sukunimi todella yleinen..En tiedä mitä sitten tapahtuu,kun/jos menemme naimisiin...
- äitinsä sukunimen
joka täytyy muuttaa isän sukunimeksi tuomioistuimessa isyyden selvityksen jälkeen.
Ennen laki oli selvä. Aviolapsi sai isänsä sukunimen, avioton taas äitinsä alkuperäisen sukunimen eli tyttönimen. Au-lapsi ei kuulu isänsä sukuun, vaan äitinsä sukuun.
Sitä en tiedä, mikä nimi lapsella nykyisin on syntyessään, jos avioparilla on eri sukunimet. Äidin nimikö? Loukkaavaa lapsen isän kannalta! Miksiköhän avioliiton merkitystä on haluttu vähentää? - faktat selviksi
äitinsä sukunimen kirjoitti:
joka täytyy muuttaa isän sukunimeksi tuomioistuimessa isyyden selvityksen jälkeen.
Ennen laki oli selvä. Aviolapsi sai isänsä sukunimen, avioton taas äitinsä alkuperäisen sukunimen eli tyttönimen. Au-lapsi ei kuulu isänsä sukuun, vaan äitinsä sukuun.
Sitä en tiedä, mikä nimi lapsella nykyisin on syntyessään, jos avioparilla on eri sukunimet. Äidin nimikö? Loukkaavaa lapsen isän kannalta! Miksiköhän avioliiton merkitystä on haluttu vähentää?Lapsi saa sen sukunimen, jonka vanhemmat päättävät hänelle antaa. Jos vanhemmat eivät pääse nimestä sopuun, lapselle annetaan äidin sukunimi. Avioliitto vaikuttaa asiaan vain niin, että avioliitossa syntyneen lapsen isän ei tarvitse tunnustaa isyyttä ennen kuin isän nimi voidaan antaa lapselle. Avoliitossakaan ei tarvita mitään tuomioistuimia nimenvaihtoon. Isyyden tunnustamisen jälkeen lapselle voidaan muuttaa isän nimi maistraattiin tehtävällä ilmoituksella. Usein isyydentunnustus tosin tehdään ennen nimenantoa, joten mitään nimenmuutoksia ei tarvita, vaan lapselle voidaan antaa suoraan isän nimi, jos vanhemmat näin päättävät tehdä.
Nykyään suuri osa lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. On todella vanhakantaista vetää lapsen nimestä mitään johtopäätöksiä tämän vanhempiin liittyen. - ex-vaimo
äitinsä sukunimen kirjoitti:
joka täytyy muuttaa isän sukunimeksi tuomioistuimessa isyyden selvityksen jälkeen.
Ennen laki oli selvä. Aviolapsi sai isänsä sukunimen, avioton taas äitinsä alkuperäisen sukunimen eli tyttönimen. Au-lapsi ei kuulu isänsä sukuun, vaan äitinsä sukuun.
Sitä en tiedä, mikä nimi lapsella nykyisin on syntyessään, jos avioparilla on eri sukunimet. Äidin nimikö? Loukkaavaa lapsen isän kannalta! Miksiköhän avioliiton merkitystä on haluttu vähentää?Lapsi on sairaalassa AINA äitinsä nimellä,
oli äiti naimisisa tai ei!
Ja jos isä ei tunnusta lasta, lapsi jää äidin nimelle.
Nimen ei tarvitse olla äidin tyttönimi,
vaan se voi olla myös äidin ex-aviomieheltä saatu sukunimi.
Siis jos äiti ei ole ottanut tyttönimeään takaisin, vaan käyttää entisen aviomiehensä nimeä, lapsi saa tämän sukunimen, vaikka isä olisikin äidin uusi avomies. - on ihan ymmärrettävää,
äitinsä sukunimen kirjoitti:
joka täytyy muuttaa isän sukunimeksi tuomioistuimessa isyyden selvityksen jälkeen.
Ennen laki oli selvä. Aviolapsi sai isänsä sukunimen, avioton taas äitinsä alkuperäisen sukunimen eli tyttönimen. Au-lapsi ei kuulu isänsä sukuun, vaan äitinsä sukuun.
Sitä en tiedä, mikä nimi lapsella nykyisin on syntyessään, jos avioparilla on eri sukunimet. Äidin nimikö? Loukkaavaa lapsen isän kannalta! Miksiköhän avioliiton merkitystä on haluttu vähentää?että lapselle halutaan harvinaisempi tai kauniimpi sukunimi kahdesta vaihtoehdosta.
Ja parilla oli alunperin puhetta naisen sukunimen säilyttämisestä, joten ehkä asia on selkeä, jos lapselle tulee äiskän nimi.
Jos tuttavat tai lapsen omat koulukaverit eivät tiedä lapsen vanhempia ihan ilman nimiä, niin oma on häpeänsä. - höpöpö
faktat selviksi kirjoitti:
Lapsi saa sen sukunimen, jonka vanhemmat päättävät hänelle antaa. Jos vanhemmat eivät pääse nimestä sopuun, lapselle annetaan äidin sukunimi. Avioliitto vaikuttaa asiaan vain niin, että avioliitossa syntyneen lapsen isän ei tarvitse tunnustaa isyyttä ennen kuin isän nimi voidaan antaa lapselle. Avoliitossakaan ei tarvita mitään tuomioistuimia nimenvaihtoon. Isyyden tunnustamisen jälkeen lapselle voidaan muuttaa isän nimi maistraattiin tehtävällä ilmoituksella. Usein isyydentunnustus tosin tehdään ennen nimenantoa, joten mitään nimenmuutoksia ei tarvita, vaan lapselle voidaan antaa suoraan isän nimi, jos vanhemmat näin päättävät tehdä.
Nykyään suuri osa lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. On todella vanhakantaista vetää lapsen nimestä mitään johtopäätöksiä tämän vanhempiin liittyen.Avioliitossa syntyneen lapsen isän ei tarvitse tunnustaa mitäänisyyksiä, koska avioliitossa syntyneen lapsen isän oletetaan automaattisesti olevan äidin aviopuoliso.
- sanoin
höpöpö kirjoitti:
Avioliitossa syntyneen lapsen isän ei tarvitse tunnustaa mitäänisyyksiä, koska avioliitossa syntyneen lapsen isän oletetaan automaattisesti olevan äidin aviopuoliso.
Missähän kohdassa väitän, että avioliitossa isyys täytyy tunnustaa?
- aina tuomioistuimen hyväksy...
faktat selviksi kirjoitti:
Lapsi saa sen sukunimen, jonka vanhemmat päättävät hänelle antaa. Jos vanhemmat eivät pääse nimestä sopuun, lapselle annetaan äidin sukunimi. Avioliitto vaikuttaa asiaan vain niin, että avioliitossa syntyneen lapsen isän ei tarvitse tunnustaa isyyttä ennen kuin isän nimi voidaan antaa lapselle. Avoliitossakaan ei tarvita mitään tuomioistuimia nimenvaihtoon. Isyyden tunnustamisen jälkeen lapselle voidaan muuttaa isän nimi maistraattiin tehtävällä ilmoituksella. Usein isyydentunnustus tosin tehdään ennen nimenantoa, joten mitään nimenmuutoksia ei tarvita, vaan lapselle voidaan antaa suoraan isän nimi, jos vanhemmat näin päättävät tehdä.
Nykyään suuri osa lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. On todella vanhakantaista vetää lapsen nimestä mitään johtopäätöksiä tämän vanhempiin liittyen.lastenvalvojan virastosta. Etkö tiedä sitä? Mutta tietysti tuollainen on tuomioistuimelle pelkkä rutiiniasia. Nimenmuutto sekin on, että au-lapsi (=avoliittolaisten lapsi) saa isänsä sukunimen.
Ikävä, että avioliiton merkitystä on vähennetty. Avioliiton ja avoliiton eron pitäisi olla hyvin selvä ja näkyvä. Avioliitossa oleville pitäisi antaa etuuksia, esim verohelpotuksia. Samoin pitäisi palauttaa se vanha hyvä käytäntö, että aviolapsi saa isänsä sukunimen, mutta avioton lapsi äitinsä tyttönimen eikä olisi olemassa mitään vaihtoehtoja. - kun taas
ex-vaimo kirjoitti:
Lapsi on sairaalassa AINA äitinsä nimellä,
oli äiti naimisisa tai ei!
Ja jos isä ei tunnusta lasta, lapsi jää äidin nimelle.
Nimen ei tarvitse olla äidin tyttönimi,
vaan se voi olla myös äidin ex-aviomieheltä saatu sukunimi.
Siis jos äiti ei ole ottanut tyttönimeään takaisin, vaan käyttää entisen aviomiehensä nimeä, lapsi saa tämän sukunimen, vaikka isä olisikin äidin uusi avomies.vanhan sukunimilain aikaan ennen vuotta 1987 au-lapsi sai äitinsä tyttönimen. Ai niin, mutta monet teistä eivät olleet silloin vielä edes syntyneet.
- nimenmuutosasiat
aina tuomioistuimen hyväksy... kirjoitti:
lastenvalvojan virastosta. Etkö tiedä sitä? Mutta tietysti tuollainen on tuomioistuimelle pelkkä rutiiniasia. Nimenmuutto sekin on, että au-lapsi (=avoliittolaisten lapsi) saa isänsä sukunimen.
Ikävä, että avioliiton merkitystä on vähennetty. Avioliiton ja avoliiton eron pitäisi olla hyvin selvä ja näkyvä. Avioliitossa oleville pitäisi antaa etuuksia, esim verohelpotuksia. Samoin pitäisi palauttaa se vanha hyvä käytäntö, että aviolapsi saa isänsä sukunimen, mutta avioton lapsi äitinsä tyttönimen eikä olisi olemassa mitään vaihtoehtoja.Maistraatit nimenomaan ovat se viranomaistaho, joka hoitaa nimiasiat. Lapsen siirto isänsä nimelle, sen jälkeen kun isyys on tunnustettu, on pelkkä ilmoitusasia. Isyyspaperitkin käsittääkseni menevät maistraattiin.
- tämä on tosi
kun taas kirjoitti:
vanhan sukunimilain aikaan ennen vuotta 1987 au-lapsi sai äitinsä tyttönimen. Ai niin, mutta monet teistä eivät olleet silloin vielä edes syntyneet.
Erään asiakkaani lapsi syntyi 70-luvulla.
Äiti oli eronnut ex-aviomiehestään, mutta äidillä oli edelleen hänen sukunimensä.
Tämän äidin lapsi oli toisen kiehen, mutta hänellä oli ihan varmasti sama sukunimi kuin äidilläänkin.
Siis ei äidin tyttönimi, vaan äidin ex-miehen sukunimi! - Tupu5414
faktat selviksi kirjoitti:
Lapsi saa sen sukunimen, jonka vanhemmat päättävät hänelle antaa. Jos vanhemmat eivät pääse nimestä sopuun, lapselle annetaan äidin sukunimi. Avioliitto vaikuttaa asiaan vain niin, että avioliitossa syntyneen lapsen isän ei tarvitse tunnustaa isyyttä ennen kuin isän nimi voidaan antaa lapselle. Avoliitossakaan ei tarvita mitään tuomioistuimia nimenvaihtoon. Isyyden tunnustamisen jälkeen lapselle voidaan muuttaa isän nimi maistraattiin tehtävällä ilmoituksella. Usein isyydentunnustus tosin tehdään ennen nimenantoa, joten mitään nimenmuutoksia ei tarvita, vaan lapselle voidaan antaa suoraan isän nimi, jos vanhemmat näin päättävät tehdä.
Nykyään suuri osa lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. On todella vanhakantaista vetää lapsen nimestä mitään johtopäätöksiä tämän vanhempiin liittyen.Tämmöstä kyselin. Tyttäreni asuu naisen kanssa. Kaverilla on jo ennestään tyttö, joka keinohedelmöityksellä tehty. Nyt tyttäreni ja hänen kumppaninsa on tehnyt keino hedelmöityksellä lapsen. Saako synnyttäjä määrätä, kumman sukunimen lapselle voi antaa. TV: Utelias
- tähän:
Tuolta tuli typeriä vastauksia, että muka äidin sukunimellä kulkevat lapset olisivat jotenkin huonompia.
Höpö höpö, tänäpäivänä sukunimet eivät ole niin perinne juttua kuin ennenvanhaan, olihan ennenvanhaan jo häpeä tulla raskaaksi ENNEN avioliittoa!
Meillä ensimmäisen lapsen sukunimi on isänpuolelta, mutta sitten vasta liian myöhään tajusin mitä kusipäitä he ovat (siis isän vanhemmat) niin toiselle lapselle tuli automaattisesti minun sukunimi (molemmat ovat siis saman isän lapsia)
Sinä Äitinä päätät lapsesi sukunimestä, enkä koe sitä uhkana lapsen terveelle kasvulle vaikka hänellä ei olekkaan isänsä nimeä, Isähän on Isä, ei sukunimi sitätilannetta muuta.- vai legenda
Lain mukaan saman pariskunnan kaikilla lapsilla pitää olla sama sukunimi (siis, kun lapsilla on yhteinen äiti ja yhteinen isä).
Sinun tapauksessasi on ilmeistä, että nuoremman lapsesi isä ei ole mies, joka on vanhemman lapsesi isä ja jonka sukunimi vanhemmalla lapsella on. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että lapsilla on sama isä, mutta asutte erillänne, eikä isä ole tätä nuorempaa lasta omakseen tunnustanut (olette siis olleet aikoinaan avoliitossa). - älkää ihan kaikkea
vai legenda kirjoitti:
Lain mukaan saman pariskunnan kaikilla lapsilla pitää olla sama sukunimi (siis, kun lapsilla on yhteinen äiti ja yhteinen isä).
Sinun tapauksessasi on ilmeistä, että nuoremman lapsesi isä ei ole mies, joka on vanhemman lapsesi isä ja jonka sukunimi vanhemmalla lapsella on. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että lapsilla on sama isä, mutta asutte erillänne, eikä isä ole tätä nuorempaa lasta omakseen tunnustanut (olette siis olleet aikoinaan avoliitossa).uskoko!
- ja missä asiassa?
"Lapsen sukunimen määräytyminen syntymän perusteella
Lapsi saa syntyessään sen sukunimen, joka vanhemmilla on lapsen syntymän hetkellä, jos vanhemmilla on yhteinen sukunimi.
Jos vanhemmilla ei ole yhteistä sukunimeä, lapsi saa sen sukunimen, jonka vanhemmat ilmoittavat lapsen sukunimeksi ja joka jommallakummalla vanhemmalla on ilmoitusta tehtäessä. Jos vanhemmilla on yhteisessä huollossa yhteinen alaikäinen lapsi, lapsi saa kuitenkin syntyessään sen sukunimen, joka hänen sisaruksellaan on.
Lapsen sukunimeä koskeva ilmoitus on tehtävä väestörekisterin pitäjälle silloin, kun lapsi ilmoitetaan väestörekisteriin. Jos vanhemmat eivät ole yhdessä lapsen huoltajia, on lapsen huoltajilla tai huoltajalla oikeus päättää kumman vanhemman nimen lapsi saa.
Kun lapsi ilmoitetaan väestörekisteriin, väestörekisterin pitäjän on tiedusteltava, kumman vanhemman sukunimen lapsi saa."
ja sukunimi ei ole kovin vanha keksintö!
Niitä otettiin ja vaihdettiin miten sattui vielä 1900-luvun alussa. Sukunimilaki tuli voimaan vasta 1920-luvulla. - sulle
Miten toi onnistuu käytännössä. Onko isä siis tunnustannut kummatkin lapset? Mielenkiinnosta kyselen.
- vanha rouva
Jälleen yksi emansipaation kukkanen - kinataan aivan jonnin joutavasta, kun halutaan olla niin itsenäisiä ja riippumattomia. Avioliitossa ei synny tuollaisia riitoja, jos kunnioitetaan myös hiukan toisen toiveita, nyt kuitenkin näyttää vallalla olevan "minä itse" ja joka paikassa - kosto elää :(.
- tupu5414
vanha rouva kirjoitti:
Jälleen yksi emansipaation kukkanen - kinataan aivan jonnin joutavasta, kun halutaan olla niin itsenäisiä ja riippumattomia. Avioliitossa ei synny tuollaisia riitoja, jos kunnioitetaan myös hiukan toisen toiveita, nyt kuitenkin näyttää vallalla olevan "minä itse" ja joka paikassa - kosto elää :(.
Entäs nais pari? Molemmat halusivat lapsen. Keinohedelmöityksellä se on nyt tehty. Kumman sukunimi lapselle?
- parin
jolla on 2yhteistä lasta,mutta erisukunimet.esikoisella äidin ja kuopuksella isän.isä ei ole tunnustanut isyyttä esikoisen kohdalla...minusta aika hassua..meillä sukunimi menee sen mukaan kumpi on harvinaisempi.Enkä minä aio ottaa mieheni sukunimeä missään muodossa.
- vaan se selvitetään
tarvittaessa vaikka väkisin verikokeitten ja dna-testien avulla. Lapsilla on todennäköisesti eri isät, vaikka äiti muuta väittää.
- sibyllavon
vaan se selvitetään kirjoitti:
tarvittaessa vaikka väkisin verikokeitten ja dna-testien avulla. Lapsilla on todennäköisesti eri isät, vaikka äiti muuta väittää.
syntyi avioliiton ulkopuolella. Kävimme sulhaseni kanssa lastenvalvojan luona, hän tunnusti lapsen omakseen. Siitä on paperi. Sairaalassa lapsella oli minun sukunimeni, ristiäisten jälkeen hän sai isänsä sukunimen, koska niin päätimme.
- kumpi?
sibyllavon kirjoitti:
syntyi avioliiton ulkopuolella. Kävimme sulhaseni kanssa lastenvalvojan luona, hän tunnusti lapsen omakseen. Siitä on paperi. Sairaalassa lapsella oli minun sukunimeni, ristiäisten jälkeen hän sai isänsä sukunimen, koska niin päätimme.
Siis kumpi sen lapsen tunnusti omakseen, sulhasesi vai lastenvalvoja?
- nääin
minä pidin oman nimeni kun naimisiin mentiin. lasten sukunimestä keskusteltiin ja minä annoin periksi, eli miehen nimelle menivät. meillä molemmilla hyvin samantyyliset nimet, eivät mitään virtasia mutta ei kovin harvinaisiakaan.
nyt kaduttaa. mies on todellinen lapamato, ei välitä lapsistaan tuon taivaallista, ei edes halua tietää mitään heidän harrastuksistaan, koulustaan tms. tärkeintä hänelle on että saa touhuta omia juttujaan kenenkään häiritsemättä. viikonlopun pullo, syöminen ja nukkuminen on myös tärkeää - sanalla sanoen: mies on laiska.
kun lapset tulevat siihen ikään, että saavat itse päättää, he muuttavat nimensä samaksi kuin minulla. näin ovat molemmat sanoneet. poika ei halua moista miehenmallia isäkseen mainita. tyttö inhoaa isäänsä. enkä ihmettele - mies on nykyään vastenmielisen näköinenkin - ylipainoinen, punakka, huonokuntoinen, haisee, puhuu törkeitä.
neuvona sanoisin, että jos on pelkona, että käy samoin, vaadi oma nimesi - fiksuinta olisi erota kokonaan ilman lapsia.¨
mutta jos syy on joku muu (miehellä tavallinen nimi tms) niin en olisi noin jyrkkä - mies kun kuitenkin myös osaltaan lapsen elättää, huoltaa ym, et sinä yksin. eli mielestäni et voi yksin päättää lapsen nimestä.
ellei keskustelu auta, muuttakaa kumpikin nimenne yhteiseksi. siis kehitelkää aivan eri nimi esim jommankumman suvusta. silloin kumpikaan ei ole vienyt 10-0 ja kaikilla on yhteinen nimi. - -äiti35-
Meillä on avopuolisoni kanssa kolme lasta ja kaikilla on minun sukunimeni. Päätin jo ennen ensimmäinen lapsi syntyi tai edes sai alkunsa että lapsilleni tulee minun sukunimeni. Emmekä myöskään aio mennä naimisiin koska meille se avioliitto ei merkitse/todista paljon mitään
- aloittaa :
miehen etäännyttäminen lapsistaan ja perheestään jo ennen kuin lapsi oppii puhumaan. Ja mikä sopisikaan keinoksi paremmin kun eri sukunimi? Kun lapsi vanhenee, muista korostaa tätä eroa. Äiti ja lapset muodostavat oman sukunimensä alla perheen ja sitten talossa asuu toistaiseksi myös yksi eri nimellä kulkeva olio, joka ei tunne jälkeläisiään edes ulkonäöltä, kun nämä ovat teinejä.
- vanha rouva
Hyvä pointti, miksipä ottaa miestä lapsen isäksi, kun ei nimikään kelpaa? Onhan sitä aina mahdollisuus elää sinkkuna ja laitella omannimisiään lapsia. Ei oo huolta siitä, että pitäisi ottaa sitä puolisoa huomioon mitenkään. Hyvä tyttö, jatka tästä!
- kukin tavallaan
Millä vuosisadalla elätte, jos miehen nimi on jotenkin arvokkaampi kuin naisen? Jos lapsi syntyy avoliitossa, hän saa automaattisesti äidin nimen. Nimen muuttaminen isän nimeksi tekee kieltämättä tunteen, että miehen nimi on jotain hienompaa ja arvokkaampaa.
Omat lapsen ovat syntyneet avoliitossa, eikä syntymässä saatuja nimiä ole sen kummemmin muuteltu, koska mielestämme nimet (kuten naiset ja miehetkin) ovat nykyaikana tasavertaisia. Lapset ovat jo täysi-ikäisiä ja voisivat muuttaa nimensä samaksi isänsä kanssa, mutta eipä ole tullut heillä mieleenkään.
Ei ketään nimi erota perheestä, muttei yhdistäkään. On perheitä, joissa äiti on avioitunut useita kertoja ja aina on aikaisempien avioliittojen lapset muutettu "uuden isän" sukunimelle. Onni ei kuitenkaan ole kestänyt paria vuotta pitempään. Ala-asteikäisillä lapsilla on ehtinyt olla jo kolme-neljä sukunimeä elämänsä aikana. - Naisen sukunimi lapsille
kukin tavallaan kirjoitti:
Millä vuosisadalla elätte, jos miehen nimi on jotenkin arvokkaampi kuin naisen? Jos lapsi syntyy avoliitossa, hän saa automaattisesti äidin nimen. Nimen muuttaminen isän nimeksi tekee kieltämättä tunteen, että miehen nimi on jotain hienompaa ja arvokkaampaa.
Omat lapsen ovat syntyneet avoliitossa, eikä syntymässä saatuja nimiä ole sen kummemmin muuteltu, koska mielestämme nimet (kuten naiset ja miehetkin) ovat nykyaikana tasavertaisia. Lapset ovat jo täysi-ikäisiä ja voisivat muuttaa nimensä samaksi isänsä kanssa, mutta eipä ole tullut heillä mieleenkään.
Ei ketään nimi erota perheestä, muttei yhdistäkään. On perheitä, joissa äiti on avioitunut useita kertoja ja aina on aikaisempien avioliittojen lapset muutettu "uuden isän" sukunimelle. Onni ei kuitenkaan ole kestänyt paria vuotta pitempään. Ala-asteikäisillä lapsilla on ehtinyt olla jo kolme-neljä sukunimeä elämänsä aikana.Jos minulle joskus syntyy lapsi, se saa ehdottomasti MINUN sukunimeni (olen nainen) Minulla on ERITTÄIN harvinainen sukunimi (Jotain 10 ihmistä koko maailmassa) ja en halua mitään Virtasta tai Häkkistä. Omani on paljon kauniimpi ♡
- uudenukonsukunimi
mun lapsille vieraannuttaja "äiti-" päätti sitten antaa munattoman "miehen-" sukunimen, joka varasti lapset lapsen omalta isältä kun
ei pystynyt lisääntymään; vieraannuttaja "äidin-" manipuloidessa lapset valehtelemaan maistraatissa, ettei isä vältä, halua tavata
eikä ole syntynyt luottamukselista suhdetta lapsen- ja isän välille- - Lastenparas
Mikäli sukunimi on harvinainen ja se halutaan säilyttää, valitsisin sen.
Mikäli toinen sukunimi on ruma, valitsisin kauniimman, tyylikkäämmän.
Vanhemmat ajattelevat todennäköisesti lastensa parasta. - LAPSELLETULEE
AINA ISÄN SUKUNIMI-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä562979Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5432818- 341977
- 491922
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1191778SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3041727Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91432Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.931200Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631178Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221142