mitä hyötyä..

on kiintolevyn pilkkomisesta useampaan asemaan?
nopeuttaako se kenties vai mikä?
7508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

NTFS:llä tilaa ei säästy, mutta FAT ja FAT32:lla pienempi koko säästää varausyksiköiden koon muodossa tilaa reilusti. Windowsin sammutus väkivallon ja levyntarkistus 8 Gt ja 250 Gt C: osiolla, seuraavan startin yhteydessä, taas kestää "hieman" eri mittaisen ajan ;))

Äänestä
  • scandisk tarkistaa virheet nopeammin?

    Äänestä

  • reflect kirjoitti:

    scandisk tarkistaa virheet nopeammin?

    No jos sulla on 200 gigan kovo alla yhtenä osiona ja Windows tekee sille scandiskin virheellisen sammutuksen vuoksi, niin olisiko se ehkä hitaampaa kuin jos kovo olisi osioitu vaikka 20 GB:n ja 180 GB:n osioihin joista pienempään käyttis olisi asennettu? Virhesammutuksessahan scandisk suoritetaan sille osiolle millä käyttis sijaitsee.

    Ja entäpä, jos koneellesi tulee vaikka virus tai Winukka vaurioituu muuten niin, että käyttis ei enää edes käynnisty ja ettei auta kuin käyttiksen uudelleen asennus ja kovon formatointi? Jos levy nyt on yhtenä osiona ja sillä myös kaikki omat tiedostot, voi omille tiedostoille sanoa goodbye. Sensijaan jos käyttis olisi omalla osiollaan ja muut tiedostot omallaan, voi käyttiksenkin huoletta asentaa puhtaasti eikä faileistaan tarvitse huolehtia, kun ne on turvassa omalla osiollaan.

    Lisäksi kun iso kovo on osioitu pariin-kolmeen pienempään osioon, voi eniten käytettyä osiota esim. eheyttää nopeammin kun ei tarvitse ruveta eheyttämään koko levyä. Tiedostojen hallintakin on usealla helpompaa. Tietyn osion voi käyttää pelkästään kovon varmuuskopiointiin ym. varastointiin, löytyy tiedotkin helpommin kuin yhdeltä isolta levyltä vaikka kansioita nimeäisitkin eri tarkoituksiin. On muuten tietyissä tapauksissa Windowsilla kansioilla maksimikoko, mikä niillä voi olla. Osion kokoa ei rajoita kuin levy.

    Äänestä

>on kiintolevyn pilkkomisesta useampaan asemaan?
nopeuttaako se kenties vai mikä?<
-Eipä siitä osioinnista ole mitään hyötyä ainakaan alle 80:sten kovojen osioinnissa.
Ja suurematkin kannattaa osioida korkeintaan kahteen osioon.

Äänestä
  • >alle 80:sten kovojen osioinnissa.

    Riippuu niin tarpeesta. Oma 80GB levari on 9 osiossa.

    Äänestä

  • Punikki &amp; 7 hyypiötä kirjoitti:

    >alle 80:sten kovojen osioinnissa.

    Riippuu niin tarpeesta. Oma 80GB levari on 9 osiossa.

    No sullahan on aikamoiset tarpeet. Mulla on 120GB levy yhdessä osiossa. Todella kätevää.

    Äänestä

kiitos kaikille vastaamaan vaivautuneille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reflect kirjoitti:

on kiintolevyn pilkkomisesta useampaan asemaan?
nopeuttaako se kenties vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu