siitä

171416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

nyt pääsee köhästään eroon ja ostaa tilan.

Äänestä

nostelee niin tuo tila on oma 45vuoden päästä joten kyllä kannattaa nyt tarttua syöttiin.

Äänestä

1700 neliöö nykysäänöksil riittää max sadan emakon pitoon eikä peltookaan ole laajenpaan tuotantoon. ei täytä 40 eyn kokovaatimusta eikä ole elinkelpoinen viljatilanakaan. vanhat sikahallit ovat matalia muukaan tuotanto ei siten onnistu ja saneeraaminenkin lähes mahdotonta. 1,3milj velkaa on huonolähtee laajentaan ja riittävään kone kalustoonkin menee ton kokoisella tilalla ainakin 15 tonnii

Äänestä

http://matkakone.hs.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&s_index=6&id=1511532&fcid=636398687825434647&query=fcid=116539784251866884&cookieValue=120454119910609233&searchtotal=53&listlength=25&dir=asc&searchtype=browselist&selectedpage=1&target=other&orderby=salesprice&mainNavi=apartments&aptType=22&subNavi=apartments_others&mainNavi=apartments&subNavi=apartments_others

Sellaiseen epähuomioon ,että tuo kalliimpi vaihto-ehto tulisi maksuun sikalan tuotolla,ei pidä kenenkään ostokanditaatin joutua.

Ei niinkauan,kun tässä maassa toimii ensimmäinenkin osuusteurastamo-systeemi joka kuvittelee leikkivänsä jonkinlaista pörssiyhtiötä.

Lsohon leipääntyneenä tuokin on varmasti myyntiin laitettu.

Äänestä

1700 neliöö nykysäänöksil riittää max sadan emakon pitoon eikä peltookaan ole laajenpaan tuotantoon. ei täytä 40 eyn kokovaatimusta eikä ole elinkelpoinen viljatilanakaan. vanhat sikahallit ovat matalia muukaan tuotanto ei siten onnistu ja saneeraaminenkin lähes mahdotonta. 1,3milj velkaa on huonolähtee laajentaan ja riittävään kone kalustoonkin menee ton kokoisella tilalla ainakin 15 tonnii

Äänestä
  • et pitäis saada vuokrapeltoo edullisesti läheltä paljon että sais pyörimään aloitustukien edellyttämällä tavalla. Ja tuskin tuola hintaa alkas pyörimään lainkaan maataloustulolla.

    Äänestä

  • saa sadalle emolle

    Äänestä

Tilahan vaikuttaa siistiltä, koko homman saa omakotitalon hinnalla, jopa alle sen, riippuu tietenkin paikkakunnasta.

No, mitenhän tukipuoli tuolla Somerolla, onko se mitä aluetta, että minkähänlaiseen tuotantoon se soveltuu.

Ei huono kauppa, vaikka pitäisi ihan asuintilana ja kulkisi muualla töissä.

Äänestä
  • olla oikea kroisos miljonääri kun meinaat että tuo 1350 000 € on vain omakotitalon hinta, mistä luulisit että saisi työmies niin hyvää palkkaa että pystyis tommosen tilan ostamaan.

    Äänestä

  • Forssaan jotain 20 min matka.Sieltä lienee turha töitä haikailla.

    Äänestä

  • työmies. kirjoitti:

    olla oikea kroisos miljonääri kun meinaat että tuo 1350 000 € on vain omakotitalon hinta, mistä luulisit että saisi työmies niin hyvää palkkaa että pystyis tommosen tilan ostamaan.

    Mee hyvä mies töihin, niin pystyt asumaan omakotitalossa ...

    Joo, 1350 000 on kyllä Helsingin aluetta, mutta tässä tapauksessa metsien ja peltojen arvo on jo 450 000 pellot ja 360 000 metsät, riippuen puun määrästä.
    Eli eihän siinä jää rakennnuksille kuin rapiat 500 000, joka on isohko omakotitalo kaupungissa.

    Ei huono sijoitus.

    Äänestä

  • luk häeriö, ei 1,35 milioonaa oo piene oamkotiatalo hinta maaseuvulla eikä etes 135 tuhatta. Pitäs maksaa talon lisäks ainaki 1,2 milioonaa ja sillä saes siis 46 hehtaaria peltuva ja 18 hehtaaria mehtää, sikala pitäs purkaa nuo pari hallia näyttäis iha hyviltä lentokonneesta katottuna. Vaekka mehtä olis hakkuukypsää jääp pellon hinnaks aenakkii 25 tuhatta hehtaari tuolla hintaa.

    Nua sikalat etelässä on rakennettu tai koriattu ja laajennettu niillä ensimmäisillä tuilla, tuet sai kustannusarvio mukkaa iliman ostos kuitteja, ne ei oo kovi häävisti tehtyjä yleensä ja monelle jäiki rahhaa mukavasti siitä 45 rosentin tuesta vaikka loson kassaan tuottamaan kun ite väsäs vanerista.

    Tuki puol etelässä ei oo pohojosta kummempi sikapuolella, suunillee samaan tahtiin on tippunu 142 kun 141 ei oo eroja kun nauta puolella. Etelässä kyllä peltotuet ompi parreet.

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    Mee hyvä mies töihin, niin pystyt asumaan omakotitalossa ...

    Joo, 1350 000 on kyllä Helsingin aluetta, mutta tässä tapauksessa metsien ja peltojen arvo on jo 450 000 pellot ja 360 000 metsät, riippuen puun määrästä.
    Eli eihän siinä jää rakennnuksille kuin rapiat 500 000, joka on isohko omakotitalo kaupungissa.

    Ei huono sijoitus.

    mutta nyt ei kannata sijoittaa omakotitaloon tommosia summia mitä sinä pidät hyvänä sijoituksena, vielä ikäloppu talo, tuolloin tehdyissä taloissa on ikävä kyllä aika usein home ongelmia, 500 000 eurolla kuule saa hieman isomman ja paremman talon mitä tuossa oli myynnissä, parempiakin sijoituksia on jos on noin paljon irto rahaa käytössä.

    Äänestä

  • kaanille kirjoitti:

    luk häeriö, ei 1,35 milioonaa oo piene oamkotiatalo hinta maaseuvulla eikä etes 135 tuhatta. Pitäs maksaa talon lisäks ainaki 1,2 milioonaa ja sillä saes siis 46 hehtaaria peltuva ja 18 hehtaaria mehtää, sikala pitäs purkaa nuo pari hallia näyttäis iha hyviltä lentokonneesta katottuna. Vaekka mehtä olis hakkuukypsää jääp pellon hinnaks aenakkii 25 tuhatta hehtaari tuolla hintaa.

    Nua sikalat etelässä on rakennettu tai koriattu ja laajennettu niillä ensimmäisillä tuilla, tuet sai kustannusarvio mukkaa iliman ostos kuitteja, ne ei oo kovi häävisti tehtyjä yleensä ja monelle jäiki rahhaa mukavasti siitä 45 rosentin tuesta vaikka loson kassaan tuottamaan kun ite väsäs vanerista.

    Tuki puol etelässä ei oo pohojosta kummempi sikapuolella, suunillee samaan tahtiin on tippunu 142 kun 141 ei oo eroja kun nauta puolella. Etelässä kyllä peltotuet ompi parreet.

    sitä kahisevaa, kun on ollut ennen maalausurakoitsijana

    Äänestä

  • työmies* kirjoitti:

    mutta nyt ei kannata sijoittaa omakotitaloon tommosia summia mitä sinä pidät hyvänä sijoituksena, vielä ikäloppu talo, tuolloin tehdyissä taloissa on ikävä kyllä aika usein home ongelmia, 500 000 eurolla kuule saa hieman isomman ja paremman talon mitä tuossa oli myynnissä, parempiakin sijoituksia on jos on noin paljon irto rahaa käytössä.

    Ehkäpä niinkin, tosin se 500 000 jäi kaikille noille rakennuksille, ei pelkästään talolle.

    Joo, siinä olen samaa mieltä, että tuon ajan taloissa on ollut paljon rakenteellisia ongelmia nimenomaan kosteuden ja homeiden osalta.

    Parempia sijoituksia varmasti löytyy, en sitä epäilekkään, mutta tila sinänsä vaikuttaa hyvältä, sijainnin, koon ja rakennusten kannalta.
    Mikä lie karjan ja muun irtaimiston arvo, mitä siinä tuli mukana.
    Metsää saisi olla enempi ...

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    Ehkäpä niinkin, tosin se 500 000 jäi kaikille noille rakennuksille, ei pelkästään talolle.

    Joo, siinä olen samaa mieltä, että tuon ajan taloissa on ollut paljon rakenteellisia ongelmia nimenomaan kosteuden ja homeiden osalta.

    Parempia sijoituksia varmasti löytyy, en sitä epäilekkään, mutta tila sinänsä vaikuttaa hyvältä, sijainnin, koon ja rakennusten kannalta.
    Mikä lie karjan ja muun irtaimiston arvo, mitä siinä tuli mukana.
    Metsää saisi olla enempi ...

    850 000 jos peltoo on 45 ja mettää 18 haaria

    Äänestä

  • maksatko kirjoitti:

    850 000 jos peltoo on 45 ja mettää 18 haaria

    Empä taida maksaa ...
    On se vähän liian kallista, mutta mikäli tarvitsisin lisää peltoa tuolla alueella, niin kyllä minä pelloista sen 450 000 maksaisin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kateellisille kirjoitti:

halvalla tila. Eikun tukia nostelee

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=12070722599360&.pkg=12070722633470&.pkg=12070722599320&list_id=12070722717690&itemcmd=move253&itemgroup_id=50.5&item_id=41.956394

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu