jäähalli

Tällä hetkellä jäähallia Janakkalaan kannattaa 577 kpl Janakkalan asukkaista. Vastustaa 18 kpl.
Yhteenvetona voisi todeta, että demokratia voittakoon.
11429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tulos kertoo Janakkalassa olevan todella ajattelematonta porukkaa,nousukkaita näkyy riittävän yllinkyllin.Lahjoittakoon jokainen hallihankeen kannattaja 10000 euroa kustanuksiin,näin saate mukavan summan kokoon.

Äänestä

200 harrastajaa. Ei-harrastajia sitten vähän enemmän.

Äänestä

Työhän ootta melkoisia nukkuvia siis vajaa 4% on käynyt "vaaliuurnilla",muistaikseni(korjaa jos olen väärässä)Janakkalassa on tällä hetkellä kirjoilla reilut 16400 asukasta.Onko niin että vajaa 4% Janakkalan asukkaista tarvitsee myös reilun 96% asukkaista mukaan kustantamaa hallia ? Toivottavasti olette saaneet terveyskeskuksenkin toimimaan niin että saatte sieltä LAKISÄÄTEISET terveyspalvelut eikä pelkästään Hämeenlinnan yksityislääkäreiden numeroita(kuten ystävilleni on käynyt)jos näin on toivotan vaurastuvalle kunnalle ja sen asukkaille hyviä ja terveitä vuosia.

Äänestä

Kuka kannattaa ja vastustaa netissä, ei merkitse juuri mitään. Ihmisiä ovat nekin, joilla ei tietokonetta tai nettiyhteyttä ole.

Yhteenvedon voit tehdä vasta seuraavien kunnallisvaalien jälkeen.

Esim. kaikki ne Tervakosken edustajat, jotka ensi maanantaina kannattavat hallia, saavat tehdä tosissaan töitä ensi vaalien alla söilyttääkseen valtuustopalkkionsa, ennustan minä.

Äänestä
  • tullut liian usein nyrkistä tai mailasta päähän???? Suomessa on edustuksellinen demokratia ja sen mukaisesti edellisissä kunnallisvaaleissa valitut kunnanvaltuutetut päättävät näistä asioista. Tästä kyseessä olevasta rahanreiästä 7.4. 2008.

    Äänestä

  • jäähallihörhöille kirjoitti:

    tullut liian usein nyrkistä tai mailasta päähän???? Suomessa on edustuksellinen demokratia ja sen mukaisesti edellisissä kunnallisvaaleissa valitut kunnanvaltuutetut päättävät näistä asioista. Tästä kyseessä olevasta rahanreiästä 7.4. 2008.

    200:n harrastajan päähän pinttymä ajakoon Riksuun, H:linnaan tai Hyvinkäälle harrastamaan, Riksuun tai H:linnaan täältä on ilta, yö ja viikonloppuisin painuttavan sairaidenkin pakon edessä.Mutta harrastajat eivät viitsisi persettään liikuttaa autoillaan 15 minuutin ajomatkaa että pääsevät kolhimaan toisiaan kaukaloon kyllä ovat laiskoja nämä "urheilijat".

    Äänestä

  • aivan älytön kirjoitti:

    200:n harrastajan päähän pinttymä ajakoon Riksuun, H:linnaan tai Hyvinkäälle harrastamaan, Riksuun tai H:linnaan täältä on ilta, yö ja viikonloppuisin painuttavan sairaidenkin pakon edessä.Mutta harrastajat eivät viitsisi persettään liikuttaa autoillaan 15 minuutin ajomatkaa että pääsevät kolhimaan toisiaan kaukaloon kyllä ovat laiskoja nämä "urheilijat".

    Hämeenlinnan tahi Riihimäen halleissa ei ole tilaa 200 kiekkoilijan harrastustoimintaan järkevinä ajankohtina. Hallivuorot ottaa ensin HPK ja jämät jaetaan muille. Yöllä pelaaminen tai harjoittelu ei ole kenenkään etu.

    Äänestä

  • vuoroista kirjoitti:

    Hämeenlinnan tahi Riihimäen halleissa ei ole tilaa 200 kiekkoilijan harrastustoimintaan järkevinä ajankohtina. Hallivuorot ottaa ensin HPK ja jämät jaetaan muille. Yöllä pelaaminen tai harjoittelu ei ole kenenkään etu.

    Ei jäähallia Janakkalaan

    Me allekirjoittaneet vaadimme, että jäähallin rakentamisesta Janakkalaan luovutaan.

    Tilanteessa, jossa Janakkalan kunnan perusturva on kriisissä alkaen lastenhoidosta aina vanhusten hoitoon asti, on lähinnä irvokasta suunnitella jäähallin rakentamista. Mistä löytyy rahat tähän hankkeeseen, joka lopulta kaatuu kokonaisuudessaan veronmaksajien maksettavaksi, puhutaan nyt mitä puhutaan? Kun rahaa ei mistään löydy päivähoidon tai vanhusten laitoshoidon resurssien turvaamiseen. Tästä ovat osoituksena lääninhallitukset antamat huomautukset Janakkalan kunnalle ja perusturvalautakunnalle.

    Hanketta on perusteltu mm. sillä, että jääkiekkoilijoiden ei tarvitse matkustaa Hämeenlinnaan asti pelaamaan. Terveet ihmiset eivät siis voi kulkea samaa matkaa, jonka vanhukset ja sairaat pakotetaan kulkemaan, kun kunnassa lopetettiin terveyskeskuksesta ilta- ja viikonloppupäivystys.

    Adressia ei ole suunnattu terveyttä edistävää liikuntaa ja nuorten harrastustoimintaa vastaan. Vastustamme kuitenkin rahan upottamista melko pienen harrastajaryhmän tarpeisiin rakennettavaan halliin. Raha olisi tehokkaammassa käytössä vaikkapa ulkoilureittien yms. rakentamisessa ja kunnostamisessa.

    Viimeisen, mutta ei suinkaan vähäisin huolemme on se, että jäähallin rakentaminen on ympäristön kannalta erittäin kyseenalainen kohde. Ilmastonmuutoksen vastustaminen Janakkalan kunnan tasolla ei etene tällä tavalla sanoista tekoihin.

    Äänestä

  • vuoroista kirjoitti:

    Hämeenlinnan tahi Riihimäen halleissa ei ole tilaa 200 kiekkoilijan harrastustoimintaan järkevinä ajankohtina. Hallivuorot ottaa ensin HPK ja jämät jaetaan muille. Yöllä pelaaminen tai harjoittelu ei ole kenenkään etu.

    ei se sairastuminenkaan virka-ajalla(järkevinä ajankohtina) tapahdu vaan on mentävä Riksuun tai H:linnaan vaikka ei ole Bussi yhteyksiä esim yö tai Sunnuntaisin juuri lainkaan kaikilla ei ole varaa Taksiin tai omaan Autoon.
    Joten tuollainen alakastin jääkiekko porukka(alle 200 herrastajaa) joutaakin harjoitella silloin kun aikoja hallilta saa, halleja löytyy kyllä muualtakin kuin H:linnasta joten kimppa kyydeillä vain Riksuun tai Hyvinkäälle.

    Äänestä

eilen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteenveto kirjoitti:

Tällä hetkellä jäähallia Janakkalaan kannattaa 577 kpl Janakkalan asukkaista. Vastustaa 18 kpl.
Yhteenvetona voisi todeta, että demokratia voittakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu