Olen kolme vuotta käsitellyt ja tallentanut kuviani Toshiban kannettavalla koneella, jossa mielestäni on erinomainen näyttö. Alunperin valitsinkin kyseisen koneen sillä perusteella (vertailin liikkeessä läppäreitä rinnakkain). Nyt tekisi mieli uutta läppäriä. Ei sillä, että nykyinen olisi huono (vaikka levy onkin täynnä), vaan koska muu perhe käyttää konetta paljon.
Vertailin muutamaa läppäriä liikkeessä omilla kuvillani. Esimerkiksi Acerin yhdellä muuten hyvällä koneella kuvat olivat aivan p-kaa. Värit hailakoita ja ikäänkuin liian kirkkaita (vaaleat kohdat palavat puhki).
Pikaisella vertailulla parhaat olivat yksi Toshiban kone (joka muuten oli aika mopo esim. levyn puolesta) ja yksi liian kallis Sony Vaio.
Vai näyttääkö kuvat liikkeen valaistuksessa aina niin surkeilta?
Siis kysymys: Onko vinkkejä (kohtuuhintaisista) läppäreistä, joissa olisi hyvä näyttö valokuvien katselemiseen?
Vertailin muutamaa läppäriä liikkeessä omilla kuvillani. Esimerkiksi Acerin yhdellä muuten hyvällä koneella kuvat olivat aivan p-kaa. Värit hailakoita ja ikäänkuin liian kirkkaita (vaaleat kohdat palavat puhki).
Pikaisella vertailulla parhaat olivat yksi Toshiban kone (joka muuten oli aika mopo esim. levyn puolesta) ja yksi liian kallis Sony Vaio.
Vai näyttääkö kuvat liikkeen valaistuksessa aina niin surkeilta?
Siis kysymys: Onko vinkkejä (kohtuuhintaisista) läppäreistä, joissa olisi hyvä näyttö valokuvien katselemiseen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta yleensä näyttö pitää säätää, mikä ei liikkeissä oikein luonnu.
Perusvistan näyttö on "karamellikuorrutettu", koska se myy tavalliselle ostajalle.
Ilman tarkempaa räpelöintiä ei noista osaa sanoa mitään varmaa.
Oletko kokeillut Mac:ia?
... kai macbookprossa on kelvollinen näyttö ja se taitaakin olla jotakuinkin ainoa markkinoilla oleva hyvällä näytöllä varustettu. Macbookin näyttö on ihan samaa peruskuraa kuin muissakin elikkä ei kovin kaksinen.
Muuten jengi tuntuu vähän vierastavan maceja kun ne luulee ettei maceihin saa sitä piraattiphotaria.
Juuri sopi apple joukkokanteen macbookkien näytön virheellisestä markkinoinnista (miljoonia värejä MY ASS!) ja nyt on starttaamassa uusi oikeudenkäynti ja nyt on starttaamassa vastaava imaccien suhteen...
http://news.google.fi/news?hl=en&safe=off&q=macbook pro display lawsuit
.... macbookissa se näyttö on ihan samaa kuraa kuin muissakin läppäreissä. Ainoastaan macbookproossa on vähän parempi näyttö. Imaceissakin siinä pienemmässä mallissa on näyttöä huononnettu valitsemalla halvempi paneeli käyttöön. Ne joukkokannelaiset tietysti hakevat helppoa rahaa, mutta on niissä näytöissäkin siirrytty halvempiin paneeleihin. iMacissahan tuo huononnus on ihan selkeä edelliseen malliin verrattuna ja kun hinta on samaan aikaan pysynyt jotakuinkin ennallaan, on ymmärrettävää että kuluttajaa vituttaa semmonen. Macbookissa se näyttö ei koskaan ole sen parempi ollutkaan.
Ne applella järkeili, että jos sitä värisyvyyttä lisätään ohjelmallisesti, niin se on ihan sama, mutta ei se ole ihan sama. On ne voineet nämä joukkokanneasiatkin ennakoida ja ajatelleet, että valmistuskustannuksissa saato säästö on niin merkittävä että siitä kannattaa muutamalle joukkokannelaiselle maksaakin.
Kolmesta läppäristä viime vuosilta kokemusta. Kolmen vuoden ikäinen Toshiba - välttävä. Saman ikäinen HP - surkea. Uusi HP - surkea. HP:n näytöillä määrätyt keltaisen sävyt mahdottomia toistaa.
suunnattuja läppäreitä
resoluutio on jo selkeesti karumpaa tasoa ymv. näytöissä
tosin ... pätäkkää vaaditaan sit takataskuun hitusen enemmän
itse olen työnpuolesta käyttänyt tätä , loistava kuva näytöllä :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/sm/WF06a/22095-283449-283449-283449-12434556-80117354.html
Verkkokaupassa näyttäis lähtevän reiluun 2200 euroon
En ole vertaillut läppäreitä mitenkään professionaalisti. Perussäädöillä vaan, ja ihan mutu-tuntumalla omia ja Vistan esimerkkikuvia katsellen.
Mac Powerbook (tai Pro) voisi olla ihan potentiaalinen, jos vaan rohkaisisin itseni siirtymään Mac-maailmaan.
Yksi vaihtoehto olisi ostaa joku ihan ok läppäri, joka muuten täyttää vaatimukset (levytila, liitännät ym.) ja ostaa sitten erillinen kunnollinen näyttö. No, tässä tietysti osaksi häviää koko läppärin idea.
Ehkä tyydyn edelleenkin johonkin mutu-tuntumalla hyvänäyttöiseen ja muuten sopivaan (hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan) peruskoneeseen.
Ovat valehdelleet mäkkien näyttöjen olevan 8-bittisiä vaikka onkin vain 6...
Noin 2500 ekua kun laittaa kiinni niin saa jo melko hyvän.
Halvoilla läppäreillä kuvien käsittely toimii mutta tulos on heikompaa, katselukulma vaikuttaa ja värien saaminen oikeiksi on työlästä.
Tilapäiskäytössä ne vielä menettelee, mutta jäävät jälkeen kunnollisista pöytänäytöistä.
Jos olet tyytyväinen nykyiseen perheen valloittamaan koneeseen niin osta heille jokin läppäri ja käytä itse entistä
Jos vakavasti tekee kuvankäsittelyä läppärillä esim kotona, niin kannattaa hankkia ulkoinen hyvä näyttö DVI-liitännällä. Esimerkiksi joku Eizon huippunäytöistä. Matkoilla taas pitää tyytyä huonompaan kuvanlaatuun.