niin miksei sitä käytetä, aika outo juttu vai mitä ?
Kovasti on puheita ja salaista tietoa ufo-teknologiasta ja tippuneista aluksista, hyvä että on edes puheita kun ei muuta ole UFO-uskon ylläpitämiseksi :)
Kovasti on puheita ja salaista tietoa ufo-teknologiasta ja tippuneista aluksista, hyvä että on edes puheita kun ei muuta ole UFO-uskon ylläpitämiseksi :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi "ylivertaista teknologiaa" Nasalle nyt annettaisiin, ellei nyt niin haluttaisi tehdä?
..hörhöt ovat tälläkin palstalla väittäneet puolestaan, että tämä olemassa olevaksi uskottu ufoteknologia on ihmisen itsensä kehittämää jo 1940-luvulla. Ihmetellä täytyy miksi vielä 60 vuotta tämän teknologian kehittämisen jälkeenkin, NASA käyttää yhä niin "muinaista" tekniikkaa kuin se käyttää.
NASA:n tehtävänä on toimia valheellisena todisteena siitä, millaista ihmiskunnan huipputeknologia on nykyhetkessä. Ihmiset, myös he jotka eivät NASA:n touhuja seuraa oppivat esim. uutisista, että NASA edustaa huipputeknologiaa jolloin kaikki väitteet UFO-teknologiasta ovat huuhaata koska "jos se olisi totta niin NASA käyttäisi lentäviä lautasia eikä mitään polttomoottoreita niinkuin nyt!"
Eikö teille auktoriteettiuskovaisille ole koskaan tullut mieleen että meiltä tavallisilta ihmisiltä pimitetään teknologiaa jotta ihmiskunnan kehitys saadaan pidettyä pysähtyneisyyden tilassa samalla kun jenkkien erikoisyksiköt haravoivat ulkoavaruutta hyppien planeetalta toiselle?
Ookkohan katellu liikaa tähtiporttia :)
Ihmiskunnan teknisen kehityksen pysäyttää aika suurella todennäköisyydellä kolmas maailman sota, näemmekö silloin leijuvia lautasia ja jotain super antimateria pommeja, no aika näyttää, mutta sitä odotellessa on ehkä hyvä pitää kuitenkin jalat maassa.
ensin, oikeat tähtiportit vai tv-sarja Tähtiportti.
http://www.youtube.com/watch?v=ihHSm3t77Tk
ja tässä Burischin toinen haastattelu
Project Camelot interviews Dan Burisch - Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=KhK3Os_eE4g
Joo joo foliohattujen juttuja missä todisteet missä todisteet foliohattujen juttuja.. teetkö palveluksen? Säästä minut tuolta lässytykseltä. Ketään ei kiinnosta lukea sitä.
myös Venäjällä on oma tähtiportti !
Venäläisillä on ehkä paljon kattavampi galaksikartasto mitä jenkeillä, uskoisin että he ovat saaneet ainakin osan kartoista salaisen vakoiluohjelman kautta.
Tähtiportteja on luutavasti ainakin 5 kappaletta maapallolla, olen päässyt lukemaan erittäin salaisia dokumentteja mistä tämä tosiasia kävi ilmi, venäläisillä taisi olla 3 porttia ja jenkeillä 2.
Kelaas vähän, milloin avaruussukkulat on suunniteltu. Huipputeknologian kulissi? NASA on pudonnut huipputeknologiasta kuin eno veneestä. Jos NASA olisi salailukulissi, kuten väitit, näin ei olisi käynyt. Ennen kuin arvostelet meitä "auktoriteettiuskovaisia" mieti edes hetki, ettet näytä argumentoinnissasi umpihölmöltä; sinä salaliittouskonnon harras opetuslapsi.
"Kelaas vähän, milloin avaruussukkulat on suunniteltu."
Siitä on jo paljon aikaa. Mitä sitten?
"Huipputeknologian kulissi? NASA on pudonnut huipputeknologiasta kuin eno veneestä."
Ehkä. Mitä sitten?
"Jos NASA olisi salailukulissi, kuten väitit, näin ei olisi käynyt."
Miten ei olisi käynyt mitä? NASA ei edelleenkään lennä avaruuteen lentävillä lautasilla. NASA ei siis edusta totuutta ihmisten käytössä olevasta teknologiasta.
että jos NASA olisi huipputeknologian kulissi, millaisen teknologian avulla NASA lentäisi nykypäivänä avaruuteen? Aivan, kuten huomaat kommenttisi oli tyhjää täynnä. NASA käyttää polttomoottoreita tänäkin päivänä koska mitään kehittyneempää heille ei sallita.
Varmasti NASA:n sisällä toimii ryhmä tai ryhmiä jotka ovat tietoisia UFO-teknologasta ja pitävät huolen että NASA käyttää tulevaisuudessakin perinteistä polttomoottoritekniikkaa eli NASA toimii huipputeknologian kulissina jatkossakin. Lisää kysyttävää?
"Ihmiset, myös he jotka eivät NASA:n touhuja seuraa oppivat esim. uutisista, että NASA edustaa huipputeknologiaa..."
Tyhmä väite, koska uutisissa ei todellakaan kerrota NASA:n edustavan huipputekniikkaa. Kun näin ei ole muultakin väittämältäsi putoaa pohja.
Tyjää löpinää.
Ihmsillä ei ole hallussaan mitään UFO-tekniikkaa. Se on vain UFO-usksten satuilua.
Kenen etu olisi salata vaikkapa sellainen UFO moottori jolla saadaan kulkupeli levitoimaan ja joka olisi saasteeton ja meluton ?
Ainahan keksintö voidaan patentoida jos rahanahneeksi alkaa.
Eikö tollasta UFO tekniikkaa kannattaisi pikkuhiljaa laskea markkinoille jo pelkästään maapallon saastumisen vähentämiseksi, meillä on vain yksi maapallo ja kun se on pilattu niin missä sitten olemme ?, ai niin se tähtiportti, no kaiketi toi portti aukee vaan sille eliitille ja jymäytetty kakkosluokka saa jäädä tänne kuolemaan.
1# yhteys. Hänen fyysikkoystävänsä keksi pyörivän madoreijän ratkaisun Einsteinin yleiselle suhteellisuusteorialle, joka olisi juuri ja juuri hyväksyttävän tieteen, joskaan ei käytännön teknologian, rajoissa.
Sagan kun ei halunnut kirjoittaa aivan huuhaata.
Oikeita tähtiportteja ei ole, eikä niitä tule.
"meillä on vain yksi maapallo ja kun se on pilattu niin missä sitten olemme ?, ai niin se tähtiportti, no kaiketi toi portti aukee vaan sille eliitille ja jymäytetty kakkosluokka saa jäädä tänne kuolemaan."
Nimenomaan. Tajusit sentään jotain.
- Miksi juuri NASA:lla pitäisi olla sitä teknologiaa?
- Miksi taho, jolla sitä teknologiaa on, toisi sitä julkisuuteen ja samalla antaisi ehkä vinkkejä tuleville kilpailijoille ja ottaisi sen riskin että kyseistä teknologiaa yritettäisiin varastaa?
No monien juttujen mukaan sitä NASA:lla olisi.
Mietis tätä
Ajatellaampa vaikka esimerkiksi transistoria ja siitä seurannutta räjähdysmäistä elektroniikan kehitystä tietokoneisiin saakka, eikö tolla samalla logiikalla olisi kannattanut olla hiljaa koko transistorin keksimisestä koska mahdollinen kilpailija voisi varastaa keksinnön ?
oli pakko ottaa käyttöön julkisesti mutta tiettyyn rajaan saakka. Jos armeija halusi kehittää julkista teknologiaansa sen oli pakko ottaa transistori käyttöön tai vuotaa se julkisuuteen, kuitenkin ennemmin tai myöhemmin joltain kaatuneelta sotilaalta vieras valtio saisi haltuunsa transistorin. Lentävät lautaset ovatkin vähän toisen luokan teknologiaa verrattuna transistoriin. Eli vastineesi ei mitenkään nollannut väitteitäni.
"The Moon base, Luna, was photographed by the Lunar Orbiter and filmed by the Apollo astronauts. Domes, spires, tall round structures which look like silos, huge T-shaped mining vehicles that left stitchlike tracks in the lunar surface, and extremely large as well as small alien craft appear in the official NASA photographs. It is a joint United States and Soviet base. THE SPACE PROGRAM IS A FARCE AND AN UNBELIEVABLE WASTE OF MONEY."