Tämänpäivän TS tiesi kertoa, että Lempäälässä oli talopaketti tippunut moottoritielle. Kuljetus oli ollut 4,95m korkuinen ja talonosia oli tippunut moottoritielle, 2 elementtiä vaurioitunut ja siltakin vaurioitui.
Talopaketti putosi moottoritielle
Apuuvamies
194327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vastuu on rakentajalla em tapauksessa.
Rahtikirjaan pitää tehdä merkintä ja vaatia korvausta kuljetusfirman vakuutuksesta. Tehdas ei ole vastuussa kuljetuksesta vaikka talopaketti olisi tilattu pystytettynä.
Tämä fiksusti laitettu näin. Haarakonttorilainen laittaa heti kädet pesuvatiin ja tällä pulla. Oikein pelle olet saatana! Hoida puolustuksesi kentällä jos munaa riittää!
vaikka aina löytyy uusia tilallesi kun töppäät. Armeija kouluttaa tykinvetäjiä ja Oulussa riittää jonoksi asti automiehiä Kastellin talotehtaan ajoihin.
aivan varma väitteestäsi? Jos kerran olet ostanut talon perustuksille toimitettuna, ongelma on talotehtaan ja kuljetusliikkeen välinen asia, sekä tietysti myös vakuutusyhtiön.
Korvaahan talotehdas myös pystytys- ja kuljetusvauriot, edellyttäen että talotehdas on vastuussa pystytyksestä. Jos asiakas aikoo säästää tekemällä pystytyksen itse ja kuljetuttamalla paketin jollain rahtiyrityksellä tilanne on toinen.
lähes aina tilaaja.
Eli jos talopakettin hintaan kuuluu rahti (aika harvoin) vastaa tehdas rahdin vakuuttamisesta ja hoitaa kuljetusvaurioiden selvittelyn.
ottaisit selvää asioista, ennenkuin puhut täyttä sontaa.
Meidän hankintasopimuksessa luki, että vastuu elementeistä siirtyy kun elementti nosturin nokasta irrotetaan.
ostaja maksaa rahdin, ellei erikseen, niin talopaketin hinnassa. Luultavasti rahti hinnoitellaan erikseen sen vuoksi, että lähellä asuvan ostajan ei tarvitse maksaa muiden rahteja. En kuitenkaan usko että vastuu on talopaketin tilaajalla, vaan talotehtaalla.
Lukeeko jonkun talotehtaan toimitussopimuksessa, että asiakas joutuu vakuuttamaan kuljetuksen? Jos näin on, kannattaa siitä ehdottomasti laittaa tietoa.
Tietääkseni kuljetusliikkeillä pitää olla aina vakuutukset kunnossa, joten siinäkään tapauksessa ongelma ei ole ostajan. Harmaan talouden rekkakuskit ovat asia erikseen.
tilaaja ja rahdin hinnassa on mukana vakuutus. Siis se joka maksaa on se toimeksiantaja.
sen korvaa ei se jää tehtaaneikä rakennuttajan vastuulle.
Kertavakuutus tai jatkuva vuosivakuutus. Eli aina ei kuormalla ole edes vakuutusta.
Sitten ehdoissa on poissuljettu useita vaurioita, mm kastumista ei korvata, eikä huonon kiinntyksen aiheuttamiá vaurioita lastille.
Tuo alimatalaan siltaan ajaminenkin voi olla kuskin huolimattomuutta ja sitä ei korvata.
Kuskilla pitäisi olla oma henkilökohtainen vastuuvakutus.
Kannattaa katsoa millaiseen sopimukseen pistää nimen alle. Mutta omakotirakentaja on usein niin "viisas" ettei neuvoja kysele. Muta rahallahan siitä selviää. Ja sitähän on, kun hanke on näin alkuvaiheessa.
Siis kuskilla henkilökohtainen vastuuvakuutus? Ai onko kaikilla kuljetusyhtiöiden kuskeilla henkilökohtainen vakuutus vai yhtiöllä vakuutus?
kyllä se vaan niin menee että toimittaja vastaa niistä kuljetuksista.
Kuljettaja kuittaa tavaran ulos kun lastaa kuorman, rahtivakuutus ei vastaa mm kastumista eikä huonoa sitomista, kuski on rahaton renki, isäntäkö vasta jos tavara pilaantuu???
Kukaan ei oikeasti osaa vastata.
taloussanomat?
Eilisessä lehdessä
ootellut kun piti tulla talo.......
hitsin hitsi
Kas kun älfvärissä ei juuri käytetä gyprockkia.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/77169.shtml