Voiko jostain vuokrata aivot?

Jotenkin alan nyt hahmottaa karmean totuuden. Joka ainoa tutkimus osoittaa aina vaan, että omistusasuminen on vuokra-asumista kannattavampaa.

Nyt sen itsekin vihdoin tajuan. Vuokra-asuminen ei lopu ikinä, laina sentään joskus. Lopputulemat eroavat toisistaan niin paljon, että jopa minä älyän sen; omistusasujalla on lopulta satojen tuhansien eurojen omaisuus ja vuokrauunolla reikäiset sukat.

Ja minä imbe se vaan makselen vuokraisännän asuntolainaa. Hyvä minä.
7220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ota nyt ihan iisisti vuokra-aivo. Kyllä minäkin rukoilen joka ilta, että seuraava neljännestulosnäkymä asuntojen myynneistä olisi parempi kuin edellinen. Niin eipä täälllä tarvitsisi sitten enää vuoden takaisia lukuja toistella miten hyvin meni silloin. Viime vuonna. Nyt on nyt ja alamäki on alkanut. Nyt mennään alaspäin seuraaavat kaksi vuotta. "Valitettavasti".

Äänestä

sitä ostohetkeä ja kohdetta. Otetaanpa esimerkki, asunto maksaa 180 donaa, omaa rahaa 30 loput lainaa:

Lainan määrä 150000 euroa
Kuukausimaksu 1000 euroa
Laina-aika 20 v 3 kk
Maksutapa Kiinteä tasaerä
Vuosikorko 5,2 % (Korot yhteensä 92791 euroa

Mutta entäs jos saisi vähän alea? Oletetaan, että hinnat laskevat n. 17 %:

Lainan määrä 120000 euroa
Kuukausimaksu 1000 euroa
Laina-aika 14 v 2 kk
Maksutapa Kiinteä tasaerä
Vuosikorko 5,2 % (Korot yhteensä 49744 euroa)

Että kyllä sillä ostohetkellä on merkitystä, ainakin minulle tuollainen 70-80 tonnin säästö käy ihan hyvin. Vain totaalisen tollo maksaa ostoksistaan kalleimman hinnan - tai sitten todella rikas, mutta niitä ei tällä palstalla ole.

Äänestä
  • Oletkos valopää ajatellut, että tuo jos tuo -17% tulee esim. 6 vuoden aikana, niin lopputulos on yksi ja sama kun asut vuokralla tuon 6 vuotta odotellen sitä rommausta.

    Ja sitten voitkin miettiä onko kuuden vuoden taantuma kovinkaan realistinen?

    Ei ole, kuten ei vuokralla asuminenkaan minun ajatusmaailmassani.

    Äänestä

  • muuta vikaa ole, kuin se, että ei ne hinnat laskeneet sitä 17%:ia, vaan nousivat sen saman rosentin..
    Onneksi olkoon voittajille.
    Tyffeväelle tiedossa lisää odotusvuosia ja Läskille vuokratuloja.

    Äänestä

  • hinnat NOUSEE senverran joka vuosi, hehehehe. Lisänä tulee vuokrat. EI ihme että tuhnut pysyy köyhinä, mutta sehän ei meitä varakkaita haittaa. Ihan hyvä vaan ettei tartte kunnon ok-alueilla katella mitään sosiaalitapauksia, pysykää vaan siellä vuokrakasarmeissanne!

    Äänestä

  • jamutistaan kirjoitti:

    Oletkos valopää ajatellut, että tuo jos tuo -17% tulee esim. 6 vuoden aikana, niin lopputulos on yksi ja sama kun asut vuokralla tuon 6 vuotta odotellen sitä rommausta.

    Ja sitten voitkin miettiä onko kuuden vuoden taantuma kovinkaan realistinen?

    Ei ole, kuten ei vuokralla asuminenkaan minun ajatusmaailmassani.

    Tuohan on sama kuin ottaisi pikavipin ja käyttäisi rahan lottoon... voi voittaa, mutta aika epätodennäköistä.

    Aika korkean koron olet heittäny laskemlmaan. Mitä jos käyttäisit 3% korkoa ja laskisit mukaan kuuden vuoden vuokran ja sen että asuntojen hinat ovatkin nousseet 17%.

    Äänestä

Maistuisi nyt kovasti..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuokranen kirjoitti:

Jotenkin alan nyt hahmottaa karmean totuuden. Joka ainoa tutkimus osoittaa aina vaan, että omistusasuminen on vuokra-asumista kannattavampaa.

Nyt sen itsekin vihdoin tajuan. Vuokra-asuminen ei lopu ikinä, laina sentään joskus. Lopputulemat eroavat toisistaan niin paljon, että jopa minä älyän sen; omistusasujalla on lopulta satojen tuhansien eurojen omaisuus ja vuokrauunolla reikäiset sukat.

Ja minä imbe se vaan makselen vuokraisännän asuntolainaa. Hyvä minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu