Kamera hakusessa, vaatimukset:

Olisin kiinnostunut ostamaan kameran joka:

1. Tuottaa mahdollisimman hyvää kuvaa youtubeen (youtube.com). Laitan kuvatun materiaalin youtubiin ja sen pitäisi näkyä ja pyöriä siellä mahdollisimman selvänä ja sulavana.
2. Saa äänen hyvin mukaan.

Kaikki kameralla kuvattu materiaali menee pääsääntöisesti youtubiin, eli sellainen kamera joka sopii tätä varten.

Youtubissa ei voi pyörittää kuin alle 10 minuutin videoita, eli kameran tallennuskapasiteetin ei tarvitse olla valtava. Vaikka ainahan sitä voi kuvata enemmänkin ja pilkkoa se moneen 10 minuutin pätkään. Kuitenkin, kuvan laatu on tärkeämpää, ja se että ÄÄNI kuuluu. Ja tulen todennäköisesti tarvitsemaan paljon zoomia, eli hyvä sellainen haussa.

Niin, ja videoita myös tarkoitus editoida rankasti.
51003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuvanlaatu ja Youtube ovat eri asioita, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa. Ei auta vaikka lähettäisit sinne HDTV-laatuisena sen videosi, YouTube kyllä konvertoi sen flash-pikselimössöksi ennen kuin se tulee näkyviin.

Joten jos haluat laatua tarjoilla niin perusta joku oma webbisivusto, jonne sitten tallennat ne videot jossakin kunnollisessa formaatissa (MPEG2/MPEG4 tms).

Jos videoita on tarkoitus editoida ja haluat käyttää mitä tahansa videoeditointiohjelmaa, on ainoa oikea valinta joku MiniDV-nauhaa käyttävä kamera.

Äänestä
  • Kait siinäkin joku ero näkyy youtubissa millasella laitteella esitettävä video on kuvattu?

    Jos materiaali on kuvattu kamerakännykällä niin kait se näyttää huonommalta jopa youtubissa kuin ihan kunnon videokameralla kuvattu video?

    Olet kyllä oikeassa että youtuubin kaikki videot ovat enemmän tai vielä enemmän pikselimössöä, mutta etsiskelen sellaista millä saa sitä "parasta" pikselimössöä.

    Mitä olen katsellut eri videoita youtubessa niin joidenkin videot pyörivät ihan hyvin ja kuvasta saa selvää mutta tosilla taas kuva on aivan järkyttävää, eli kait siinä joku ero on millä kuvaa sinne videota?

    Eli ihan tavallinen peruskamera käy youtubiin kerta se palvelu muutenkin runnoo videon mössöksi?

    Äänestä

  • Festari kuvaaja kirjoitti:

    Kait siinäkin joku ero näkyy youtubissa millasella laitteella esitettävä video on kuvattu?

    Jos materiaali on kuvattu kamerakännykällä niin kait se näyttää huonommalta jopa youtubissa kuin ihan kunnon videokameralla kuvattu video?

    Olet kyllä oikeassa että youtuubin kaikki videot ovat enemmän tai vielä enemmän pikselimössöä, mutta etsiskelen sellaista millä saa sitä "parasta" pikselimössöä.

    Mitä olen katsellut eri videoita youtubessa niin joidenkin videot pyörivät ihan hyvin ja kuvasta saa selvää mutta tosilla taas kuva on aivan järkyttävää, eli kait siinä joku ero on millä kuvaa sinne videota?

    Eli ihan tavallinen peruskamera käy youtubiin kerta se palvelu muutenkin runnoo videon mössöksi?

    You tubea varten ei kannata kameraan panostaa, havimmatkin mini-DV kamerat tuottaa riittävän hyvää kuvanlaatua tuohon tarkoitukseen.

    Nykyisin You Tubeben videoita voi katsoa myös paremmalla laadulla.
    http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=358312&highlight=

    Äänestä

  • Festari kuvaaja kirjoitti:

    Kait siinäkin joku ero näkyy youtubissa millasella laitteella esitettävä video on kuvattu?

    Jos materiaali on kuvattu kamerakännykällä niin kait se näyttää huonommalta jopa youtubissa kuin ihan kunnon videokameralla kuvattu video?

    Olet kyllä oikeassa että youtuubin kaikki videot ovat enemmän tai vielä enemmän pikselimössöä, mutta etsiskelen sellaista millä saa sitä "parasta" pikselimössöä.

    Mitä olen katsellut eri videoita youtubessa niin joidenkin videot pyörivät ihan hyvin ja kuvasta saa selvää mutta tosilla taas kuva on aivan järkyttävää, eli kait siinä joku ero on millä kuvaa sinne videota?

    Eli ihan tavallinen peruskamera käy youtubiin kerta se palvelu muutenkin runnoo videon mössöksi?

    Juu siis kaikki sellaiset joista ei saa edes kuvasta selvää ovat kamerakännykällä tehtyjä, kuten arvelitkin. Toinen mahdollisuus on still-kamera, siis valokuvaukseen tarkoitettu digikamera. Tulee niillä tietysti parempaa jälkeä kuin kännykällä mutta jos verrataan oikeaan videokameralla kuvattuun niin stil-kameran videotkin ovat tosi huonolaatuisia.

    Osta vaan joku perus MiniDV kamera esim. Panasonicin NV-GS27 tai joku vastaava, maksaa jotain pari kolme sataa todennäköisesti. Mitä olen GS27:lla tehtyä kuvaa nähnyt niin aivan varmasti riittävän laatuista juutuupiin.

    Ai niin muuten jos meinaat festareita kuvata niin saattaapi olla ettet saa julkaista sellaista materiaalia juutuubissa ilman että tulee ongelmia tekijänoikeus-instanssien kanssa..

    Äänestä

satasen väline ja festareille just ok.
TOSHIBA Videokamera multifunction Camileo

Kasettiveljekset vaativat "kovaaaaaa" tasoa kaikkeen ja kelaamista eniten..heh, heh?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Festari kuvaaja kirjoitti:

Olisin kiinnostunut ostamaan kameran joka:

1. Tuottaa mahdollisimman hyvää kuvaa youtubeen (youtube.com). Laitan kuvatun materiaalin youtubiin ja sen pitäisi näkyä ja pyöriä siellä mahdollisimman selvänä ja sulavana.
2. Saa äänen hyvin mukaan.

Kaikki kameralla kuvattu materiaali menee pääsääntöisesti youtubiin, eli sellainen kamera joka sopii tätä varten.

Youtubissa ei voi pyörittää kuin alle 10 minuutin videoita, eli kameran tallennuskapasiteetin ei tarvitse olla valtava. Vaikka ainahan sitä voi kuvata enemmänkin ja pilkkoa se moneen 10 minuutin pätkään. Kuitenkin, kuvan laatu on tärkeämpää, ja se että ÄÄNI kuuluu. Ja tulen todennäköisesti tarvitsemaan paljon zoomia, eli hyvä sellainen haussa.

Niin, ja videoita myös tarkoitus editoida rankasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu