Olisin kiinnostunut ostamaan kameran joka:
1. Tuottaa mahdollisimman hyvää kuvaa youtubeen (youtube.com). Laitan kuvatun materiaalin youtubiin ja sen pitäisi näkyä ja pyöriä siellä mahdollisimman selvänä ja sulavana.
2. Saa äänen hyvin mukaan.
Kaikki kameralla kuvattu materiaali menee pääsääntöisesti youtubiin, eli sellainen kamera joka sopii tätä varten.
Youtubissa ei voi pyörittää kuin alle 10 minuutin videoita, eli kameran tallennuskapasiteetin ei tarvitse olla valtava. Vaikka ainahan sitä voi kuvata enemmänkin ja pilkkoa se moneen 10 minuutin pätkään. Kuitenkin, kuvan laatu on tärkeämpää, ja se että ÄÄNI kuuluu. Ja tulen todennäköisesti tarvitsemaan paljon zoomia, eli hyvä sellainen haussa.
Niin, ja videoita myös tarkoitus editoida rankasti.
Kamera hakusessa, vaatimukset:
5
896
Vastaukset
- SmithChart
Kuvanlaatu ja Youtube ovat eri asioita, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa. Ei auta vaikka lähettäisit sinne HDTV-laatuisena sen videosi, YouTube kyllä konvertoi sen flash-pikselimössöksi ennen kuin se tulee näkyviin.
Joten jos haluat laatua tarjoilla niin perusta joku oma webbisivusto, jonne sitten tallennat ne videot jossakin kunnollisessa formaatissa (MPEG2/MPEG4 tms).
Jos videoita on tarkoitus editoida ja haluat käyttää mitä tahansa videoeditointiohjelmaa, on ainoa oikea valinta joku MiniDV-nauhaa käyttävä kamera.- Festari kuvaaja
Kait siinäkin joku ero näkyy youtubissa millasella laitteella esitettävä video on kuvattu?
Jos materiaali on kuvattu kamerakännykällä niin kait se näyttää huonommalta jopa youtubissa kuin ihan kunnon videokameralla kuvattu video?
Olet kyllä oikeassa että youtuubin kaikki videot ovat enemmän tai vielä enemmän pikselimössöä, mutta etsiskelen sellaista millä saa sitä "parasta" pikselimössöä.
Mitä olen katsellut eri videoita youtubessa niin joidenkin videot pyörivät ihan hyvin ja kuvasta saa selvää mutta tosilla taas kuva on aivan järkyttävää, eli kait siinä joku ero on millä kuvaa sinne videota?
Eli ihan tavallinen peruskamera käy youtubiin kerta se palvelu muutenkin runnoo videon mössöksi? - Digiootti
Festari kuvaaja kirjoitti:
Kait siinäkin joku ero näkyy youtubissa millasella laitteella esitettävä video on kuvattu?
Jos materiaali on kuvattu kamerakännykällä niin kait se näyttää huonommalta jopa youtubissa kuin ihan kunnon videokameralla kuvattu video?
Olet kyllä oikeassa että youtuubin kaikki videot ovat enemmän tai vielä enemmän pikselimössöä, mutta etsiskelen sellaista millä saa sitä "parasta" pikselimössöä.
Mitä olen katsellut eri videoita youtubessa niin joidenkin videot pyörivät ihan hyvin ja kuvasta saa selvää mutta tosilla taas kuva on aivan järkyttävää, eli kait siinä joku ero on millä kuvaa sinne videota?
Eli ihan tavallinen peruskamera käy youtubiin kerta se palvelu muutenkin runnoo videon mössöksi?You tubea varten ei kannata kameraan panostaa, havimmatkin mini-DV kamerat tuottaa riittävän hyvää kuvanlaatua tuohon tarkoitukseen.
Nykyisin You Tubeben videoita voi katsoa myös paremmalla laadulla.
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=358312&highlight= - SmithChart
Festari kuvaaja kirjoitti:
Kait siinäkin joku ero näkyy youtubissa millasella laitteella esitettävä video on kuvattu?
Jos materiaali on kuvattu kamerakännykällä niin kait se näyttää huonommalta jopa youtubissa kuin ihan kunnon videokameralla kuvattu video?
Olet kyllä oikeassa että youtuubin kaikki videot ovat enemmän tai vielä enemmän pikselimössöä, mutta etsiskelen sellaista millä saa sitä "parasta" pikselimössöä.
Mitä olen katsellut eri videoita youtubessa niin joidenkin videot pyörivät ihan hyvin ja kuvasta saa selvää mutta tosilla taas kuva on aivan järkyttävää, eli kait siinä joku ero on millä kuvaa sinne videota?
Eli ihan tavallinen peruskamera käy youtubiin kerta se palvelu muutenkin runnoo videon mössöksi?Juu siis kaikki sellaiset joista ei saa edes kuvasta selvää ovat kamerakännykällä tehtyjä, kuten arvelitkin. Toinen mahdollisuus on still-kamera, siis valokuvaukseen tarkoitettu digikamera. Tulee niillä tietysti parempaa jälkeä kuin kännykällä mutta jos verrataan oikeaan videokameralla kuvattuun niin stil-kameran videotkin ovat tosi huonolaatuisia.
Osta vaan joku perus MiniDV kamera esim. Panasonicin NV-GS27 tai joku vastaava, maksaa jotain pari kolme sataa todennäköisesti. Mitä olen GS27:lla tehtyä kuvaa nähnyt niin aivan varmasti riittävän laatuista juutuupiin.
Ai niin muuten jos meinaat festareita kuvata niin saattaapi olla ettet saa julkaista sellaista materiaalia juutuubissa ilman että tulee ongelmia tekijänoikeus-instanssien kanssa..
- anterohan se siinä
satasen väline ja festareille just ok.
TOSHIBA Videokamera multifunction Camileo
Kasettiveljekset vaativat "kovaaaaaa" tasoa kaikkeen ja kelaamista eniten..heh, heh?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581381Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491195Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä241139Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2111070- 1261051
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223984Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk307947- 42919
- 72895
- 73869