Vaasassa LAITONTA sakottamista ! ! ! ! !

Yksityinen parkkifirma harjoittaa jo useissa parkkialueissa Vaasassa tämän hetken lainsäädännön mukaan LAITONTA sakottamista mm. juna-asemalla, sillä yksityisellä ei ole oikeutta tällaiseen sakotus käytäntöön,,,,, ainoastaan viranomaiset (poliisi,lappu-liisa) ovat lain valvojia.Myös tämän päivän paikallislehti uutisoi asiasta "hienovaraisesti".Näitä yksityisen kirjoittamia maksu velvoitteita EI tarvitse maksaa.
221267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kuten SOK-Vaasassa (Prisma)aikoinaan kun heidän tontilleen tai kuten itse parkkeerasin 10min. sille puolelle tielle kuitenkin,(kävin K-Raudassa) ja sain sakot poliisin kautta. Enkä ollut kuulemma ainut, kun olivat siihen mennessä jakaneet jo 800-sakkoa. Et näin Vaasassa toimii "liikelaitos" ja poliisi!

Liikennemerkkiä ei siis ollut, tuli kyllä myöhemmin kun tuosta mainitsi silloin poliisille!? Että kyllä kaikki voi olla mahdollista Suomessa / Vaasassa...

Äänestä

Että yksityinen yhtiö voisi harjoittaa viranomais valtaa ja sakottaa,,, todella OUTOA jos näin voisi toimia.

Äänestä

toisen vangiksi, ja pitää lukkojen takana siihen asti kunnes oikeusasteet on kahlattu läpi.Ei kait siihenkään polliisia tarvita?

Äänestä
  • ... siinä nyt pitäisi olla mitään vikaa, jos joku yksityinen alkaa harjoittamaan pysäköinninvalvontaa. Siitä vaan jos kaikki luvat ovat kunnossa.

    On hyvä pitää kuitenkin asian erillään, sillä ihmisten vangitseminen ja rikollisuus ovat kuitenkin aivan eri tason juttuja - vaikka moni aina joskus puhuukin kansalliskaartin puolesta...

    Äänestä

  • Lippu Lasse kirjoitti:

    ... siinä nyt pitäisi olla mitään vikaa, jos joku yksityinen alkaa harjoittamaan pysäköinninvalvontaa. Siitä vaan jos kaikki luvat ovat kunnossa.

    On hyvä pitää kuitenkin asian erillään, sillä ihmisten vangitseminen ja rikollisuus ovat kuitenkin aivan eri tason juttuja - vaikka moni aina joskus puhuukin kansalliskaartin puolesta...

    tarvitaan, että saa sakottaa ja ketä niitä myöntää.

    Yritin jonkunverran selvitellä viranomaisilta ja liikenneministeriöstä, eivät osanneet sanoa, että mitä lupia tarkoitat?

    Äänestä

  • mitä lupia kirjoitti:

    tarvitaan, että saa sakottaa ja ketä niitä myöntää.

    Yritin jonkunverran selvitellä viranomaisilta ja liikenneministeriöstä, eivät osanneet sanoa, että mitä lupia tarkoitat?

    poliisin tai lappuliisan valtuudet ennen kuin voi sakottaa.

    Äänestä

  • Vasa mies kirjoitti:

    poliisin tai lappuliisan valtuudet ennen kuin voi sakottaa.

    Asun Ruotsissa.
    Täällä on vaikka millä mitalla näitä yksityisiä yrityksiä, jotka kiertävät, päätehtävänään valvoa pysäköintiä. Homma toimii ja hyvin toimiikin, heihin saa jopa yhteyden kun alkaa soittelemaan.

    Asumme itse rivitaloalueella ja olemme itse tehteen sopimuksen erään yksityisen yrityksen kanssa. Siitä kätevä juttu, että voimme itse päättää valvonnasta miten haluamme. Jos esim. jollain on isot kekkerit, niin ilmoitamme valvojalle, ettei tarvitse tulla kyseiseen aikaan.

    Äänestä

  • Vasa mies kirjoitti:

    poliisin tai lappuliisan valtuudet ennen kuin voi sakottaa.

    sakottaa. Ei ole muilla LAILLISTA lupaa sakottaa.Vai onko????Kyse on jostain muusta.

    Äänestä

  • Lippu Lasse kirjoitti:

    ... siinä nyt pitäisi olla mitään vikaa, jos joku yksityinen alkaa harjoittamaan pysäköinninvalvontaa. Siitä vaan jos kaikki luvat ovat kunnossa.

    On hyvä pitää kuitenkin asian erillään, sillä ihmisten vangitseminen ja rikollisuus ovat kuitenkin aivan eri tason juttuja - vaikka moni aina joskus puhuukin kansalliskaartin puolesta...

    vangita jos on vain asianomaiset luvat kunnossa, siitä vaan,"eihän siinä nyt pitäisi olla mitään vikaa."

    Äänestä

  • ihmisenkin voi kirjoitti:

    vangita jos on vain asianomaiset luvat kunnossa, siitä vaan,"eihän siinä nyt pitäisi olla mitään vikaa."

    Jos on luvat kunnossa, niin voi kai sitä tietenkin myös vangita ihmisenkin. Jokuhan senkin tekee.
    En nyt tosin ymmärrä asiayhteyttä, kun puhutaan pysäköinnistä ja siitä miten, tai kuka sakottaa.

    Äänestä

  • näinhän se on... kirjoitti:

    Jos on luvat kunnossa, niin voi kai sitä tietenkin myös vangita ihmisenkin. Jokuhan senkin tekee.
    En nyt tosin ymmärrä asiayhteyttä, kun puhutaan pysäköinnistä ja siitä miten, tai kuka sakottaa.

    Nythän onkin kyse juuri siitä kun ei ole lupa sakottaa kuin poliisilla ja pysäköinninvalvojalla.
    Tässä sakottaa yksityinen firma.
    Ja jos nyt ei vieläkään ymmärrä,niin lähde kirjotteleen sakkolappuja ja laita niihi oma nimesi ia tilinumerosi niin pian valkenee kovassakin päässä.

    Äänestä

  • Suomenpoeka kirjoitti:

    Asun Ruotsissa.
    Täällä on vaikka millä mitalla näitä yksityisiä yrityksiä, jotka kiertävät, päätehtävänään valvoa pysäköintiä. Homma toimii ja hyvin toimiikin, heihin saa jopa yhteyden kun alkaa soittelemaan.

    Asumme itse rivitaloalueella ja olemme itse tehteen sopimuksen erään yksityisen yrityksen kanssa. Siitä kätevä juttu, että voimme itse päättää valvonnasta miten haluamme. Jos esim. jollain on isot kekkerit, niin ilmoitamme valvojalle, ettei tarvitse tulla kyseiseen aikaan.

    Täällä on oma lainsäädäntö jota noudatetaan myös sakotuskäytännön suhteen, toistaiseksi poliisi ja pysäköinnin valvojalla on oikeudet, ja sakot että myös pysäköinnin virhemaksut ovat lain voimaiset.

    Äänestä

  • Täällä kirjoitti:

    Täällä on oma lainsäädäntö jota noudatetaan myös sakotuskäytännön suhteen, toistaiseksi poliisi ja pysäköinnin valvojalla on oikeudet, ja sakot että myös pysäköinnin virhemaksut ovat lain voimaiset.

    Ruotsi lakkasi miehittämästä Suomea pari sataa vuotta sitten vaikka sitä ei kaikesta päätellen uskoisi

    Äänestä

  • Just tällaista asia tietoa autoileva kansa tarvitsee tällaisena villin-lännen aikana.

    Äänestä

HYVÄ bisnes huomattavasti helpompaa hommaa kuin pitzeerian pito , ei tarvitse kielitaitoa ei minkäänsortin koulutusta ja tuottoisaa.

Äänestä
  • Kun vaasalais virma sen jo on tehnyt poliisin avustuksella Vaasassa!

    Nehän vetosi että alue on yksityisaluetta. Ja kun sinulla ei ole omistajan lupaa, niin rekisteri numero poliisille ja sakko tulee auton omistajalle Vaasassa!

    Eli tuon Vantaan käräjäoikeuden päätöksellä, Vaasan poliisi on toiminut taas toisin?!

    Äänestä

  • Maahanmuuttaja kirjoitti:

    Kun vaasalais virma sen jo on tehnyt poliisin avustuksella Vaasassa!

    Nehän vetosi että alue on yksityisaluetta. Ja kun sinulla ei ole omistajan lupaa, niin rekisteri numero poliisille ja sakko tulee auton omistajalle Vaasassa!

    Eli tuon Vantaan käräjäoikeuden päätöksellä, Vaasan poliisi on toiminut taas toisin?!

    kyse,, poliisi voi lain puitteissa sakottaa, ei yksityinen parkkifirma ,näin muuten mm. Vaasan juna-asemalla,,, eli täysin laittomasti.

    Äänestä

  • Tästähän on kirjoitti:

    kyse,, poliisi voi lain puitteissa sakottaa, ei yksityinen parkkifirma ,näin muuten mm. Vaasan juna-asemalla,,, eli täysin laittomasti.

    sen "Vaasan juna-asemalla" olevan alueen vuokraa,
    eli on silloin "omistus-oikeus" tuohon alueeseen.

    Tuolla perusteella Vaasassa sakotetaan. Voisihan sinne asentaa valvonta kameran jolla saadaan maksamattomat/pummit kuriin.

    Kun tekisivät ilmoituksen poliisille, sen jälkeen kun toteavat jonkun rikkoneen heidän sääntöjä!

    Näin toimi siis SOK. Ja sain sakon!
    Vaikka autoni ei ollut SOK:n tontilla, vaan yleisellä tiellä jossa ei edes ollut pysäköintikieltoa. Eikä mitään liikennemerkkiä, jolla kiellettäisiin pysäköinti.

    Vasta kun olin tuosta sanonut poliisille. Niin ilmestyi SOK:n seinään liikennemerkki ja teksti jossa kerrottiin että "KPO" eli Köyhät Pois Ovelta.

    Äänestä

olla tollasen yksityisen lapon hinta ja tai voivatko mahollisesti käyttää omia taulukoita.
Esim: Lada 150e
Viiatti 130e
PMTVEE 100e
Volfo 82e
ja näin , niin pysyy alue jonkun verran siistimpänä silimälle.

Äänestä
  • Näitä nihilistien viestejä lukiessa tulee mieleen vanha totuus. He eivät kertakaikkiaan ymmärrä, ettei heillä ei ole varaa pitää autoa. Itselläni on ainakin varaa pitää auto ja maksan sakot aina, jos olen pysäköinyt väärin. Nyt on tosin niin, etten ole saanut sakkoja herran aikoihin, koska olen oppinut pysäköimään autoni oikeaan paikkaan.

    Tässä siis kaksi neuvoa:
    1. Opettele pysäköimään.
    2. Myy auto pois, ellei ole varaa maksaa sakkoja.

    Äänestä

  • Varakas autoilija kirjoitti:

    Näitä nihilistien viestejä lukiessa tulee mieleen vanha totuus. He eivät kertakaikkiaan ymmärrä, ettei heillä ei ole varaa pitää autoa. Itselläni on ainakin varaa pitää auto ja maksan sakot aina, jos olen pysäköinyt väärin. Nyt on tosin niin, etten ole saanut sakkoja herran aikoihin, koska olen oppinut pysäköimään autoni oikeaan paikkaan.

    Tässä siis kaksi neuvoa:
    1. Opettele pysäköimään.
    2. Myy auto pois, ellei ole varaa maksaa sakkoja.

    helikopteri oli hyvä hankinta,sillä kun tuolla taivahalla pörräilee ei tuu köyhiä vastaan eikä sakoteta.

    Tässä vain siis yksi neuvo:
    1.Myy auto pois ja opettele lentämään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija. kirjoitti:

Yksityinen parkkifirma harjoittaa jo useissa parkkialueissa Vaasassa tämän hetken lainsäädännön mukaan LAITONTA sakottamista mm. juna-asemalla, sillä yksityisellä ei ole oikeutta tällaiseen sakotus käytäntöön,,,,, ainoastaan viranomaiset (poliisi,lappu-liisa) ovat lain valvojia.Myös tämän päivän paikallislehti uutisoi asiasta "hienovaraisesti".Näitä yksityisen kirjoittamia maksu velvoitteita EI tarvitse maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu