http://koti.phnet.fi/elohim/jalleensyntyminen
Toivon kunnon keskustelua tuon kirjoituksen pohjalta. Onkos väitteet tosia vai ei? Ei asiattomia vastauksia kiitos!
Jälleensyntymisestä
keskustelu
9
689
Vastaukset
- Telegod
Jälleensyntymää ei voi oikein kritisoida muuten kuin että se perustuu uskoon. Tosin on olemassa tapauksia missä ihmiset todistettavasti ovat muistaneet edellisen elämänsä. Uskoo taas ken tahtoo.
Muistaakseni juuri tuossa kirjoituksessa oli laitettu kaikkien uskontojen jälleensyntymäopit yhteen. Minusta se ei toimi tuo kritisointi tuollalailla. Mutta yritetään sanoa kuitenkin jotain tuosta.
Väitetään että ei ole tapahtunut minkäänlaista kehitystä parempaan, mutta kuitenkin ihmisiä on enemmän kuin koskaan ja ihminen on kaikista halutuin jälleensyntymismuoto (buddhalaisuudessa). Monia elämän hirveyksiä on myös poistunut ja maailma on ainakin minun mielestäni vähän inhimmillisempi paikka kuin ennen. Esim, nykyisin ei ole laillista orjuuttaa eikä kiduttaa. Kuolemaantuomioitakaa ei ole kuin muutamassa maassa, taikausko ei ole niin paha kuin ennen ja ennakkoluulojakin on aika paljon pystytty hälventämään jne. Listaa voisi jatkaa aika pitkään.
Sekin tuossa mättää että ei tiedetä sitä että esim buddhalaisuudessa tämä maapallo ei ole ainut paikka mihin syntyä. On monia helvettejä ja monia taivaita. Taivaassa oleva sakki on luultavasti aika kehittynyttä se kun on "palkkio" hyvin eletystä elämästä.
Väestönkasvu ei merkitse siis oikeastaan mitään koska on enemmän olentoja kuin tällä maapallolla ja valaistuminen on aika harvinaista herkkua kun ajattelee että todennäköisyys että synnyt ihmiseksi on aika häviävän pieni kun ajattelee kuinka paljon on esim hyönteisiä.
Ja tuo että ei muista edellisestä ihmisestä voi selittyä esim sillä että sinäkään luultavasti et muista kun olit vauva. Pari vuotta ihan "tiedottomana". Tuossa ajassa voi kyllä unohtaa aika paljon. Ja tuo väliaika mikä vietetään ennen syntymää on "mysteeri". Että mikä vaikutus sillä on.
Tuossa on aika paljon tietämättömyyttä. Parhaita paljoja tuosta kritiikin kritiikistä en edes esittänyt. Nuo tuli vain ensimmäisenä mieleen.
Ja jos meinaa kritisoida kaikkia uskontoja ne todellakin pitää tuntea kaikki hyvin. Ja vaikka uskontojen välillä on erimielisyyttä pienistä yksityiskohdista jälleensyntymisessä se ei ole tarpeeksi hyvä todiste sen kieltämiseen. Jälleensyntymisen voi todistaa ja kieltää yhtä hyvin kuin Jumalan koska se on vain uskomus.
Jos kirjoittaja haluaa todella kritisoida niin lukee Nagapriyan kirjan Karma ja jälleensyntymä. Se riittää ainakin buddhalaisen jälleensyntymän kritisoimiseen.- aivopesty?
" Monia elämän hirveyksiä on myös poistunut ja maailma on ainakin minun mielestäni vähän inhimmillisempi paikka kuin ennen. Esim, nykyisin ei ole laillista orjuuttaa eikä kiduttaa. Kuolemaantuomioitakaa ei ole kuin muutamassa maassa, taikausko ei ole niin paha kuin ennen ja ennakkoluulojakin on aika paljon pystytty hälventämään jne. Listaa voisi jatkaa aika pitkään. "
Et ole tutustunut lainkaan yhteiskuntakriittisiin lahteisiin?
Maailma on muuttumassa hurjaa vauhtia orwellmaiseksi painajaiseksi, mutta olet ihan tietämäton. Et siis tiedä, miten fasistinen ainoa suurvalta on? Kuinka yksilon vapauksia poljetaan? Kuinka esim ravinto on muuttumassa joidenkin rikkaiden omaisuudeksi. Kaikki ruoka patentoidaan ja proviisiot menevät rikkaille. Et lainkaan tiedä missä mennään? - Telegod
aivopesty? kirjoitti:
" Monia elämän hirveyksiä on myös poistunut ja maailma on ainakin minun mielestäni vähän inhimmillisempi paikka kuin ennen. Esim, nykyisin ei ole laillista orjuuttaa eikä kiduttaa. Kuolemaantuomioitakaa ei ole kuin muutamassa maassa, taikausko ei ole niin paha kuin ennen ja ennakkoluulojakin on aika paljon pystytty hälventämään jne. Listaa voisi jatkaa aika pitkään. "
Et ole tutustunut lainkaan yhteiskuntakriittisiin lahteisiin?
Maailma on muuttumassa hurjaa vauhtia orwellmaiseksi painajaiseksi, mutta olet ihan tietämäton. Et siis tiedä, miten fasistinen ainoa suurvalta on? Kuinka yksilon vapauksia poljetaan? Kuinka esim ravinto on muuttumassa joidenkin rikkaiden omaisuudeksi. Kaikki ruoka patentoidaan ja proviisiot menevät rikkaille. Et lainkaan tiedä missä mennään?...että maapallon on nykyisin taivas, mutta kun verrataan vaikka keskiaikaan niin väitän että on paremmin asiat.
- paremmin oli ennen
Telegod kirjoitti:
...että maapallon on nykyisin taivas, mutta kun verrataan vaikka keskiaikaan niin väitän että on paremmin asiat.
Tietosi perustuu olettamukseen, että tietolähteesi on luotettava. Mitä sinusta kertoo se, että tutkimusten mukaan ihminen nauraa koko ajan vähemmän ja vähemmän? Vielä 50-luvulla ja varsinkin 1900-luvun alussa ihmiset nauroivat paljon enemmän kuin nykyään. Sen huomaa myos tutkimalla luonnonkansoja. Esimerkiksi thaimaalaiset olivat sukupolvi sitten vielä hymyilevä kansa. Ei enää.
Maailma on muuttumassa ahdistavaksi fasismiksi. Jopa ajatuksia tarkkaillaan. Ihmisiä tuomitaan ajattelun mukaan, ei tekojen. - Telegod
paremmin oli ennen kirjoitti:
Tietosi perustuu olettamukseen, että tietolähteesi on luotettava. Mitä sinusta kertoo se, että tutkimusten mukaan ihminen nauraa koko ajan vähemmän ja vähemmän? Vielä 50-luvulla ja varsinkin 1900-luvun alussa ihmiset nauroivat paljon enemmän kuin nykyään. Sen huomaa myos tutkimalla luonnonkansoja. Esimerkiksi thaimaalaiset olivat sukupolvi sitten vielä hymyilevä kansa. Ei enää.
Maailma on muuttumassa ahdistavaksi fasismiksi. Jopa ajatuksia tarkkaillaan. Ihmisiä tuomitaan ajattelun mukaan, ei tekojen.Täytyy myöntää ettei minulla ole mitään tutkimuksia jonka perusteella väitän että keskiaika on paljon ikävämpi kuin nykyaika. Minua kyllä vain vähän hämmästyttää että haluaisit elää mieluummin keskiajalla kuin tänäpäivänä. Voi olla että käsitykseni perustuu hollywood elokuviin. =)
- Aivan niin..
Telegod kirjoitti:
Täytyy myöntää ettei minulla ole mitään tutkimuksia jonka perusteella väitän että keskiaika on paljon ikävämpi kuin nykyaika. Minua kyllä vain vähän hämmästyttää että haluaisit elää mieluummin keskiajalla kuin tänäpäivänä. Voi olla että käsitykseni perustuu hollywood elokuviin. =)
..asia onkin. Käsityksesi kuulostavat hollywood-kamalta.
Keskustelun alustajan materiaali oli aika runsas ja sivuttiin monia uskontoja. Mitä tulee Raamattuun, sen mukaan yksiselitteisesti, "jälleensyntymää" EI ole.
On VAIN tämä elämä ja sen jälkeen olemme ikuisesti joko taivaassa tai helvetissä. Jos haluat enemmän tietoa siitä, ota Raamattu käteesi ja ala lukea.
Jeesus on AINOA tie ja totuus ja elämä. Jos olet toista mieltä, todista mielipiteesi. - Telegod
Aivan niin.. kirjoitti:
..asia onkin. Käsityksesi kuulostavat hollywood-kamalta.
Keskustelun alustajan materiaali oli aika runsas ja sivuttiin monia uskontoja. Mitä tulee Raamattuun, sen mukaan yksiselitteisesti, "jälleensyntymää" EI ole.
On VAIN tämä elämä ja sen jälkeen olemme ikuisesti joko taivaassa tai helvetissä. Jos haluat enemmän tietoa siitä, ota Raamattu käteesi ja ala lukea.
Jeesus on AINOA tie ja totuus ja elämä. Jos olet toista mieltä, todista mielipiteesi....että Luojaa ei ole jos saisin käsiin buddhalaisen madhyamika koulukunnan tekstin missä loogisesti todistetaan miksi Luoja alkusyynä on mahdoton ajatus. Löytyy myös tuo päättelyketju Dalailaman kirjasta Maailmankaikkeus atomissa. Tosin hänkin sanoo tuon jutun esittelyn jälkeen ettei hän tiedä varmasti onko Jumalaa vai ei, mutta mielestäni todisteluketju on hyvinkin järkeenkäypä. Tuo teksti on myös olemassa kuten raamattu ja koska siinä lukee niin sen täytyy olla totta. =) (vrt. väitteeseen: "koska raamattu on olemassa ja siinä lukee niin ja näin")
Etkä sinäkään voi todistaa että Jumala on olemassa. Jos pystyisit niin kaikki olisivat uskossa koska sinulla on kiistattomat todisteet. Totuus kuitenkin on että kuten jälleensyntyminen myös Jumala on uskonasia eikä kumpaakaan varmaan koskaan tulla aukottomasti olemassaolevaksi todistamaan.
Mutta jos haluat jatkaa vielä keskustelua niin kerro miten on mahdollista että täydellinen kaikkivoipa olento on olemassa itsestään ilman sen Luojaa mutta maailma ei voi olla. Sitä ei raamattu kerro.
- Joo joo
Niin toivot varmaan, mutta aina ennenkin kun noita elohimolinkkejä on ollut, linkittäjä ei osallistu keskusteluun millään tavoin.
Minkäköhän vuoksi jälleensyntymistä edes pitäisi pohdiskella kristillisestä näkökulmasta TÄLLÄ palstalla...? Haukkukaa sitä vaikka Jeesus-palstalla jos tykkäätte. - helvetti.
Tuota lausahdusta voit sitten miettiä ennekuin menet tänään nukkuun ja voit vaikka ahdistua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1081955- 2531727
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos611096Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311030Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K641003En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k67967Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉66848Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.37847The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut6831Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49815