Eli siis märkätilan gyprocit on seinissä ja laatat tulee seiniin. Tarviiko saumat "kitata" niinkuin normaalissa huoneessa eli tasoite se kipsilevynauha? Ajattelin vaan kun mistään ohjeesta ei löydy, mutta eihän tosta nyt ainakaan mitään haittaa voi olla. tuleehan tiiviit seinät ja sitten on tasainen pinta, johon on hyvä levittää kosteussulku ja vedeneriste.
Vai miten on?
Kiitti vastauksista!
Vai miten on?
Kiitti vastauksista!
Vastaukset 30
Vanhimmat
laitat samanlaisen vahvikekankaan, kuin tulee seinän ja lattian liitoskohtiin, sekä seinien nurkkiin.
Vahvikekangas kiinnitetään levyyn vesieristeen avulla.
Tutustu ohjeisiin tuolta:
http://www.gyproc.fi/
Onnistuu tuolla tavalla mitä edellä kerroin? Siinä kun kävi haveri ja levyn nurkasta lattian rajasta lohkesi muutamasta kohdasta pala. Ne ajattelin samalla tasoitteella korjata. Oli muistaakseni Preston märkätilatasoitetta mitä siihen ostin.
se tavallinen saumaus ja tasoitus.
Oikein jos haluat tehdä (ja miksi et tekisi) niin se vesieristeen vahvikekangas niihin saumoihin.
Jos as. oy ja tarkastus, niin tarkka tarkastaja raakkaisi niistä saumoista.
Jos omakotitalo, niin miksi säästää sen vesieristenauhan hinta, kun se ei niin maailmoita kumminkaan maksa, ja sauma taatusti pitää.
on? siis mitä väärää siinä on vaikka sen saumasisi ja pakkeloisi? OKT on kyseessä. Tarkoitan vain, että ei kait siitä mitään haittaa voi olla, vai voiko?
Kiitos vastauksista, mua vaan ihmetyttää kun jostain olin lukevinani, että ennen kosteussulkua pitää saumat, yms. tasoittaa & saumata...
Siis mitä väärää siinä on vaikka sen saumasisi ja pakkeloisi? OKT on kyseessä. Tarkoitan vain, että ei kait siitä mitään haittaa voi olla, vai voiko?
Kiitos vastauksista, mua vaan ihmetyttää kun jostain olin lukevinani, että ennen kosteussulkua pitää saumat, yms. tasoittaa & saumata...
kosteussulku ja vesieriste on ihan eri asia!
edellinenkin vastaaja laittoi.
Kosteussulku ja varsinainen kosteidentilojen vesieristys ovat kaksi eri asiaa.
Jos teet kosteussulkua, niin silloin levyt saumataan normaaliin tapaan.
Mutta jos teet vesieristystä (suihkutilat yms.) niin silloin levyt "saumataan" vesieristeen vahvikekankaalla.
Eli olet nyt ilmeisesti käsittänyt kosteussulun samaksi asiaksi kuin vesieristyksen, ja sitä ne eivät todellakaan ole.
olisi ollut kivi.Pane nyt mömmöjä tarpeeksi ja uusi suihkun kohta noin viidessä vuodessa!On helppo tehdä sutta kipsillä, voi, voi.........
perustelut? omat kokemuksesi? ammattitaitosi? vai oletko vaan lukenut nölynpölyä netistä?
On se kumma kuinka tällä palstalla näitä "ideanikkareita" riittää. Tuo kylppäri rempntoitiin sen takia, että materiaalit olivat vanhan aikaisia ja kuluneita. Seinät olivat maalattua lastulevyä joihin kaakelit oli liimattu.
Seinät täysin kuivat ja hyvät. ei kestänyt "kuin" 23 vuotta.
Luulen, että kipsilevyt kosteus ja vedieritettyinä kestää väh. saman.
Santulle kiitos vastauksista!
oikein tai väärin, valintansa mukaan!Jos kylppärissä on normaalisti käytetty suihkua eivät lastulevyseinät ole kestäneet. Jos sulla on suihkuton kylppäri se on toinen juttu.Kyseessä on kokemus ei nikkarointi,tee sutta ja sekundaa asia on omasi, mitäs täällä kyselet!!!!!!!!
Mistä tulevat nämä kipsilevyn vastustajat? Mihin se perustuu, jos vesieristys on oikein tehty, onko näyttöä esim. EK/GRI-kipsin soveltumattomuudesta kylppäriin?
Vai onko tämä samaa sarjaa väittelyn Lada vs. Mersu kanssa, eli ei minkäänlaista todellista näyttöä ja perusteluita kummankaan paremmuudelle?
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
kiitos ja hyvästi.
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
kiitos ja hyvästi.
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
Niin ja todellakin ne lastulevyt olivat täysin kuivat ja hyvät.
kiitos ja hyvästi.
ymmärtää kun sulle nätisti sanotaan, ettei niitä tarvi kitata ja kosteussulku on ihan eri asia kuin vedeneriste! Mutta tee niinkuin lystäät, mitä täällä kyselet jos neuvot ei kiinnosta, olisit alunperinkin kysynyt siltä urakoitsijaltasi!
C 2:n ohjeissa sanotaan yksiselitteisesti ettei vedeneristeen pohjiksi tule hyväksyä pintoja joissa on milliä suurempia kuoppia tai nystyröitä. Tämä sen takia että vaadittu minikuivakalvopaksuus saavutetaan joka kohdasta. Siis jos eristettävässä pinnassa on kivi niin kalvonpaksuus sen päällä on nolla ja vuotopaikka on valmis.
Höpöttää kaikki sertifikaatit omaava amatimies.
amatimies, jokapaikan tumpelo!
ihan luottamuksellisesti.Olen kahdenkymmenen viime vuoden aika tarkastanut/korjauttanut kymmeniä kylpyhuoneita/suihkutiloja ja kaikissa on ollut yksi yhteinen nimittäjä;kipsilevy.Yhtään kiviseinäistä ei ole tarvinnut korjauttaa!!Kipsimiehet vannovat taas,nyt heillä on semmoiset levyt ja aineet ettei huolta ole, sama saatanan vannominen joka vuosi ja tulokset puhuvat puolestaan!! Tehkää puolestani vaikka tuohesta,mutta muistakaa mainita myydessä!
yhtään mitään uutta? Aina sama laulu...kiviseinä sitä ja tätä...
Mitä siellä sitten on, että tarvii korjauttaa? mistä johtuu? sä meinaat, että vesieristyksen läpi menee kosteus ja tuhoaa kipsin? Vai mikä? Millaisia vaurioita? mikä on aiheuttanut ja miksi näin?
Ethän antanut äsken mitään muuta tietoa kuin kiven nimeen vannovan pellen mielipiteen? "meiän isi on kovempi kuin teiän isi, mutta syytä en tiedä", niinkö?
hoitaa asioitasi,pelle.Oletin lukijoiden osaavan ajatella itsekin, sinulle lisää:Laattojen saumoista menee aina kosteutta läpi ja kun kosteuseristystä ei ole tehty huolella (onnistuu kyllä labrassa(harvemmin käytännössä)aiheutuu ymmärrettävästi kosteusvaurio ja myöskin usein homevaurio. Lisäksi jos seinässä on puurunko ollaan entistä paremmassa kusessa.Vauriot ovat yleensä luonnollisesti suihkun vaikutusalueella, myöskin lattiarajasta kosteus tunkee sisään johtuen huonosta työstä ja huonosta materiaalista.
Valokuviakin löytyy kilokaupalla, mutta puolustele sinä omiasi tietämättä rakentamisesta yhtään mitään kunhan vaahtoat.
Kipsilevyjä käytettäessä unohtuu helposti kipsilevyvalmistajien ohjeet.
Gyprocin ohjeessa sanotaan, että 600mm:n rankajaolla pitää käyttää kahta kipsilevyä päällekkäin. Yhdellä levyllä pärjää, jos rankajako on enintään 450mm. Muutoin kipsilevy taipuu ja ajan myötä heikentää verieristeitä, saumauksia jne.
600mm:n jako on yleinen. Kuinka moni kuitenkaan laittaa märkätilaan kahta kipsilevyä päällekkäin?
Noudattakaa ohjeita, niin vältytte ongelmilta.
"Kuinka moni kuitenkaan laittaa märkätilaan kahta kipsilevyä päällekkäin?"
No aika harva kun kaikki laittaa tolpat K300 jaolla.
"ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään"
Tasoitteiden kiinnityslujuus on vähän niiin ja näin -> vesieriste pysyy varmemmin neitseellisessä kartonkipinnassa.
Hei haloo!!! Vastasit sitten 6,5 vuotta vanhaan viestiin. Oletko vähän Hämeestä?
Niin, moni ei taida tajuta että vedeneriste on eri kuin kosteuseriste. Jos vedeneristys tehdään oikein niin ei ole merkitystä mitä materiaalia on taustalla, joka tapauksessa pitää jos se oikein tehdään. Kivirakenne tyypit pohjaa mielipiteensä 80/90- luvuille...
Vai ei materiaalilla ole merkitystä? No johan nyt!!
Valmistajan tuotevastuu edellyttää, että alustana on kyseiselle vedeneristeelle sertifikaatissa mainittu materiaali. Hyvä rakentamistapa taas edellyttää, että noudatetaan määräysten lisäksi myös tuotevalmistajan ohjeita.
Meillä työpaikallani jos haluaa saada nopeasti riidan aikaiseksi, voi aloittaa keskustelun vaikkapa gyprocin käytöstä kylpyhuoneessa tai vuorivillan ja höyrynsulkumuovin käytöstä lisäeristykseen 50-luvun talossa!
Minä olen molempien edellä mainittujen kannattaja, mutta tuntuu että yksin saan olla mielipiteitteni kanssa! Miesten keski-ikä työpaikallani kertoo paljon, se taitaa olla 50:n paikkeilla!
"vuorivillan ja höyrynsulkumuovin käytöstä lisäeristykseen 50-luvun talossa!"
Pakko sanoa. Näistähän kaikki ongelmat alkoivat.
ei tarvitse nauhoittaa, käytä mieluimmin kuitukangasta saumoissa kun suoritat vedeneristystyön,nauhaksi sopii 100mm.n levyinen kuitukangas jota saa alan kaupoista samaa kuitukangas nauhaa käytetään myös nurkissa/lattianrajassa vain leveämmässä muodossa esim:200mm.ä