Eli siis märkätilan gyprocit on seinissä ja laatat tulee seiniin. Tarviiko saumat "kitata" niinkuin normaalissa huoneessa eli tasoite se kipsilevynauha? Ajattelin vaan kun mistään ohjeesta ei löydy, mutta eihän tosta nyt ainakaan mitään haittaa voi olla. tuleehan tiiviit seinät ja sitten on tasainen pinta, johon on hyvä levittää kosteussulku ja vedeneriste.
Vai miten on?
Kiitti vastauksista!
gyproc
30
12169
Vastaukset
- santtu
laitat samanlaisen vahvikekankaan, kuin tulee seinän ja lattian liitoskohtiin, sekä seinien nurkkiin.
Vahvikekangas kiinnitetään levyyn vesieristeen avulla.
Tutustu ohjeisiin tuolta:
http://www.gyproc.fi/- se siis
Onnistuu tuolla tavalla mitä edellä kerroin? Siinä kun kävi haveri ja levyn nurkasta lattian rajasta lohkesi muutamasta kohdasta pala. Ne ajattelin samalla tasoitteella korjata. Oli muistaakseni Preston märkätilatasoitetta mitä siihen ostin.
- santtu
se siis kirjoitti:
Onnistuu tuolla tavalla mitä edellä kerroin? Siinä kun kävi haveri ja levyn nurkasta lattian rajasta lohkesi muutamasta kohdasta pala. Ne ajattelin samalla tasoitteella korjata. Oli muistaakseni Preston märkätilatasoitetta mitä siihen ostin.
se tavallinen saumaus ja tasoitus.
Oikein jos haluat tehdä (ja miksi et tekisi) niin se vesieristeen vahvikekangas niihin saumoihin.
Jos as. oy ja tarkastus, niin tarkka tarkastaja raakkaisi niistä saumoista.
Jos omakotitalo, niin miksi säästää sen vesieristenauhan hinta, kun se ei niin maailmoita kumminkaan maksa, ja sauma taatusti pitää. - siinä
santtu kirjoitti:
se tavallinen saumaus ja tasoitus.
Oikein jos haluat tehdä (ja miksi et tekisi) niin se vesieristeen vahvikekangas niihin saumoihin.
Jos as. oy ja tarkastus, niin tarkka tarkastaja raakkaisi niistä saumoista.
Jos omakotitalo, niin miksi säästää sen vesieristenauhan hinta, kun se ei niin maailmoita kumminkaan maksa, ja sauma taatusti pitää.on? siis mitä väärää siinä on vaikka sen saumasisi ja pakkeloisi? OKT on kyseessä. Tarkoitan vain, että ei kait siitä mitään haittaa voi olla, vai voiko?
Kiitos vastauksista, mua vaan ihmetyttää kun jostain olin lukevinani, että ennen kosteussulkua pitää saumat, yms. tasoittaa & saumata... - siinä on?
santtu kirjoitti:
se tavallinen saumaus ja tasoitus.
Oikein jos haluat tehdä (ja miksi et tekisi) niin se vesieristeen vahvikekangas niihin saumoihin.
Jos as. oy ja tarkastus, niin tarkka tarkastaja raakkaisi niistä saumoista.
Jos omakotitalo, niin miksi säästää sen vesieristenauhan hinta, kun se ei niin maailmoita kumminkaan maksa, ja sauma taatusti pitää.Siis mitä väärää siinä on vaikka sen saumasisi ja pakkeloisi? OKT on kyseessä. Tarkoitan vain, että ei kait siitä mitään haittaa voi olla, vai voiko?
Kiitos vastauksista, mua vaan ihmetyttää kun jostain olin lukevinani, että ennen kosteussulkua pitää saumat, yms. tasoittaa & saumata... - kun...
siinä on? kirjoitti:
Siis mitä väärää siinä on vaikka sen saumasisi ja pakkeloisi? OKT on kyseessä. Tarkoitan vain, että ei kait siitä mitään haittaa voi olla, vai voiko?
Kiitos vastauksista, mua vaan ihmetyttää kun jostain olin lukevinani, että ennen kosteussulkua pitää saumat, yms. tasoittaa & saumata...kosteussulku ja vesieriste on ihan eri asia!
- santtu
siinä on? kirjoitti:
Siis mitä väärää siinä on vaikka sen saumasisi ja pakkeloisi? OKT on kyseessä. Tarkoitan vain, että ei kait siitä mitään haittaa voi olla, vai voiko?
Kiitos vastauksista, mua vaan ihmetyttää kun jostain olin lukevinani, että ennen kosteussulkua pitää saumat, yms. tasoittaa & saumata...edellinenkin vastaaja laittoi.
Kosteussulku ja varsinainen kosteidentilojen vesieristys ovat kaksi eri asiaa.
Jos teet kosteussulkua, niin silloin levyt saumataan normaaliin tapaan.
Mutta jos teet vesieristystä (suihkutilat yms.) niin silloin levyt "saumataan" vesieristeen vahvikekankaalla.
Eli olet nyt ilmeisesti käsittänyt kosteussulun samaksi asiaksi kuin vesieristyksen, ja sitä ne eivät todellakaan ole.
- oikea seinämateriaali
olisi ollut kivi.Pane nyt mömmöjä tarpeeksi ja uusi suihkun kohta noin viidessä vuodessa!On helppo tehdä sutta kipsillä, voi, voi.........
- voi...
perustelut? omat kokemuksesi? ammattitaitosi? vai oletko vaan lukenut nölynpölyä netistä?
- aloittaja
On se kumma kuinka tällä palstalla näitä "ideanikkareita" riittää. Tuo kylppäri rempntoitiin sen takia, että materiaalit olivat vanhan aikaisia ja kuluneita. Seinät olivat maalattua lastulevyä joihin kaakelit oli liimattu.
Seinät täysin kuivat ja hyvät. ei kestänyt "kuin" 23 vuotta.
Luulen, että kipsilevyt kosteus ja vedieritettyinä kestää väh. saman.
Santulle kiitos vastauksista! - voi jokainen
aloittaja kirjoitti:
On se kumma kuinka tällä palstalla näitä "ideanikkareita" riittää. Tuo kylppäri rempntoitiin sen takia, että materiaalit olivat vanhan aikaisia ja kuluneita. Seinät olivat maalattua lastulevyä joihin kaakelit oli liimattu.
Seinät täysin kuivat ja hyvät. ei kestänyt "kuin" 23 vuotta.
Luulen, että kipsilevyt kosteus ja vedieritettyinä kestää väh. saman.
Santulle kiitos vastauksista!oikein tai väärin, valintansa mukaan!Jos kylppärissä on normaalisti käytetty suihkua eivät lastulevyseinät ole kestäneet. Jos sulla on suihkuton kylppäri se on toinen juttu.Kyseessä on kokemus ei nikkarointi,tee sutta ja sekundaa asia on omasi, mitäs täällä kyselet!!!!!!!!
- tietää...
voi jokainen kirjoitti:
oikein tai väärin, valintansa mukaan!Jos kylppärissä on normaalisti käytetty suihkua eivät lastulevyseinät ole kestäneet. Jos sulla on suihkuton kylppäri se on toinen juttu.Kyseessä on kokemus ei nikkarointi,tee sutta ja sekundaa asia on omasi, mitäs täällä kyselet!!!!!!!!
Mistä tulevat nämä kipsilevyn vastustajat? Mihin se perustuu, jos vesieristys on oikein tehty, onko näyttöä esim. EK/GRI-kipsin soveltumattomuudesta kylppäriin?
Vai onko tämä samaa sarjaa väittelyn Lada vs. Mersu kanssa, eli ei minkäänlaista todellista näyttöä ja perusteluita kummankaan paremmuudelle? - aloittaja
voi jokainen kirjoitti:
oikein tai väärin, valintansa mukaan!Jos kylppärissä on normaalisti käytetty suihkua eivät lastulevyseinät ole kestäneet. Jos sulla on suihkuton kylppäri se on toinen juttu.Kyseessä on kokemus ei nikkarointi,tee sutta ja sekundaa asia on omasi, mitäs täällä kyselet!!!!!!!!
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
kiitos ja hyvästi. - aloittaja
voi jokainen kirjoitti:
oikein tai väärin, valintansa mukaan!Jos kylppärissä on normaalisti käytetty suihkua eivät lastulevyseinät ole kestäneet. Jos sulla on suihkuton kylppäri se on toinen juttu.Kyseessä on kokemus ei nikkarointi,tee sutta ja sekundaa asia on omasi, mitäs täällä kyselet!!!!!!!!
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
kiitos ja hyvästi. - aloittaja
voi jokainen kirjoitti:
oikein tai väärin, valintansa mukaan!Jos kylppärissä on normaalisti käytetty suihkua eivät lastulevyseinät ole kestäneet. Jos sulla on suihkuton kylppäri se on toinen juttu.Kyseessä on kokemus ei nikkarointi,tee sutta ja sekundaa asia on omasi, mitäs täällä kyselet!!!!!!!!
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
Niin ja todellakin ne lastulevyt olivat täysin kuivat ja hyvät.
kiitos ja hyvästi. - hyvä ihminen...
aloittaja kirjoitti:
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
Niin ja todellakin ne lastulevyt olivat täysin kuivat ja hyvät.
kiitos ja hyvästi.ymmärtää kun sulle nätisti sanotaan, ettei niitä tarvi kitata ja kosteussulku on ihan eri asia kuin vedeneriste! Mutta tee niinkuin lystäät, mitä täällä kyselet jos neuvot ei kiinnosta, olisit alunperinkin kysynyt siltä urakoitsijaltasi!
- aivan höhliä.
hyvä ihminen... kirjoitti:
ymmärtää kun sulle nätisti sanotaan, ettei niitä tarvi kitata ja kosteussulku on ihan eri asia kuin vedeneriste! Mutta tee niinkuin lystäät, mitä täällä kyselet jos neuvot ei kiinnosta, olisit alunperinkin kysynyt siltä urakoitsijaltasi!
C 2:n ohjeissa sanotaan yksiselitteisesti ettei vedeneristeen pohjiksi tule hyväksyä pintoja joissa on milliä suurempia kuoppia tai nystyröitä. Tämä sen takia että vaadittu minikuivakalvopaksuus saavutetaan joka kohdasta. Siis jos eristettävässä pinnassa on kivi niin kalvonpaksuus sen päällä on nolla ja vuotopaikka on valmis.
Höpöttää kaikki sertifikaatit omaava amatimies. - HÖPÖTTÄÄ!
aivan höhliä. kirjoitti:
C 2:n ohjeissa sanotaan yksiselitteisesti ettei vedeneristeen pohjiksi tule hyväksyä pintoja joissa on milliä suurempia kuoppia tai nystyröitä. Tämä sen takia että vaadittu minikuivakalvopaksuus saavutetaan joka kohdasta. Siis jos eristettävässä pinnassa on kivi niin kalvonpaksuus sen päällä on nolla ja vuotopaikka on valmis.
Höpöttää kaikki sertifikaatit omaava amatimies.amatimies, jokapaikan tumpelo!
- kerron sinulle
tietää... kirjoitti:
Mistä tulevat nämä kipsilevyn vastustajat? Mihin se perustuu, jos vesieristys on oikein tehty, onko näyttöä esim. EK/GRI-kipsin soveltumattomuudesta kylppäriin?
Vai onko tämä samaa sarjaa väittelyn Lada vs. Mersu kanssa, eli ei minkäänlaista todellista näyttöä ja perusteluita kummankaan paremmuudelle?ihan luottamuksellisesti.Olen kahdenkymmenen viime vuoden aika tarkastanut/korjauttanut kymmeniä kylpyhuoneita/suihkutiloja ja kaikissa on ollut yksi yhteinen nimittäjä;kipsilevy.Yhtään kiviseinäistä ei ole tarvinnut korjauttaa!!Kipsimiehet vannovat taas,nyt heillä on semmoiset levyt ja aineet ettei huolta ole, sama saatanan vannominen joka vuosi ja tulokset puhuvat puolestaan!! Tehkää puolestani vaikka tuohesta,mutta muistakaa mainita myydessä!
- kertonut...
kerron sinulle kirjoitti:
ihan luottamuksellisesti.Olen kahdenkymmenen viime vuoden aika tarkastanut/korjauttanut kymmeniä kylpyhuoneita/suihkutiloja ja kaikissa on ollut yksi yhteinen nimittäjä;kipsilevy.Yhtään kiviseinäistä ei ole tarvinnut korjauttaa!!Kipsimiehet vannovat taas,nyt heillä on semmoiset levyt ja aineet ettei huolta ole, sama saatanan vannominen joka vuosi ja tulokset puhuvat puolestaan!! Tehkää puolestani vaikka tuohesta,mutta muistakaa mainita myydessä!
yhtään mitään uutta? Aina sama laulu...kiviseinä sitä ja tätä...
Mitä siellä sitten on, että tarvii korjauttaa? mistä johtuu? sä meinaat, että vesieristyksen läpi menee kosteus ja tuhoaa kipsin? Vai mikä? Millaisia vaurioita? mikä on aiheuttanut ja miksi näin?
Ethän antanut äsken mitään muuta tietoa kuin kiven nimeen vannovan pellen mielipiteen? "meiän isi on kovempi kuin teiän isi, mutta syytä en tiedä", niinkö? - vittuilemalla
kertonut... kirjoitti:
yhtään mitään uutta? Aina sama laulu...kiviseinä sitä ja tätä...
Mitä siellä sitten on, että tarvii korjauttaa? mistä johtuu? sä meinaat, että vesieristyksen läpi menee kosteus ja tuhoaa kipsin? Vai mikä? Millaisia vaurioita? mikä on aiheuttanut ja miksi näin?
Ethän antanut äsken mitään muuta tietoa kuin kiven nimeen vannovan pellen mielipiteen? "meiän isi on kovempi kuin teiän isi, mutta syytä en tiedä", niinkö?hoitaa asioitasi,pelle.Oletin lukijoiden osaavan ajatella itsekin, sinulle lisää:Laattojen saumoista menee aina kosteutta läpi ja kun kosteuseristystä ei ole tehty huolella (onnistuu kyllä labrassa(harvemmin käytännössä)aiheutuu ymmärrettävästi kosteusvaurio ja myöskin usein homevaurio. Lisäksi jos seinässä on puurunko ollaan entistä paremmassa kusessa.Vauriot ovat yleensä luonnollisesti suihkun vaikutusalueella, myöskin lattiarajasta kosteus tunkee sisään johtuen huonosta työstä ja huonosta materiaalista.
Valokuviakin löytyy kilokaupalla, mutta puolustele sinä omiasi tietämättä rakentamisesta yhtään mitään kunhan vaahtoat. - Lukekaa Itse
HÖPÖTTÄÄ! kirjoitti:
amatimies, jokapaikan tumpelo!
Kipsilevyjä käytettäessä unohtuu helposti kipsilevyvalmistajien ohjeet.
Gyprocin ohjeessa sanotaan, että 600mm:n rankajaolla pitää käyttää kahta kipsilevyä päällekkäin. Yhdellä levyllä pärjää, jos rankajako on enintään 450mm. Muutoin kipsilevy taipuu ja ajan myötä heikentää verieristeitä, saumauksia jne.
600mm:n jako on yleinen. Kuinka moni kuitenkaan laittaa märkätilaan kahta kipsilevyä päällekkäin?
Noudattakaa ohjeita, niin vältytte ongelmilta. - ht_remppaa
Lukekaa Itse kirjoitti:
Kipsilevyjä käytettäessä unohtuu helposti kipsilevyvalmistajien ohjeet.
Gyprocin ohjeessa sanotaan, että 600mm:n rankajaolla pitää käyttää kahta kipsilevyä päällekkäin. Yhdellä levyllä pärjää, jos rankajako on enintään 450mm. Muutoin kipsilevy taipuu ja ajan myötä heikentää verieristeitä, saumauksia jne.
600mm:n jako on yleinen. Kuinka moni kuitenkaan laittaa märkätilaan kahta kipsilevyä päällekkäin?
Noudattakaa ohjeita, niin vältytte ongelmilta."Kuinka moni kuitenkaan laittaa märkätilaan kahta kipsilevyä päällekkäin?"
No aika harva kun kaikki laittaa tolpat K300 jaolla. - ht_remppaa
aloittaja kirjoitti:
ensimmäinen ja samalla viimeinen kerta kun tältä palstalta yhtään mitään kysyn. soitin firmaan, joka laittoi lattialämmityksen sekä kaadot lattiaan ja sieltä ammattilainen sanoi, että voi sen saumaksen tehdä, siitä ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään. Ja sen päälle sitten kosteussulku.
kiitos ja hyvästi."ei ole haittaa mutta ei hyötyäkään"
Tasoitteiden kiinnityslujuus on vähän niiin ja näin -> vesieriste pysyy varmemmin neitseellisessä kartonkipinnassa. - 16+16
ht_remppaa kirjoitti:
"Kuinka moni kuitenkaan laittaa märkätilaan kahta kipsilevyä päällekkäin?"
No aika harva kun kaikki laittaa tolpat K300 jaolla.Hei haloo!!! Vastasit sitten 6,5 vuotta vanhaan viestiin. Oletko vähän Hämeestä?
- Tollot rakentajat
Niin, moni ei taida tajuta että vedeneriste on eri kuin kosteuseriste. Jos vedeneristys tehdään oikein niin ei ole merkitystä mitä materiaalia on taustalla, joka tapauksessa pitää jos se oikein tehdään. Kivirakenne tyypit pohjaa mielipiteensä 80/90- luvuille...
- Paikallisvalvoja
Vai ei materiaalilla ole merkitystä? No johan nyt!!
Valmistajan tuotevastuu edellyttää, että alustana on kyseiselle vedeneristeelle sertifikaatissa mainittu materiaali. Hyvä rakentamistapa taas edellyttää, että noudatetaan määräysten lisäksi myös tuotevalmistajan ohjeita.
- ffknmänmfnmklm
Meillä työpaikallani jos haluaa saada nopeasti riidan aikaiseksi, voi aloittaa keskustelun vaikkapa gyprocin käytöstä kylpyhuoneessa tai vuorivillan ja höyrynsulkumuovin käytöstä lisäeristykseen 50-luvun talossa!
Minä olen molempien edellä mainittujen kannattaja, mutta tuntuu että yksin saan olla mielipiteitteni kanssa! Miesten keski-ikä työpaikallani kertoo paljon, se taitaa olla 50:n paikkeilla! - itsehaihtuva muovi
"vuorivillan ja höyrynsulkumuovin käytöstä lisäeristykseen 50-luvun talossa!"
Pakko sanoa. Näistähän kaikki ongelmat alkoivat. - kode
ei tarvitse nauhoittaa, käytä mieluimmin kuitukangasta saumoissa kun suoritat vedeneristystyön,nauhaksi sopii 100mm.n levyinen kuitukangas jota saa alan kaupoista samaa kuitukangas nauhaa käytetään myös nurkissa/lattianrajassa vain leveämmässä muodossa esim:200mm.ä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup324561Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene152548Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252405Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su532278- 321767
Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla321591Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731486- 661284
- 821241
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?421161