Kertokaas uuden kökkerön nimeltä Nissan Tiipadaapa/Tippa-Iida (suomeksi: Tiida) ostaneet, että mikä teidät veti ostamaan juuri sen? Eikö kolhous, rumuus ja ankeus jo saa oksentamaan? Siis miksi?
Tiipadaapa,
miksi??
5749
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta jos arvostat tämän kokoluokan tiloja hiljaista "ajomelua", hyvää ja toimivaa varustetasoa järkevään hintaan niin silloin tiida. Ja sehän on ihan sama miltä se ulkopuolelta näyttää. Ainakin itse ajan autoa sisäpuolelta.
Sehän on tutkittu juttu että selvästi suurin osa uusista autoista ostetaan nimenomaan tunnesyistä ja ulkonäön vuoksi loppujen lopuksi. Vaikka muitakin asioita mietitään, niin silti ulkonäöllä on todella paljon merkitystä, n.70% ostetaan tämän perusteella. Nissan Tiidan ulkonäkö on makuasia, eihän se hassummalta näytä, päinvastoin monet varmasti pitävät. Se on makuasia, ja kirjoituksen aloittaja vain kertoi oman mielipiteensä, mutta makuasioista on täysin turha kiistellä joten tähän aloitukseen oli melkein turha vastatakkin.
makuasia ja se ei ole auton ostossa tärkein kriteeri. Tiida on kaunis minun mielestäni.
Meksikossa kyhätty omituisen näköinen Tiida on aivan liian kallis verrattaessa sitä vaikkapa Kiaan.
Pari tonia pitäis hinnasta vilata pois, autohan on kuitenkin halpistuote.
Ei ihme, että Nissanin markkinaosuus on syöksykierteessä.
Todella kolhon ja halvan oloinen auto tuo Tiida. Kia ja fiatkin ajaa ohitse.Nissanin nykymallistossa ei ole almeran loppumisen jälkeen, kuin qashqai, jonka itselleni kelppuuttaisin. kaskai taas on pilattu hinnalla, liian kallis, eikä korvaa allua, eikä primeraa.
Auto on selvästi tehty 4-veto autoksi, mutta 2-vetoinen on varmasti hinnan puolesta eniten myyty versio.
Nyt vaihtuu meilläkin merkki. Almera vaihtuu Hyeenaan.