Naapuri rakentaa, miten korottaa osakepääomaa?

Älä höpötä. Tilojen käyttötarkoitusta ei saa muuttaa ilman rakennuslupaa. Tilojen käyttötarkoitukset on määritelty rakennusluvassa. Jos alkuperäisessä talon rakennusluvassa on sanottu että saa rakentaa 2345m2 ja kun se on rakennettu niin sitä enempää ei saa rakentaa ilman lupaa tai muuttaa ullakkoa asuintilaksi. Jos rakennat ilman lupaa, pahimmillaan voi joutua uhkasakon uhalla palauttamaan tilan siihen kuntoon kun voimassaoleva rakennuslupa edellyttää. Jos rakennat ilman lupaa ja luvattomissa tiloissa sattuu jokin vahinko niin vakuutusyhtiö voi evätä kaikki korvaukset perusteena, että tilaa ei ole käytetty luvan mukaiseen käyttötarkoitukseen.

pelle... kirjoitti:

Älä höpötä. Tilojen käyttötarkoitusta ei saa muuttaa ilman rakennuslupaa. Tilojen käyttötarkoitukset on määritelty rakennusluvassa. Jos alkuperäisessä talon rakennusluvassa on sanottu että saa rakentaa 2345m2 ja kun se on rakennettu niin sitä enempää ei saa rakentaa ilman lupaa tai muuttaa ullakkoa asuintilaksi. Jos rakennat ilman lupaa, pahimmillaan voi joutua uhkasakon uhalla palauttamaan tilan siihen kuntoon kun voimassaoleva rakennuslupa edellyttää. Jos rakennat ilman lupaa ja luvattomissa tiloissa sattuu jokin vahinko niin vakuutusyhtiö voi evätä kaikki korvaukset perusteena, että tilaa ei ole käytetty luvan mukaiseen käyttötarkoitukseen.

että ei ullakoille yleensä voi rakentaa asuintilaa koska ei saa lupaa syystä tai toisesta mutta aina saa tehdä käyttöullakon eikä se tarvitse mitään lupaa eikä rakennusoikeutta.

Lämpöeristäminen ei tarvitse lupaa.

Helsingissä on tuhansia käyttöullakoita ilman rakennuslupaa ja kukaan ei perään hauku jos nukut siellä. Virallisata asuintilaa ne ei ole eikä tule.

pelle... kirjoitti:

Älä höpötä. Tilojen käyttötarkoitusta ei saa muuttaa ilman rakennuslupaa. Tilojen käyttötarkoitukset on määritelty rakennusluvassa. Jos alkuperäisessä talon rakennusluvassa on sanottu että saa rakentaa 2345m2 ja kun se on rakennettu niin sitä enempää ei saa rakentaa ilman lupaa tai muuttaa ullakkoa asuintilaksi. Jos rakennat ilman lupaa, pahimmillaan voi joutua uhkasakon uhalla palauttamaan tilan siihen kuntoon kun voimassaoleva rakennuslupa edellyttää. Jos rakennat ilman lupaa ja luvattomissa tiloissa sattuu jokin vahinko niin vakuutusyhtiö voi evätä kaikki korvaukset perusteena, että tilaa ei ole käytetty luvan mukaiseen käyttötarkoitukseen.

mihin käyttää käyttöullakkoa, varastointiin vai nukkumiseen. Ne on käyttöä.

oma asia kirjoitti:

mihin käyttää käyttöullakkoa, varastointiin vai nukkumiseen. Ne on käyttöä.

esimerkiksi vakuutusyhtiö suhtautuu asiaan.

oma asia kirjoitti:

mihin käyttää käyttöullakkoa, varastointiin vai nukkumiseen. Ne on käyttöä.

Niinhän se järkevältä tuntuisi että mitä se kenellekään kuuluu missä käytössä oman kämpän tilat ovat, mutta kun ei ole oma asia. Kun tilan käyttötarkoitusta ei saa lain mukaan muuttaa, niin sitä ei saa muuttaa ilman rakennuslupaa. Jos käytät varastoa tai ullakkoa nukkumiseen, niin silloin niiden tilojen käyttötarkoitus on joku muu kuin varastointi. Älä minulle vänkää, en minä tuota lakia ole kirjoittanut, kerron vain miten asia on.

aasi... kirjoitti:

Niinhän se järkevältä tuntuisi että mitä se kenellekään kuuluu missä käytössä oman kämpän tilat ovat, mutta kun ei ole oma asia. Kun tilan käyttötarkoitusta ei saa lain mukaan muuttaa, niin sitä ei saa muuttaa ilman rakennuslupaa. Jos käytät varastoa tai ullakkoa nukkumiseen, niin silloin niiden tilojen käyttötarkoitus on joku muu kuin varastointi. Älä minulle vänkää, en minä tuota lakia ole kirjoittanut, kerron vain miten asia on.

nyt ja aina eikä sitä useinkaan voi muuttaa asuintilaksi mataluuden tai puuttuvan rakennusoikeuden takia. Eli lupaa ei tule eli turha sitä on anoakkaan.

Mutta Vantaalla, Espoossa ja Helsingisssä on tuhansia käyttöullakoita asuinkäytössä epävirallisti ja täysin rakennusvalvonnan hyväksyminä.

on käyttöullakko kirjoitti:

nyt ja aina eikä sitä useinkaan voi muuttaa asuintilaksi mataluuden tai puuttuvan rakennusoikeuden takia. Eli lupaa ei tule eli turha sitä on anoakkaan.

Mutta Vantaalla, Espoossa ja Helsingisssä on tuhansia käyttöullakoita asuinkäytössä epävirallisti ja täysin rakennusvalvonnan hyväksyminä.

""Mutta Vantaalla, Espoossa ja Helsingisssä on tuhansia käyttöullakoita asuinkäytössä epävirallisti ja täysin rakennusvalvonnan hyväksyminä.""

Vai niin. Ei sitten muuta kuin ilmoitusta tekemään, jos ne menee läpi. Naurettavaa väittää, että rakennusvalvonta olisi hyväksynyt. Laillistenkin muutosten kanssa on vaikeuksia saatikka laittomien. Höpö höpö juttu.

on käyttöullakko kirjoitti:

nyt ja aina eikä sitä useinkaan voi muuttaa asuintilaksi mataluuden tai puuttuvan rakennusoikeuden takia. Eli lupaa ei tule eli turha sitä on anoakkaan.

Mutta Vantaalla, Espoossa ja Helsingisssä on tuhansia käyttöullakoita asuinkäytössä epävirallisti ja täysin rakennusvalvonnan hyväksyminä.

" . . .epävirallisti ja täysin rakennusvalvonnan hyväksyminä. . . "

Toinen näistä on liikaa.