22 Hornet kiinnostaa Kokemuksia linnustukseen

Kaipailisin lehtien testejä hornet 22 kaliberista, eli minkä vuoden ja numeron ase/erän lehdistä mahtaisi löytyä ?

Kayttötarkoitus olisi ainoastaan linnustukseen.
Ensitiedon valossa pidän plussana, että ase ei riko lintua, sekä ei ole niin vaarallinen kuin isommat kaliberit.

Saako 22 Hornettiin äänevaimennista ?
Hakusessa olisi vielä aseen merkki ?

Kirjoitaakaahan kokemuksia 22 hornet tai muista linnustukseen sopivista kalibereista
139029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mille matkoille olet ajatellut lintuja ampua. toivottavasti et yli 100m. kaveri metsästää 22 hornetilla mutta ei se vedä vertoja 222remremille. tai viellä vähemmän 243lle.

Äänestä
  • 25 - 150 metriin En mielelläni ammu pitemmiltä matkoilta

    Äänestä

  • kaliberi hakusassa kirjoitti:

    25 - 150 metriin En mielelläni ammu pitemmiltä matkoilta

    Näille matkoille .222Rem lienee paras vaihtoehto.

    Bulkkipaukkua, jonka tarkkuus riittää linnulle noille matkoille saa johonkin 60c hintaan.

    Toisaalta, jos haluat hifistellä laukauksiasi ja pitää pidemmän laukauksen kontrollia, niin .223Rem voisi olla parempi. Egellä saa normi tehdaspaukun ja tarkkuuspanoksien suhteen on vain taivas kattona.

    Ennen .222Remin tuloa koiramiehet metsästelivät 7X33 luodikoilla, joita nykyään saa pilkkahintaan nimenomaan kotimaisilta valmistajilta lähtöisin olevana. Luoti lentää kuin lumipallo, mutta ei sillä ole väliä, jos pusikossa metsästää.

    Äänestä

  • kaliberi hakusassa kirjoitti:

    25 - 150 metriin En mielelläni ammu pitemmiltä matkoilta

    Eikä sitten liian kauas.

    Äänestä

  • Teeri jäi tyvelle kirjoitti:

    Eikä sitten liian kauas.

    Mittee sölökötät. Kerroha kokemuksia. Minnäe kerron sen jäläkee ku mulla kerta onnii kivväär ja pistoo 22 Hornetillen.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Näille matkoille .222Rem lienee paras vaihtoehto.

    Bulkkipaukkua, jonka tarkkuus riittää linnulle noille matkoille saa johonkin 60c hintaan.

    Toisaalta, jos haluat hifistellä laukauksiasi ja pitää pidemmän laukauksen kontrollia, niin .223Rem voisi olla parempi. Egellä saa normi tehdaspaukun ja tarkkuuspanoksien suhteen on vain taivas kattona.

    Ennen .222Remin tuloa koiramiehet metsästelivät 7X33 luodikoilla, joita nykyään saa pilkkahintaan nimenomaan kotimaisilta valmistajilta lähtöisin olevana. Luoti lentää kuin lumipallo, mutta ei sillä ole väliä, jos pusikossa metsästää.

    Olen alkanut mietiskelemään kaliberia 308, koska ei ole suljettu mahdollisuutta, että aseella ammuttaisiin tulevaisuudessa riistaa kokoluokasta hirvestä alaspäin.

    Jos kaupasta ostettavat "lintupatruunat" rikkovat lintua pahoin tai ovat turhan "vaarallisia" on mahdollista, että opiskelen lataamaan patruunoita itse, jos kaupasta ei löydy. En tosin tiedä paraneeko ongelma sillä ?

    Olen pikkupojasta asti opetellut ampumaan vasemmamalta puolelta, koska vasemman silmäni näkökyky on parempi.Olen itse kuitenkin oikeakätinen !

    Mahdollisesti muut kyseisellä aseella ampuvat ovat oikeakätisiä, siksi en mielelläni osta vasuria, sillä harjoittelemalla yritän saada aseen toimivaksi itselleni.

    Ase ei saisi turhan painava, hyvä laukaisu, hinta mieluimmin alle 900 euroa

    Täytyiskö silti ostaa ns.vasuri, jossa ilmeisesti vipulukko on vasemmalla puolella:( ?

    Kaipailisin mielipiteitänne ja kokemuksianne, mikä 308 kiväärimalli olisi sopiva käyttötarkoitukseeni ?

    Äänestä

  • kaliberi hakusassa kirjoitti:

    Olen alkanut mietiskelemään kaliberia 308, koska ei ole suljettu mahdollisuutta, että aseella ammuttaisiin tulevaisuudessa riistaa kokoluokasta hirvestä alaspäin.

    Jos kaupasta ostettavat "lintupatruunat" rikkovat lintua pahoin tai ovat turhan "vaarallisia" on mahdollista, että opiskelen lataamaan patruunoita itse, jos kaupasta ei löydy. En tosin tiedä paraneeko ongelma sillä ?

    Olen pikkupojasta asti opetellut ampumaan vasemmamalta puolelta, koska vasemman silmäni näkökyky on parempi.Olen itse kuitenkin oikeakätinen !

    Mahdollisesti muut kyseisellä aseella ampuvat ovat oikeakätisiä, siksi en mielelläni osta vasuria, sillä harjoittelemalla yritän saada aseen toimivaksi itselleni.

    Ase ei saisi turhan painava, hyvä laukaisu, hinta mieluimmin alle 900 euroa

    Täytyiskö silti ostaa ns.vasuri, jossa ilmeisesti vipulukko on vasemmalla puolella:( ?

    Kaipailisin mielipiteitänne ja kokemuksianne, mikä 308 kiväärimalli olisi sopiva käyttötarkoitukseeni ?

    mistä meinaat löytää torrakon, jossa vipulukko vasemmalla puolella? Aina ollut alapuolella siitä asti kun Winsu sen istutti sinne 1800 luvulla, joten sun täytynee taas muuttaa suunnitelmia.

    Äänestä

  • Morgan Mulgerson kirjoitti:

    mistä meinaat löytää torrakon, jossa vipulukko vasemmalla puolella? Aina ollut alapuolella siitä asti kun Winsu sen istutti sinne 1800 luvulla, joten sun täytynee taas muuttaa suunnitelmia.

    No ei semmoista torrakkoa sitten löydy kuin minun omasta mielikuvituksestani.

    Olen luullut että vasuri kiväärissä lukon vipukin olisi vasemmalla puolella : )

    Kiitos tiedosta !

    Äänestä

  • H.Ö. kirjoitti:

    Mittee sölökötät. Kerroha kokemuksia. Minnäe kerron sen jäläkee ku mulla kerta onnii kivväär ja pistoo 22 Hornetillen.

    Eppäeletkö ettee Esa tiijä mistä puhhuu. Kuhmon oma poeka onnii parraeta ase- ja metästystietäjiä päeväntassoojan pohjospuolella.
    Ja kokemuksista, on sillä niitäe. Alastoman naesennii kuuluu nähneen, aenannii kuvissa.
    Minä aenae luotan poejan puhheesiin.










    Tae sitten en.

    Äänestä

  • Mies iliman ommoo hornettija kirjoitti:

    Eppäeletkö ettee Esa tiijä mistä puhhuu. Kuhmon oma poeka onnii parraeta ase- ja metästystietäjiä päeväntassoojan pohjospuolella.
    Ja kokemuksista, on sillä niitäe. Alastoman naesennii kuuluu nähneen, aenannii kuvissa.
    Minä aenae luotan poejan puhheesiin.










    Tae sitten en.

    Kylläpä kääp katteeks (Semento, Pikipoeka, Katepal tae peräti Rannila). Oekee piäsit nenäkkäen mestarmiestä kuulemaa. Misteepä huastelitte?

    Äänestä

  • Mies iliman ommoo hornettija kirjoitti:

    Eppäeletkö ettee Esa tiijä mistä puhhuu. Kuhmon oma poeka onnii parraeta ase- ja metästystietäjiä päeväntassoojan pohjospuolella.
    Ja kokemuksista, on sillä niitäe. Alastoman naesennii kuuluu nähneen, aenannii kuvissa.
    Minä aenae luotan poejan puhheesiin.










    Tae sitten en.

    elähä ny tolee puskista huutele, vae onko tulluna kakka pöksyy ja peksu paskoon.

    Äänestä

näkyy savon pelle pilanneen tämänki keskustelun tyhjällä paskan jauhamisella.

mutta jos viellä luet tätä niin kerrottakoon. kaverilla on kyseinen 22 hornet. linnustukseen se ei ole hyvä. 150m alkaa olla jo pitkä matka koska ei tiedä tarkkaan onko se 150m vai 170 ja sillä on merkitys koska luoti rupeaa putoon nopeaa. mutta jos pystykorvan omistat niin silloin ok. muuten se kaveriki käyttää linnustukseen 308win kivääriä ja jättää hornetin kotiin. laita ennemmin vaikka 222rem. se on yhtä hyvä ampua ja ei tarvi miettiä onko matka 150 vai 170m koska se lentää suorempaa.

Äänestä
  • Ka,kui miu sisko vel gummigaema kertiokse, ku Hornetill huokasee ain raadot buun alt löödyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaliberi hakusassa kirjoitti:

Kaipailisin lehtien testejä hornet 22 kaliberista, eli minkä vuoden ja numeron ase/erän lehdistä mahtaisi löytyä ?

Kayttötarkoitus olisi ainoastaan linnustukseen.
Ensitiedon valossa pidän plussana, että ase ei riko lintua, sekä ei ole niin vaarallinen kuin isommat kaliberit.

Saako 22 Hornettiin äänevaimennista ?
Hakusessa olisi vielä aseen merkki ?

Kirjoitaakaahan kokemuksia 22 hornet tai muista linnustukseen sopivista kalibereista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu