taas puheenvuoro alkuperäiselle Suden ystävälle. Ilmeisesti analyysini ovat tehneet kovan vaikutuksen, kun niin moni haluaa myös olla suden ystävä. Kyllähän se oppi pikkuhiljaa uppoaa sinne tyhmemmänkin pääkoppaan, kun vääntää rautalangasta ja ajan kanssa. Minähän yritän parhaani mukaan selittää paskahousuille, jotta sutta ei oikeasti tarvitse pelätä tässä maassa. Lisäksi totean, että armoton susi on kesytettyyn koiraan verrattuna jotain käsittämättömän suurta. Jos tätä verrantoa yrittää apinalle selittää ymmärrettävästi, niin ehkä esim. uutta mersua ja vanhaa ruostunutta ladaa voisi verrata keskenään. Ei liene apinallekaan vaikeata tajuta, kumpaakohan mersulla tarkoitan, koiraa vaiko sutta?
Noh, mennäänpä tämän päivän asiaan:
Katselin tuossa uutisia tällä viikolla. Ylessä on selvästi joku susianalyysissä määrittelemäni susihullu tai susiuskovainen töissä. Niin "paksua" uutispätkää taas tuli toosasta. Kysinen pätkä oli kuin suoraan kulttisarjasta apinoiden planeetta. Siinä apinalauma raahasi saaliikseen saamaansa sutta tohkeissaan.
Mitenkö niin apinalauma? Mitä ihmettä?
"Apina" on siis leikillinen, mutta osuva ilmaisuni yksinkertaisesta sutta pelkäävästä ihmisestä. Kyseiset apinat siis raahasivat kuollutta sutta. Miksikö apina on sitten niin osuva ja nerokas ilmaisu? Selitän tätä jälleen seuraavassa pikkusen.
Minulla on 52 tuuman televisio. Katseltuani lähietäisyydeltä kyseistä uutispätkää, niin voin todeta teille seuraavassa kappaleessa, että jo tällä tarkkuudella huomasin tiettyjä asioita, joita keskivertokatselija ei huomaa. Ottakaa huomioon, että minulla on normaali-ihmistä huomattavasti laajempi tietämys ja kokemus matemaattispsykologisen taustani ansiosta ihmisten ilmeistä ja reaktioista tällaisissa tilanteissa.
Kyseiset "ihmiset" olivat selvästi apinoita. Huomasin, kuinka raivoavan eläimen vaahto valui heidän suupielistään heidän kiihkoillessaan. Kaikkihan tiedämme, mistä nimitys "raivoava apina" tulee. Mitä tämä raivo sitten on? Sehän on käsittämätöntä pelkoa, joka saa eläimen raivon tilaan. Se voi saada jonkun hulluksi, siis tässä tapuksessa susihulluksi.
Lisäksi kiinnitin huomioni näiden metsästävien apinoiden kehon olemukseen. Toisaalta kaadettu saalis sai koko apinan ruhon paisumaan yli äyräittensä, mutta kuitenkin silmissä paistoi pelko. Tämä kehon paisuminen on selvästikin harhaa, mutta silmistä tässä tapauksessa heijastuu totuus. Minä näin omasta televisiosta konkreettisesti, kuinka apinan silmä pullottaa hädissään ja verisuonet tahtovat rikkoutua.
Nyt en tässä vaiheessa jatka enempää, jotta asia ei menisi liian vaikeaksi. Haluan asiallisia kommentteja ihmisiltä, myöskin apinoilta. Olkaa hyvä, myöskin suden ystävät ovat tervetulleita keskustelemaan, totta kai. Minähän olenkin väittänyt Suden ystävien lisääntyvän koko ajan tekemäni arvokkaan työn ansiosta.
Minähän en olisi oikea Suden ystävä, jos en tähän väliin heittäisi jotain arvokasta kommenttia. OLKAA HYVÄ:
Pitäiskö sääliä, jos susi vähän raatelisi sitä jahdannutta tyhmää apinaa?
Minä en ainakaan säälisi. En säälisi, vaikka susi söisi tällaisen apinan isoäidin. Se olisi mielestäni ihan oikein. Miksikö se olisi oikein?
Siksi, että isoäiti oli tyhmä. Se opetti jälkikasvunsa pelkäämään sutta ja kesytti hälle leikkikaverikseen koiran. Se ei ole oikein, että koira raatelee lapsen. Lapsi on aina viaton. Se on vanhempien kasvatuksen syytä, jos luonnon voimaa ei oteta huomioon. Halutaan aina vaan hampurilaista ja siihen kytkettyä leikkijuttua, vaikkapa pientä purematonta muovihauvaa.
Antakaa nyt siis asiallista palautetta. Myöskin suden ystävät. Toivoisin kuitenkin näiltä suden ystäviltä, jotta olisitte kehittyneet viimeaikoina. Siis syvällisempää analyysia.
Noh, mennäänpä tämän päivän asiaan:
Katselin tuossa uutisia tällä viikolla. Ylessä on selvästi joku susianalyysissä määrittelemäni susihullu tai susiuskovainen töissä. Niin "paksua" uutispätkää taas tuli toosasta. Kysinen pätkä oli kuin suoraan kulttisarjasta apinoiden planeetta. Siinä apinalauma raahasi saaliikseen saamaansa sutta tohkeissaan.
Mitenkö niin apinalauma? Mitä ihmettä?
"Apina" on siis leikillinen, mutta osuva ilmaisuni yksinkertaisesta sutta pelkäävästä ihmisestä. Kyseiset apinat siis raahasivat kuollutta sutta. Miksikö apina on sitten niin osuva ja nerokas ilmaisu? Selitän tätä jälleen seuraavassa pikkusen.
Minulla on 52 tuuman televisio. Katseltuani lähietäisyydeltä kyseistä uutispätkää, niin voin todeta teille seuraavassa kappaleessa, että jo tällä tarkkuudella huomasin tiettyjä asioita, joita keskivertokatselija ei huomaa. Ottakaa huomioon, että minulla on normaali-ihmistä huomattavasti laajempi tietämys ja kokemus matemaattispsykologisen taustani ansiosta ihmisten ilmeistä ja reaktioista tällaisissa tilanteissa.
Kyseiset "ihmiset" olivat selvästi apinoita. Huomasin, kuinka raivoavan eläimen vaahto valui heidän suupielistään heidän kiihkoillessaan. Kaikkihan tiedämme, mistä nimitys "raivoava apina" tulee. Mitä tämä raivo sitten on? Sehän on käsittämätöntä pelkoa, joka saa eläimen raivon tilaan. Se voi saada jonkun hulluksi, siis tässä tapuksessa susihulluksi.
Lisäksi kiinnitin huomioni näiden metsästävien apinoiden kehon olemukseen. Toisaalta kaadettu saalis sai koko apinan ruhon paisumaan yli äyräittensä, mutta kuitenkin silmissä paistoi pelko. Tämä kehon paisuminen on selvästikin harhaa, mutta silmistä tässä tapauksessa heijastuu totuus. Minä näin omasta televisiosta konkreettisesti, kuinka apinan silmä pullottaa hädissään ja verisuonet tahtovat rikkoutua.
Nyt en tässä vaiheessa jatka enempää, jotta asia ei menisi liian vaikeaksi. Haluan asiallisia kommentteja ihmisiltä, myöskin apinoilta. Olkaa hyvä, myöskin suden ystävät ovat tervetulleita keskustelemaan, totta kai. Minähän olenkin väittänyt Suden ystävien lisääntyvän koko ajan tekemäni arvokkaan työn ansiosta.
Minähän en olisi oikea Suden ystävä, jos en tähän väliin heittäisi jotain arvokasta kommenttia. OLKAA HYVÄ:
Pitäiskö sääliä, jos susi vähän raatelisi sitä jahdannutta tyhmää apinaa?
Minä en ainakaan säälisi. En säälisi, vaikka susi söisi tällaisen apinan isoäidin. Se olisi mielestäni ihan oikein. Miksikö se olisi oikein?
Siksi, että isoäiti oli tyhmä. Se opetti jälkikasvunsa pelkäämään sutta ja kesytti hälle leikkikaverikseen koiran. Se ei ole oikein, että koira raatelee lapsen. Lapsi on aina viaton. Se on vanhempien kasvatuksen syytä, jos luonnon voimaa ei oteta huomioon. Halutaan aina vaan hampurilaista ja siihen kytkettyä leikkijuttua, vaikkapa pientä purematonta muovihauvaa.
Antakaa nyt siis asiallista palautetta. Myöskin suden ystävät. Toivoisin kuitenkin näiltä suden ystäviltä, jotta olisitte kehittyneet viimeaikoina. Siis syvällisempää analyysia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä sinulle syvällistä analyysiä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/suomi-saa-tappaa-häirikkösudet(101370).ece
AINUT OIKEA SUSEN YSTÄVÄ JA MAASEUDUN APINAT JOUTAA SUDEN RUUAKSI
on taasen näkyy viikonloppuvapaa hoetolaatoksesta, koeta pärjätä
tuntuu että tämä pitää tosiaan paikkansa tämäKatsokaa vaikka itse mitä apinatb kirjottelee tänne
tässä ohimennen kirjoittamani viestin. Täytyy todeta, jotta olipa tuhtia kamaa. Niin tuhtia, että joillakin on tosiaan parempi vaan syödä banaaneja, kun äly ei ritä asialliseen keskusteluun....
heh heh.... heh... he
Minua jo itseänikin naurattaa tämä oma huumorini, niin älykästä se on apinan huumoriin verrattuna.
Heh heh, jollakin se vaan on huumorinkukka kadoksissa, kun sutta täytyy oikeasti pelätä. Tähän ei voi muuta sanoa, kuin että heh heh heh heeee....
makaamaan ja odottamaan ystäviäsi...
Istu rauhallisesti paikoillasi ja kuuntele minua: Mielesi tekee mennä alasti suolle makaamaan ja odottamaan ystäviäsi...mielesi tekee mennä alasti suolle makaamaan ja odottamaan ystäviäsi...