Kissat pidettävä kytkettynä

lakimies

Koettakaapa nyt käsittää, että kissa on lain mukaan pidettävä koko ajan kytkettynä ja sen ulosteet on kerättävä pois luonnosta.

Mikäli kissasi kulkee vapaana, olet tehnyt rikoksen. Voi tulla kalliiksi, kun naapurisi lähettää laskun siivoamisesta/desinfioinnista.

Toisen ihmisen kotipiha ei ole sinun lemmikkisi vessa. Onko mahdotonta ymmärtää asia?

17

1190

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuuletar

      kun jänikset, linnut, hiiret, oravat jne.
      kakkivat pihaasi?

      Kissa peittää kaikkinsa, se muuttuu energiaksi
      sinun maahasi.
      Koira jättää kakkinsa liukumiinaksi,
      mutta ajanoloon maatuu myös.

      :D

      • arska

        oikeudella sinun kissasi käy minun lasten hiekkalaatikolla tarpeillaan. Aivan oikein. Lainsuojattoman oikeudella. Pari vuotta sitten kyllästyin siihen. Nyt eivät enää kissat käy lasteni hiekkalaatikolla. Tai jos käyvät niin käyvät vaan kerran.


      • vastuuntuntoinen kissanomis...
        arska kirjoitti:

        oikeudella sinun kissasi käy minun lasten hiekkalaatikolla tarpeillaan. Aivan oikein. Lainsuojattoman oikeudella. Pari vuotta sitten kyllästyin siihen. Nyt eivät enää kissat käy lasteni hiekkalaatikolla. Tai jos käyvät niin käyvät vaan kerran.

        Ja taas tämä iänikuinen kiistelyaihe!
        Vastuuntuntoinen kissanomistaja ei päästä kissaansa kuljeksimaan vapaana. Joko ulkoiluttaa kissansa valjaissa tai rakentaa kissalle ulkohäkin tai verkottaa parvekkeen, että kissa pääsee ulkoilemaan.
        Itselläni on kaksi kissaa ja meillä on parveke verkotettu. Säälittää todella paljon ne kissat, jotka kuljeksivat vapaana meidänkin kerrostalon pihalla. Ja ei todellakaan ole mukavaa, että kissat käyvät hiekkalaatikoilla, kukkapenkeissä tekemässä tarpeitaan. Itsekkin näen siitä punaista. Mutta muistakaa, syy on omistajassa ei kissassa! Kissa kuljee vaistojensa varassa. Ja ei minusta ole kyllä kovin turvallista kissojen omalta kannaltakaan, että ne juoksentelevat taajamassa vapaana. Maseudulla on ihan eri asia, siellä kissat ovat hyödyksi. Pitävät hiiret poissa rehutiloista.


      • kyllästynyt

        eivät nämä kotikissat ole edes peittäneet jätöksiään saati sitten kaivaneet kuoppaakaan. Vähän on kuopastu tassulla pölyä päälle ja siinä kaikki.

        Mutta kuten sinunkin vastauksestasi saa huomata, niin olet tyypillinen vahingoniloinen pikkusielu.

        Kerronpa sinulle lakitekstin suomeksi. Pihasi/tonttisi ulkopuolella oleva vapaana oleva kissasi luokitellaan villikissaksi ja minun (omistan tonttini) tontilleni tullessaan sen päivät ovat luetut. Saan nimittäin joko luukuttaa sen kiduttamatta sitä tai lopettaa sen välittömästi. Koska asun taajamassa, niin ampuma-aseen käyttö ei ole sallittua tontillani, mutta voin toimittaa kissan sellaiseen paikkaan, jossa sen ampuminen on sallittua ja lopettaa sen siellä. Siistiä.

        Aion tehdä kylläkin niin, että toimitan kiinni ottamani kissat vastaanottopisteeseen, josta piittaamattomat omistajat voivat maksua vastaan noutaa ne pois. Korvaus on kuulemma noin 10 euroa/vrk. Jos eivät ole 15 vrk:n aikana hakeneet, niin ottavat sitten nirrin pois mirriltä. Siistiä.


      • *mjau*
        kyllästynyt kirjoitti:

        eivät nämä kotikissat ole edes peittäneet jätöksiään saati sitten kaivaneet kuoppaakaan. Vähän on kuopastu tassulla pölyä päälle ja siinä kaikki.

        Mutta kuten sinunkin vastauksestasi saa huomata, niin olet tyypillinen vahingoniloinen pikkusielu.

        Kerronpa sinulle lakitekstin suomeksi. Pihasi/tonttisi ulkopuolella oleva vapaana oleva kissasi luokitellaan villikissaksi ja minun (omistan tonttini) tontilleni tullessaan sen päivät ovat luetut. Saan nimittäin joko luukuttaa sen kiduttamatta sitä tai lopettaa sen välittömästi. Koska asun taajamassa, niin ampuma-aseen käyttö ei ole sallittua tontillani, mutta voin toimittaa kissan sellaiseen paikkaan, jossa sen ampuminen on sallittua ja lopettaa sen siellä. Siistiä.

        Aion tehdä kylläkin niin, että toimitan kiinni ottamani kissat vastaanottopisteeseen, josta piittaamattomat omistajat voivat maksua vastaan noutaa ne pois. Korvaus on kuulemma noin 10 euroa/vrk. Jos eivät ole 15 vrk:n aikana hakeneet, niin ottavat sitten nirrin pois mirriltä. Siistiä.

        "Pihasi/tonttisi ulkopuolella oleva vapaana oleva kissasi luokitellaan villikissaksi..."

        Mistä olet tämän tekstin lainannut? Kissan luokitteleminen villikissaksi ei olekaan niin yksinkertaista. Esim jos kissalla on panta/valjaat päällään se on erittäin suurella todennäköisyydellä jonkun rakas lemmikkikisu ja sen lopettaminen on RIKOS, vaikka se kuinka tassuttelisi sinun tontillasi.

        Ja vaikka kissalla ei pantaa tms olisi, voi sen käyttäytymisen perusteella yrittää arvioida onko se villiintynyt vai ei, mutta siihen tarvitaankin jo syvempää kissatuntemusta. Eli paras keino on "löytökissan" toimittaminen eläintenlöytökotiin.

        Kissojen kiinnipidosta määrää laki tai kunnan järjestyssääntö (joissa on eroja!).


      • Minä
        arska kirjoitti:

        oikeudella sinun kissasi käy minun lasten hiekkalaatikolla tarpeillaan. Aivan oikein. Lainsuojattoman oikeudella. Pari vuotta sitten kyllästyin siihen. Nyt eivät enää kissat käy lasteni hiekkalaatikolla. Tai jos käyvät niin käyvät vaan kerran.

        sinun lapsesi kiljuvat, heittävät hiekkaa ja metelöivät niin, että minä häiriinnyn?
        Pitäisikö ottaa sinun keinosi käyttöön, vai?


      • Tabby
        kyllästynyt kirjoitti:

        eivät nämä kotikissat ole edes peittäneet jätöksiään saati sitten kaivaneet kuoppaakaan. Vähän on kuopastu tassulla pölyä päälle ja siinä kaikki.

        Mutta kuten sinunkin vastauksestasi saa huomata, niin olet tyypillinen vahingoniloinen pikkusielu.

        Kerronpa sinulle lakitekstin suomeksi. Pihasi/tonttisi ulkopuolella oleva vapaana oleva kissasi luokitellaan villikissaksi ja minun (omistan tonttini) tontilleni tullessaan sen päivät ovat luetut. Saan nimittäin joko luukuttaa sen kiduttamatta sitä tai lopettaa sen välittömästi. Koska asun taajamassa, niin ampuma-aseen käyttö ei ole sallittua tontillani, mutta voin toimittaa kissan sellaiseen paikkaan, jossa sen ampuminen on sallittua ja lopettaa sen siellä. Siistiä.

        Aion tehdä kylläkin niin, että toimitan kiinni ottamani kissat vastaanottopisteeseen, josta piittaamattomat omistajat voivat maksua vastaan noutaa ne pois. Korvaus on kuulemma noin 10 euroa/vrk. Jos eivät ole 15 vrk:n aikana hakeneet, niin ottavat sitten nirrin pois mirriltä. Siistiä.

        Missä maassa mahdat asua? Suomesta löytyy tasan tarkkaan yksi ainut villikissa, ja se on ilves. Kesykissaa tuskin kukaan voi luokitella ilvekseksi, oli se miten kookas tahansa. Sen vijaan _villiintyneitä kesykissoja_ Suomessa on runsaasti. Mutta kesykissaa ei villiintyneenäkään luokitella villikissaksi, villikissat ovat oma lajinsa, kesykissa omansa.


      • Speedy
        Tabby kirjoitti:

        Missä maassa mahdat asua? Suomesta löytyy tasan tarkkaan yksi ainut villikissa, ja se on ilves. Kesykissaa tuskin kukaan voi luokitella ilvekseksi, oli se miten kookas tahansa. Sen vijaan _villiintyneitä kesykissoja_ Suomessa on runsaasti. Mutta kesykissaa ei villiintyneenäkään luokitella villikissaksi, villikissat ovat oma lajinsa, kesykissa omansa.

        Pihapiirinsä ulkopuolella liikkuvat kissat eivät todellakaan ole villikissoja, vaan ne luokitellaan heitteillejätetyiksi. Jokaisella on oikeus viedä tuollainen kissa eläinsuojaan, mutta jos sen tappaa, se on rikos.

        Minä pidän kissani sisällä ihan niiden oman turvallisuuden takia, kuten moni muukin kissanomistaja, joten alkuperäisen kirjoittajan on turha yleistää.


      • *mjau*
        *mjau* kirjoitti:

        "Pihasi/tonttisi ulkopuolella oleva vapaana oleva kissasi luokitellaan villikissaksi..."

        Mistä olet tämän tekstin lainannut? Kissan luokitteleminen villikissaksi ei olekaan niin yksinkertaista. Esim jos kissalla on panta/valjaat päällään se on erittäin suurella todennäköisyydellä jonkun rakas lemmikkikisu ja sen lopettaminen on RIKOS, vaikka se kuinka tassuttelisi sinun tontillasi.

        Ja vaikka kissalla ei pantaa tms olisi, voi sen käyttäytymisen perusteella yrittää arvioida onko se villiintynyt vai ei, mutta siihen tarvitaankin jo syvempää kissatuntemusta. Eli paras keino on "löytökissan" toimittaminen eläintenlöytökotiin.

        Kissojen kiinnipidosta määrää laki tai kunnan järjestyssääntö (joissa on eroja!).

        Kissasta ei ole olemassa kiinnipitolakia ja mitkään järjestyssäännöt eivät oikeuta menemään Suomen Lakiin kirjoitetun yli. Kissa on rauhoitettu koko Suomessa.

        Lainattu kirjasta: Kissan näkökulma, Pertti Laaksonen, 2000


      • Suomalainen
        *mjau* kirjoitti:

        Kissasta ei ole olemassa kiinnipitolakia ja mitkään järjestyssäännöt eivät oikeuta menemään Suomen Lakiin kirjoitetun yli. Kissa on rauhoitettu koko Suomessa.

        Lainattu kirjasta: Kissan näkökulma, Pertti Laaksonen, 2000

        Eduskunnan hyväksymä ja tasavallan presidentin allekirjoittama järjestyslaki astuu voimaan 1.10.2003 !

        Järjestyslaki kumoaa kuntalain 7 §, eli käytännössä kaikki kuntien järjestyssäännöt. Jatkossa koko maassa samat järjestyspykälät järjestyslaissa !!!

        Sama laki korvaa mm. teräaselain kokonaan.

        Järjestyslaki velvoittaa omistajaa huolehtimaan ettei kissa (tmv.) ei pääse "yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle, yleiseen käyttööän kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua."

        Samassa laissa velvoitetaan myös pitämään kytkettynä taajamassa.

        Kissa ei muuten kuulu rauhoitettuihin tai uhanalaisiin eläinlajeihin, tarkoittanet ettei kissa ole lainsuojaton ?

        Jätelaki 1072/1993, 19 § taas velvoittaa jo vuodesta 1993 keräämään kissankin jätteet siinä missä hevosenkin jätteet. "Ympäristöön ei saa jättää roskaa, likaa tai muuta esinettä siten että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa".

        Suomen laki kannattaa siis lukea eikä vain vanhoja kirjoja. Tuskin em. asioita yhtäkään on mainittu ko. kirjassa.

        Em. lakien rikkomisesta seuraamuksena aina sakkoa, ellei kyse tökeästä tai toistuvasta teosta.

        Omistaja joka ei huolehdi lemmikistään (suorita em. asioita) voidaan tuomita tilapäiseen eläintenpitokieltoon tuomioistuimen päätöksellä.


    • noora

      kissani ei kulje vapaana,...mutta
      mitä tarkoitit sillä, että jos kissa kuljeksii pihallasi, niin vain kerran? toisen lemmikin tappaminen on suurempi rikos, kuin kissan pitäminen vapaana. sitäpaitsi luulin, että kissan irtipitämisen kieltää kaupunginjärjestyssäännöt, eivätkä laki. riippuu siis käsittääkseni täysin siitä, minkä kunnan aluella kissa kuljeksii, vai olenko ymmärtänyt täysin väärin?
      vai muka lakimies,...juupajuu :))

      • luulet vähemmän

        seuraa aikaasi hyvä ihminen!

        Suomessa on nyt vihdoinkin saatu aikaiseksi sellainen laki, joka velvoittaa lemmikkieläimen omistajan (sekä kissan että koiran) pitämään eläimen kytkettynä koko ajan sekä keräämään sen jätökset pois luonnosta.

        Kuntien ja kaupunkien järjestyssäännöillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Laki on korkeammanasteinen normi ja se määrää myös kaupungit sekä kunnat muuttamaan järjestyssääntöjään, jotka ovat siis lakia alempiasteisia normeja.

        Et voi vedota siihen, ettet tiedä sellaisen lain olemassaolosta mitään, kun saat sakkolapun kissasi paskojen keräämättömyydesta. Kaikki maassamme säädetyt lait tulevat heti säätämisen jälkeen kaikkia kansalaisia sitoviksi, että silleen.


      • noora
        luulet vähemmän kirjoitti:

        seuraa aikaasi hyvä ihminen!

        Suomessa on nyt vihdoinkin saatu aikaiseksi sellainen laki, joka velvoittaa lemmikkieläimen omistajan (sekä kissan että koiran) pitämään eläimen kytkettynä koko ajan sekä keräämään sen jätökset pois luonnosta.

        Kuntien ja kaupunkien järjestyssäännöillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Laki on korkeammanasteinen normi ja se määrää myös kaupungit sekä kunnat muuttamaan järjestyssääntöjään, jotka ovat siis lakia alempiasteisia normeja.

        Et voi vedota siihen, ettet tiedä sellaisen lain olemassaolosta mitään, kun saat sakkolapun kissasi paskojen keräämättömyydesta. Kaikki maassamme säädetyt lait tulevat heti säätämisen jälkeen kaikkia kansalaisia sitoviksi, että silleen.

        enemmän,... et tainnut huomata, että minä kirjoitin, ettei minun kissani edes kulje vapaana tai muutenkaan ulkoile omaa takapihaa pidemmällä (sen verran arvokas rotukissa,...ja sattuu olemaan lyhytkarvainen). voisit opetella myös kirjoittamaan, sillä sana enemmän kirjoitetaan tietääkseni kahdella e-kirjaimella, eikä "enmmän".
        no, ainakin vielä pari vuotta sitten tällainen kohta oli olemassa joidenkin kaupunkien järjestyssäännöissä ja joidenkin kaupunkien nettisivuilla järjestyssäännöistä tuo kohta löytyy edelleen,... miksi, jos tällä ei ole mitään tekemistä järjestyssääntöjen kanssa?
        "lakimiehenä" osaat varmasti myös kertoa minulle tuon kyseisen lain tarkemmat tiedot? mikä laki ja mikä pykälä? aika heppoiselta näyttää tuo sinunkin tietosi, kun et ole osannut yksityiskohtaisemmin kertoa.
        kertoisitko myös noin tietävänä sen, että kun ihminen on velvollinen keräämään lemmikkinsä jätökset, niin kuka kerää ihmisen jätökset (oksennukset, paskat ym)? olen vaan kuullut juttua koiranomistajilta, joita raivostuttaa se, että joutuvat pesemään lemmikkiään yhtenään tämän käytyä piehtaroimassa aidossa ihmispaskassa tai -oksennuksessa? (jota on löytynyt siis heidän omilta pihoiltaan, joilla lemmikki saa lainkin mukaan takuulla liikkua vapaana)
        en minäkään puolla lemmikkien pitämistä vapaana (ainakaan kaupungeissa,...maalla saavat olla ihan miten lystäävät), mutta olin vain kiinnostunut kuulemaan tästä laista. siis todellakin kuvittelin tämän asian olevan vain kaupungin järjestyssäännöissä (näin oli ainakin vielä muutama vuosi sitten). koirien kiinnipitämisestä taas olen kuullut niin, että koiran on oltava kiinni tai välittömästi kytkettävissä. vanhemmillani on saksanpaimenkoira ja tätä ulkoiluttaessani en käytä hihnaa kiinni. koira on hyvin koulutettu (käyty tokossa) ja kulkee vasemmalla puolella ihan vieressäni ja on näin välittömästi kytkettävissä (ja ojan puolella, eli ei ahdistele vastaantulijoita tai muitakaan liikkeelläolijoita). poliiseihin törmäämme usein lenkeillämme, mutta eivät sano mitään kytkemisestä (koska koira kävelee todellakin IHAN vierelläni), vaan korkeintaan kehuvat upeannäköistä,-luontoista ja hyvinkoulutettua koiraa. Tiedän kuitenkin, että jos koira jolkuttelisi jossain 100m edelläni tai perässä, saattaisi varoituksia sadella. muistaakseni tähän oli joku tietty metrimääräkin, miten kaukana ulkoiluttajasta koira saa olla, jotta se luetaan "välittömästi kytkettävissä olevaksi". tarpeet kerään pussiin ja heitän roskikseen, paitsi jos koira sattuu tekemään tarpeensa syvään ojaan, jossa on niin runsaasti kasvillisuutta, että paskanhaju ei sieltä asti kantaudu kenenkään nenään.
        miksi ihmeessä sinä olet täällä lemmikkien ystävien sivuilla "lällättelemässä", että siitäs saitte lemmikinomistajat?
        lakimiehenä varmaan tietäisit myös sen, että yhtä tai kahta uutta lakipykälää varten ei säädetä kokonaista uutta lakia. kirjoitit:"suomessa on nyt vihdoinkin saatu aikaiseksi sellainen laki,..." , mutta eihän täällä mitään uusia lakeja ole tehty! lakiuudistuksia kylläkin: pykäliä on hieman lisäilty ja muutettu, mutta ei sentään kirjoitettu uutta lakia pelkistä kissojen ja koirien jätöksistä ja kytkettynäpitämisestä, vai? olisi sekin aika hauskannäköinen lakikirja -ei edes yhtä sivua.
        olisin todella halukas kuulemaan myös sen, että minkä lain alaiseksi nämä uudet pykälät on laitettu? olisi myös mielenkiintoista (oikeasti) kuulla, miten nämä tarkemmin kuuluvat. "lakimiehenä" varmaan osaat tähän täsmällisesti vastata.
        tiedän toki tuon, että jos rikon mitä tahansa kohtaa suomen laissa, ei auta vetoaminen siihen, etten ollut tietoinen. on tullut kuitenkin lukion lakitiedon kurssit käytyä tunnollisesti, vaikka sen suurempaa lakitietoutta ei minulla olekaan. tämä kysymys ei henkilökohtaisesti kosketa minua ja kysyinkin vaan, koska en tätä tiennyt, niin voin valistaa muitakin.
        mitä tämä puhe sitten tarkoitti, että jos jonkun lemmikki käy sinun pihassasi, niin käy vain keran? kai otit sen asian huomioon, että toisen lemmikin tappaminen (tai vahingoittaminen) on laissa rangaistava teko ja huomattavasti suurempi, kuin lemmikin pitäminen irti tai paskojen keräämättä jättäminen? näistä kahdesta jälkimmäisestä saat ensiksi vain varoituksen. vasta kun niitä kertyy useampi, voit saada sakon. toisen lemmikin vahingoittamisesta taas pääset takuulla käräjille asti ja korvausten makuun.
        seuraa aikaasi hyvä ihminen!


      • noora
        luulet vähemmän kirjoitti:

        seuraa aikaasi hyvä ihminen!

        Suomessa on nyt vihdoinkin saatu aikaiseksi sellainen laki, joka velvoittaa lemmikkieläimen omistajan (sekä kissan että koiran) pitämään eläimen kytkettynä koko ajan sekä keräämään sen jätökset pois luonnosta.

        Kuntien ja kaupunkien järjestyssäännöillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Laki on korkeammanasteinen normi ja se määrää myös kaupungit sekä kunnat muuttamaan järjestyssääntöjään, jotka ovat siis lakia alempiasteisia normeja.

        Et voi vedota siihen, ettet tiedä sellaisen lain olemassaolosta mitään, kun saat sakkolapun kissasi paskojen keräämättömyydesta. Kaikki maassamme säädetyt lait tulevat heti säätämisen jälkeen kaikkia kansalaisia sitoviksi, että silleen.

        paskoo vain sisälle omaan hiekkalaatikkoonsa ja ulkoilee vain valjaissa omalla takapihallamme, jonka tontin omistaa avopuolisoni,... omistan yhden rotukissan (SIA f var) ja kuukauden kuluttua toisenkin (ORI b), enkä edes viitsisi näitä 500€:n kissoja, rakkaita lemmikkejäni, pitää irrallaan (ensinnäkin ovat lyhytkarvaisia ja eivät tarkene kuin lämpimällä säällä ulkona)turvallisuutensakaan vuoksi. en toivoisi lemmikkini jäävän auton alle tai joutua jonkun kahelin ilmakiväärin uhriksi.
        muuten, koskeeko tämä laki myös maalla asuvia kissoja? ajattelin vaan, kun siellä kissoilla on tärkeä tehtäväkin:hiirten tappaminen. valjaissa kukaan kissa tuskin saa hiirtä kiinni. tosin ei kai kukaan maalla-asuva voi siitä suuttua jos naapurin kolli tulee pyydystämään yhden hiiren tämän tontilta ja paskoo siinä sivussa navetan seinustalle.
        kertoisitko muuten mistä laista on kysymys ja miten nämä pykälät tarkalleen kuuluvat? ei kai sentään mitään erillistä lakia olla säädetty parin pykälän vuoksi?
        olen käsittänyt, että koira on pidettävä kytkettynä TAI sen on oltava välittömästi kytkettävissä! tähän oli muistaakseni joku metrimäärä, kuinka kaukana ulkoiluttaja saa korkeintaan olla koirasta, mikäli tämä on irti. itse en pidä koiraa (vanhempieni) hihnassa, mutta koira onkin hyvin koulutettu ja kulkee kuuliaisesti vasemmalla puolella etujalat ulkoiluttajan jalkojen kohdalla ja ihan vieressä. koiran jätökset kerään tunnollisesti pussiin, mikäli koira ei satu paskomaan syvään runsaskasviseen ojaan, josta paska ei takuulla joudu kenenkään silmiin tai nenään.
        ymmärrän osittain kantasi, mutta en sitä miksi tulet tänne eläinystävien sivuille kuuluttelemaan eläininhoasi (jonka takana on todennäköisesti pelko koiria, tai katkeruus, koska et itse saanut lapsena lemmikkiä,...)? nauti kissattomasta pihapiiristäsi ja "villikissojen" (suomessa villikissoja *tirsk*) talteen keräilemisestä. harrastus sekin :)


      • Tabby
        noora kirjoitti:

        paskoo vain sisälle omaan hiekkalaatikkoonsa ja ulkoilee vain valjaissa omalla takapihallamme, jonka tontin omistaa avopuolisoni,... omistan yhden rotukissan (SIA f var) ja kuukauden kuluttua toisenkin (ORI b), enkä edes viitsisi näitä 500€:n kissoja, rakkaita lemmikkejäni, pitää irrallaan (ensinnäkin ovat lyhytkarvaisia ja eivät tarkene kuin lämpimällä säällä ulkona)turvallisuutensakaan vuoksi. en toivoisi lemmikkini jäävän auton alle tai joutua jonkun kahelin ilmakiväärin uhriksi.
        muuten, koskeeko tämä laki myös maalla asuvia kissoja? ajattelin vaan, kun siellä kissoilla on tärkeä tehtäväkin:hiirten tappaminen. valjaissa kukaan kissa tuskin saa hiirtä kiinni. tosin ei kai kukaan maalla-asuva voi siitä suuttua jos naapurin kolli tulee pyydystämään yhden hiiren tämän tontilta ja paskoo siinä sivussa navetan seinustalle.
        kertoisitko muuten mistä laista on kysymys ja miten nämä pykälät tarkalleen kuuluvat? ei kai sentään mitään erillistä lakia olla säädetty parin pykälän vuoksi?
        olen käsittänyt, että koira on pidettävä kytkettynä TAI sen on oltava välittömästi kytkettävissä! tähän oli muistaakseni joku metrimäärä, kuinka kaukana ulkoiluttaja saa korkeintaan olla koirasta, mikäli tämä on irti. itse en pidä koiraa (vanhempieni) hihnassa, mutta koira onkin hyvin koulutettu ja kulkee kuuliaisesti vasemmalla puolella etujalat ulkoiluttajan jalkojen kohdalla ja ihan vieressä. koiran jätökset kerään tunnollisesti pussiin, mikäli koira ei satu paskomaan syvään runsaskasviseen ojaan, josta paska ei takuulla joudu kenenkään silmiin tai nenään.
        ymmärrän osittain kantasi, mutta en sitä miksi tulet tänne eläinystävien sivuille kuuluttelemaan eläininhoasi (jonka takana on todennäköisesti pelko koiria, tai katkeruus, koska et itse saanut lapsena lemmikkiä,...)? nauti kissattomasta pihapiiristäsi ja "villikissojen" (suomessa villikissoja *tirsk*) talteen keräilemisestä. harrastus sekin :)

        Muistaakseni Lohjan kaupungin järjestyssäännöissä on kohta, jonka mukaan kissat ja koirat on pidettävä kytkettyinä vain taajamassa. Eli ei siten koskisi maalla asuvia kissoja. Tyhmäähän se olisi, jos navettaan/talliin tai vaikkapa viljan säilytyspaikkaan (oli se sitten mikä tahansa, viljaa kun säilytetään maatilasta riippuen vähän erilaisissa paikoissa) otettaisiin hiirikissa, mutta kissan pitäisi metsästää vain valjaissa =).

        Kissa muuten kyllä metsästää ja saa hiiriä kiinni myös valjaissa ollessaan. Saalislistalle pääsevät myös myyrät, päästäiset, sammakot ja sisiliskot. Näitäkin kissat saavat kiinni vaivattomasti valjaissa ulkoillessaan (kokemuksesta tiedän). Meillä tosin kissoilla on 8 metrin Flexit molemmilla, ja ulkoillaan vain maalla, joten saavat tosiaan käyttöönsä sen 8 metriä. En voiis kuvitellakaan pitäväni niitä noissa valjaiden mukana tulleissa 1,5 metrin narunpätkissä.


      • nana
        Tabby kirjoitti:

        Muistaakseni Lohjan kaupungin järjestyssäännöissä on kohta, jonka mukaan kissat ja koirat on pidettävä kytkettyinä vain taajamassa. Eli ei siten koskisi maalla asuvia kissoja. Tyhmäähän se olisi, jos navettaan/talliin tai vaikkapa viljan säilytyspaikkaan (oli se sitten mikä tahansa, viljaa kun säilytetään maatilasta riippuen vähän erilaisissa paikoissa) otettaisiin hiirikissa, mutta kissan pitäisi metsästää vain valjaissa =).

        Kissa muuten kyllä metsästää ja saa hiiriä kiinni myös valjaissa ollessaan. Saalislistalle pääsevät myös myyrät, päästäiset, sammakot ja sisiliskot. Näitäkin kissat saavat kiinni vaivattomasti valjaissa ulkoillessaan (kokemuksesta tiedän). Meillä tosin kissoilla on 8 metrin Flexit molemmilla, ja ulkoillaan vain maalla, joten saavat tosiaan käyttöönsä sen 8 metriä. En voiis kuvitellakaan pitäväni niitä noissa valjaiden mukana tulleissa 1,5 metrin narunpätkissä.

        mullakin on kissalle flexi,...tosin vain 5m. se on aika sopiva mitta tuolle meidän takapihalle (ei ylety naapurin puolelle) :)
        naureskelinkin, kun on nyt hoidossa sellainen persialainen ja omistaja pani sen mukana hoitoon tullessaan valjaat ja just sellasen naurettavan narunpätkän :)


    • Tosi laki

      Siis
      http://www.finlex.fi/linkit/sd/20030612
      linkistä löytyy oikea (Suomen)laki, jossa sanotaan aivan selkeällä suomenkielellä, että koira on mm. pidettävä kytkettynä ja vähän muutakin... Kissaa koskien laissa komennetaan vain ja ainoastaan katsomaan, ettei se mene yleisiin paikkoihin, kuten urheilukentälle ja tästäkin rikkomuksesta on rangaistuksena vain sakko ;o) Että tämmöinen lakimies meillä täällä on heh
      Samaisesta Suomen laista löytyy myös kohtia, joissa sanotaan, että vain ja ainoastaan villiintyneen (ei siis villikissan, joka olisi tosi harvinainen näky täällä Suomessa, ellei Korkeasaarta lasketa...) kissan saa tappaa. Se kuinka todistat, että kissa on villiintynyt on eri asia. Itseasiassa ei tarvitse todistaa, että kissa on lemmikki vaan että se on villiintynyt!! Jos joku seuraa kissaa ja se ei seuraavaan kahteen viikkoon syö edes naapurin mummon harakoille jättämiä sapuskoja (kyseinen katsotaan syöttämiseksi, ja syötettävä kissa ei ole villiintynyt) on kissa villiintynyt ja siis metsästyslain alainen!! (metsästyslaissa sanotaan, että villiintynyt kissa on riistaa) Jos joku rikkoo lakia, esim. metsästyslakia on hän saava sakot ja menettävä murhavehkeensä valtiolle!
      Että näin!!
      Ei aina jaksaisi tätä samaa soopaa, kuinka kaikki saa tappaa ja hävittää varsinkin kun siitä on aivan selvät ohjeet jopa laissa!! Että yrittäkäähän jo hyvät tumpelot jo nyt ymmärtää, että kyllä se kissa on lainsuojainen!! Tällä hetkellä jopa enemmän kuin koira, jolla määräyksiä ja velvollisuuksia siis enemmän...

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      653
      8014
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      468
      2296
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2220
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1791
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1292
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1180
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      854
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      833
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      766
    Aihe