Kävipä niin, että kotitalooni, jossa vanha 74 vuotias äitini yksin asui - isäukon kuoltua ja meidän kolmen sisaruksen ( mä nuorin ) jo ajat sitte muutettua pois kotoa - murtautui vuonna 88 syntynyt kriminaali.
Jätkä pääsi murtautumalla ns. "liiterinovesta" saunan puolelle. Onneksi mutsi pitää ny ovet saunan puolelta/pukuhoneosastolta olo- ja makuuhuoneisiin päin lukittuina. Sitä ne eivät olleet vielä minun kotona asuessa.
No: Mutsi oli yöllä kuullu melua saunalta ja huomannu valot pukuhuoneessa ja kuullu, että jokuhan siellä meuhkaa. Soittanu poliisille ja pokkana ootellu, mitä tuleman pitää. Kylmät hermot mummolla, sillä pakoonkin olisi heti päässyt pääovesta.
No poliisit tuli 5 min:ssa ja otti jätkän kiinni jo pakenemasta paikalta. Oli lähteny samaa tietä kuin oli tullitkin, eli liiterin ovesta.
Oikeudessa syyttäjä mm. ( jätkällä muutakin vastattavaa ) vaati mutsin henkisistä kärsimyksistä 1000€. Oikeus hylkäsi tämän, koska " ei voida näyttää toteen asianomistajan henkisiä kärsimyksiä".
Joopa joo. Jos ei 74V mummo järkyty ,kun kotiin tullaan yheltä yöllä lukittujen ovien läpi, niin kuka yleensä järkyttyy mistään, vaikka olikin rautahermoinen mutsi?
Amerikassa nuo korvaukset on aivan ylitse kaikkien kohtuurajojen, mutta Suomessa ne ei ole yhtään mitään.
T. Poika varjoisilta kujilta.
PS. Jos olisin sattunut olemaan kotona, en tiedä miten olisi käynyt. Todennäköisesti vähintään olisin tuomittuna maksamaan erinäisiä korvauksia tälle "88 syntyneelle vierailijalle".
Jätkä pääsi murtautumalla ns. "liiterinovesta" saunan puolelle. Onneksi mutsi pitää ny ovet saunan puolelta/pukuhoneosastolta olo- ja makuuhuoneisiin päin lukittuina. Sitä ne eivät olleet vielä minun kotona asuessa.
No: Mutsi oli yöllä kuullu melua saunalta ja huomannu valot pukuhuoneessa ja kuullu, että jokuhan siellä meuhkaa. Soittanu poliisille ja pokkana ootellu, mitä tuleman pitää. Kylmät hermot mummolla, sillä pakoonkin olisi heti päässyt pääovesta.
No poliisit tuli 5 min:ssa ja otti jätkän kiinni jo pakenemasta paikalta. Oli lähteny samaa tietä kuin oli tullitkin, eli liiterin ovesta.
Oikeudessa syyttäjä mm. ( jätkällä muutakin vastattavaa ) vaati mutsin henkisistä kärsimyksistä 1000€. Oikeus hylkäsi tämän, koska " ei voida näyttää toteen asianomistajan henkisiä kärsimyksiä".
Joopa joo. Jos ei 74V mummo järkyty ,kun kotiin tullaan yheltä yöllä lukittujen ovien läpi, niin kuka yleensä järkyttyy mistään, vaikka olikin rautahermoinen mutsi?
Amerikassa nuo korvaukset on aivan ylitse kaikkien kohtuurajojen, mutta Suomessa ne ei ole yhtään mitään.
T. Poika varjoisilta kujilta.
PS. Jos olisin sattunut olemaan kotona, en tiedä miten olisi käynyt. Todennäköisesti vähintään olisin tuomittuna maksamaan erinäisiä korvauksia tälle "88 syntyneelle vierailijalle".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.