Näin ärrän mainoksessa sellaisen TODELLA halvan digikameran, joka maksaa alta 70 euroa. Merkki on joku SiPix "Style cam snap" Kuvat vastaavat kuulemma kännykkäkameran tasoa, että onko se hyvä vai huono juttu? Itse en ole koskaan kännykameran kuvia nähnyt. En vaadi kameralta mitään huippuluokan jälkeä, mutta kunhan saa selkeitä ja siistejä kuvia. Uskallanko siis ostaa kyseisen kameran vai onko parempi jättää väliin?
digikamera????
Anu
9579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin ja sitten luin netistä jotain että kamerassa on 2 kuvan tarkkuutta: 640 x 480 tai 320 x 240 mitähän tuo nyt sitten meinaa. hyvä vai huono?
640x480 on vielä niin pieni tarkkuus että jos sellaisen kuvan teettää "paperikuvaksi" jossain liikkeessä, sellaista sahalaitaisuutta varmaan on näkyvissä. Itse en ostaisi kameraa joka ei pääse ainakin 1024x768 tarkkuuteen.
Öö.. Mitenkä muuten sillä digikameralla saa niitä paperikuvia teetettyä liikkeessä? Siis?
http://www.ifi.fi/index_low.html
Käypä lukemassa tuolta, ainakin yksi vaihtoehto, itsellä tällä hetkellä vielä avoimena sama asia.
Tuoreella Sonyn kameralla otettuna kuvia ja ne pc:llä.
http://www.eagledata.fi/GSmart3.htm
se on ihan paskis se ärrän kamera
Ostin ite sellasen ärrä kameran ja seon tosi huono!patterit kestää n.2min!
Mee www.netanttila.com
siel on hyvii kameroita!
Kumpi on parempi Mustek GSmart Mini kakkonen vai kolmonen?
Osta kolmonen hintaero on niin pieni,ja eroa ei oo muuta kuin että kakkonen on 2 mpix ja kolmonen 3mpix.Itellä on viikonloppu sekoilukamerana toi kolmonen ja ihan ok.
http://www.firebox.com/index.html?dir=firebox&action=product&pid=408
tuolla on kakkosesta specsejä ja kuvia
mee tähän ossaan niin näät millasii kännykkäkamera kuvat on
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000000961419