http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11026
Mitäs mieltä tuosta olette?
Onhan tuo halpa, mut tekeekös tuommosella halppis järkkärillä yhtikäs mitään?
Vai oliskos sittenkin järkevää sijoittaa tuo summa ihan perus pokkariin?
Mitäs mieltä tuosta olette?
Onhan tuo halpa, mut tekeekös tuommosella halppis järkkärillä yhtikäs mitään?
Vai oliskos sittenkin järkevää sijoittaa tuo summa ihan perus pokkariin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvaus tartunta on?
Asia, joka pitää ensin diagnostisoida.
Satunnaisräpsijä pärjää varmaan paremmalla pokkarilla, mutta jos haluaa todella "leikkiä" valokuvaajaa ei se riitä.
Pidemmän päälle on järjestelmä ainut vaihtoehto.
Tuolla kyllä pääsee alkuun, mutta runko on eräs markkinoiden riisutuimpia. Se nyt ei niin kovasti haita aluksi, sillä muutaman vuoden kuluttua tiedät, mitä haluat ja voit hankia toisen rungon tarpeiden mukaan. Järjestelmän perusominaisuudet löytyy tuostakin, vaikka monet hienoudet puuttuu.
Itse pidän pahimpana terävyysalueen tarkistusmahdollisuuden puutteen ja sen, että vaatii tarkennusmoottorilla varustetut uudet objektiivit. Meikäläiselle huonoa on myös kaukolaukaisun (muutaman metrin päästä kameran edestä toimiva IR ei ole mistään kotoisin) ja valotuksen haarukoinnin puute.
Järjestelmää hankittaessa kannattaisi kuitenkin ensin katsoa useampia vaihtoehtoja ja tutustua niiden mahdollisuuksiin. Kun hankkii jonkun rungon on sitten "naimisissa" kyseisen merkin kanssa ja merkin vaihto tietää aina turhia lisäkuluja.
Wanhaan hyvään aikaan, kun oli irtosovitteellisia objektiiveja saattoi omistaa 2-3 eri merkkistä runkoa ja käyttää samoja objektiiveja. Nykyään se ei niin hyvin onnistu.
R.I.P
Adaptall-2 systeemi.
ensi järkkäriksi. Kameran toiminnot ovat helposti opittavissa ja perus kitillä pääsee jo pitkälle. kamera on kevyt, pieni mutta silti todella laadukkaan tuntuinen. Kuvaamisen perus asiat saa helposti hahmotettua tämän kameran avulla. Hintakaan ei ole paha, jos vaikka valokuvaus ei olekkaan se juttu mitä hain niin ei kirpaise niin pahasti. Itsellä tuo D40 oli vuoden käytössä juuri ensikamerana ja kokemukset oli pelkästään positiivisia, kunhan pitää mielessä, että runko on halpa ja siinä on tietyt rajallisuudet. Kun nyt kuvaaminen alkoi olemaan hallinnassa ja innostusta piisas, hankinkin jo järeämmän pelin, eli nikon D300 rungon. Mutta suosittelen lämpimästi D40 kameraa, sillä ilman sitä, tuskin olisin innostunut koskaan kuvaamisesta näin paljon.
ja kunnon salama tuollaisella laajalla skaalalla saa aloittelija paljon iloa.
Runko vaihtuu myöhemmin kun oppii ymmärtämään hienouksista, ihan kuin muissakin laitteissa, akkuporakoneesta alkaen. Mutta vain niitä käyttävät osaavat niitä arvostella - siis pitää olla muitakin malleja kuin mitä nyt on hankkinut.
Moro!
Kyllä on erittäin hyvä paketti hinta-laatusuhteeltaan. Veikkaan, että olet "aloitteleva harrastelija", jolloin tuo D40 ekaksi digijärkkäriksi on erinomainen valinta.
Itselläni on ollut useita ns. bridge-kameroita, eli pystyviä, pitkällä hyvällä zoom-optiikalla varustettuja kompakteja, joista nyt vuodenvaihteessa luovuin - vaihdoin D40:een.
Pitkään pohdin sitä, että onko järkkäri ylipäätään liian iso, kulkeeko mukana?
Kyllä on kulkenut, joka paikassa.
Armoitetun ammattilaisen lausuntoja, ohjeita, vinkkejä voit lukea lisää:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
Hyvä ostos, tuosta ei hinta enää tule putoamaan, ja tuo kitti-kakkula on poikkeuksellisen laadukas - arvioitu kitti-linsseistä ihan parhaaseen A-ryhmään. Osta, tutustua, harjoittele, innostu, harjoittele lisää, anna ajatustesi kypsyä ja hanki sitten lisää linssejä - todellisen tarpeesi mukaan.
- J
Ostin perjantaina tuollaisen Nikonin, satasen kalliimpi ! Hyvä kamera, mutta
jos ei ota kuin tavallisia kuvia, taskuun sopiva pokkari on paljon, paljon, parempi. Aina ensin kannattaa selvittää itselle mihin kameraa tarvitsee.
Hyvä kamera,mutta kun ostat,kannattaa ostaa Tupla Zoom-paketti.
Tässä linkki kyseiseen pakettiin : http://www.europe-nikon.com/product/fi_FI/products/broad/1373/overview.html
Itse olen saanut lähes loistavia kuvia kyseisellä kameralla.
Jos kiinnostaa,tässä on linkki kuvaamiini kuviin : www.viltsu.kuvat.fi
Tietenkin se riippuu myös siitä,mitä kuvaat.
Kai aluksi pärjää vähän paremmalla pokkarilla,mutta kun alat "kuvaamaan" kannattaa ostaa tämä !
Miksi et saman tien hankkisi Olympusta?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1539
Kittilinssi on Olympuksen kiteissä ripauksen Nikonin peruslinssiä parempi!
Kannattaa jättää olympus ostamatta ja samoin kaikki vitun kittizoomit. Niistä ei ole edes runkotulpaksi. Jos valokuvaus kiinnostaa niin paljon että laittaa järkkärin pokkarin sijasta niin laittaa sitten kunnon objektiivin siihen nokalle eikä mitään pimeyden prinssiä.
Nikon D40, D40x ja Nikon D60 ovat tarkennusmoottorittomia vehkeitä, eli muut Nikonin mallit sisältävät tarkennusmoottorin. Eli optiikat missä on tarkennusmoottorit, toimivat.