TERVEISET PYHÄNIEMESTÄ

taas tuli vietettyä loma kihniön pyhäniemessa hiljaista oli jälleen kuin huopatossutehtaalla noin 5 mökissä oli asukkaat yli 50 mökistä näin on jatkunut koko talven yhtö vastikkeet on todella kalliit vaikka luulisi kulujen olevan pienet.täysi yhtiövastike maksetaan tyhjästä mökistä.siivouksesta laskutetaan vaikka mökissä ei ole koko viikolla asunut ketään miten tämä on mahdollista.
744357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

mukaan aina. Kyllä maksut on oikein laskutettu.

Äänestä
  • kerättiin holiday clubin ihramahoille

    Äänestä

  • asiaan on saatava pikaisesti muutos törkeää rahastusta.hallitukseen lomaosakkeen omistajat näinhän se ei nyt ole.

    Äänestä

  • lomalainen....... kirjoitti:

    asiaan on saatava pikaisesti muutos törkeää rahastusta.hallitukseen lomaosakkeen omistajat näinhän se ei nyt ole.

    teidän osakkaiden valitsemat edustajat!Että katse peiliin vaan.....

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    teidän osakkaiden valitsemat edustajat!Että katse peiliin vaan.....

    Toimija se sanelee, kuka hallitukseen valitaan, ei siinä ole muilla paljon sanomista,

    'pienosakkaat' eivät viitsi kylläkään tulla yhtiökokouksiinkaan,koska ovat nähneet, ettei heillä ole vaikutusmahdollisuutta, mikä on paha juttu.

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    teidän osakkaiden valitsemat edustajat!Että katse peiliin vaan.....

    se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • osakas,... kirjoitti:

    se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    se koira älähtää johon kalikka kalahtaa on tarkoitettu tälle edelliselle jankuttajalle.

    Äänestä

  • lisämaksuista ei kyllä yhtiöjärjestyksessä puhuta mitään,

    mutta niin vaan on peritty lisämaksuja osakkeista, kun ostatettiin ravintola

    Äänestä

  • osakas,... kirjoitti:

    se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Katsokaa hyvät ihmiset Pyhäniemen yhtiökokouksen päytäkirjoja ketkä on valittu hallitukseen. Hallituksessa on samat vanhat Kentan aikaiset ollut jo 20 vuotta ja yksi nuorempi nuoleskelija jolla ei ole edes lomaosaketta.

    Äänestä

  • yhtiökokouksen--- kirjoitti:

    Katsokaa hyvät ihmiset Pyhäniemen yhtiökokouksen päytäkirjoja ketkä on valittu hallitukseen. Hallituksessa on samat vanhat Kentan aikaiset ollut jo 20 vuotta ja yksi nuorempi nuoleskelija jolla ei ole edes lomaosaketta.

    niinkauan kun systeemin omistaja on Holiday Club,
    eihän osakkeenomistajilla oo muuta tehtävää kun maksaa vastikkeet .. mitä ne sit sisältääkin..

    Äänestä

  • tuon muuttas kirjoitti:

    niinkauan kun systeemin omistaja on Holiday Club,
    eihän osakkeenomistajilla oo muuta tehtävää kun maksaa vastikkeet .. mitä ne sit sisältääkin..

    pitääkö yhtiövastikkeella maksaa myös asiantuntijapalkkioita? - en ole ikinä missään yhtiöjärjestyksessä nähnyt mainintaa sellaisista -

    noita palkkioita on kyllä maksatettu lähes jokaisessa aop:n isännöimässä lomakylässä

    Äänestä

  • mainittu yhtiöjärjestyksessä? kirjoitti:

    pitääkö yhtiövastikkeella maksaa myös asiantuntijapalkkioita? - en ole ikinä missään yhtiöjärjestyksessä nähnyt mainintaa sellaisista -

    noita palkkioita on kyllä maksatettu lähes jokaisessa aop:n isännöimässä lomakylässä

    "noita palkkioita on kyllä maksatettu lähes jokaisessa aop:n isännöimässä lomakylässä"
    On muuten melkoisen paksua palturia, jos viitsit tutustua AOP:n isännöimiin kohteisiin, niin noita oikeusapupalkkioita on maksettu vain Pyhäniemessä ja Lapinniemessä. Ja kohteita on yli 10, joten aika pahasti menit taas metsään "tiedoissasi".

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    "noita palkkioita on kyllä maksatettu lähes jokaisessa aop:n isännöimässä lomakylässä"
    On muuten melkoisen paksua palturia, jos viitsit tutustua AOP:n isännöimiin kohteisiin, niin noita oikeusapupalkkioita on maksettu vain Pyhäniemessä ja Lapinniemessä. Ja kohteita on yli 10, joten aika pahasti menit taas metsään "tiedoissasi".

    onko kerrottu, että yhtiövastikkeilla joudut maksamaan myös asiantuntijapalkkioita?

    eikö vastikkeilla kateta sellaiset menot kuin siivous, sähkö, pyykit, TV-luvat jne., näin ainakin meille on kerrottu.

    Äänestä

  • asiantuntijapalkkioita kirjoitti:

    onko kerrottu, että yhtiövastikkeilla joudut maksamaan myös asiantuntijapalkkioita?

    eikö vastikkeilla kateta sellaiset menot kuin siivous, sähkö, pyykit, TV-luvat jne., näin ainakin meille on kerrottu.

    Eräissä tapauksissa muutamat osakkaat ovat jättäneet vastikkeensa kokonaan hoitamatta ja on jouduttu menemään ääritapauksessa oikeudelliseen perintään. On todella moraalitonta, että muut osakkaat joutuvat hiedän sotkujensa maksumiehiksi. Osoittaa alhaista moraalia.
    Vastikkeiden perinnän tiukentamisesta on tiedotettu eri kohteiden kiinteistöyhtiöiden osakkaille mm. viimeisimmissä yhtiökokouskutsuissa. Osakkaana tuokin asia pitäisi kyllä olla tiedossasi?

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    Eräissä tapauksissa muutamat osakkaat ovat jättäneet vastikkeensa kokonaan hoitamatta ja on jouduttu menemään ääritapauksessa oikeudelliseen perintään. On todella moraalitonta, että muut osakkaat joutuvat hiedän sotkujensa maksumiehiksi. Osoittaa alhaista moraalia.
    Vastikkeiden perinnän tiukentamisesta on tiedotettu eri kohteiden kiinteistöyhtiöiden osakkaille mm. viimeisimmissä yhtiökokouskutsuissa. Osakkaana tuokin asia pitäisi kyllä olla tiedossasi?

    vai oli maksamattomia vastikkeita mm. Lapinniemessä ja piti maksaa asiantuntijalle - harmi - miksei otettu osakkeita yhtiön hallintaan?
    eikö se olisi tullut halvemmaksi?

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    "noita palkkioita on kyllä maksatettu lähes jokaisessa aop:n isännöimässä lomakylässä"
    On muuten melkoisen paksua palturia, jos viitsit tutustua AOP:n isännöimiin kohteisiin, niin noita oikeusapupalkkioita on maksettu vain Pyhäniemessä ja Lapinniemessä. Ja kohteita on yli 10, joten aika pahasti menit taas metsään "tiedoissasi".

    kyllä oli katinkulta ahkerasti kajaanin käräjäoikeudessa muutama vuosi sitten,

    selvittiinkö ilman asiantuntijapalkkioita vai mihin nuo palkkiot on piilotettu?

    Äänestä

  • asiantuntijat + palkkiot kirjoitti:

    kyllä oli katinkulta ahkerasti kajaanin käräjäoikeudessa muutama vuosi sitten,

    selvittiinkö ilman asiantuntijapalkkioita vai mihin nuo palkkiot on piilotettu?

    katinkulta oli tosiaan kajaanin KO:ssa monta kertaa muutamia vuosia sitten,

    varmana tarvittu ns. asiantuntijoita, palkkioita on silloin myös maksettu

    Äänestä

  • asiantuntijat + palkkiot kirjoitti:

    kyllä oli katinkulta ahkerasti kajaanin käräjäoikeudessa muutama vuosi sitten,

    selvittiinkö ilman asiantuntijapalkkioita vai mihin nuo palkkiot on piilotettu?

    Nuo jutut henkilöityivät muutamaan henkilöön ja nuo ikävät tapahtumat aiheuttivat osakkaille ja kiinteistöyhtiöille runsaasti lisäkuluja.
    Onneksi lopulta järki voitti ja nuo henkilöt itsekin tajusivat luopua aiheettomista oikeusjutuistaan ja samalla luopuivat osakkuuksistaan yhtiöissä. Osakkaiden enemmistö oli enemmän kuin suivaantunut näiden henkilöiden toimintaan. Ehkäpä heillä olikin vain kiusanteko motiivina toiminnalleen.

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    Nuo jutut henkilöityivät muutamaan henkilöön ja nuo ikävät tapahtumat aiheuttivat osakkaille ja kiinteistöyhtiöille runsaasti lisäkuluja.
    Onneksi lopulta järki voitti ja nuo henkilöt itsekin tajusivat luopua aiheettomista oikeusjutuistaan ja samalla luopuivat osakkuuksistaan yhtiöissä. Osakkaiden enemmistö oli enemmän kuin suivaantunut näiden henkilöiden toimintaan. Ehkäpä heillä olikin vain kiusanteko motiivina toiminnalleen.

    Asiantuntijalle on siis maksettu palkkioita, kuten edellä joku kirjoitti.

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    Nuo jutut henkilöityivät muutamaan henkilöön ja nuo ikävät tapahtumat aiheuttivat osakkaille ja kiinteistöyhtiöille runsaasti lisäkuluja.
    Onneksi lopulta järki voitti ja nuo henkilöt itsekin tajusivat luopua aiheettomista oikeusjutuistaan ja samalla luopuivat osakkuuksistaan yhtiöissä. Osakkaiden enemmistö oli enemmän kuin suivaantunut näiden henkilöiden toimintaan. Ehkäpä heillä olikin vain kiusanteko motiivina toiminnalleen.

    Eo. tarkoittaa siis sitä, että asiantuntijapalkkioita on maksettu katinkullassa.

    Kyllä siellä on ollut sellaisiakin oikeusjuttuja, jotka hcr on hävinnyt.

    Osakkaiden enemmistöltä oikeusjutut on kyllä pyritty salaamaan visusti.

    Äänestä

  • maksettu kirjoitti:

    Asiantuntijalle on siis maksettu palkkioita, kuten edellä joku kirjoitti.

    Jos et ole vielä oppinut, niin lakimiehet yleensä hoitavat oikeusjuttuja ja ihme ja kumma, heille siitä jopa maksetaan palkkaa. Vai ilmaiseksiko heidän pitäisi työskennellä?

    Äänestä

  • Katinkullan osakas kirjoitti:

    Jos et ole vielä oppinut, niin lakimiehet yleensä hoitavat oikeusjuttuja ja ihme ja kumma, heille siitä jopa maksetaan palkkaa. Vai ilmaiseksiko heidän pitäisi työskennellä?

    joku asiantuntijahan kirjoitti, ettei mm. katinkullassa ole maksettu asiantuntijapalkkioita, mutta nyt ilmoitat, että kyllä onkin maksettu.

    onko muissa kohteissa samoin?

    Äänestä

  • ei siellä maksettu kirjoitti:

    joku asiantuntijahan kirjoitti, ettei mm. katinkullassa ole maksettu asiantuntijapalkkioita, mutta nyt ilmoitat, että kyllä onkin maksettu.

    onko muissa kohteissa samoin?

    Kuka niin on muka väittänyt, onhan nuo Katinkullan 2000-luvun alun rajut osakasriidat olleet kaikkien osakkaiden tiedossa pitkään. Ja tälläkin palstalla moneen kertaan käyty läpi.Onneksi asiat saatiin sovittua puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Onneksi järki voitti. kirjoitti:

    Kuka niin on muka väittänyt, onhan nuo Katinkullan 2000-luvun alun rajut osakasriidat olleet kaikkien osakkaiden tiedossa pitkään. Ja tälläkin palstalla moneen kertaan käyty läpi.Onneksi asiat saatiin sovittua puolin ja toisin.

    nimimerkki 'matikkahan' se kirjoitti, ettei mm. katinkullas olla tarvittu 'aasintuntijapalkkioit' tai jotain,

    mutta nyt joku muu nimimerkillä 'onneksi järki..' kertookin, ett onhan niitä makseltu sielä katinkullas, kun on niin kovin riidelty.

    Äänestä

  • potasskaa kirjoitti:

    nimimerkki 'matikkahan' se kirjoitti, ettei mm. katinkullas olla tarvittu 'aasintuntijapalkkioit' tai jotain,

    mutta nyt joku muu nimimerkillä 'onneksi järki..' kertookin, ett onhan niitä makseltu sielä katinkullas, kun on niin kovin riidelty.

    Itse asiassa, mikä olikaan tällä kertaa valituksesi aihe ja sisältö?

    Äänestä

Kohdehan on ollut lähes täynnä koko alkuvuoden. Viestiketjun avaaja valehtelee suvereeniin tyyliin. Ja tarkoitusperänkin ymmärrän kyllä, köyhyys ja katkeruus osakkaita kohtaan teettää kaikenlaista.

Äänestä
  • ihan paskaaa suotta .ei sieltä kukaan enään osta vanhoja paskoja kämppiä vaikka kuinka suu vaahdossa täällä niitä kehuisit. Ihan kuoleva paikka jossa käyttöaste on ehkä 15%

    Äänestä

  • kyllää kirjoitti:

    ihan paskaaa suotta .ei sieltä kukaan enään osta vanhoja paskoja kämppiä vaikka kuinka suu vaahdossa täällä niitä kehuisit. Ihan kuoleva paikka jossa käyttöaste on ehkä 15%

    toosi hiljaista,silloin vielä ravintola toimi
    muutamn tunnin päivässä,paitsi sunnuntaina.
    Kyllä kohta tarttis keksiä joku piristys tuolle paikalle, eihän tyhjästä kannata osakkaiden maksaa!

    Äänestä

  • kyllää kirjoitti:

    ihan paskaaa suotta .ei sieltä kukaan enään osta vanhoja paskoja kämppiä vaikka kuinka suu vaahdossa täällä niitä kehuisit. Ihan kuoleva paikka jossa käyttöaste on ehkä 15%

    Käyttöasteista:
    Pyhäniemi II: v. 2006 62% (v.2005 60%)
    Pyhäniemi III: v. 2006 63% (v.2005 68%)
    Pyhäniemi 4: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 6: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 7: v. 2006 57% (v.2005 57%)
    Pyhäniemi 8: v. 2006 59% (v.2005 51%)

    Eli aivan hyvällä tasolla muihin kohteisiin verrattuna.

    Äänestä

  • Hupuc kirjoitti:

    Käyttöasteista:
    Pyhäniemi II: v. 2006 62% (v.2005 60%)
    Pyhäniemi III: v. 2006 63% (v.2005 68%)
    Pyhäniemi 4: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 6: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 7: v. 2006 57% (v.2005 57%)
    Pyhäniemi 8: v. 2006 59% (v.2005 51%)

    Eli aivan hyvällä tasolla muihin kohteisiin verrattuna.

    kyllähän vanhoja lukuja on hyvä kaivaa esiin,
    mutta entäs nykypäivä ???

    Äänestä

  • vuonna 2007 ?? kirjoitti:

    kyllähän vanhoja lukuja on hyvä kaivaa esiin,
    mutta entäs nykypäivä ???

    AOP päivittää viime vuoden tiedot nettisivustolleen vasta yhtiökokousten jälkeen, mutta eivät nuo luvut tietääkseni ole yhtään pudonneet vuoden 2006 luvuista, jopa hieman nousseet.
    PS. Pyhäniemen käyttöasteet ovat pysyneet kautta vuosien suhteellisen vakiona.

    Äänestä

  • Hupuc kirjoitti:

    Käyttöasteista:
    Pyhäniemi II: v. 2006 62% (v.2005 60%)
    Pyhäniemi III: v. 2006 63% (v.2005 68%)
    Pyhäniemi 4: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 6: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 7: v. 2006 57% (v.2005 57%)
    Pyhäniemi 8: v. 2006 59% (v.2005 51%)

    Eli aivan hyvällä tasolla muihin kohteisiin verrattuna.

    Ei vaihtojärjestöillä ainakaan ole merkittävästi vapaata Pyhäniemessä. Tuntuu tosi oudolta, jos valitellaan vastikkeittein hintaa ja pidetään mökit tyhjillään eikä anneta vaihtoon. Sitä paitsi Pyhäniemen vastikkeet ei ole suuria.
    Toinen on tuo siivouksesta höpiseminen. Miten niin laskutetaan siivouksesta, vaikka ei mökissä kävisikään. Ei kai vastikkeen määrä voi riippua siitä, kuinka paljon on siivottavaa? Eiköhän nämä asiat hoideta budjetissa. Välillä tuntuu, että näistä vastikkeista vouhottavat ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä, mitä vastike tarkoittaa.

    Äänestä

  • Lomalla on mukavaa kirjoitti:

    Ei vaihtojärjestöillä ainakaan ole merkittävästi vapaata Pyhäniemessä. Tuntuu tosi oudolta, jos valitellaan vastikkeittein hintaa ja pidetään mökit tyhjillään eikä anneta vaihtoon. Sitä paitsi Pyhäniemen vastikkeet ei ole suuria.
    Toinen on tuo siivouksesta höpiseminen. Miten niin laskutetaan siivouksesta, vaikka ei mökissä kävisikään. Ei kai vastikkeen määrä voi riippua siitä, kuinka paljon on siivottavaa? Eiköhän nämä asiat hoideta budjetissa. Välillä tuntuu, että näistä vastikkeista vouhottavat ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä, mitä vastike tarkoittaa.

    Ei kannata laittaa vaihtoon tai vuokralle Pyhäniemen huollon kautta koska itsellesi ei jää mitää. Esim. jos mökissä on joku yhden yön vuokra 100 €, huolto siivoo ja vähentää yhden yön vuokrasta siivouksen 50 € ja välityskulut 50 € ja vielä toisen kerran siivouksesta koska me maksamme tyhjästä mökistä jo siivousmaksun 50 € vaikka mökkiä ei siivotakaan. Lisäksi et tiedä todellisuudessa kuinka monta yötä mökissäsi on ollut vuokralainen.

    Äänestä

  • koska ei kannata... kirjoitti:

    Ei kannata laittaa vaihtoon tai vuokralle Pyhäniemen huollon kautta koska itsellesi ei jää mitää. Esim. jos mökissä on joku yhden yön vuokra 100 €, huolto siivoo ja vähentää yhden yön vuokrasta siivouksen 50 € ja välityskulut 50 € ja vielä toisen kerran siivouksesta koska me maksamme tyhjästä mökistä jo siivousmaksun 50 € vaikka mökkiä ei siivotakaan. Lisäksi et tiedä todellisuudessa kuinka monta yötä mökissäsi on ollut vuokralainen.

    Jos laitat vaihtoon, niin eihän siinä mitään siivouskuluja tule. Itse en ole koskaan käynyt omassa osakkeessani Pyhäniemessä vaan aina vaihtanut RCI:n kautta enkä ole muuta maksanut kuin vastikkeen ja vaihtomaksun. 300 eurolla (vastike vaihtomaksu) ollaan oltu pari viikkoa etelässä.

    Äänestä

  • Lomalla on mukavaa kirjoitti:

    Jos laitat vaihtoon, niin eihän siinä mitään siivouskuluja tule. Itse en ole koskaan käynyt omassa osakkeessani Pyhäniemessä vaan aina vaihtanut RCI:n kautta enkä ole muuta maksanut kuin vastikkeen ja vaihtomaksun. 300 eurolla (vastike vaihtomaksu) ollaan oltu pari viikkoa etelässä.

    Mihinkäs unohdit lentolippujen hinnat ja lentokenttäkuljetukset???

    Äänestä

  • Lomalla on mukavaa kirjoitti:

    Jos laitat vaihtoon, niin eihän siinä mitään siivouskuluja tule. Itse en ole koskaan käynyt omassa osakkeessani Pyhäniemessä vaan aina vaihtanut RCI:n kautta enkä ole muuta maksanut kuin vastikkeen ja vaihtomaksun. 300 eurolla (vastike vaihtomaksu) ollaan oltu pari viikkoa etelässä.

    Ei mene jakeluun, että Pyhäniemessä maksetaan joka viikolta siivousmaksu vaikka siellä ei olisikaan ollut ketään.

    Äänestä

  • joka viikolta... kirjoitti:

    Ei mene jakeluun, että Pyhäniemessä maksetaan joka viikolta siivousmaksu vaikka siellä ei olisikaan ollut ketään.

    Vielä selvemmin sanottuna, siivouksesta maksetaan, vaikka ei olisi siivottukaan, jos osake ollut tyhjänä.
    Ei tarvi silloin myöskään pestä pyykkejä.
    Onko kaikissa lomakylissä samoin?

    Äänestä

  • vaikkei siivota kirjoitti:

    Vielä selvemmin sanottuna, siivouksesta maksetaan, vaikka ei olisi siivottukaan, jos osake ollut tyhjänä.
    Ei tarvi silloin myöskään pestä pyykkejä.
    Onko kaikissa lomakylissä samoin?

    siivoushan sisältyy vastikkeeseen, mihin sisältyy myös muut huoneiston korjaukset ja muut..
    Aivan samoin kun asunto-osakkeessa maksat vastiketta vaikka ei osakkeessasi olisi mitään
    vikaa vikaa , mutta voi olla tulossa joskus..

    Äänestä

  • maksetaan kirjoitti:

    siivoushan sisältyy vastikkeeseen, mihin sisältyy myös muut huoneiston korjaukset ja muut..
    Aivan samoin kun asunto-osakkeessa maksat vastiketta vaikka ei osakkeessasi olisi mitään
    vikaa vikaa , mutta voi olla tulossa joskus..

    Kuka tyhmä kirjoitti, että asuntoyhtiössä hoitovastikkeeseen kuuluu huoneiston siivous.
    Ajatelkaa hyvät ihmiset lomaosakkeen omistajat maksavat 150 €/ viikko lomaosakkeesta joka on tyhjä. Ei tarvitse siivota - peritään kuitenkin siivousmaksu, ei tarvitse pestä liinavaatteita eikä muitakaan, ei tarvitse vaihtaa petivaatteita vuoteeseen, polttopuita ei kulu, sähköä ei kulu valaistuksessa, lämmityssähköä kuluu vähemmän kun patterien termostaatit laitetaan pitolämmölle ( termaostaatit rikki tai ei ollenkaan Pyhäniemessä ) ei edes pihaa tarvitse siivota.
    Kaiken lisäksi Kihniön Pyhäniemen todellinen käyttöaste on n. 30 % vaikka lähes kaikki huoneistot myyty.

    Äänestä

  • Hupuc kirjoitti:

    Käyttöasteista:
    Pyhäniemi II: v. 2006 62% (v.2005 60%)
    Pyhäniemi III: v. 2006 63% (v.2005 68%)
    Pyhäniemi 4: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 6: v. 2006 63% (v.2005 65%)
    Pyhäniemi 7: v. 2006 57% (v.2005 57%)
    Pyhäniemi 8: v. 2006 59% (v.2005 51%)

    Eli aivan hyvällä tasolla muihin kohteisiin verrattuna.

    miten käyttöasteet on laskettu esim. pyhäniemessä?
    jos mökissä on ollut asukas yhden yön viikossa, onko silloin laskettu 7 vrk käyttöä?

    Äänestä

pystyy lukemaan tota tekstiä? On niin pirun vaikee lukee tollasta tekstiä, jossa ei oo välimerkkejä. Joskus vois kirjoittaessaan miettiä lukijaa. Lukija kun ei voi etukäteen tietää mitä kirjoittaja yrittää sanoa. Mutta tällä palstalla nyt tekstit näyttävät oleva täyttää paskaa, joten ei kai sillä lukemisen vaikeudella ole merkitystäkään.

Äänestä
  • ihan selkeetä luettavaahan tuo viesti on, jos nyt jokunen pilkku puuttuu , mitä merkitystä sillä?
    Vai ootko pilkun viilaaja?

    Äänestä

  • yks palstan lukija kirjoitti:

    ihan selkeetä luettavaahan tuo viesti on, jos nyt jokunen pilkku puuttuu , mitä merkitystä sillä?
    Vai ootko pilkun viilaaja?

    Koska teksti oli omaasi, olet jäävi arvoimaan sitä...muille tuo teksti ei oikein avautunut.

    Äänestä

  • Huvittava tyyppi kirjoitti:

    Koska teksti oli omaasi, olet jäävi arvoimaan sitä...muille tuo teksti ei oikein avautunut.

    Kirjotin oman viestini ,koska täällä on liikaa semmosia turhia kommentteja jostain viestien kirjotusvirheistä , ne ei tosiaan kuulu tälle palstalle.. vaan lomaosakeasiat !

    Äänestä

lomailemassa, tuntuu tekaistulta jutulta.

Äänestä
  • pyhänimen mökit ovat talviaikaan lähes tyhjillään ei tarvitse kuin mennä paikan päällä käymään.siivouksesta peritään kuitenkin joka mökistä maksu.tämä on totuus miksi yrität kaikin tavoin valehdella.yritätkö tällä tavoin poistaa viestejä.

    Äänestä

  • paikan päällä käynyt... kirjoitti:

    pyhänimen mökit ovat talviaikaan lähes tyhjillään ei tarvitse kuin mennä paikan päällä käymään.siivouksesta peritään kuitenkin joka mökistä maksu.tämä on totuus miksi yrität kaikin tavoin valehdella.yritätkö tällä tavoin poistaa viestejä.

    Taidatkin olla paikallinen kilpaileva matkailuyrittäjä, jolla menee surkeasti ja siksi kirjoittelet roskaa kilpailijayrityksestä. Häpeällistä.

    Äänestä

  • Voi poloista kirjoitti:

    Taidatkin olla paikallinen kilpaileva matkailuyrittäjä, jolla menee surkeasti ja siksi kirjoittelet roskaa kilpailijayrityksestä. Häpeällistä.

    menee hyvin , koska Pyhäniemellä menee huonosti..
    tämä kommenttina lomaosakkeenomistajalta joka EI OLE TYYTYVÄINEN kyseisen alueen toimintaan!

    Äänestä

Koko kylä nauraa lomaosaketouhuille. Tämä tunnettu kihniöläinen yrittää vakuutella kuinka paljon mökeissä on väkeä, kaikki paikat melkein täynnä. Me paikkakuntalaiset olemme seuranneet tätä touhua joten voimme kertoa totuuden. Viikonloppuna on ehkä 5-10 autoa. Maanantain - perjantain paikalla on enään 3 mökin pihassa auto.

Äänestä
  • talvella hiihtäen ja kesällä kävellen metsien kautta ..
    Katsos kun me lomaosakkaat emme saastuta luontoa!

    Äänestä

  • Tulkaahan kylän peräkammaripojat katsomaan vaikkapa huomenna Pyhäniemen touhuja. Lähes joka mökin pihassa on auto ja porukkaa riittää...

    Äänestä

  • Nyt lomalla Pyhäniemessä kirjoitti:

    Tulkaahan kylän peräkammaripojat katsomaan vaikkapa huomenna Pyhäniemen touhuja. Lähes joka mökin pihassa on auto ja porukkaa riittää...

    kattomaan , jos edes muutaman mökin pihassa olis auto.. vaikka sitten kaikki kihniön nuorison autot niin voisin tulla kattoon , muutenhan ne mökin pihat on tyhjiä..

    Äänestä

  • Nyt lomalla Pyhäniemessä kirjoitti:

    Tulkaahan kylän peräkammaripojat katsomaan vaikkapa huomenna Pyhäniemen touhuja. Lähes joka mökin pihassa on auto ja porukkaa riittää...

    Voi käydä niin että juhannuksena on mökit täynnä.

    Äänestä

  • laskemassa.. kirjoitti:

    Voi käydä niin että juhannuksena on mökit täynnä.

    Kesällä paikka on tupaten täynnä, älä huolehdi siitä.

    Äänestä

  • Nyt lomalla Pyhäniemessä kirjoitti:

    Kesällä paikka on tupaten täynnä, älä huolehdi siitä.

    hinnalla? Ei mene nyt oikein kaaliin?????

    Äänestä

  • Nyt lomalla Pyhäniemessä kirjoitti:

    Tulkaahan kylän peräkammaripojat katsomaan vaikkapa huomenna Pyhäniemen touhuja. Lähes joka mökin pihassa on auto ja porukkaa riittää...

    Ihmettelen vaan miksi ravintola on kiinni kun melkein joka mökissä on asukkaat, tarkoittaako se linnunpönttöjä ?
    Tai onko tarkoituksena ottaa ravintolasta hoitookseen ensi kesänäkin halvemmalla vuokralla.

    Äänestä

  • me tullaanki kirjoitti:

    talvella hiihtäen ja kesällä kävellen metsien kautta ..
    Katsos kun me lomaosakkaat emme saastuta luontoa!

    Hiljaista on Pyhäniemessä kuin huopatossutehtaassa.

    Äänestä

  • miksi ravintola .... kirjoitti:

    Ihmettelen vaan miksi ravintola on kiinni kun melkein joka mökissä on asukkaat, tarkoittaako se linnunpönttöjä ?
    Tai onko tarkoituksena ottaa ravintolasta hoitookseen ensi kesänäkin halvemmalla vuokralla.

    kiistääkö kihniön pyhäniemen huolto ettei tyhjillään olevista mökeistä laskuteta siivousmaksua kyllä vai ei.

    Äänestä

  • miksi ravintola .... kirjoitti:

    Ihmettelen vaan miksi ravintola on kiinni kun melkein joka mökissä on asukkaat, tarkoittaako se linnunpönttöjä ?
    Tai onko tarkoituksena ottaa ravintolasta hoitookseen ensi kesänäkin halvemmalla vuokralla.

    ravintolaa muuhun kuin ilmaisten lehtien lukemiseen.Pihejä valittajia kun ovat.

    Äänestä

  • eivät käytä kirjoitti:

    ravintolaa muuhun kuin ilmaisten lehtien lukemiseen.Pihejä valittajia kun ovat.

    jos ravintola olis auki,niin palveluita käytettäis
    illemmalla vois mennä syömään ja parille bisselle.
    mut jos rafla on auki muutaman tunnin keskellä päivää, ketä se palvelee?

    Äänestä

  • eivät käytä kirjoitti:

    ravintolaa muuhun kuin ilmaisten lehtien lukemiseen.Pihejä valittajia kun ovat.

    Kannattava yritys kaipaa myös maksavia asiakkaita eli äskettäin lopettaneet yrittäjät huomasivat tilanteen mahdottomuuden. Jos osakkaat haluavat ravintolan säilyvän jatkossakin, on heidän itsensä ryhdistäytyttävä ja käytettävä palveluita huomattavan aktiivisesti. Vain siten ravintolalla on elämisen mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Asiakkaita puuttui kirjoitti:

    Kannattava yritys kaipaa myös maksavia asiakkaita eli äskettäin lopettaneet yrittäjät huomasivat tilanteen mahdottomuuden. Jos osakkaat haluavat ravintolan säilyvän jatkossakin, on heidän itsensä ryhdistäytyttävä ja käytettävä palveluita huomattavan aktiivisesti. Vain siten ravintolalla on elämisen mahdollisuuksia.

    Mutta nyt on osakkaat jo tottuneet siihen että ravintola on vähä väliä kiinni.. ollut jo toistakymmentä vuotta, sitä on paha korjata..
    Muualla osakkaat jo mennessään lomaviikolle tietää että on myös ravintolapalvelut,silloin niitä myös käytetään ja käydään syömässä ym...

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Mutta nyt on osakkaat jo tottuneet siihen että ravintola on vähä väliä kiinni.. ollut jo toistakymmentä vuotta, sitä on paha korjata..
    Muualla osakkaat jo mennessään lomaviikolle tietää että on myös ravintolapalvelut,silloin niitä myös käytetään ja käydään syömässä ym...

    Lomaosakkeen omistajat joutuivat pakolla ostamaan Pyhäniemen ravintolan. Jos ravintola olisi ollut kannattava eihän HCR olisi siitä halunnut eroon päästä.

    Äänestä

  • olisi myyty--- kirjoitti:

    Lomaosakkeen omistajat joutuivat pakolla ostamaan Pyhäniemen ravintolan. Jos ravintola olisi ollut kannattava eihän HCR olisi siitä halunnut eroon päästä.

    Pyhäniemen kohdalla osakkaat voisivat katsoa kyllä peiliin, osasyy ravintolan ogelmiin löytyy sieltä, kun he eivät ole käyttäneet palveluita riittävästi. Truha valittaa ravintolan heikkoa toimintaa, jos edes osakkaaet eivät sitä viitsi käyttää. Yritystoiminta perustuu vahvaan asiakasvirtaan ravintola-alalla ja tilanne on ollut siinä suhteessa kehno Pyhäniemessä.

    Äänestä

  • Realistin näkökulmasta kirjoitti:

    Pyhäniemen kohdalla osakkaat voisivat katsoa kyllä peiliin, osasyy ravintolan ogelmiin löytyy sieltä, kun he eivät ole käyttäneet palveluita riittävästi. Truha valittaa ravintolan heikkoa toimintaa, jos edes osakkaaet eivät sitä viitsi käyttää. Yritystoiminta perustuu vahvaan asiakasvirtaan ravintola-alalla ja tilanne on ollut siinä suhteessa kehno Pyhäniemessä.

    varmasti mitään parempaa ei ole luvassakaan,
    koska mökkien käyttöaste on vähäinen, eikä Kihniöstäkään käy asiakkaita varsinkaan viikolla.
    Houkuttimena viikonloppuina ollutkin tansseja ym.
    mikä tuo asiakkaita ,mutta taas toisaalta maksaa yrittäjälle orkesterin palkkiot ym kulut.

    Äänestä

  • Realistin näkökulmasta kirjoitti:

    Pyhäniemen kohdalla osakkaat voisivat katsoa kyllä peiliin, osasyy ravintolan ogelmiin löytyy sieltä, kun he eivät ole käyttäneet palveluita riittävästi. Truha valittaa ravintolan heikkoa toimintaa, jos edes osakkaaet eivät sitä viitsi käyttää. Yritystoiminta perustuu vahvaan asiakasvirtaan ravintola-alalla ja tilanne on ollut siinä suhteessa kehno Pyhäniemessä.

    kyllä sitä nyt kitistään ja itketään ravintola on ollut auki miten sattuu ,olisiko syy siinä. kyllä ravintola on kannattanut kun on ollut hyvät yrittäjät sellaisiakin on ollut.

    Äänestä

  • saku.. kirjoitti:

    kyllä sitä nyt kitistään ja itketään ravintola on ollut auki miten sattuu ,olisiko syy siinä. kyllä ravintola on kannattanut kun on ollut hyvät yrittäjät sellaisiakin on ollut.

    pitää paikkansa Leilan aikana ravintola oli täynä väkeä erittäin ystävällinen ja kotoisa palvelu asiakkaita tuli ympäri maakuntaa.

    Äänestä

  • Realistin näkökulmasta kirjoitti:

    Pyhäniemen kohdalla osakkaat voisivat katsoa kyllä peiliin, osasyy ravintolan ogelmiin löytyy sieltä, kun he eivät ole käyttäneet palveluita riittävästi. Truha valittaa ravintolan heikkoa toimintaa, jos edes osakkaaet eivät sitä viitsi käyttää. Yritystoiminta perustuu vahvaan asiakasvirtaan ravintola-alalla ja tilanne on ollut siinä suhteessa kehno Pyhäniemessä.

    Mitä me ravintolalla tehdään, pakosti laittoivat ostamaan.
    Me lomaosakkeen omistajat pidämme omia juhlia mökissä eikä osteta kallista juomaa ravintolasta.
    Osaamme myös tehdä parempaa sapuskaakin.

    Äänestä

  • asiakas... kirjoitti:

    pitää paikkansa Leilan aikana ravintola oli täynä väkeä erittäin ystävällinen ja kotoisa palvelu asiakkaita tuli ympäri maakuntaa.

    Kukapa tuollaisen itkijäosakasorukan kanssa haluaisikaan työskennellä ja palvella, kun porukalla on omaan napaan tuijottaminen tärkein asia maailmassa...todella kiittämätöntä sakkia.

    Äänestä

  • ravintolalla--- kirjoitti:

    Mitä me ravintolalla tehdään, pakosti laittoivat ostamaan.
    Me lomaosakkeen omistajat pidämme omia juhlia mökissä eikä osteta kallista juomaa ravintolasta.
    Osaamme myös tehdä parempaa sapuskaakin.

    muistamme hyvin leilan ja hänen miehensä jotka hoitivat pyhäniemessä ravintolaa ja huoltoa mies itse aurasi raktorilla pihat ja tiet niin hyvää palvelua ei ole sen jälkeen nähty.ei tarvinnut valitella ruusupuskan veisin jos takaisin tulisivat.

    Äänestä

  • vanhukset. kirjoitti:

    muistamme hyvin leilan ja hänen miehensä jotka hoitivat pyhäniemessä ravintolaa ja huoltoa mies itse aurasi raktorilla pihat ja tiet niin hyvää palvelua ei ole sen jälkeen nähty.ei tarvinnut valitella ruusupuskan veisin jos takaisin tulisivat.

    Hänen miehensä menehtyä ,jolloin kävi homma liian rankaksi.. hyvin hoitivat homman kyllä :)

    Äänestä

  • mahtanu kirjoitti:

    Hänen miehensä menehtyä ,jolloin kävi homma liian rankaksi.. hyvin hoitivat homman kyllä :)

    vellit ja soosit sekasin.....Leilan mies voi edelleen oikein hyvin....

    Äänestä

  • mennä joo kirjoitti:

    vellit ja soosit sekasin.....Leilan mies voi edelleen oikein hyvin....

    ........että Leilan ex-mies......

    Äänestä

...yhtiökokousta. Kaikki joukolla mukaan. Jos et pääse anna valtakirja tutulle. Nyt on aika Pyhäniemen muutokselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lomalainen..... kirjoitti:

taas tuli vietettyä loma kihniön pyhäniemessa hiljaista oli jälleen kuin huopatossutehtaalla noin 5 mökissä oli asukkaat yli 50 mökistä näin on jatkunut koko talven yhtö vastikkeet on todella kalliit vaikka luulisi kulujen olevan pienet.täysi yhtiövastike maksetaan tyhjästä mökistä.siivouksesta laskutetaan vaikka mökissä ei ole koko viikolla asunut ketään miten tämä on mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu