tää on tätä

Tuolla huonommat sensorit ja optiikat tarkoitin, että siihen suuntaan ollaan menty. Jos siis vertaat kameroita vuosilta 2004 tähän päivään niin kennot on pienentyneet, pikselit on kasvaneet ja optiikat on huonontuneet ei ole enää valovoimaisia optiikoita(ja super zoomien omistajien ei tähän tarvitse kommentoida). Noissahan on sama optiikka ilman muuta.

Mutta pointtina, miksi sinä maksaisit enemmän samasta kamerasta, jossa on yksi megapikseli enemmän, hienompi väri ja jos luet tarkkaan niin siinä vanhassa mallissa oli manuaalinen tarkennus. Huonompi videokuvaus ja sen todellakin huomaa, nykii enemmän ja tästä on jo arvostelussakin tietoa. Canonilla ei ollut mitään syytä poistaa 30fps kun se tarjoaa sitä huonomalla resoluutiolla kerta, mutta kuten sanoin niin kuluttajia viedään nenästä. Sanot ettei se ole videokamera, mutta mitäs luulet kuinka moni tuon hintason kameran ostajista sitä juuri sellaisena käyttää. Helppo ensimmäinen kamera jollekin teinille ja voin kyllä taata että se video laulaa. Kun taas tuon hintaluokan kameraan hyvin harvoin hommataan mitään lisäkkeitä, jotka kuuluvat myös A570. Vanhemmasta mallista löytyy myös kasvojentunnistus eli todellakin se ainoa ero oli hienompi väri ja 1 megapikseli lisää, niin ja saat 450 kuvaa kun vanhalla sai 400. Tätäkään ei tuon kameran ostajat tule huomaamaan sillä harvat kuluttajat ottavat päivän aikana yli 400 kuvaa.

Toinen pointtini olikin, että miksi "uudistaa"/"vanhoillistaa" kameroita jotka eivät sitä vaadi. Panostettaisiin laatuun enemmän ja pistettäisiin vähemmän malleja markkinoille. Jollain Samsungilla on samanlaisia kameroita kymmeniä ja lisää tulee joka kuukausi. Näiden kameroiden sykli oli vuoden verran, mutta ihan hyvin se olisi voinut olla 1,5 tai kaksi vuotta ja tehdä niihin joku oikea muutos/parannus.

570is:kin on kasvojen tunnistus ja manuaalinen tarkennus.

yleisesti kirjoitti:

Tuolla huonommat sensorit ja optiikat tarkoitin, että siihen suuntaan ollaan menty. Jos siis vertaat kameroita vuosilta 2004 tähän päivään niin kennot on pienentyneet, pikselit on kasvaneet ja optiikat on huonontuneet ei ole enää valovoimaisia optiikoita(ja super zoomien omistajien ei tähän tarvitse kommentoida). Noissahan on sama optiikka ilman muuta.

Mutta pointtina, miksi sinä maksaisit enemmän samasta kamerasta, jossa on yksi megapikseli enemmän, hienompi väri ja jos luet tarkkaan niin siinä vanhassa mallissa oli manuaalinen tarkennus. Huonompi videokuvaus ja sen todellakin huomaa, nykii enemmän ja tästä on jo arvostelussakin tietoa. Canonilla ei ollut mitään syytä poistaa 30fps kun se tarjoaa sitä huonomalla resoluutiolla kerta, mutta kuten sanoin niin kuluttajia viedään nenästä. Sanot ettei se ole videokamera, mutta mitäs luulet kuinka moni tuon hintason kameran ostajista sitä juuri sellaisena käyttää. Helppo ensimmäinen kamera jollekin teinille ja voin kyllä taata että se video laulaa. Kun taas tuon hintaluokan kameraan hyvin harvoin hommataan mitään lisäkkeitä, jotka kuuluvat myös A570. Vanhemmasta mallista löytyy myös kasvojentunnistus eli todellakin se ainoa ero oli hienompi väri ja 1 megapikseli lisää, niin ja saat 450 kuvaa kun vanhalla sai 400. Tätäkään ei tuon kameran ostajat tule huomaamaan sillä harvat kuluttajat ottavat päivän aikana yli 400 kuvaa.

Toinen pointtini olikin, että miksi "uudistaa"/"vanhoillistaa" kameroita jotka eivät sitä vaadi. Panostettaisiin laatuun enemmän ja pistettäisiin vähemmän malleja markkinoille. Jollain Samsungilla on samanlaisia kameroita kymmeniä ja lisää tulee joka kuukausi. Näiden kameroiden sykli oli vuoden verran, mutta ihan hyvin se olisi voinut olla 1,5 tai kaksi vuotta ja tehdä niihin joku oikea muutos/parannus.

Onhan tuo totta yleisesti ottaen. Mutta toisaaltaan tekniikka on kehittynyt jolloin kohina vähentynyt suuremmilla ISO-arvoilla joten vastaavasti voidaan säästää optiikan kustannuksissa, ja ei kaikissa kameroissa ole kennot pienentyneet.

Esim Canonin G-sarjassa kennokoko on mennyt näin 1/1.8" -> 1/1.7"

Tosin nykyään G-sarjalaisessa ei ole kääntyvää näyttöä joka sen tärkeimpiä etuja muihin kameroihin verrattuna.

Kyllä sitä monet videona käyttää, mutta ei minkaan valokuvakameran video ominaisuudet ole lähelläkään videokameran ominaisuuksia. Ja jos video ominaisuudet ovat tärkeitä niin silloin ostos ei ole tuo uusi malli.

Tuli väsyneenä vähän väärin katsottua tuota linkittämääsi sivua. Mutta tuon sivun tiedot ovat puutteeliset ja virheelliset. Esim tuon manuaali tarkennuksen kohdalta, uudemmasta se muka puuttuu vaikka siinä on.


Syy miksi kameroiden malleja uusitaan näin usein on nykyajan kulutustottumus, ei monetkaan osta 2v kameraa jos samalla hinnalla saa vasta julkaistun. Sekä monet päivittää uusimpaan vaikka sitä ei edes tarvitsisi.

kyllähän.. kirjoitti:

570is:kin on kasvojen tunnistus ja manuaalinen tarkennus.

Huonoiksi, että pitää olla automaattinen naamantunnistus, ettää osuu kohteeseen!!!!
Muuta noilla leluilla ei sitten voikaan kuvata.