Eli kyse on, kun rikollisia riittää ja tuomiot eivät ole tarpeeksi ankaria, voidaanko lakia muuttaa siten, että rajummat rangaistukset ja vielä kuoleman tuomiot voimaan ja periaatteena silmä silmästä. Sillä sanoihan Jeesuskin: Älä tee toiselle sitä, mitä et haluaisi itsellesi tehtävän.
sitten tuomioista:
Ei todellakaan mitään pikku tuomioita vaan kunnon raju meininki.
Kuoleman tuomion täytyy olla pelottava ja raju, esim synkkä, kylmä luola, jonne kuolemaan tuomittu heitetään ja sinne hän nääntyy ja jää.
Kun tuomiot ovat rajuja ja pelottavia, niin silloin monet todellakin alkavat ajatella ennen kuin tekevät. Me kaikkihan saamme päättää mitä teemme ja kun tiedämme mikä rangaistus meitä odottaa, niin jätämme mielellämme tekemättä.
Esimerkkejä:
Ns. baari tappelut, puolustuksena on aina "olin humalassa, enkä muista mitään". Jonkin näköinen ruoskinta rangaistus voisi tepsiä heihin ja kielletään alkoholin käyttö heiltä, sillä jos alkoholi on siihen heillä syynä, niin silloin heidän ei sitä tarvitse käyttää.
Varkaat pakkotyöhön, 1€ tuntipalkalla kunnes on saatu kokoon varastettu summa, he maksakoon myös verot tuosta tulosta, kuten muutkin ihmiset.
Raiskaajat, pedofiilit sun muut, sukuelimet pois.
Murhaajat murhataan, samalla tavalla, kuin he sen tekivät.
Huumausaineen myyjät, orjatyövoimaksi tai kuoleman tuomio. Ettei moni siihen bisnekseen ryhdy.
jne jne..
ne rikolliset, jotka eivät ole maamme kansalaisia, heidät karkoitetaan ja annetaan kielto palata maahan. heidän oma maansa tuomitkoon heidät.
Sitten toinen asia vankiloista
Mielestäni nykyajan vankilat ovat luksus hotelleja, eivätkä vankiloita. On tv:t playstationit ja muut.
Vankilat imevät veronmaksajien rahoja liikaa. Mielestäni vankiloita pitäisi muuttaa, ruokitaan rikolliset, mutta pistetään ne myös raskaaseen työhön, josta on hyötyä.
Ei luksusta lurjuksille. Tuo raha joka menee vankiloihin, sillä voitaisiin rakentaa asunpaikkoja kodittomille ja auttaa heitä.
Sitten, rikosten tutkintaa on parannettava.
Kaikki käytettävissä olevat keinot täytyy ottaa käyttöön kuulusteluissa, valheenpaljastus koneet, hypnoosit, totuus seerumit, mitä ikinä löytyykään ja myös todistajille tehdään valheenpaljastus sekä hypnoosi kyselyt. Ja jos todistaja antaa väärän todistuksen, joka saadaan selville, hänelle annetaan sama tuomio kuin syytetylle.
Nämä asiat todellakin vähentävät rikollisuutta ja ainakin rikollisia. Ja yritetään keksiä keinoja millä käytetään rikollisia hyödyksi esim. orjatyövoimana.
Mitä mieltä muut ovat?
sitten tuomioista:
Ei todellakaan mitään pikku tuomioita vaan kunnon raju meininki.
Kuoleman tuomion täytyy olla pelottava ja raju, esim synkkä, kylmä luola, jonne kuolemaan tuomittu heitetään ja sinne hän nääntyy ja jää.
Kun tuomiot ovat rajuja ja pelottavia, niin silloin monet todellakin alkavat ajatella ennen kuin tekevät. Me kaikkihan saamme päättää mitä teemme ja kun tiedämme mikä rangaistus meitä odottaa, niin jätämme mielellämme tekemättä.
Esimerkkejä:
Ns. baari tappelut, puolustuksena on aina "olin humalassa, enkä muista mitään". Jonkin näköinen ruoskinta rangaistus voisi tepsiä heihin ja kielletään alkoholin käyttö heiltä, sillä jos alkoholi on siihen heillä syynä, niin silloin heidän ei sitä tarvitse käyttää.
Varkaat pakkotyöhön, 1€ tuntipalkalla kunnes on saatu kokoon varastettu summa, he maksakoon myös verot tuosta tulosta, kuten muutkin ihmiset.
Raiskaajat, pedofiilit sun muut, sukuelimet pois.
Murhaajat murhataan, samalla tavalla, kuin he sen tekivät.
Huumausaineen myyjät, orjatyövoimaksi tai kuoleman tuomio. Ettei moni siihen bisnekseen ryhdy.
jne jne..
ne rikolliset, jotka eivät ole maamme kansalaisia, heidät karkoitetaan ja annetaan kielto palata maahan. heidän oma maansa tuomitkoon heidät.
Sitten toinen asia vankiloista
Mielestäni nykyajan vankilat ovat luksus hotelleja, eivätkä vankiloita. On tv:t playstationit ja muut.
Vankilat imevät veronmaksajien rahoja liikaa. Mielestäni vankiloita pitäisi muuttaa, ruokitaan rikolliset, mutta pistetään ne myös raskaaseen työhön, josta on hyötyä.
Ei luksusta lurjuksille. Tuo raha joka menee vankiloihin, sillä voitaisiin rakentaa asunpaikkoja kodittomille ja auttaa heitä.
Sitten, rikosten tutkintaa on parannettava.
Kaikki käytettävissä olevat keinot täytyy ottaa käyttöön kuulusteluissa, valheenpaljastus koneet, hypnoosit, totuus seerumit, mitä ikinä löytyykään ja myös todistajille tehdään valheenpaljastus sekä hypnoosi kyselyt. Ja jos todistaja antaa väärän todistuksen, joka saadaan selville, hänelle annetaan sama tuomio kuin syytetylle.
Nämä asiat todellakin vähentävät rikollisuutta ja ainakin rikollisia. Ja yritetään keksiä keinoja millä käytetään rikollisia hyödyksi esim. orjatyövoimana.
Mitä mieltä muut ovat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lapsellista vaahtoamista. Väitän, että olet alle 20, eikö vain?
vai sellainen mielipide. Eli nykyinen lässyn lässyn meininki on riittävä karsimaan rikollisuutta vai? nykyinen käytäntö on rikollisten paratiisi. onko parempia ehdotuksia?
jos perehtyisit hieman suomen historiaan saattaisit yllättyä. Nimittäin Suomen vankiluku on laskenut todella paljon 1950 luvulta, ilman että rikollisuus olisi merkittävästi noussut. Itseasiassa rikollisuus on viime vuosina laskenut. On myös havaittu, että uusimisen riski kasvaa vankilan joutumisen jälkeen. Ihmiseltä katkeavat ne viimeisetkin siteet yhteiskuntaan vankilassa.
Jos lukisit jotain muutakin kuin iltapäivälehtiä, niin saattaisi sinullakin olla jokin järkevä (muihin kuin ennakkoluuloihin perustuva) käsitys tilanteesta. Tosin tämä nyt oli ilmiselvä provo...
Lakeja voidaan muuttaa. Kannattaisikohan kuitenkin ensin opetella alkeet siitä, miten laki Suomessa ensiksikin syntyy. Kun sen olet oppinut, voit aloitaa jatko-opiskelut.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/index.htx?lng=fi