Vanhukset joutuvat maksamaan 6 euroa laskun maksusta. Minsta se on väärin.
Vanhukset
otto.,
12
473
Vastaukset
netissä.Ei siitä tule mitään isoja lisämaksuja..
Siis,mikä on ongelma..- kai75
Heikkonäköiset, lyhyet, vammautuneet ja pyörätulilla liikkuja ym.
Pyörätuolilla liikkuja pyyteli apua 'ottomati' edesä saadakseen euroja. Ei ylettänyt ja nähnyt näppylöitä koneessa.On totta että joillekin laskujen maksusta aiheutuu kuluja, me kun kaikki emme ole samalla tasolla, emme kokomme, kykyjemme, emmekä ajatusmaailmammekaan osalta.
Moni mummo ja pappa ei ole luopunut pankkikirjasta, vaan asioi pankin tiskillä, nostaa rahaa ja maksaa laskut. Se on heidän periaatteensa.
Tulee joskus eteen tilanteita jolloin on pakko asioida pankin tiskillä ja tuo 6 euron palvelumaksu on nykypäivää jota ei järkikään saa ymmärtämään miksi se on niin korkea.
Tarkemmin ajatellen, pankin haluaisivat saada meidät kaikki asioimaan vain netin kautta, sillä sehän antaisi pankille tilaisuuden säästää henkilökuluissa kun asiakkaat ovat koneiden käyttäjiä.
Kuinkahan varmaa tämä nettipankkien käyttäminen lopultakin on tulevaisuudessa, sitä ei kai kukaan voi edes ennustaa.
Pankkikortit ovat jo nuortenkin saatavilla, mutta kaikki ikäihmiset eivät edes aio sellaista hankkia. Tuttavapiirissäni muutamia iäkkäitä joille pankkikirja ja sen merkinnät ainoa totuus tilitapahtumista. Onneksi paikallinen pankki heille kirjapalvelunkin tarjoaa, joskin laskuttaakin palveluista.
Tuo 6 euroa tuntuu vain liian suurelta, maksaapa sen kuka tahansa. Vielä kalliimpaa on jos tarvitset pankista jonkin todistuksen, esim. pitkään käyttämättönä olleen tilin päivittäminen ja tiliotteen saaminen pankista maksoi 35 euroa.
Aikaa virkailijalta kului kokonaista 7 minuuttia.- kai75**
Tuoksuvattu kirjoitti:
On totta että joillekin laskujen maksusta aiheutuu kuluja, me kun kaikki emme ole samalla tasolla, emme kokomme, kykyjemme, emmekä ajatusmaailmammekaan osalta.
Moni mummo ja pappa ei ole luopunut pankkikirjasta, vaan asioi pankin tiskillä, nostaa rahaa ja maksaa laskut. Se on heidän periaatteensa.
Tulee joskus eteen tilanteita jolloin on pakko asioida pankin tiskillä ja tuo 6 euron palvelumaksu on nykypäivää jota ei järkikään saa ymmärtämään miksi se on niin korkea.
Tarkemmin ajatellen, pankin haluaisivat saada meidät kaikki asioimaan vain netin kautta, sillä sehän antaisi pankille tilaisuuden säästää henkilökuluissa kun asiakkaat ovat koneiden käyttäjiä.
Kuinkahan varmaa tämä nettipankkien käyttäminen lopultakin on tulevaisuudessa, sitä ei kai kukaan voi edes ennustaa.
Pankkikortit ovat jo nuortenkin saatavilla, mutta kaikki ikäihmiset eivät edes aio sellaista hankkia. Tuttavapiirissäni muutamia iäkkäitä joille pankkikirja ja sen merkinnät ainoa totuus tilitapahtumista. Onneksi paikallinen pankki heille kirjapalvelunkin tarjoaa, joskin laskuttaakin palveluista.
Tuo 6 euroa tuntuu vain liian suurelta, maksaapa sen kuka tahansa. Vielä kalliimpaa on jos tarvitset pankista jonkin todistuksen, esim. pitkään käyttämättönä olleen tilin päivittäminen ja tiliotteen saaminen pankista maksoi 35 euroa.
Aikaa virkailijalta kului kokonaista 7 minuuttia.mainitsin.
Eihän kaikilla ole netti yhteyttä.
Lisäksi on henkilöitä joille pankkeissa oleva koneet ovat liian korkeala.
Sama koskee 'ottomatteja'.
Muuten se avun pyytäjä oli viranhoidossa vammautunu lainvalvoja, entinen virkaveljeni.
Joutuu tosiaan katsomaan keltä pyytää apua. Tuoksuvattu kirjoitti:
On totta että joillekin laskujen maksusta aiheutuu kuluja, me kun kaikki emme ole samalla tasolla, emme kokomme, kykyjemme, emmekä ajatusmaailmammekaan osalta.
Moni mummo ja pappa ei ole luopunut pankkikirjasta, vaan asioi pankin tiskillä, nostaa rahaa ja maksaa laskut. Se on heidän periaatteensa.
Tulee joskus eteen tilanteita jolloin on pakko asioida pankin tiskillä ja tuo 6 euron palvelumaksu on nykypäivää jota ei järkikään saa ymmärtämään miksi se on niin korkea.
Tarkemmin ajatellen, pankin haluaisivat saada meidät kaikki asioimaan vain netin kautta, sillä sehän antaisi pankille tilaisuuden säästää henkilökuluissa kun asiakkaat ovat koneiden käyttäjiä.
Kuinkahan varmaa tämä nettipankkien käyttäminen lopultakin on tulevaisuudessa, sitä ei kai kukaan voi edes ennustaa.
Pankkikortit ovat jo nuortenkin saatavilla, mutta kaikki ikäihmiset eivät edes aio sellaista hankkia. Tuttavapiirissäni muutamia iäkkäitä joille pankkikirja ja sen merkinnät ainoa totuus tilitapahtumista. Onneksi paikallinen pankki heille kirjapalvelunkin tarjoaa, joskin laskuttaakin palveluista.
Tuo 6 euroa tuntuu vain liian suurelta, maksaapa sen kuka tahansa. Vielä kalliimpaa on jos tarvitset pankista jonkin todistuksen, esim. pitkään käyttämättönä olleen tilin päivittäminen ja tiliotteen saaminen pankista maksoi 35 euroa.
Aikaa virkailijalta kului kokonaista 7 minuuttia.Tuo on jo melkoinen kun sen laskee tuntihinnaksi.
ja höpö höpö
Ei se ole ikäkysymys.
Jokainen maksaa, jos käy pankin kassalla maksamassa laskunsa. Hinnasta en tiedä, koska en ole vuosiin ollut niin tyhmä, että maksaisin pankin kassalla.
Jos on säännöllisiä maksuja, kuten vuokrat ja sähkölaskut aina ovat, niin kyllä niistä voi sopia suoravelotuksen, jolloin ei tarvitse sormeaan nostaa maksupäivänä. Tiliotteessahan on jokainen maksu eriteltynä, niin että kyllä itse voi seurata maksujensa kohtaloa.
Tai on sitten muitakin maksupalveluja, esim internetin kautta.
Suoravelotus kuitenkin on helpoin.
Pankkineiti kyllä neuvoo ja näyttää miten toimitaan, myös vanhuksille.
Minua kiusaa se, että valitetaan palvelumaksuista, kun nämä muut maksumahdollisuudet ovat jo vuosia olleet käytössä.- Ymmärrystä tarvitaan
Monikin vaikeasti vammautunut tai lyhytkasvuinen joka ei omista konetta, ja haluaa omat asiansa hoitaa, joutuu tukaliin tilanteisiin, sekä maksamaan palvelumaksut.
Mielestäni vähättely ja yli mielinen tuhahtelu ei ole asiallista. - semonenkiN
että niitä palvelumaksuja peritään ja ajatelkaas mitä se olisi markoissa.
6€ melkein pienipalkkaisen tuntipalkka semonenkiN kirjoitti:
että niitä palvelumaksuja peritään ja ajatelkaas mitä se olisi markoissa.
6€ melkein pienipalkkaisen tuntipalkkaNetissä maksan, mutta onhan varmaan paljon ihmisiä joilla ei tätä ole.
Sitten vammautuneet jotka haluaa toimitta itse asiansa.
Nythän maksuautomaateista on jo ollut mainintaa lehdissä että ovat poistumassa, mikä sitten lienee siellä asioivien kohtaloYmmärrystä tarvitaan kirjoitti:
Monikin vaikeasti vammautunut tai lyhytkasvuinen joka ei omista konetta, ja haluaa omat asiansa hoitaa, joutuu tukaliin tilanteisiin, sekä maksamaan palvelumaksut.
Mielestäni vähättely ja yli mielinen tuhahtelu ei ole asiallista.Minä en vähättele enkä tuhahtele. Minä nimenomaan suosittelen kaikille suoravelotukseen siirtymistä. Se on helpoin tapa suoriutua säännöllisistä maksuista. On vain annettava velotettavan tilin numero ko. laskuttajalle, niin asia on kunnossa.
Suoravelotuksen tai maksupalvelun edut ovat jokaisen saatavilla.
Minusta on riistoa, että juuri eläkeläiset ja vaikeavammaiset eniten käyttävät kassapalveluita ja joutuvat maksamaan sitten näitä kalliita palvelumaksuja.
Kannattaisi keskustella maksupalvelusta seuraavalla kerralla siinä kassalla.
Vaikeavammaisilla varmaan on monilla internetyhteydet kotonaan, koska internet on monessa muussakin asiassa hyvin käyttökelponen ja joustava.iirislilja1 kirjoitti:
Netissä maksan, mutta onhan varmaan paljon ihmisiä joilla ei tätä ole.
Sitten vammautuneet jotka haluaa toimitta itse asiansa.
Nythän maksuautomaateista on jo ollut mainintaa lehdissä että ovat poistumassa, mikä sitten lienee siellä asioivien kohtaloJouduin tilanteeseen, että oli saatava kauppakirjan allekirjoitukseen kaupanvahvistaja.
Kauppakirjan olin kirjoittanut valmiiksi.
Pankin palveluksessa oleva kaupanvahvistaja kirjoitti nimensä alle valmiisiin kauppakirjoihin (3 kappaletta lain mukaan), ostajan ja myyjän nimien alle asianmukaisine fraaseineen ja hinta oli 70 euroa.
Aikaa koko tapahtumaan meni sivupuheineen noin 10 minuuttia, koska ko. henkilö oli jopa tuttavani ja juttelimme niitä näitä allekirjoituksien ohessa. Tuttavuudesta ei saa alennusta!
Ps. Jäihän hänelle kyllä postitettavaksi kauppakirjan yksi osa omistajaa vaihtaneen kiinteistön kotikuntaan, mutta postimaksu on vain pieni osa tuosta palkkion määrästä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1514886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813576SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312553SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä862096Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231991Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191468Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään991272