Mitäs tästä sanotte? Mökki on Malmöössä i Sverige. Kotisivut www.turningtorso.com
Sopisiko samantapainen Helsinkiin? Ja jos niin minne?
Sopisiko samantapainen Helsinkiin? Ja jos niin minne?
Turning Torso
A.Lanmies
91110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja olen seisonut sen juurella. Ruma rakennus! Asunnot siinä ovat omistusasuntoja, eivätkä meinanneet saada niitä myydyksi, kun torni oli valmis. En haluaisi sitä entisen kotimaani pääkaupunkiin, Helsinkiin. Tulee mieleen se Aallon piirtämä Enso-Gutzeitin konttorirakennus siellä Helsingin Katajanokalla.
Rakennuksessa ei ole mitään vikaa, mutta on rakennettu väärään paikkaan. Aaltohän oli aikoinaan kuningas Kekkosen kanssa. Heitä ei saanut arvostella.
Josko tuo paranisi, kun sen ruuvaisi maan sisään?
arkkitehdillä on ollut ainakin jotain muutakin visiota kuin pelkkä kenkälaatikkovalikoima - Suomessa ei viivottimen lisäksi muita työkaluja arkkitehdeillä juuri ole.
Kiasman ja eduskuntatalon tietämille tuleva musiikkitalo tällä hetkellä pelottaa eniten. Pilataanko arkkitehtoonisesti ja kaupunki-imagollisesti yksi Suomen arvokkaimmista paikoista kenkälaatikolla?
Ei kuule Kiasman tienoota voi enää millään kenkälaatikolla pilata! Seutu vaan paranee mitä vähemmän siihen peltiseen kakkakikkareeseen (eli Kiasmaan) kiinnittää huomiota!
miten kenkälaatikolla viedään huomio kiasmalta?
EN väitä kiasmaa kauniiksi/onnistuneeksikaan - mutta paskakikkare tässä tapauksessa on melkolailla mielenkiintoisempi kuin mikä tahansa lasikuutio/kenkälaatikko.
Jos kakkakikkareen ympäröisi joka puolelta tarpeeksi korkeilla kenkälaatikoilla, sitä ei näkisi enää ollenkaan. Jokainen talo joka estää Kiasmaa näkymästä tekee ympäristöstä paremman.
En minäkään mitään kenkälaatikkoja arvosta, mutta tässä tapauksessa se on pienempi paha.
virkaa, kun ne on kaupasta kenkien kanssa kuskattu. Kannattaa kuitenkin säilyttää niitä sen aikaa, että kengät on tullut testatuiksi muutamaa askelta pitempään. Jos kenkiä ei ole syytä palauttaa, olisi suotavaa viedä kenkälaatikot pahvinkeräykseen. Ei sillä maailmaa pelasteta, mutta on hyvä pyrkiä toimimaan fiksusti pienissäkin asioissa.
rakentamisen. Täytyyy olla aika kamikaze muuttaakseen siihen taloon. Japanilaisille sitä sitten markkinoitiinkin.
Jos rakennus olisi Suomessa, niin se olisi julistettu Suomen kauneimmaiksi ja hienoimmaksi arkkitehtuurin suursaavutukseksi.
Miksikö? No siksi, että Suomessa ei yleensä käsitetä noista makuasioista pätkääkään. Ainoa kriteeri on hinta. Mitä tyyriimpi talo, sen parempaa arkkitehtuuria sen on täynyt olla. Muita kriteereitä ei tunneta eikä osata, koska ne vaatisivat ammattitaitoa arkkitehdeiltäkin.