eli mitä mieltä olette, jos jäkä on muuten hyvän näköinen, mutta hänellä on esim. finnejä naamassa, niin kehtaatteko mennä jutteleen, vai jätättekö väliin? entä pitkätukkaset pojat? mihin kiinnitätte eniten huomiota pojan ulkonäössä? kuinka paljon ulkonäkö ratkaisee? esim. kumman valitsisitte lihaksikas, mutta tyhmä vai ruipelo, mutta kiva?
asiallisia vastauksia kiitos..
gallub: tytöille.
10
1165
Vastaukset
- smilegirl
No ei ne finnit mitää merkkaa, ei ne siinä ikuisuutta pysy, mutta ei mun kehtaamiseni kyllä siitä riipu! Mä en kehtaa muutenkaa mennä sanomaan mitää vaik olis miten unelmien prinssi vastas... Pitkät hiukset ei kyl oikee sytytä..
Silmiä tulee eka katottua ja sit kävelytyyliä!xD siis se kertoo aikas paljon... jos kävelee rennosti niin sillon jätkä ei tuskin oo mikää tiukkapipo. Ja jos laahustaa niin jätkä on aika vaisu tyyppi. Ulkonäkö merkkaa vähäsen, mutta ei siitä suuria pointteja voi ottaa kun itekään ei oo aina mitenkää hemaiseva. En mä sellasiakaan jätkiä pahemmin kato joiden kädet on ohuemmat kun nilkat, mutta ei ne muskelitkaa kovin paljon merkkaa. se luonne on edelleen se mikä sit vie yhteen jos on viedäkseen. Ei siitä muuten mitää tuu. Ja mistä tietää et vaik nuorena jätkä on hyvinki hyvännäkönen mutta luonne ei houkuta ja sit vanhempana seki russahtaa eikä jälellä oo mitää vetävää!xD mut jos on sellanen mulle sopiva luonne niin sithän on paljon yhteistä vaik kummatkin olis miten rumia!xD
Mut se äklöttää aina jos näkee et lihaksia ei oo hankittu oikeasti vaan esim. jollai pillereil. Panee oksettamaan... - Eräs...
Jos joku sanoo ett ei voi mennä juttelee jätkälle koska sillä on finnejä ni se on vaa tekosyy... kaikillahan niitä on tai on ollu... kannattaa aina miettiä olisko kivaa jos joku jätkä ei tulis puhuu sulle, vaa siks ett sull on finnejä, ku eihän niille periaatteessa mitään voi... Eli jos mä olisin kiinnostunu jostai sellasestakin tarpeeks ni tottavie menisin juttelee...
Pitkät hiukset on musta ainaki tosi jees... tai no seki riippuu vähän muustakin ulkonäöstä... eihän nekään kaikille sovi... mut jos sopii ni tooosiii jees...
Mulla ei ainakaa oo mitään yhtä paikkaa mihin mä ensimmäiseks kiinnittäisin huomioo... ulkonäössä kokonaisuus ratkaisee... ja muutenki... Eli jos mä nyt noista kahesta valitsisin: lihaksikas, mutta tyhmä tai ruipelo, mutta kiva Ni luulisin ett se kääntyis ainaki sit loppujen lopuks ruípeloon ja kivaan... - kaunotar...; )
Hmmm...En oikeestaan kiinnitä huomiota pitkätukkaisiin poikiin..Ei voi vaan mitään,mutta
ei sovi mulle jostain kumman syystä.
-->>Pojan EI TARVITSE olla mikään lihaskimppu/lihaksikas..Normaali vartalo on paras!
Ei saa myöskää olla mikään sairaan laiha.
Finnit naamassa ei oikeestaan haittaa mitään.
Katson aika paljon pojan siisteyttä, eli
yleensäkkin miten hän hoitaa itseään ja pukeutuu.
Se kertoo paljon ihmisestä. - Neiti
Joo elikkä mä en ainakaa välitä oli pojal finnei paljon tai ei. Ei ne ikusuutta naamassa oo. Pitkä hiuksisii poikii tulee ehkä kumminki vähä eri taval kateltuu ku lyhyt hiuksisii. En tiiä miks mut nii se vaa on. No onhan se kiva et poikakaveri on hyvän näköne ja yleensä varmaa jokaisella jolla on poikakaveri se onki omast mielest söpö. Kyllä mulle ehkä ulkonäkö vähä ratkasee mut kyllä se enemmä ratkasee et onko poika mukava. Ja sen pitää olla. Kyllä mäki valitsisin Ruipelon mutta kivan.
- minä
eli...
jos jätkä on hyvännäköne, ja on finnejä...so what? niit on kaikil. riippuu tietyst onx niit koko naama täys vai vähäse..
ja pitkätukkaset pojat ei iske miuhu!
pojan ulkonäköö kiinnittää ensin huomion...naamaa tai vaatteisii...siis, onko pukeutunu johoki risasii farkkuihi vai panostanu...
ja kyl ottasin sen ruikun...=)- ~Eksynyt Enkeli~
Sellaset puolipitkät hiukset on jotenkin ihanat! Se tekee tavallisestakin söden :P Sellaset tavallisen suloset tyypit vetoo muhun, yli lihaksikkaat, ruipelot, hyvännäköset NO THANKS!
Luonne on tärkein, mutta jotenkin ne finnit vaikuttaa epähygieeniseltä jos niitä on paljo ja kuka nyt jonkun epähygieenisen kaa haluis halii!!?? Vai oonko mä ylihygieeninen? :D - mitä
~Eksynyt Enkeli~ kirjoitti:
Sellaset puolipitkät hiukset on jotenkin ihanat! Se tekee tavallisestakin söden :P Sellaset tavallisen suloset tyypit vetoo muhun, yli lihaksikkaat, ruipelot, hyvännäköset NO THANKS!
Luonne on tärkein, mutta jotenkin ne finnit vaikuttaa epähygieeniseltä jos niitä on paljo ja kuka nyt jonkun epähygieenisen kaa haluis halii!!?? Vai oonko mä ylihygieeninen? :D"mutta jotenkin ne finnit vaikuttaa epähygieeniseltä jos niitä on paljo ja kuka nyt jonkun epähygieenisen kaa haluis halii"
Oletkos ajatellut että vaikka sinulla niitä ei olisi niin muille niitä voi tulla, vaikka säännöllisesti puhdistaisikin ihon!
Eli et välttämättä ole ylihygieeninen, mutta et
vain näytä tietävän asiasta yhtään mitään !!
- Well
Kenellä murrosikäisellä ei olisi finnejä? Tottakai kehtaan mennä puhumaan! Finnit ei ole ikuisia ja ne on aivan normaaleja tuossa iässä. On poikia joille pitkät hiukset sopii paljon paremmin kuin lyhyet. Eli mulle on ihan sama onko pojalla pitkät vai lyhyet hiukset.
Kuulostaa ehkä vähän pahalta, mutta kyllähän se ulkonäkö aika paljon merkkaa. Kyllä sitä ennemmin menee puhumaan siististi pukeutuneen ja suihkussa käyneen pojan kanssa, kuin likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa olevan kanssa. Ja tuosta viimeisestä, niin jos etsitään ystävää tai poikaystävää niin ottaisin kivan ja ruipelon, mutta yhdenyön jutuissa voiton vie ehdottomasti lihaksikas ja tyhmä. - Nyhvääjä=)
Hmm.. jos on naama täynnä, en kyl menis iha heti juttelee.. no en oo kyl menny muutenkaa, oon nii nyhvääjä.=) Eniten yleis olemukseen, kasvojen pitää olla komeet, lihaksikas joo, hyvä ryhti ja ihanat silmät = TOSI JEES. Valitsisin lihaksikkaan, paitsi jos ois kusipää tai muute karsee, sitte en ottas kumpaakaa. Pitää olla hoikahko/normaali mut komee..=)
- ame
no siis ei finnit mitää haittaa ja pitkät hiukset...riippuu vähän millaset ne on
esim. mun entisellä on ihanan söpöt hiukset ne on semmoset mustat ja
kiharat ja sillee takaa pidemmät ja eestä lyhemmät.
Niin mutta ei se ole ulkonäkö joka ratkasee eikä niillä lihaksilla
niin väliä ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16712601
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525446Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454710Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493679Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392778Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1201935Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1101696Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3641617Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1071533Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361471