Kännissä pitäisi saada ajaa
Miksi kännissä ajaminen on kielletty? Itse kykenen aivan hyvin ajamaan jopa kolmen promillen kännissä, mutta kun ei saisi ajaa edes o,5:n. MIKSI? En ymmärrä. Joku nyt tietenkin sanoo, että rattijuopot aiheuttavat kolareita, mutta enemmän aiheuttaa selvät jotka ei osaa ajaa. Miksi ei heiltä kielletä ajamista, mutta minulta kielletään ajaminen vaiken aiheuta mitään vaaraa kenellekkään.
Kun meillä suomessa on taksimaksut tolkuttoman kalliit (25% nykyisestä olisi kohtuu) ja taksien saatavuus on ravintola illan jälkeen tosi vaikeata. On väärin ettei sellainen henkilö mikä kykenee ajamaan alkoholin vaikutuksessa ei saa ajaa autoa.
Suomi on typerin lakien luvattu maa. Täällä on ajovalopakko ja korkea autovero ja tuonti autojen tuonti on yksityisiltä vastoin eu-lakeja estetty ja korkea kalja ja alkoholivero ja kaikki muutkin verot ovat pivissä. MIKSI? Miksi meillä täällä pitää olla kaikki typeryydet? Joku näsäviisas nyt tietenkin sanoo jos et ole tyytyväinen muuta pois. Onko tuo asiaan ratkaisu? Pitäisikö tänne jättää kaikki typeryydet ja muuttaa pois eikö saisi olla vaatimassa tänne mitään vapautuksia. Ei kenelläkään ole mitään vastaan jos veroja saataisiin laskettua ja reilusti. Miksi emme vaadi sitä? Miksi emme äänestä vaaleissa sellaista joka ajaa veroja alas? Miksi aina ajamme veron korottaja sossuja eduskuntaan ja pressaksi. Olemmeko me suomalaiset noin typeriä ettemme tajua?
Kirjoittanut: Ari 10.8.2003, klo 18.17
Myös Kännissä pitäisi saada ajaa
7
475
Vastaukset
- Huhhuh
Moni tietää enemmän kuin sinä, miten asiat oikeasti ovat. Kasva aikuiseks.
- Leo Salmela
sanon minä, enkä pyytele anteeksi.
Juhannuksena täyttyi 20 vuotta rysäyksestä ja siitä asti tätä kärsimyshistoriaa (pyörätuolielämää) on riittänyt.
Tapahtumapaikalla oli 60/h aluenopeusrajoitus, mutta vastapuolen moottoripyörällä vauhtia pitkästi yli 100/h. Alla oli ehdollinen vankeustuomio ja koetusaika vielä voimassa. Hätävalheilla luisteli vastuusta ja menetin kymmeniä tuhansia vakuutuskorvauksia.
Joten. Helvettiin kaikki rattijuopot ja nollaraja liikenteeseen sekä ensimmäisestä kärystä kortti viideksi vuodeksi ja uusintatapauksissa kortti pois eliniäksi.- Tapsa
Tarkoitat siis nollaraja liikenteeseen. Olen täysin samaa mieltä tuosta asiasta kanssasi. Miksi ihmiset eivät ymmärrä vanhaa sanontaa:
Kun ajat, et ota. Kun otat, et aja.
Mulle se on yhdentekevää, jos joku juoppo tappaa itsensä kun ajaa kännissä, mutta entä jos se osuu esim. lapsiperheautoon?
Liikenteessä ei olla yksin!
On sanottu, että alkoholi vähentää harkintakykyä ja lisää riskienottoja. Siitä en tiedä mutta olen vain sitä mieltä, että sellaiset ihmiset jotka ajavat kännissä, eivät kuuluisi liikenteeseen.
He eivät välitä itsestään, eivätkä muista liikenteessä olevista.
- minä
Eilen illalla olisi ollut paljonkin käyttöä autolle. En ollut juonut kuin 4 olutta, joten täysin selvänä olin. Mutta enpä silti viitsinyt lähtä riskeeraamaan jos vaikka poliisit sattuisivat syystä tai toisesta puhalluttamaan ja promilleja olisi vaikkapa 0,1 liikaa.
Vaikka itsellänikin pitäisi humalatilan olla jo melkoisen korkeilla lukemilla ettei autolla-ajo onnistuisi, me ollaan kaikki kuitenkin yksilöitä ja toisilla se sujuu huonommin.
Kaikesta huolimatta, rattijuopumuksen raja pitäisi mielestäni nostaa 0,8-1,0 promillen paikkeille. Eihän tuo tunnu juuri missään ja tuskin aiheuttaisi onnettomuuksia sen enempää mitä nykyinenkään. - Simppu
Vai pitäisi saada ajaa humalassa. Eikö riitä, että öriset yöt ja puolelle päivin seuraavaakin päivään.
Jos elät omillasi eli olet hyödyksi yhteiskunnalle, niin viikonloppupullo pitäisi riittää ja lepopäivänä ei tarvitse ajaa autoa. - Hannu
alkoholisti kun väität pystyväs ajamaan kolmen promillen kännissä normaalisti !
- Haukansilmä
Juuri sinunlaisesi muista ihmisistä välin pitämättömät otukset aiheuttavat onnettomuuksia.
Mielestäni jopa se 0,5 promillenraja on liian korkea. Suomessa pitäisi ottaa käyttöön nollotoleranssi mitä tulee liikenteessä juopuneena ajamiseen. Oli sitten kyseessä liikenne maalla, merellä tai ilmassa.
Mitä tulee ajovalojen käyttöpakkoon niin oletko koskaan huomannut vastaan tulevaa autoa, jossa ei valot pala. Sitä on todella vaikea havaita vaikka kadulla olisikin katuvalot. Valitettavasti näitä typeriä kuskeja näkee lähes joka päivä joka ajavat holtittomasti, ilman valoja tai päin punaisia. Ajattele niiden kaikkien pienten lasten vanhempia, jotka ovat menettäneet lapsensa juuri sinunlaistesi ihmisten takia.
Sinulaisellesi ihmiselle ei tulisi myöntää ajokorttia lainkaan. Sinunlaisiltasi ihmisiltä tulisi myös evätä auton hankinta kokonaan.
Juuri sinulaisesi ihmiset aiheuttavat jatkuvia korotuksia vakuutusmaksuihin ym. muihin koheltamalla kaupungilla kännissä ilman valoja.
Jos todella kuvittelet pystyväsi ajamaan kännissä kuten selvänäkin niin sinulta taitaa puuttua sekä itsesuojeluvaisto, että muiden ihmisten kunnioitus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse43693SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933599Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283340Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713312Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202176Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251768- 311506
- 321461
- 891376
- 151323