http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseudun asuntokaupassa on nyt ostajan markkinat/1135235361752
Näytöillä on hiljaista pääkaupunkiseudulla. Onpa siellä muutamia kohteita, joita olen seurannut ollut myynnissä jo reilusti yli puoli vuotta.
Näytöillä on hiljaista pääkaupunkiseudulla. Onpa siellä muutamia kohteita, joita olen seurannut ollut myynnissä jo reilusti yli puoli vuotta.
Vastaukset 70
Vanhimmat
tietävät melko hyvin todellisen hintatason ?" Varmaan, että myöntävät pyytävänsä 40% yli kohteen todellisen arvon.
No oli miten oli. Ostajiin ei kyllä taida paniikki tämän remonttien aikakauden kynnyksellä ihan heti iskeä..myyjät eivät ilmeisesti ole vielä ymmärtäneet, että kohta saa taistella harvoista ostajista, ellei hinnat lähde tippumaan.
ainainen laki vaan tulee vastaan, ikiliikkujaa ei ole keksitty, voitte hajaantua...
En sinänsä epäile markkinoiden hiljentymistä, mutta kun vierestä pk-seudulla oman talon näyttöä eilen seurasin niin kyllä sinne ainakin viisi pariskuntaa meni kolmiota katsomaan heti näytön alettua. Olisiko ollut hinta kohdallaan, vai mikä mahtoi olla vikana ? Muutenkaan meidän talon kohteista, ~ 5 viime vuoden aikana, ei yksikään ole keikkunut listoilla 3 kk kauempaa. Talo sinänsä on tämän vuosituhannen puolelta joten sekin ehkä houkuttaa ei tarvi remonttia heti pelätä.
Jutusta (luin vain nettiversion) olisi ollut hauska nähdä millaisia kohteita ja millaiset hintapyynnöt, edes €/m^2, toimittajien kohteissa oli. Kyllä varmasti saa helposti sellaiset valittua ettei siellä ketään näy.
Voit etsiä halvempia asuntoja muualta. Voi olla muutama muukin myyjä, joka ajattelee samalla tavalla.
Markkinoilla on jatkuvasti niitä kenen on pakko myydä. Kun hinnat tulee reilusti alas niin alkaa pian harmittamaan niitä, ketkä eivät myyneetkään ajoissa.
Tiedätkö mitä tarkoittaa kun jää mustapekka käteen? :)
on tyfnyn kädessä. Itseasiassa se on ollut tufnyn kädessä jo vuodesta 2003 lähtien. Ei eipä juuri mikään fundamentti tällä hetkellä näyttäisi tuota korttia tyfnyn kädestä vievän.
Tyfnyllähän ei ole nyt mitään korttia kädessä. Reaalihinnoissahan Suomessa ei ole samanlaista kuplaa kuin 90-luvun taitteessa. Fundamentit kuitenkin ovat, että USA, Australian, Viron yms. kuplat ovat jo puhjenneet. Espanja, Britannia, Ranska yms. ovat par'aikaa tilanteessa, että kupla puhkeaa hetkenä minä hyvänsä.
Suomen kupla oli mukavasti paisumassa kohti samaa mitä muissa maissa, mutta alkaakin pihistä ennen aikojaan kun pian laina on erittäin kallista ja ehdot ovat reilusti kalliimmat. USA:n tuleva pitkä taantuma tulee vaikuttamaan Suomen ulkomaankauppaan viiveellä, mutta ratkaisevasti. Talous hyytyy.
Ainiin.. Mikään ei vaikuta Suomeen. Noniin pojat, vaikka rahoitusmarkkinat ovatkin kriisissä niin lähdetäämpä joka poika hakemaan nyt lainaa!!!
Kareilla jotka märkäpäänä möivät vuonna 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 Jne. Ei ole mustapekka kädessä. Varsinkin nyt kun vuokrankorotukset ovat sadomasokistisen korkeita.
BUBUBHAHAHHAHAHAA
Juuri on todettu riippumattoman tahon toimesta että mitään kuplaa ei ole olemassakaan, muutakun tyfnyn likaisessa mielikuvituksessa. Tämä jo paljastaa sinun riittämättömät tietosi koko keskusteluun.
No eipä ole ei.. Mustapekka jää käteen jos pelaa / ottaa riskiä. Jos ei pelaa, ei jää käteen mitään. Tämä tarkoittaa myös, ettei jää voittoa käteen, mutta eipä jää ainakaan mustaapekkaa. Jotkut myyvät "liian aikaisin". Jotkut yrittävät myydä "liian myöhään". Ei liene epäselvää kenellä pelissä se mustapekka jäi sitten kouraan.
Noniin.. Menes nyt takaisin sinne kassalle, maksavat asiakkaat odottavat! Keskity asioihin joista tiedät jotain...
tahoa joka nyt huutelee hallituksia apuun luottokriisistä pelastamiseen?
Tilihän tehtiin ostovaiheessa, eikö niin.
Ja kyllä nyt näyttä että tuhnun tili jää tekemättä = MUSTAPEKKA
huutaa?
Vai onko hallitusten tehtävä seisoa vain tumput suorina tekemättä yhtään mitään ja päästää talous kaaokseen. Siihen samaan kaaokseen johon typerät poliitikot päästivät suomen 90-luvun alussa.
paljon pörssiin sijoitellut... Noh, lauoppas nyt pari kalajuttua vaikka copypastella jostain pörssin suhteen.
Kiitos tästä! :)
Poliitikotko ne mielestäsi olivat syypäitä 90-luvun taitteen lamaan?
Taisi syyllinen majailla maireana aivan muualla.
pörssiin tilintekovälineitään sijoittanut. Näyttää nimittäin syöksyvän siihen malliin että tuhnulla ei ole enää mitään millä tehdä koko tiliä.
se sieltä taas tulla tupsahti.. Karhumarkkinoilla ei kukaan tee rahaa :) ei ei.. Tuulipuvun tuntemat instrumentit ovat piano, kitara ja rummut..
loppuu siirrytään näppärästi aiheesta toiseen. Kuten sinä teit juuri.
tämän viestin?
ja harkiten miettiä.
mutta sä varmaan neuvot?
Kerro hyvin, sillä useimpien meidän on asuttava jossakin. Mustassa pekassako?
eivät edelleenkään suostu myymään halvalla. Niin sanoi ainoa haastateltu myyjä ja niin sanoo jokainen tuttuni, joka on viime vuosina aikonut asuntoa myydä; mieluummin pidennetään myyntiaikaa kuin joustetaan hinnasta. On henkisesti vaikea myydä halvemmalla kuin naapuri myi.
Voi olla, että viisas toimisi nyt, kun on selvästi ostajan markkinat ja tinkivaraa on. Jos käykin niin, että jenkeissä selvitään taantumasta edes jotenkuten ylöspäin lähiaikoina, voi olla että kohta kukaan ei taas muistakaan Suomessa tätä hetkellistä notkahdusta, vaan asuntomarkkinat ovat taas pirteät. Se on joka tapauksessa selvää, että nyt kannattaa kokeilla kepillä jäätä alhaisemmillakin tarjouksilla, siinähän ei mitään häviä. Ostajan asemaa parantaa tietty sekin, että törkeät ylilyöntipyynnöt tuntuvat tosiaan nyt poistuneen. Hienoa jos tilanne tervehtyy.
Toimittajat kiersivät useissa myytävissä kohteissa.
Vain yhdeltä myyjältä kysyttiin mielipidettä.
On lukuisia tapauksia, jolloin asunto halutaan myydä
suhteellisen nopeasti. Myös pitkään jatkunut
myymättömien suma aiheuttaa hintojen laskupaineita.
aunnon halvalla myynyt löytyy, muiden laskupaineet kovenevat..
ostoon uusilla palkoillaan Helsingin keskustasta. On saatava perään toinen kausi. Hinnat tulorakenteisiin ja niiden varmuuteen nähden ovat järjettömiä. Sama systeemi kaikissa maamme kasvukeskuksissa. Maaseudulla edullista, vaan ei ole töitä.Kuinka selitetään tämä yhtälö. New Yorkin hinnat ja Hondurasin ostovoima. Mitään kuplaahan ei ole?
jaksetaan jauhaa paskaa, koska se kuitenkin
näyttää olevan melkolailla saksan tasoa...
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html
Ei sinne kunnon porukkaa saada nykyisillä palkoilla.
markkinoilta pk-seudulla. Eli niitä, jotka kipittävät pankkiin hakemaan 30 vuoden lainan ensimäistä asuntoa varten alkaa olla yhä harveneva joukko. Viime aikoina on ollut asunnon vaihtajien markkinat, välirahaa on saanut kohtuullisella laina-ajalla. Nyt alkaa näkyä se, ettei ensiasunnon ostajia enää ole markkinoilla, ostajien määrä ja kysyntä pienentynyt siis. Ja mihin kysynnän lasku johtaa...?
niin meille kenelläkään ei ole tarkkaa vastausta.
Asuntojen hinta nimittäin ei noudata kulutushyödykkeen hintakehitystä ja tämäkös tuhnua harmittaakin.
Tukholmassa hinnat pudonneet viimeisen vuoden aikana 15-20 prosenttia.
Lontoossa trendikkäimmässä kaupungin osassa Hoxtonissa sijaitsevasta 60 neliön yhden makuuhuoneen studiohuoneistosta olisi saanut viime vuonna heittämällä 450 000 puntaa. Tänä vuonna korkein tarjous 325 000 puntaa.
Berliinissä ja muissa Saksan suurkaupungeissa hinnat putoavat kuin lehmän häntä.
Investointipankit peräävät koroilleen laskua ja lainakoroille nousua. Esim Isossa Britanniassa kaksi suurta pankkia ovat ilmoittaneet, etteivät myönnä enää uusia lainoja ja vanhojen lainojen korot nousevat. Kaksi muuta pankkia teki konkurssin toisen näistä valtio lunasti 70 miljardilla punnalla.
Finanssi ja investointiyhtiöt jotka suorastaan jakoivat työpaikkoja valmistuville tai jopa vasta opintonsa aloittaneille opiskelijoille ovat tänä vuonna ilmoittaneet, ettei työpaikkoja ole, sillä vanhojenkin työntekijöiden suhteen joudutaan lomautuksiin ja irtisanomisiin.
Eiköhän tässä ole Euroopan talousalueella jo nähtävissä sellaisia taantumuksen merkkejä, että yhtälailla kuin se IT-kupla puhkesi, niin kohta puhkeaa asuntokupla ja sitten taas ihmetellään, kuinka tässä näin kävi.
Ainoa ero 90-luvun lamavuosiin on se,
että toisin kuin markka oli devalvoitavissa, ei eurolle voida enää tehdä samoin, ja kun perus asuntolaina oli silloin 200 000-300 000 markkaa niin tänään se on 200-300 tuhatta euroa.
Kauppalehden tekemän tutkimuksen mukaan noilla summilla koron ei tarvitse hypätä kuin kaksi prosenttia niin jo on lainanottajat kainaloitaan myöten kusessa ja sitten on "tuhnun" markkinat.
Iso-Britannian ja Viron tilanteet ovat kyllä kiinnostavia. Kunhan City romahtaa kunnolla niin tullaan näkemään tämän vuosituhannen suurin rommaus. Brittien talouselämä on kokonaan Cityn varassa. Ja se on nyt menossa. Kansalaisten henkilökohtaiset velat 1,4 triljoonaa puntaa. Se tekee 30 000 euroa per kärsä!. Rommaus 50-60%.
Viro ja Latvia ovat niin naurettavia tytäryhtiö- ja kuplatalouksia, että siellä rommausaste tulee olemaan 70%. Loputkin Baltit lähtee lähivuosina ulkomaille.
Saksasta olen kyllä vähän eri mieltä kanssasi. Siellä voi olla nousua lähivuosina.
Suomen talous on niin tukevasti jaloillaan, että laajan rintaman rommausta tänne ei tule. Hissun kissun hinnat rapautuu normaaleiksi. Ale 25%. Kiinteistönvälittäjistä 2/3 jää työttömiksi, kun hinnat ei laske kunnolla ja kauppa ei käy.
"Ainoa ero 90-luvun lamavuosiin on se,
että toisin kuin markka oli devalvoitavissa, ei eurolle voida enää tehdä samoin, ja kun perus asuntolaina oli silloin 200 000-300 000 markkaa niin tänään se on 200-300 tuhatta euroa.
Kauppalehden tekemän tutkimuksen mukaan noilla summilla koron ei tarvitse hypätä kuin kaksi prosenttia niin jo on lainanottajat kainaloitaan myöten kusessa ja sitten on "tuhnun" markkinat."
Metsään meni.
Korot ovat jo nousseet tuon kaksi prosenttia. Eipä ainakaan Treen seudulla ole pahemmin näkynyt pakkohuutokaupoja. Kuinka todennäköistä on 7 % korko varsinkin jos mennään kohti taantumaa? Puhumattakaan 15-20 prosentin koroista, joita näimme 90-luvulla. Nythän koroista "päättää" muut kuin Suomen kaikkien alojen asiantuntijat. Järkevästi hoidetussa taloudessa korkoja lasketaan matalasuhdanteessa. Katso mitä tekivät Jenkeissä, jonka talouden järkevyydestä voi tietysti olla montaa mieltä.
Se, että Briteissä meni pari pankkia kuralle ei kerro talouden tilanteesta juuri mitään vaan lähinnä pankkien holtittomasta luototuksesta. Vertaappas Jenkkien Subprime lainoihin, luototetaan luottotiedottomia ihmisiä.
Missähän päin Eurooppaa on nähtävissä talouden taantuma? Irlannissa?
Muistellaanpa hiukan sitä 90-lukua. Mikä ajoi Suomen taloudelliseen katastrofiin? Helppoa, Liikasen täysin ammattitaidoton talouspolitiikka joka johti korkojen nousuun aina sinne 20 prosenttiin asti sekä yliarvostettu markka. Yrityksillä ja yksityisillä oli huomattavasti valuuttaluottoja, jotka suorastaan räjähtivät käsiin kun markka laitettiin kellumaan. Tästä seurasi yritysten konkurssiaalto, suurtyöttömyys ja valtion, siis meidän suomalaisten piikin aukaisu (ja tuohon piikkiin kaadettin paljon myös terveitä yrityksiä). Samaan aikaan myös valtion velka repesi, valuuttalainaahan sekin pitkälle oli ja pankkeja pidettiin pystyssä lisävelalla. Pankkien pystyssä pitäminenhän oli ainoa vaihtoehto. Kriisin seurauksena pankit realisoivat luotottamiaan kohteita jotta saivat niistä edes jotakin ->>> Asuntojen hintojen täydellinen romahdus.
En näe juurikaan yhtymäkohtia tämän hetken tilanteeseen vai jäikö minulta jotakin huomioimatta?
Mutta romahdususkoisille voisi huomauttaa, että se oli jotain sellaista mitä länsimaiden asuntomarkkinoilla asunnon hinnoille ei ole vieläkään muutamaan kymmeneen vuoteen muuallakaan tapahtunut.
Eli jotain todella epätodennäköistä, että sattuisi uudelleen.
Kaikkihan perustuu romahdususkossa siihen, että sama tulee muutaman vuoden välein.
että hinnat putoavat reippaasti eli 30-70%!
Mitäs pidät tästä.
n.45m2 kämppä Hakaniemessä.
Pyynti 180ke, myynti 177ke.
Myyntiaika 30 päivää.
etteikö tyhmiä vielä löytyisi:)
Missähän ne asunnot ovat joissa sitä "ilmaa" on tainnu lukee aku ankaa toimittaja. Vantaalla vain kourallinen mistä valita perheasuntoa, tarjonta minimaalista. Taitaa kuitenkin kysyntä ja tarjota olla joka määrittelee hintatason. Kävin eilen kolmessa näytössä, kaikissa meidän lisäksi väkeä 5-6 pariskuntaa.
perheasuntoja? Oletko aivan sekaisin? Niitähän on tarjolla valtvat määrät, jo pelkästään uudistuotannon puolella!!
Vantaalta löytyy perheasuntoja käytettyjen markkinoilta noin 750 ja lisäksi noin 300 - 400 uutta asuntoa.
Kyseessä siis 4h k ja isommat asunnot. Hinnat lähtee hyvistä käytetystä 250 000 € -->
Maksan palkkion sille joka tietää asunnon mistä saa 30 % alea ja sijaitsee kehä III men sisällä.
se mikä kerran on mennyt ylös, tulee myös alas. Pätee osakemarkkinoilla, kuin myöskin asuntokaupassa, eli osakkeet jo tulleet alas ja liikettä on edelleen. Nyt vielä saattaa saada asunnostaan sitä myytäesä jotain, mutta saanto heikkenee ja epävarmuus kasvaa jokainen päivä. Tyhjää kämppää on rakennettuna ja myymättä,- uudistuotantoa jo jarrutetaan, eli kohteita ei avata uustuotannolle,- näin se vaan on, vaikka pahalta tuntuu katsoa totuutta silmiin.
että ei siitä mitään hyvää seuraa.
"Tyhjää kämppää on rakennettuna ja myymättä,- uudistuotantoa jo jarrutetaan, eli kohteita ei avata uustuotannolle,- näin se vaan on, vaikka pahalta tuntuu katsoa totuutta silmiin. "
Ei ne valmiiden varastot niin suuria ole ja vähenevä uudistuotanto on pois markkinoilta.
Asuntokauppa Suomessa n. 100.000 kpl vuodessa.
Uusia rakennettiin noin 30.500 kpl vuonna 2007.
2007 väheni uusien määrä noin 3.500 kpl edelliseen vuoteen verrattuna.
Nyt ollaan puhuttu noin 1.700 myymättömästä uudesta. Ei niillä kesää tule asunnon tarvitsijoille. Päin vastoin pidemmän päälle, jos uusien rakentaminen vähenee sitä vauhtia, mitä on kerrottu. Jossain luin noin 20%, eli 6.000 asunnon vähenemisestä.
Nyt puhutaan 1700 VALMIISTA myymättömästä. Nimittäin nyt valmistuu paljon uusia, myymättömiä asuntoja -08 sykysyllä.
Eli kyllä tässä rakennuttajat alkaa olla konkursikypsiä jos ei kauppa ala käydä. Ja miksi se alkaisi, kun kansantalous on vasta alkamassa taantua...
Ei ole ilmaista lounasta, eikä halpoja uusia asuntoja.
Varsinkaan, jos ei ole pystynyt tai halunnut vanhaa vaatimatontakaan hankkimaan.
Nyt alkaa näitä aikoja vähenemään valmistuvat.
Väheneminen alkoi noin vuosi sitten.
Voi sieltä jonkun vähän edullisemmin saada, mutta pidemman päälle on huono asia, jos uusien rakentaminen tippuu tätä vauhtia.
Väheneminen oli vuodessa 3.500 kpl ja varastot uusien valmiiden myymättömien osalla 1.700 kpl ja väheneminen vaan jatkuu.
ei tule näkymään missään vielä vuoteen. Nyt valmistuu sykysyllä aikamoinen satsi uusia asuntoja jo valmiiksi täysin jäätyneille uudisasuntojen markkinoille. Tämä lisää jo valmiiksi suurta ylituotantoa.
Uudisrakentaminen on käytännössä ajettu alas, mutta se alkaa näkyä joskus 2009 lopussa. Ehkä. Sitä ennen tulemme näkemään uudiskohteiden hullut päivät. Ei nimittäin kestä rakennuttajilla pokka enää kauaa...
väheneminen alkoi reilu vuosi sitten ja keskimääräinen rakentamisaika on noin vuosi.
Kyllä se minun matematiikallani tarkoittaa sitä, että vuosi sitten se kokonaismäärissä vähenevä aloittamaton ei valmistu juuri näihin aikoihin.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Uudisrakennuksia on käytännössä jo vähemmän myynnissä kuin muutama kuukausi sitten, kun mukaan lasketaan rakenteilla olevat myytävät.
alkoi vuosi sitten? Minun parhaan tietoni mukaan uudistuotannon vähentäminen ei TODELLAKAAN alkanut vuosi sitten, vaan loppusyksystä -07.
Eikä näin ollen tule näkymään missään vielä pitkää pitkään aikaan...
Asuinrakentaminen, punainen:
http://www.stat.fi/til/urvoli/2008/01/urvoli_2008_01_2008-03-31_kuv_001.html
indeksiluku on 2005 vuoden tasolla. Eli rakentaminen on notkahtanut alaspäin, mistään alasajosta ei nähtävästi ole vielä puhettakaan...
Notkahtanut on.
Tiedä sitten minne mennään.
Saas sitte nähä mitä tuo tullessaan.
Mutta nyt, juuri näitä aikoja alkaa kuitenkin valmistuvien määrä vähenemään.
Jos niitä myymättöömiä valmistuneita on se 1.700, niin vuodessa, 2006-2007 ( 10% ) aloitukset vähenivät 3.500 kpl.
2006 lopusta 2007 loppuun vähenemä oli 21%.
Tästäkin on kehitystä nähtävissä.
http://www.stat.fi/til/ras/2007/04/ras_2007_04_2008-02-29_kat_001.html
on vain ajan kysymys. Välittäjien on pakko uskoa asiaansa, sieltä ei tosi asioita nyt heru. Myykää ihmeessä asuntonne mahdollisimman pian varsinkin jos on paljon ja pitkäaikaista lainaa. Saatte vielä kohtuu hyvän hinnan. Kohta alkaa asuntojen hintojen syöksykierre.
"Myykää ihmeessä asuntonne mahdollisimman pian varsinkin jos on paljon ja pitkäaikaista lainaa."
Siis minkä ihmeen takia myisin viihtyisän kotimme jossa on tarkoitus asua vielä x vuotta? Ei mitään tarvetta siirtyä vuosikausiin minnekään...
vaikka hinnat tippuisi.Jossainhan on asuttava ja nykyisessä 5-6 vuotta sitten ostetussa uudiskohderivarissa viihdyn vaikka loppuelämäni.En välitä yhtään vaikka arvo oli vielä talvella 50% hankintahintaa korkeampi.Enkä myöskään välitä vaikka tippuisi esim. 50% vuosiksi eteenpäin.Täällä minä pysyn ja maksan 30% vähemmän kuin vuokralla asuisin.Ja kun laina on maksettu pois onkin sitten sen kesämökin aika.
sinullako on sitten varaa ostaa se?
sinullako on sitten varaa ostaa se?Kumma juttu kun nämä rommausintoilijat luulevat että asunnot tulevat heitä varten myyntin halvalla.Eihän osakemarkkinoillakaan myydä pois kun pörssikurssi alhaalla koska vasta silloin se tappio lasketaan.Tainnut talousoppi jäädä väliin näiltä rommailijoilta.Lähti edellinen viesti vähän hätäisesti.
Hieman vaan ihmetyttää että miksi ihmeessä Suomessa velalliset myivät pilkkahintaan kämppiään 90-luvun alussa.
Et ilmeisesti silloin kertonut heille että pohjalla ei kannata myydä =)
myynyt vaikka olin velallinen.
En pilkka- , enkä kuplahinnalla.
Mitä sinä oikein höperehdit?
Kirjoitin:
"Hieman vaan ihmetyttää että miksi ihmeessä Suomessa velalliset myivät pilkkahintaan kämppiään 90-luvun alussa."
En siis väitä että SINÄ myit asuntosi 90-luvun alussa pilkkahintaan, vaan että monet joutuivat niin tekemään. Eivät siis olleet tietoisia viisaudestasi, että pohjalla ei kannata myydä =)
Toisaalta, eipä ollu jättivelkaisilla paljon muuta mahdollisuutta kuin myydä...
Ja väität, että velalliset myivät...(pilkkahintaan).
En minä vaan kuitenkaan myynyt, eikä kai moni muukaan.
"Toisaalta, eipä ollu jättivelkaisilla paljon muuta mahdollisuutta kuin myydä..."
Oli mulla jättivelka, enkä myynyt.
Uuden 3h k s rivarin ostin ensiasunnoksi pääkaupunkiseudulta vuonna 1990.
Kun vaihtoehtona oli asunnossa asuminen.
Ei kai silloin kannata myydä kun asunnosta saa huonon hinnan?
työttömänä monta vuotta.
Oli velkajärjestelyssä.
Siellä asuu vieläkin.
Tai ainakin vuosi sitten asui.
Poikkeus vahvistaa säännön. Vai pitääkö rautalangasta vääntää. Ei edellistä kirjoittajaa todellakaan kiinnosta mitä sinä yksittäisesti teit tai jätit tekemättä.
Poikkeus vahvistaa säännön. Vai pitääkö rautalangasta vääntää. Ei edellistä kirjoittajaa todellakaan kiinnosta mitä sinä yksittäisesti teit tai jätit tekemättä.
muotia, kysykää vaikka sampopankista!
Y K S I T T Ä I S T A P A U S!!!!!
kannattaisi myydä se 300000 euron neuvostokuutio ja muuttaa joensuuhun josta saa ok-talon 150000 (vanhan) - 200000 (upouuden) eurolla. ei haittaa jos ei heti löydy töitä sillä sata kakskyt tonnia jää sijoitukseen ja korkoja kasvamaan!
nuo hinnat saattaa vielä
nousta....!!
pk-seudulla ne romahtaa.
noin, jos olisin ehtinyt ostojunaan ajoissa joskus 96 (ei, en ehtinyt, silloin kiisin hevostalleilla kaakkeja putsimassa) tai jotakin... Oloneuvoksena kelpaisi, nyt pystyy kämpän myynnillä ja syrjemmälle muuttamalla tekemään niin hervottoman voiton, ettei samanlaista tilaisuutta tule ainakaan 15 vuoteen.
Ei ole vielä mutta puoli vuotta - vuosi niin on
tulee aina seuraavalla quartaalilla.
Kauanpa tätä viisautta saatiinkin odotella.
Vieläkö irtoaisi se toinen ikinuori "se ei vielä(kään) näy tilastoissa"?
Seuraavia ostajan markkinoita saadaa odottaa HYVIN KAUAN.