Lämmitys + sähkönkulutus.

Minulla on puutalossani varaava sähkölämmitys, eli sähkövastukset lämmittävät lämminvesivaraajaa (koko noin 2 m3) yösähköllä. Mietin tässä, että kumpi olisi edullisempi tapa lämmittää (sähkönkulutuksen kannalta):

A) pitää varaajan lämmitys koko ajan päällä eli varaaja lämpenee joka yö, kunnes termostaatti katkaisee lämmityksen täyden lämpötilan saavutettuaan.

B) Laittaa varaajan lämmitystä päälle vasta silloin, kun varaajan lämmöt alkavat olla melko matalat ja lämmittää varaaja yhtenä yönä täyteen lämpöön ja taas kytkeä lämmitys pois jne.

Laittakaa mietteitä, teoria- tai kokemustietoa.
31755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

lämmittää sitä varaajaa joka yö ja säätää sen varaajan kattolämpö (= lämpö, johon asti lämmitetään) niin alas kuin mahdollista (lämmön yhä riittäessä). Näin lämpötilaero lämpimän veden ja ympäröivän tilan välillä on aika pienin mahdollinen.

Äänestä

Nuo varaajajutut eivät ole enää tätä päivää. Yösähkö on n.päiväsähkön hintainen. Sinuna lämmittäisin aina tarvittaessa ja alkaisin miettimään lämmitysmuodon muuttamista esim.maalämpöön.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eroa ei tosiaankaan ole kuin jotain 0,6 snt/ kWh, yö- ja päiväsähkön välillä. Oikeassa olet, ettei tuolla varaajalla kikkailulla taida pystyä säästämään, pitää katsoa muitakin lämmitystapoja.

    Talossani on kiertovesi-lämmitys, joka ottaa vetensä varaajasta. Eli talvella on pakko lämmittää varaajaa, jotta saa talon lämpimäksi. Kesällä varaajaa tarvitsee lämmittää kerran tai kaksi kuukaudessa, riippuen vedenkäytöstä.

    Olen lämmittänyt kerralla varaajan täyteen lämpöön ja sitten katkaissut lämmityksen. Kun varaaja on jäähtynyt, niin sitten taas olen lämmittänyt sen täyteen..riittää aika kauan käytössäni, kun se on 2 m3 kokoinen varaaja.

    Olen harkinnut puulämmitystä, kun tuota metsää vähän löytyy..puulämmitys kytkettäisiin sitten varaajaan. Takka löytyy jo, sillä saa lämmitettyä leutoina päivinä mainiosti, ei tarvitse kiertovettä välttämättä käyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_32001 kirjoitti:

Minulla on puutalossani varaava sähkölämmitys, eli sähkövastukset lämmittävät lämminvesivaraajaa (koko noin 2 m3) yösähköllä. Mietin tässä, että kumpi olisi edullisempi tapa lämmittää (sähkönkulutuksen kannalta):

A) pitää varaajan lämmitys koko ajan päällä eli varaaja lämpenee joka yö, kunnes termostaatti katkaisee lämmityksen täyden lämpötilan saavutettuaan.

B) Laittaa varaajan lämmitystä päälle vasta silloin, kun varaajan lämmöt alkavat olla melko matalat ja lämmittää varaaja yhtenä yönä täyteen lämpöön ja taas kytkeä lämmitys pois jne.

Laittakaa mietteitä, teoria- tai kokemustietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu