päivitys.
Muuta uutta kamerssa ei aiempiin ole kuin pixelien lisääntyminen.
Autoja on myyty jo vuosia samalla formaatilla.
Vain kosmeettisia muutoksia ja taas on "uusi auto" markkinoilla?!
Muuta uutta kamerssa ei aiempiin ole kuin pixelien lisääntyminen.
Autoja on myyty jo vuosia samalla formaatilla.
Vain kosmeettisia muutoksia ja taas on "uusi auto" markkinoilla?!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarpeellinen versio, sillä siinä on sentään uusi prosessori, 14 bittinen RAW ja muuta pikku lisää.
Sitten vielä pokkarikansan itkemä Live-view.
400D oli turhempi päivitys.
2,5 tuumainen näyttö ja RGB-histogrammi oli tosi tarpeeseen kun 400D ilmestyi. Muistaakseni tarkennuskin parani edeltäjään verrattuna.
Sama rättänä kuin aiemminkin, mutta kaksi tarkennuspistettä lisää.
Kyllä 450 on suurempi päivitys kuin 400.
"Sama rättänä kuin aiemminkin, mutta kaksi tarkennuspistettä lisää. "
Muutokset 350D-->400D
*Camera settings display on LCD monitor
*One criticism of the EOS 300D/350D was auto-focus, Canon has decided to bite the bullet and simply installed the considerably better nine point AF sensor from the EOS 30D in the EOS 400D. This affords both faster, more accurate focusing as well as center point AF which is compatible with F2.8 lenses.
*On-screen setting adjustment (ISO, WB, etc.) surprisingly quick and easy to use
*Re-designed user interface a great improvement over the EOS 350D
*Very fast off to shot time (virtually instant), slightly slower if you want to read screen
*Numerous small bug fixes improve usability
The EOS 400D (Rebel XTi) turned out to be everything we expected it to be; a progressive upgrade to the already hugely successful EOS 350D (Rebel XT). It also has a significantly improved user interface, dust reduction system, 9 point auto-focus, larger LCD monitor and combined status display / setting change system. All this in a camera which is just as small and light as the camera it replaces.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page29.asp
sitten kävin paikallisessa kamera-myymälässä ko. uutuutta hypistelemässä ja ei voisi laite olla enempää muovinen?
Fyysinen koko penentynyt ja keventynyt, muistuttaa enemmän pokkaria kuin järkkäriä?
Tuskin on pitkään markkinoilla?
Oma EOS300D on sentään kamera, jossa on painevalettu metallirunko ja ominaisuudet riittävät ihan mihin kuvaamiseen tahansa.
Markkina soopaa.
Sekin on parannus, kun Nikonista on poistettu terävyysalueen tarkistusnappi!
"Markkina soopaa."
Nuo parannukset olivat niitä, joita testeissä tuli esiin, se ei ollut siten vain markkinamiesten juttuja.
Itse en laskisi parannukseksi sitä, että syvyysterävyyden nappi on poistettu ;o)
Siinä on jämäkkä peli, eikä hintakaan ole enään paha. 939 euroa suomesta.
300D oli tarkennukseltaan omaan käyttööni liian epätarkka ja hidas, 400D ja 40D ovat selvästi parempia. Tämä oli yksi syy miksi hukkasin 300D:n pois.
Juu, itsellä on kanssa 300D, MUTTA olen päivittänyt siihen tämän hakkeroidun firmwaren...
Voinpa sanoa että kamera muuttui aika paljon..
Siihen tuli ominaisuuksia joita oli 10D kamerassa ja WB toimii huomattavaasti paremmin ja kennon toiminta on selkeesti parempaa, tällä tarkoitan valovoimaisuutta ja värien toistoa.
Ettei ois ollu niin kun 300d tuli markkinoille se ois kasattu about. samoista osista kuin 10D ja laitettu vain uusiin kuoriin ja laitettu huonompi firmware jottei sen hetkiset 10D omistajat jotka olivat maksaneet omista kameroistaan n.2.5 kertaa enemmän suuttuisi. Samalla kun 300D ilmestyi taisi Canon julkaista 20D?
Eli nämä "vanhat" osat ja tekniikka jäivät turhaksi ja mikäpä olisi parempi tapa kuin kasata samat osat, joiden valmistuskustannukset olivat jo alhaiset uusiin kuoriin ja myydä uutena kamerana...
Nyt kun rupeatte kirjoittaan vastausta niin etsikää näistä kameroista joku tekninen ero. En tarkoita nyt ulkomuotoa, napeja tms. vaan sisuskaluista. Itse en ole löytänyt muuta kuin etsimen peili, joka ei vaikuta kuvan laatuun...
Vuodesta 2003 saakka olen kuvannut 300D:llä, kolmen vuoden jälkeen siirryin 400D:hen ja nyt kuukauden verran ollut 40D. Aiemmin olin kuvannut filmirungoilla ja digipokkareilla.
400D on selvästi parempi mm. tarkennukseltaan(sekä nopeus että tarkkuus ) kuin 300D.
40D on lähes joka asiassa ainakin hieman parempi kuin 400D.
Itselleni 40D:n merkittävämmät parannukset ovat pienempi kohina ISO 1600- herkkyydellä ja tarkennuspisteiden toimivuus sekä niiden pikavalinta. Myös kustomoitavat pikavalinnat C1,C2,C3 jotka löytyvät ohjelmanvalintakiekosta ovat tarpeelliset.
dpreview:istä löytyy kaikkien näiden mallien hyvät testit.
http://www.dpreview.com/
Iso herkkyyteen en ota kantaa noiden kameroiden välillä mutta omassani sekin parani ton firmwaren myötä.
Nykyään kamerassani on pikavalintana nuo esivalinnat, tarkoitat näillä varmaankin niitä asetuksia kontrasti jne.?
Tarkennuspisteethän kyllä saa valittua pikanäppäimellä myös, sai jo alusta asti?
Ohjelmakiekossa(Av, Tv, M, ...) on kolme käyttäjän kustomoitavaa asetusta. Näihin saa tallennettua kaikki kuvaukseen liittyvät asetukset, joilloin niiden valinta on erittäin nopeaa.
300D:ssä valittiin tarkennuspiste kiekkoa pyörittämällä ja pisteen siirto vaati pahimmillaan useamman naksauksen kiekosta. 40D:ssä valinnan saa tehtyä nopeammin erillisellä ohjaimella(joystick).
Pahoittelen sekaannusta... en ole tutustunut ko. kameroihin joten tuo oli uutta, ja kuulostaa näppärältä.
Itse tarkoitin näillä asetuksilla niitä värinsäätöjä jotka 300D:ssä joutuu vaihtaan sieltä menun kautta. Hakkeroidussa mallissa ne saa pikanäppäimen kautta vaihdettua.
Juu, ja tosiaan tarkennuspistettä joutuu vaihtaan rullalla, tosin itese en pidä sitä hitaana...
Tungen tän nyt tänne koska täällä on myös ihmisiä jotka omistaa 300D
Eli firmware muutoksella saa tällasia aikaan:
· Custom function menu found on the last page in the menu
· Ability to define how the SET button behaves (same menu found on the 10D - refer to the 10D manual for
full explanation of these new enhancements)
· Exposure level increments either 1/2 or 1/3-stop
· Option to enable 1/200th flash speed sync in AV mode
· Ability to change the JPG size when shooting in RAW mode
· Shutter release with or without CF card
· FEC adjustment via the JUMP button, use the dial to adjust as shown on the LCD, only in Creative
Modes
· ISO3200 now available, and is represented by an "H" in the LCD - same as how the 10D shows this
· Mirror lockup available via enabling the option in the custom function, works by pressing the shutter
button which flips the mirror up, then the shutter opens after the timeout defined in C.Fn17 after MLU -
note that this is different than how it is implemented on the 10D where you press once to flip the mirror
and press again to open the shutter
· Mirror lockup delay adjustable via C.Fn17 – possible delay includes 1.5 sec, 3 sec, 4.5 sec, 6 sec, 7.5
sec, and 10 sec
· Immediately pressing the ERASE button after taking a photo, you can delete the photo by pressing the
SET button again instead of selecting Ok previously, to not delete the photo press any other key
· In Creative modes, right button changes the focus mode and is displayed on the LCD as follows:
o AF OF Lens set to manual focus
o AF OS One shot
o AF SE AI-Servo (selectable but cannot take a photo - one workaround, press left to release the
shutter)
o AF AI AI-Focus (first takes one shot then the camera may switch to AI-servo depending on what
you are focussing on)
· Continues Drive in Basic Mode
· White balance selection in Basic modes
· Custom Function 1 available in basic modes enabling:
o Quality Select via SET button
o Parameter select via SET buttons
o Menu via SET button
o Image Replay via SET button
· White balance bracketing is working is basic modes.
· Full menu’s available in basic modes.
· Left button press turns AF off, release turns AF on again. Effectively this puts the lens in manual mode
while the left button is pressed. Pressing it when in AI-Servo mode will therefore release the shutter. You
loose AF during button press though. This means that AI servo does not support predictive focusing.
The shutter button must be released before focusing and shooting again.