Taru sormusten herrasta kirjat ja elokuvat on täydellisimpiä asioita mitä mulla on elämässäni ollut. :) Ne on niin loistavia että elokuvankin katsoo monta kertaa eikä kuitenkaan kyllästy. Ne on vaan niin hyviä. Kumpi on teidän mielestä parempi: kirja vai elokuva? mun mielestä kirja kun siinä kerrotaan paljon tarkemmin ja mielenkiintoisemmin ne asiat. Ne TSH pelitkin on tosi hyviä :) Tää on ainoo
tarina mikä todella kiinnostaa mua. En jaksa oikein sitä harry potteria kun se on niin tylsä :/ (mun mielepide) LOISTAVA TYÖ TOLKIENILTA!!!
tarina mikä todella kiinnostaa mua. En jaksa oikein sitä harry potteria kun se on niin tylsä :/ (mun mielepide) LOISTAVA TYÖ TOLKIENILTA!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taru Sormusten Herrasta on todellakin suuri rikkaus ihmiskunnalle. Harmi vaan, että Tolkienin muu tuotanto jäi niin keskeneräiseksi Hobbittia lukuunottamatta (joka sekin on hieno kirja).
Kirja on parempi kuin leffat vaikka diggaan molemmista. Kirjassa tarina on syvempi ja henkilöitä on enemmän.
on parempi. Elokuva mistä tahansa kirjasta on aina tulkinta, kirja jättää omalle mielikuvitukselle enemmän tilaa.
Harmi tavallaan, että olin jo aikuinen kun leffat tulivat, koska esiteininä olisin pitänyt niistä enemmän ja olisin varmaan ollut ihan innoissani. Ja silloin 11v kun kirjat itse luin kukaan muu ei ollut niistä kuullutkaan, joten ei ollut ketään kenen kanssa niitä jakaa.
Nojoo, olihan se tietysti tosi kova juttu ku eka leffa ilmesty ja luin kirjan siinä sen jälkee ku 2 tornia tuli ja kyllähän se kirja oli parempi, niinkuin yleensä.
Tottahan toki kyllästyin sormusten herraan, mutta kun luin ton Hurinin lasten tarinan ni jotenki se lotr aihe pomppas takas huippuun ja katoin taas kaikki leffat kerran ja kyllästyin taas.
Nytte odottelen, että kyllästyminen loppuu ja voisin vaikka lukea ton kirjan uudestaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi!!! Elokuvat olen katsonut nyt viisi kertaa läpi enkä vieläkään kyllästy! Kirja on menossa toista kertaa. Aivan mahtava!!!
Ja minusta molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Olen sitä mieltä että elokuvat ovat hounompia kuin kirjat. Tolkien loi muuten maailman jota kaikki hänen jälkeensä tulleet fantasia kirjallisuuden huippunimet kuten esim. J.K.Rowling, Cristopher Paolin ja Eoin Colfer ovat joutuneet lainaamaan. Koska J.R.R.Tolkieni teki tarkan tutkimus työn ohella hienon ja yksityis kohtaisen kirja-sarjan. :D
Niin, tosin Tolkien lainasi maailmaansa lähes kaiken muualta. Kääpiöt ja heidän nimensä ovat Edda-runoista, haltiat (joita muuten ensimmäisissä versioissa kutsuttiin gnomeiksi :) eri mytologioista, haltiakielen lähes kaikki sanat on johdettu muista kielistä (mm. suomesta ja kymristä), sormus on Niebelungenliedistä, Turinin elämä Kalevalasta, Frodon kärsimysten matka Raamatusta (katsopas vaikka päivämäärät), Númenor perustuu Atlantis-myyttiin (sen eräs nimikin on Atalante), jne.
Elokuvat eivät olleet olleenkaan niin hyviä kuin kirjat.
Kyllä se kirja elokuvan voittaa, mutta olen samaa mieltä siitä ettei niitten elokuvien katsomiseen kylästy! =)Onneksi olen onnellinen kolmen elokuvan omistaja ja voin katsoa leffat milloin vain, kirjakin löytyy eli jos haluaa hypätä mukaan fantasia maailmaan, senkun vain varaa hieman suklaata ja hyvän paikan sohvan nurkasta ja alkaa lukemaan ;)
Mikään ei kyllä voita rentouttavaa koti iltaa hyvän kirjan ääressä :)
Elokuvat ovat: tylsä, typerä, vastenmielinen.
...eihän niitä voi verrata, ne on niin erilaisia kokonaisuuksia että. Leffat on todella hyviä, varsinkin hahmojen letkautukset ja action-kohtaukset, mutta kirjoista en rupea nyt mitään sanomaan sillä niitä en ole lukenut. Leffoihin en kyllästy, se on varmaa!