http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmokoponen/onko-stubb-uusi-ahtisaari#comment-36008
"Suomikin oli menossa mukaan Irakin valloitussotaan miehittäjäksi nimenomaan NATO-vaikutuksen vuoksi. Ranska ja Belgia torppasivat Irakin sodan NATO:ssa, minkä vuoksi Yhdysvaltain oli painostettavat vastahakoiset mukaan ohi ja yli NATO:n perustkirjan."
Suostuteltava on oikeampi sana. Lipponen lienee halunnut mukaan taloudellisten etujen takia, jos näin voitaisiin todentaa. Tähän ei kuitenkaan Anneli Jäätteenmäkikään kyennyt, joten sinulla on tekemistä sen todistamisessa.
* Lipposen motiivit liittynevät AMOS-kranaatinheitinjärjestelmän kauppaamiseen Yhdysvaltoihin, joka olisi ollut hyvä saada vaikkapa Irakiin. Tämän vuoksi Lipposella oli laaja parlamentaarinen kannatus Irakin sodan osalta. Nyt on kuitenkin vahinkojen minimoimiseksi ilmeisesti päätetty rajata julkisuusvahinko vain Lipposeen.
"Norja yritti kieltäytyä, mutta Oslon suurlähettiläs ryhtyi painostamaan mediassa. Alankomaat yritti kieltäytyä Etelä-Afganistanissa 1 200 lisäsotilaasta ja rintamavastuusta, mutta Yhdysvaltain entinen suurlähettiläs ryhtyi painostamaan alankomaalaisessa lehdessä ja Alankomaiden hallitus meni rähmälleen."
Ja tämänhän sinä luit Kansan Uutisista, vai? Norjassahan hiljattain pääsi vapaalle jalalle muistio, jonka mukaan maa ei luota täysin Yhdysvaltain apuun mahdollisessa sotilaallisessa kriisissä. Sitä taustaa vasten on aika erikoista, jos Norja tosiasiallisesti yritti kieltäytyä. Politiikassa on aina oma mediapelinsä.
* Kansan Uutiset ei olisi Suvi-Anne Siimeksen aikana uskaltanut kirjoittaa tuollaisia, koska Siimeksen politiikkaan kuului Lipponen ja Vasemmistoliiton fuusio SDP:n kanssa. Kansan Uutiset oli rähmällään Moosekseen päin niin kuin Uutispäivä Demari.
Norjan kristillis-demokraattinen hallitus yritti kieltäytyä kansan tahdosta Irakin sodasta, mutta se palautettiin nopeasti päiväjärjestykseen kun Yhdysvaltain Oslon suurlähettiläs John Doyle Ong alkoi esittää käskynhaltijan eleitä ja painostaa Norjaa suoraan julkisuudessa. Edes Juri Komissarov alias Juri Derjabin ei olisi tehnyt mitään noin vaikuttavaa.
http://www.aftenposten.no/english/local/article753454.ece
US ambassador makes amends
Norjassa lopputuloksena oli kansanrintamahallitus koko kohusta.
Kannattaa yleensä käyttää Googlea ja kun se on sensuroitu niin sitten vaikkapa http://www.alltheweb.com :ia tai http://www.clusty.com :ia.
On yleisesti tunnettu Alankomaissa, että Irakin entinen käskynhaltija entisenä Yhdysyvaltain Alankomaiden suurlähettiläänä ryhtyi painostamaan Alankomaiden hallitusta. Suomessa tämä nyt aktiisesti unohdetaan, jotta ei huomattaisi, miten rähmällään Norja ja Alankomaat joutuvat olemaan. Tanska sotii vapaaehtoisesti, koskas se on sen puolustuspolitiikan mukaista: Tanskaa ei voi puolustaa, mutta Yhdysvalloille voi maksaa ydinasevarjoa turvallisuustakaamalla sitä vaikka Aasiassa.
Suomalaisen lehdistön lisäksi kannattaa lukea myös länsimaista laatulehdistöä.
http://www.iht.com/articles/2006/01/09/news/nato.php
Dutch Hesitations Create Hitch in Afghan Mission
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=73018892178345&mkt=en-US&lang=en-US&w=b6ef44e9&FORM=CVRE4
Suomi on pieni mieli- ja kielialue ja Suomessa harjoitetaan ajoittain provinssiulkopolitiikan lisäksi myös provissijournalismia.
Jos Suomessa journalismi olisi ammattitaitoisempaa ja länsimaisempaa, päästäisiin ulko- ja puolustuspoliittisessa jankkaamisessa eteenpäin länsilehdistön tiedoin.
Ongelmana on kuitenkin se, että jotkut kustannustalot pitävät suomalaista lukijaa edelleen tietokone- ja kielitaidottomana, jolloin ikään kuin Helsingissä voidaan päättää, mitä ja miten julkaistaan suomeksi.
F1-tapahtumat ja Paris Hiltonin liikkeet on raportoitu ajoissa ja luotettavasti, mutta kaikki hiemankin abstraktimpi ajattelu odottaa sijaansa.
"Suomikin oli menossa mukaan Irakin valloitussotaan miehittäjäksi nimenomaan NATO-vaikutuksen vuoksi. Ranska ja Belgia torppasivat Irakin sodan NATO:ssa, minkä vuoksi Yhdysvaltain oli painostettavat vastahakoiset mukaan ohi ja yli NATO:n perustkirjan."
Suostuteltava on oikeampi sana. Lipponen lienee halunnut mukaan taloudellisten etujen takia, jos näin voitaisiin todentaa. Tähän ei kuitenkaan Anneli Jäätteenmäkikään kyennyt, joten sinulla on tekemistä sen todistamisessa.
* Lipposen motiivit liittynevät AMOS-kranaatinheitinjärjestelmän kauppaamiseen Yhdysvaltoihin, joka olisi ollut hyvä saada vaikkapa Irakiin. Tämän vuoksi Lipposella oli laaja parlamentaarinen kannatus Irakin sodan osalta. Nyt on kuitenkin vahinkojen minimoimiseksi ilmeisesti päätetty rajata julkisuusvahinko vain Lipposeen.
"Norja yritti kieltäytyä, mutta Oslon suurlähettiläs ryhtyi painostamaan mediassa. Alankomaat yritti kieltäytyä Etelä-Afganistanissa 1 200 lisäsotilaasta ja rintamavastuusta, mutta Yhdysvaltain entinen suurlähettiläs ryhtyi painostamaan alankomaalaisessa lehdessä ja Alankomaiden hallitus meni rähmälleen."
Ja tämänhän sinä luit Kansan Uutisista, vai? Norjassahan hiljattain pääsi vapaalle jalalle muistio, jonka mukaan maa ei luota täysin Yhdysvaltain apuun mahdollisessa sotilaallisessa kriisissä. Sitä taustaa vasten on aika erikoista, jos Norja tosiasiallisesti yritti kieltäytyä. Politiikassa on aina oma mediapelinsä.
* Kansan Uutiset ei olisi Suvi-Anne Siimeksen aikana uskaltanut kirjoittaa tuollaisia, koska Siimeksen politiikkaan kuului Lipponen ja Vasemmistoliiton fuusio SDP:n kanssa. Kansan Uutiset oli rähmällään Moosekseen päin niin kuin Uutispäivä Demari.
Norjan kristillis-demokraattinen hallitus yritti kieltäytyä kansan tahdosta Irakin sodasta, mutta se palautettiin nopeasti päiväjärjestykseen kun Yhdysvaltain Oslon suurlähettiläs John Doyle Ong alkoi esittää käskynhaltijan eleitä ja painostaa Norjaa suoraan julkisuudessa. Edes Juri Komissarov alias Juri Derjabin ei olisi tehnyt mitään noin vaikuttavaa.
http://www.aftenposten.no/english/local/article753454.ece
US ambassador makes amends
Norjassa lopputuloksena oli kansanrintamahallitus koko kohusta.
Kannattaa yleensä käyttää Googlea ja kun se on sensuroitu niin sitten vaikkapa http://www.alltheweb.com :ia tai http://www.clusty.com :ia.
On yleisesti tunnettu Alankomaissa, että Irakin entinen käskynhaltija entisenä Yhdysyvaltain Alankomaiden suurlähettiläänä ryhtyi painostamaan Alankomaiden hallitusta. Suomessa tämä nyt aktiisesti unohdetaan, jotta ei huomattaisi, miten rähmällään Norja ja Alankomaat joutuvat olemaan. Tanska sotii vapaaehtoisesti, koskas se on sen puolustuspolitiikan mukaista: Tanskaa ei voi puolustaa, mutta Yhdysvalloille voi maksaa ydinasevarjoa turvallisuustakaamalla sitä vaikka Aasiassa.
Suomalaisen lehdistön lisäksi kannattaa lukea myös länsimaista laatulehdistöä.
http://www.iht.com/articles/2006/01/09/news/nato.php
Dutch Hesitations Create Hitch in Afghan Mission
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=73018892178345&mkt=en-US&lang=en-US&w=b6ef44e9&FORM=CVRE4
Suomi on pieni mieli- ja kielialue ja Suomessa harjoitetaan ajoittain provinssiulkopolitiikan lisäksi myös provissijournalismia.
Jos Suomessa journalismi olisi ammattitaitoisempaa ja länsimaisempaa, päästäisiin ulko- ja puolustuspoliittisessa jankkaamisessa eteenpäin länsilehdistön tiedoin.
Ongelmana on kuitenkin se, että jotkut kustannustalot pitävät suomalaista lukijaa edelleen tietokone- ja kielitaidottomana, jolloin ikään kuin Helsingissä voidaan päättää, mitä ja miten julkaistaan suomeksi.
F1-tapahtumat ja Paris Hiltonin liikkeet on raportoitu ajoissa ja luotettavasti, mutta kaikki hiemankin abstraktimpi ajattelu odottaa sijaansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kirjoituksestasi muutaman sitaatin NATO palstalle, oli sen verran asiatekstiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000034210814
Mitä taas tule Paris Hiltoniin yms, niin :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001591&posting=22000000032661800
koaliitio jonne oltiin menossa..
"U.S.- Led Coalition Forces in Iraq"
http://www.usiraqprocon.org/pop/coalitionmembers.html
"Details of Country Participation in the U.S.-led Coalition"
http://www.usiraqprocon.org/pop/coalitionuptodate2.htm#top2
Siitä kun Suomen lipun kohdalta klikkaa löytyy tälläinen..
http://www.usiraqprocon.org/pop/coalitionuptodate2.htm#finland