FYSIIKKA

Olen nyt 1. vuotta lukiossa ja käynyt 3 fysiikan kurssia. En tykkää siitä yhtään! Se on niin tuskaa olla siellä tunneilla ku ei kiinnosta. Jokasesta kurssista olen ihan hyvin selvinnyt keskiarvo 9, mutta kuuluukö jatkaa jos ei kiinnosta, niitä kursseja olisi vielä 7 käymättä :/ Lopettaisin heti, mutta kun haaveilen lääkiksestä ja opo ei anna lopettaa koska sanoo että lääkikseen ei ole mitään mahdollisuuksia päästä ilman fysiikkaa.

Ajattelin, että eikö muka ole? Jos vaikka ottaa jotain fysiikan viikonloppukursseja (jos selasia on olemassa) tai jotain ennen pääsykoetta. Mulla on kuitenki kaikki kemian, biologian kurssit pitkä matikka. Mitä mieltä, voinko lopettaa? Onko täällä ketään joka ei ole kirjoittanut fyssaa, mutta pääsi lääkikseen?
61203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eiköhän sinne lääkikseen sitä fysiikkaa olisi syytä lukea. Joskus vaan joutuu opiskeleen sellaistakin, mikä ei ole vain kivaa ja hauskaa.

Äänestä
  • Oon ite hakemassa nyt lääkikseen ja lukenu pääsykoekirjan ja voin sanoa, että jos ei fysiikka yhtään kiinnostaa niin paras miettiä jotain muuta vaihtoehtoa. Lääkiksen pääsykoekirjassa on nimittäin aika runsaasti fysiikkaa ja jos ei yhtään kiinnosta niin vaikee uskoa, että kiinnostaa toi materiaali. Opos on aika oikeassa että ilman fysiikkaa tulee aika vaikeet ajat kun yrität tajuta lääkiksen kaavoja sun muita. Kannattaa miettiä muitakin vaihtoehtoja. On nimittäin vastaavia aloja joissa fysiikka ei oo niin merkittävässä asemassa.

    Äänestä

  • hakeva kirjoitti:

    Oon ite hakemassa nyt lääkikseen ja lukenu pääsykoekirjan ja voin sanoa, että jos ei fysiikka yhtään kiinnostaa niin paras miettiä jotain muuta vaihtoehtoa. Lääkiksen pääsykoekirjassa on nimittäin aika runsaasti fysiikkaa ja jos ei yhtään kiinnosta niin vaikee uskoa, että kiinnostaa toi materiaali. Opos on aika oikeassa että ilman fysiikkaa tulee aika vaikeet ajat kun yrität tajuta lääkiksen kaavoja sun muita. Kannattaa miettiä muitakin vaihtoehtoja. On nimittäin vastaavia aloja joissa fysiikka ei oo niin merkittävässä asemassa.

    On totta, että fysiikalla on merkittävä rooli pyrittäessä lääkikseen, mutta merkittävämpi rooli on mielestäni kuitenkin kemialla ja biologialla.

    Jos osaat biologian ja kemian todella hyvin, mutta fyssa on vähän heikompi, niin on sinulla silti mahdollisuudet lääkikseen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että lääkikseen pyrkijät ovat usein taitavia niin bilsassa, kemiassa kuin fysiikassakin. Eli siis, jos haluat varmistella asemaasi tulevaisuuden kannalta, niin luet sen lukion fysiikan. Helpompaa se on lukiossa kahlata kuin viimeisen kahden kuukauden aikana juuri ennen pääsykoetta.

    Vaikka lääkärinopinnot eivät fysiikkaa olekkaan, niin lääkärin tulee osata fysiikan perusteet. Ihminen kun lopultakin on täyttä kemiaa, biologiaa ja FYSIIKKAA.

    Äänestä

On totta, että fysiikalla on merkittävä rooli pyrittäessä lääkikseen, mutta merkittävämpi rooli on mielestäni kuitenkin kemialla ja biologialla.

Jos osaat biologian ja kemian todella hyvin, mutta fyssa on vähän heikompi, niin on sinulla silti mahdollisuudet lääkikseen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että lääkikseen pyrkijät ovat usein taitavia niin bilsassa, kemiassa kuin fysiikassakin. Eli siis, jos haluat varmistella asemaasi tulevaisuuden kannalta, niin luet sen lukion fysiikan. Helpompaa se on lukiossa kahlata kuin viimeisen kahden kuukauden aikana juuri ennen pääsykoetta.

Vaikka lääkärinopinnot eivät fysiikkaa olekkaan, niin lääkärin tulee osata fysiikan perusteet. Ihminen kun lopultakin on täyttä kemiaa, biologiaa ja FYSIIKKAA.

Äänestä
  • sen fysiikan niin hyvin, että ilman sitä pääseminen on todella vaikeaa. Lisäksi fysiikan tehtävistä saa hyvin pisteitä pääsykokeessa, kun ne ovat usein pelkkiä laskuja, ja etenkin biologian osuuden arvostelu on paljon niuhompaa.

    Jos todella haluat lääkikseen, niin eihän tuossa ole edes mitään miettimistä - totta kai käytät hyväksesi kaiken sen mahdollisen avun, jota siihen voit saada. Muussa tapauksessa olet vain haihattelija, joka sanoo kyllä haluavansa lääkikseen mutta ei ole valmis näkemään vaivaa siihen.

    Äänestä

  • hallitsevat kirjoitti:

    sen fysiikan niin hyvin, että ilman sitä pääseminen on todella vaikeaa. Lisäksi fysiikan tehtävistä saa hyvin pisteitä pääsykokeessa, kun ne ovat usein pelkkiä laskuja, ja etenkin biologian osuuden arvostelu on paljon niuhompaa.

    Jos todella haluat lääkikseen, niin eihän tuossa ole edes mitään miettimistä - totta kai käytät hyväksesi kaiken sen mahdollisen avun, jota siihen voit saada. Muussa tapauksessa olet vain haihattelija, joka sanoo kyllä haluavansa lääkikseen mutta ei ole valmis näkemään vaivaa siihen.

    jatkan siis tuon fysiikan, koska jos sen avulla saan tehdä mitä haluan niin kai se on sen arvoista. Ja en mä siinä huono ole, ei vaan kiinnosta. Miten muuten lääkikseen hakiessa teille on käynyt, että kuinka monennella kerralla olette päässeet? Mua pelottaa hirveesti etten pääse moneen vuoteen sisään, kun tasohan siellä on valtava ja vaikka tällä hetkellä hallitsenkin ainakin biologian, kemian ja fyssan niin kun ne vaikenee ja varsinkin paineiden alla luulen että mokaan kaiken. Mutta se ei onneksi ole vielä ajankohtaista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


+ lääkis kirjoitti:

Olen nyt 1. vuotta lukiossa ja käynyt 3 fysiikan kurssia. En tykkää siitä yhtään! Se on niin tuskaa olla siellä tunneilla ku ei kiinnosta. Jokasesta kurssista olen ihan hyvin selvinnyt keskiarvo 9, mutta kuuluukö jatkaa jos ei kiinnosta, niitä kursseja olisi vielä 7 käymättä :/ Lopettaisin heti, mutta kun haaveilen lääkiksestä ja opo ei anna lopettaa koska sanoo että lääkikseen ei ole mitään mahdollisuuksia päästä ilman fysiikkaa.

Ajattelin, että eikö muka ole? Jos vaikka ottaa jotain fysiikan viikonloppukursseja (jos selasia on olemassa) tai jotain ennen pääsykoetta. Mulla on kuitenki kaikki kemian, biologian kurssit pitkä matikka. Mitä mieltä, voinko lopettaa? Onko täällä ketään joka ei ole kirjoittanut fyssaa, mutta pääsi lääkikseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu