Eli ihan vain vertailumielessä. Kertoisitteko pituutenne ja painonne.
Tahtoisin tietää kuulunko lähellekkään inhimillisten mittoja alueelle.
Tahtoisin tietää kuulunko lähellekkään inhimillisten mittoja alueelle.
mitat?
Tyttöjen strategiset
181398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä en ainakaan kuulu.
Oonko jonkun mielestä läski???
sillä selviää. itse olen kulma 'sopiva', eli pituutta 164cm ja painoa lähelle 60kg.
169cm/47kg/a70 `??? mitä mieltä ootte, alipainoa?
Sulla on just ihannekroppa mun mielestä...
Oon siis 165,5cm pitkä ja painan 58,5kg...mielestäni aivan normaali:)
tyttö89 on selvsti vähän liian laiha... (se kyllä riippuu ootko kehittyny ja siitä onko yhtään lihasta)
ite oon 163/51/75AA/70AA
173cm/64kg/B80
161cm/40kg./a70
no 161cm/43kg/A75
159cm/53g/85B ... tietäs vaan, mitä noillakin tiedoilla teet... niijoo, ja vm-87 oon jos se jotenkin vaikuttaa asiaan...
Täällä kaikki on aivan sairaan laihoja. Mun mielestä liiankin laihoja, vai mitä mieltä ootte? Tietty, jos on juuri murrosiässä ja kasvaa pituutta. Ehkä painoa tulee myöhemmin lisää..
No, mä oon 17-vuotias, 162/52/70A, ja pidän itseäni hoikkana. Jos mä painaisin 10 kiloo vähemmän (niinkun jotkut tuolla..), niin eihän musta olis mitään jäljellä. Mä oon ainakin ymmärtäny, että jätkät haluaa, että on jotain, mistä ottaa kiinni...
Noh, makuja on monia. Hyvää koulun alkua vaan kaikille.. =)
159/49
153cm/47-50kg
162cm/47kg/70A
Mielipiteitä?
160/45/80b
jotkut teistä joutuu johta sairaalaan!! te ootte liian laihoja!!!
Mäkin oon alipainonen vaik oonkin 160/50 mut jos mäkin painaisin jotain 42kg,ni mähän olisin sairaalassa 2 vuotta letkuihin kiinnitetyinä.Miettikää vähän!!!
itse oon 161/53 ja ihan normaali paino urheilulliselle tyttöselle..mut tuskin sun kannattaa vertailla itteäs keneenkää, kaikil ei o samanlain ruumiinrakenne(luusto,lihakset) ja jotku on taas suunnillee anorektikkoja.