Nämä lohikäärmeet

kaikkialla Aasiassa

Menin burmalaiseen temppeliin Malesiassa ja siellä oli tauluja Buddhan elämästä, joiden alla oli tekstejä. Tässä yksi teksti:

The Buddha subdued the celestial dragon Nandopanna through his disciple Maha Moggalana who also transformed into another dragon.

Siis aivan yleinen käsitys on, että on olemassa olentoja, joilla on ihmisruumis, mutta eivät ole ihmisiä. Samaa kertoo Zulu shamaani Credo Muttwa etelä-Afrikasta. Afrikassa ja Aasiassa on yleinen näkemys näistä olennoista, joista meillä Euroopassa ollaan tietämättomiä. Kristinuskon tehtävä on ollut imuroida kaikki ikivanha tieto pois ja korvata se sumerilais-babylonialaisella auringonpalvonta uskonnolla.

6

658

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Tiedätkö tilanteen-->jossa katseesi k-o-k-o näkö-kenttä liukuu pois edestä, paljastaen sen takaa......?

    • kaikkialla Aasiassa

      Kyseessä ei ole mikään symboolinen asia, vaan ihan konkreettinen muodonmuutos, kuten englanninkielisessä tekstissä sanotaan. Buddhan oppilaskin muuttui (konkreetisesti ei symboolisesti) lohikäärmeeksi eli reptiiliksi. Buddhalaisuudessa on tarinoita näistä olennoista. Ja Afrikassa on tarinoita näistä oloennoista, joilla on ihmisruumis, mutta ne voivat muuttua reptiileiksi. Ja reptiili on niiden oikea keho.

      Buddha sanoi näistä olennoista, etteivät ne voi tulla munkeiksi. Silti kuten englanninkielisessä tekstissä todetaan, koska ne voivat ottaa ihmismuodon, ne voivat siis saada munkkivihkimyksen. Munkeilta kysytäänkin: "Oletko ihmisolento"? "Are you human"? Eli vastaamalla "yes", reptiili voi saada vihkimyksen.

    • ei symboolisesti

      Ei ole kyse symboolisesta asiasta vaan ihan konkreettisesta. kuten tekstissä sanotaan, Buddhan oppilas muutti konkreettisesti muotoaan (ei symboolisesti) reptiiliksi. Afrikassa tämä tiedetään konkreettiseksi ja Aasiassa. Mutta kristinuskon alueella ihmiset voivat uskoa vain symboolisesti tähän, että on olemassa olentoja, joilla on ihmisruumis mutta eivät ole ihmisiä

      • kertokaa joku

        mitä on reptiilit?ja mihin tää tieto mahtaa perustua?

      • esimerkiksi........
      • ...
        kertokaa joku kirjoitti:

        mitä on reptiilit?ja mihin tää tieto mahtaa perustua?

        Reptilia = matelijat.

        Reptiili on suomeksi matelija. Niitä ovat alkumatelijat (tuatara), kilpikonnat, krokotiilit ja suomumatelijat (liskot ja käärmeet).

        Yhdessä lintujen kanssa matelijat muodostavat Sauriformes-pääjakson. Linnut puolestaan ovat dinosaurusten jälkeläisiä.

        Monissa kansantaruissa kerrotaan ihmisistä, joilla on matelijan alaruumis. Näitä ovat mm. intialaiset nagat ja eurooppalaiset melusinat.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      75
      1420

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      248
      1322

    3. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      1106

    4. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      255
      1088

    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      51
      795

    6. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      65
      774

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      62
      757

    8. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      39
      728

    9. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      44
      701

    10. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      30
      647
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt