postituslistalla muuan nimeltä mainitsematon henkilö käy laajaa parjauskampanjaa eräiden pohjoisten seurakuntien Hiski-tietokantojen laatijoita vastaan.
Kampanjan sisältönä näyttäisi olevan takertuminen kaikkiin mahdollisiin hakemistoista löytyviin virheisiin.
Ymmärrän toki, että virheet harmittavat, varsinkin aloittelevaa sukututkijaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että nämä vihjetietokannat ovat harrastajien vapaa-ehtoistyönään laatimia.
Itse olen kokenut ne erittäin arvokkaiksi tietolähteiksi. Toki kaikki Hiski-hakemistojen tiedot kannattaa tarkistaa varsinaisista alkuperäisistä lähteistä.
Itse en tällaisia hakemistoja ole laatinut, mutta olen ajatellut ruveta laatimaan hakemistoja eräille seurakunnille, joissa minulla on ollut esivanhempia. Tuollaisen parjauskampanjan jälkeen sitä kuitenkin varmaankin monikin miettii, kannattaako hommaan lainkaan ryhtyä tai jos ryhtyykin, kannattaako hakemistoa tarjota yleiseen käyttöön.
Varmaan moni tämänkin palstan lukijoista on osallistunut näiden luetteloiden laadintaan eri puolilla Suomea.
Kysyisinkin, millaisia kokemuksia teillä tästä hommasta on ollut. Oletteko mahdollisesti joutuneet samanlaisten kampanjoiden kohteiksi?
Virheistä huolimatta (tekevälle sattuu) kiitollinen Hiski-hakemistojen käyttäjä
Kampanjan sisältönä näyttäisi olevan takertuminen kaikkiin mahdollisiin hakemistoista löytyviin virheisiin.
Ymmärrän toki, että virheet harmittavat, varsinkin aloittelevaa sukututkijaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että nämä vihjetietokannat ovat harrastajien vapaa-ehtoistyönään laatimia.
Itse olen kokenut ne erittäin arvokkaiksi tietolähteiksi. Toki kaikki Hiski-hakemistojen tiedot kannattaa tarkistaa varsinaisista alkuperäisistä lähteistä.
Itse en tällaisia hakemistoja ole laatinut, mutta olen ajatellut ruveta laatimaan hakemistoja eräille seurakunnille, joissa minulla on ollut esivanhempia. Tuollaisen parjauskampanjan jälkeen sitä kuitenkin varmaankin monikin miettii, kannattaako hommaan lainkaan ryhtyä tai jos ryhtyykin, kannattaako hakemistoa tarjota yleiseen käyttöön.
Varmaan moni tämänkin palstan lukijoista on osallistunut näiden luetteloiden laadintaan eri puolilla Suomea.
Kysyisinkin, millaisia kokemuksia teillä tästä hommasta on ollut. Oletteko mahdollisesti joutuneet samanlaisten kampanjoiden kohteiksi?
Virheistä huolimatta (tekevälle sattuu) kiitollinen Hiski-hakemistojen käyttäjä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei pitäisi parjata vapaaehtoistyötä, mitä meillä olisi ilman ?... HisKi,Digi,monet muut vapaehtoisten nettisivut. Äläkä lannistu parjauksesta , nettikeskustelijat voivat päästellä suustaan (tai näpeistään,aivoistaan..) juttuja,joita ei naamasta naamaan sanoisi, joten arvostelukaan ei aina ole välttämättä niin jyrkää,kuin miksi se koetaan. Tsemppiä ja tee mitä oikeaksi koet, muiden (piip) välittämättä.
Kaikki kunnia His-kille ja sen kirjoittajille! Siitä on suuri apu jokaiselle sukututkijalle, mutta pitää muistaa, että pelkän His-kin varassa ei voi sukututkimusta tehdä.
Rippikirjat pitää käydä joka tapauksessa tutkimassa, sillä samannimisiä ihmisiä on seurakunnissa aina ollut. Pelkkien nimien varassa ei voi olla varma.
On ihan turha syyttää virheellisiä tietoja, jos on harhautunut virheellisille poluille sukututkimuksessa, sillä on hyvinkin mahdollista, että tietoja on tutkittu virheellisesti, ja sen vuoksi harhauduttu. :)
ns. hullukurisia perheitä, mutta eihän rippi/lastenkirjatkaan ym. ole täydellisiä, tosin niitä on pidettävä faktana, kun muutakaan ei ole, jossain SAY:ssa isäntänä näkyy sama henkilö 200 vuotta, eihän henkikirjoihin/veroluetteloihin ole niin väliä,kuka verot maksaa.
sukutukijan fakta ei ole fakta ( noin niiko oikeesti), eihän lastenkirjan syntymämerkintä ole välttämättä "oikeesti tosi" mutta sillä on sukututkijalle suurin "arvo"