Millä voi tehdä kotiäänityksiä

Hondo

En tarkoita sellaisia laitteita, joissa on sisäänrakennettu mikrofoni, vaan kysymys kuuluu:
Kun takavuosina oli myynnissä stereonauhureita joilla sai ulkopuolisien mikrofonien avaulla stereoäänityksiä, ja hyvillä mikrofoneilla saattoi musiikkiakin joku pikkubändi vetää nauhalle.
Onko nykyisin enää elektroniikkakaupan reperttuaarissa tällaisia laitteita. Tietokoneella voi äänittää, mutta mitenkä on stereoäänitys, entä äänen laatu? Entä soveltuvuus keikkakäyttöön?
Mp3 laitteissa on harvoin ulkoisen mikin paikkoja?

19

1407

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • XP-eehen

      Läppäri ja siihen oikea ohjelma, saat nauhotettua 16 kanavaa ja kaikki erikseen.Ja niistä tallenteista voit polttaa CD levyn. Käynti asiantuntevassa tietokone kaupassa auttaa asiaa.

      • Hondo

        Koska poika äänittelee jotain läppärillään. Mutta tarkoitan lähinnä , että saako kunnollisia äänityksiä, eli onko laatu ja lähellekään hifiä. Käsittääkseni tietokone sinällään ei ole mikään laadukas audiokanavan osa.Olen katsellut tätä nuoretn touhua ja ilmeisesti nuo taltioinnit ovat riittäviä jollekin musakille, mutta ei musiikille.
        Kyllähän elektroniikkakaupat ovat laitteita väärällään, mutta takana ovat ne ajat jolloin laadukkaita äänilaitteita sai elektroniikkakaupasta. Nykyisin on mentävä Hifi kauppaan ja maksettava itsensä kipeeksi.


      • Äänittäjä...
        Hondo kirjoitti:

        Koska poika äänittelee jotain läppärillään. Mutta tarkoitan lähinnä , että saako kunnollisia äänityksiä, eli onko laatu ja lähellekään hifiä. Käsittääkseni tietokone sinällään ei ole mikään laadukas audiokanavan osa.Olen katsellut tätä nuoretn touhua ja ilmeisesti nuo taltioinnit ovat riittäviä jollekin musakille, mutta ei musiikille.
        Kyllähän elektroniikkakaupat ovat laitteita väärällään, mutta takana ovat ne ajat jolloin laadukkaita äänilaitteita sai elektroniikkakaupasta. Nykyisin on mentävä Hifi kauppaan ja maksettava itsensä kipeeksi.

        Suosittelen jättämään tietokoneen pois äänitysvaiheesta.


      • Juhana H
        Hondo kirjoitti:

        Koska poika äänittelee jotain läppärillään. Mutta tarkoitan lähinnä , että saako kunnollisia äänityksiä, eli onko laatu ja lähellekään hifiä. Käsittääkseni tietokone sinällään ei ole mikään laadukas audiokanavan osa.Olen katsellut tätä nuoretn touhua ja ilmeisesti nuo taltioinnit ovat riittäviä jollekin musakille, mutta ei musiikille.
        Kyllähän elektroniikkakaupat ovat laitteita väärällään, mutta takana ovat ne ajat jolloin laadukkaita äänilaitteita sai elektroniikkakaupasta. Nykyisin on mentävä Hifi kauppaan ja maksettava itsensä kipeeksi.

        sa kahdesta kolmeen raitaan kerrallaan äänitettyä. Äänikorteissa ei ole mitenkään korvin kuultavia eroja halvimmasta kalliimpaan jos näytteenotto on normaali CD taso eli 44kHz 16bit.
        Audacityllä sitten kun raidat on äänitetty saat tehtyä halvimmalla miksauksen ja editoitua äänitettä tehosteineen. Tuolla normaalilla CD laadulla joudut hyväksymään sen että esimerkiksi viulu ei ole puhdas vaan havaitset siinä säröä jolloin kuullostaa ikäänkuin liian kirkkaalta. CD:n yläpää vain on heikko jonka huomaa lukemattomista s-vikaisista laulajista jotka kuin tyhjästä ilmestyivät kun CD tuli materiaaliksi. Samoin rumpujen pellit ovat kaameat ja vailla luonnollisuutta. Nuo kun hyväksyy niin hyvä tulee. On sanottava että tuo riittää useimmille.

        Jos haluat parempaa laatua niin sitten äänitysmokkula ja kiinni USB2 jolloin saat äänitettyä 192kHz 24bit näytteenottotaajuudella joka jo vastaa Revoxia, Technicsiä ja muita paremman luokan avokeloja. Editointien ja masteroinnin jälkeen sitten viimeiseksi CD muotoon että jotain sävyjä säilyisi.

        Jos kundisi tekee äänitteitä niin tykkää hyvää jos faija kyselee.


      • Mika0800
        Äänittäjä... kirjoitti:

        Suosittelen jättämään tietokoneen pois äänitysvaiheesta.

        PC:llä laadukas nauhoite...

        tämä ON mahdollista, mutta itsestäänselvyys se EI ole.

        muutamia käytännön asioita:

        1. Emolevylle integroidut äänipiirit eivät aina ola erillisen äänikortin veroisia.

        2. Kaikista halvimmat äänikortit saattavat olla kohinaisia, kun niistä on jätetty häiriösuojaukset pois, vaikka PC:n sisus on mikrofonitasoisten audiosignaalien kannalta häiriöitä täynnä!

        3. Mikrofoniliitin on yleensä mono

        4. Mikrofoniliitin on yleensä kohinainen johtuen halvalla tehdystä heikkolaatuisesta mikrofoniesivahvistimesta sekä PC:n sisustan häiriöistä.

        Siksi kannattaakin käyttää erillistä ulkoista mikrofoniesivahvistinta, jonka lähtö äänikortin Line In -liittimeen. Ratkaisee kohdan 3 ja 4 ongelmat ja lieventää PC:n sisustan häiriöiden aiheuttamia harmeja.

        5. PC:n on syytä olla maadoitetussa moniosaisessa jatkojohdossa, johon kytket kaikki muutkin maadoitetut laitteet,joita tarvitaan nauhoituksessa, ja tämä maadoitettuun pistorasiaan.

        6. Irrota antennijohdot, jollei niitä välttämättätarvita; jos tarvitaan, käytä niissä galvaanista erotinta maalenkin välttämiseksi.

        7. PC:stä kuuluvat äänet,kuten CPU:n ja virtalähteen tuuletin sekä kiintolevyn huminat yms. mikrofoniin sisään päästessään tulevat mukaan äänitykseen heikentäen sen laatua. Käytä siis mahdollisimman hiljaista PC:tä tai äänieristä se (mutta varo aiheuttamasta PC:n ylikuumentumista äänieristyksin; tuuletusilmankierron estyessä tämä on vaarana).

        8. Jos äänikortti ottaa häiriöitä PC:n sisältä, ulkoinen USB -ääni"kortti" eli rasia saattaa auttaa ongelmaan. Biltemassakin näitä on ainakin ollut...

        em. vinkkejä hyödyntämällä olen ainakin onnistunut tekemään nauhoitteita, jotka ylittävät puhelinyhteyden äänenlaatuvaatimukset.

        Puhelimessahan (ainakin lanka-) käytetään 8000 hz näytteistystaajuutta ja 8-bit logaritmista asteikkoa, jonka yleisesti katsotaan vastaavan 12-bit lineaarista asteikkoa.

        Eli jos asteikko on (logaritminen) -128 .. 127, niin vaikkapa arvojen 125 ja 126 välinen jännite-ero on suurempi kuin vaikkapa 1 ja 2.

        Löytyypä netistä projekti, jossa PC:hen on asennettu useita stereoäänikortteja, muutettu niistä 1 masteriksi ja muut slaveiksi, jolloin tuo 1 master antaa kellosignaalin muille korteille, joiden oma kellopiiri on poistettu käytöstä. Näin kaikki äänikortit on lukittu samaan masterkelloon, jolla estetään eri kanavien kellopulssien ryömiminen suhteessa toisiinsa eri nopeutta käyvien kellojen takia. Kvartsikiteen tarkkuus kun ei ole ääretön.

        Ja tosiaan, vältä maalenkkejä, muuten 50hz hurina pilaa äänitteesi.


    • Yksi vaain.

      Tänä päivänä PC taitaa olla ainoa kunnollinen tallennin kotioloissa.
      Pitäisi olla jonkinlainen mikfonien mikserivahvistin jotta päästäisiin linjatasoiseen sisäänmenoon.
      PCn asetuksista pitäisi valita 16 bit ja 44.100 khz näytteenottotaajuus.(CDn tallennus formaatti).
      Äänenlaatu voittaa varmasti kaikennäköiset nauhurit.Editointi ohjelmia voi ostaa mutta ei välttämättömiä.
      Tasosäätö on huomattavasti vaikeampi kun dikitallennus ei salli yhtään ylitystä heti paha leikkausääni,mutta on paljon suurempi kohinasuhdekin.
      MP3 tallennukset ovat häviöllisiä eikä nykyisillä levytiloilla kannata itseään huijata.
      Valmiista tuotoksista sitten kopioidaan CD lle niin on helppo käyttää soittotilanteissa.

      • Hondo

        Asiallisesta vastauksesta.
        Paljon mahdollista, että kuten nimim. yksi vaan kertoo, tuo pc käy näihin hommiin, kunhan hankkii esivahvistimen ja ratkaisee tuon tasossäätöasian.

        Jokatapauksessa voi varmaan todeta, ettei sellaista kompaktia vehettä oikein valmiina nykyisin löydy. Siis sellaista joka on helppo viedä minne vaan ja jolla suht nopeasti ja vähin valmisteluin voi äänittää (suht hyvätasoisesti). Ja vielä toistaa äänittämänsä siten että sen voi koko jengi kuulla.
        Tässä suhteessa nauhurien häviäminen on jättänyt jonkinmoisen aukon, johon ei löydy mitään tänä päivänä.


      • .............
        Hondo kirjoitti:

        Asiallisesta vastauksesta.
        Paljon mahdollista, että kuten nimim. yksi vaan kertoo, tuo pc käy näihin hommiin, kunhan hankkii esivahvistimen ja ratkaisee tuon tasossäätöasian.

        Jokatapauksessa voi varmaan todeta, ettei sellaista kompaktia vehettä oikein valmiina nykyisin löydy. Siis sellaista joka on helppo viedä minne vaan ja jolla suht nopeasti ja vähin valmisteluin voi äänittää (suht hyvätasoisesti). Ja vielä toistaa äänittämänsä siten että sen voi koko jengi kuulla.
        Tässä suhteessa nauhurien häviäminen on jättänyt jonkinmoisen aukon, johon ei löydy mitään tänä päivänä.

        Eipä ole vielä montaakaan vuotta siitä, kun ainakin radiotoimittajat käyttivät nauhoittamiseen minidisc-vehkeitä. Eiköhän niitä löydy alan kaupoista edelleenkin. Ja hieman paremmissa MP3-soittimissakin lienee mikrofoni tai liitäntä sellaiselle.


    • Audiogubbe

      Taitaapa olla niin, että vielä ei ole tullut analogisen äänityksen voittanutta digitaalista systeemiä. Hyvällä tuurilla voi löytää käytetyn studionauhurin ja siihen jopa uusia kelojakin, mutta työtä se vaatii.

      Helpompi on kuitenkin turvautua tietokonepohjaiseen äänitykseen. Tallennukseen tarvitaan kuitenkin samat laitteet kuin analogiseenkin, hyvälaatuiset mikrofonit, kaapelit, mikrofonivahvistin ja mixeri. Lisäksi riittävän hyvä studiotason äänikortti 32 bittinen ja 192 000 Hz. Kun äänität ja miksaat musiikin 32/88200 tasolla ja sitten muutat sen CD:lle sopivaksi saat aikaan siedettävää jälkeä.
      On aivan sama millä musiikkiohjelmalla äänityksen teet kunhan sieltä löytyy ne 16 kanavaa.
      Ratkaisevasti äänen laatuun vaikuttavat akustiikka sekä mikrofonit lisävarusteineen sekä se, että mikrofonivahvistin on putkilaite (äänen pehmeys).
      Miksauksessa on omat niksinsä, suurin virhe tehdään yleensä liiallisessa compressoinnissa.

    • Kotiäänittäjä

      Ostin käytettynä Philipsin äänittävän cd-soittimen (50 €). Sillä voi äänittää suoraan cd-r- ja cd-rw-audiolevyille. Äänenlaatu on jotain ihan eri luokkaa kuin parhaallakaan äänikortilla, koska tietokoneen akustinen hurina ja sähköiset emc-häiriöt jäävät pois kuvioista.

      Mikä parasta, äänitys lähtee käyntiin yhdellä napin painalluksella ja laitteessa on tasonsäätö. Vaikka kaukosäätimellä hieman etäämpää.

      Lähtö- ja tuloliitäntöjä löytyy sekä analogisia että digitaalisia.

      Tuohon kun lyö perään sellaisen stereomikkivahvarin ja mikin johon on rahaa, niin kyllä kelpaa. Katso huuto.netistä tms. paikasta tyyppiä Philips CDR-770.

      MP3 ei kuulu studioon.

      • Philips CDR-770

        Jäi kertomatta, että tietysti jokainen raita äänitetään erikseen cd:lle ja sitten miksataan tietokoneella ja poltetaan cd:lle.

        CD-RW-levyn voi tyhjentää ja käyttää uudelleen. Maksaa pari euroa / kpl.


      • jooxonas

        Miten tuollaisella onnistuu esim omien biisien äänittely, jos käyttää sähköisiä soittimia? Olisi tarvis saada tehtyä päällekkäisäänityksiä; kitara, basso ja laulu yms.


      • cd-äänittäjä2
        jooxonas kirjoitti:

        Miten tuollaisella onnistuu esim omien biisien äänittely, jos käyttää sähköisiä soittimia? Olisi tarvis saada tehtyä päällekkäisäänityksiä; kitara, basso ja laulu yms.

        äänitetään kukin soitin erikseen niin kuin studiossa ja miksataan äänitykset tietokoneella yhteen. helppoa ja äänittävä cd on käytännössä ainoa edullinen tapa, jolla saa hyvää laatua.


    • monelaisia

      Musakin tallennukseen löytyy jos jonkinlaista vaihtoehtoa.

      Katsele pari iltaa www.thomann.de eli tuttavallisesti t-kauppa.

      Erittäin päteviä stand alone vempeleitäkin löytyy kohtuurahalla. Eli vähän vastaavia kuin 80-luvun fostexin ja teacin 4-raitaiset C-kasetti taskustudiot mutta nykyisellä digitekniikalla toteutettuna.
      Löydät tuolta myös edullisia ja silti kunnollisia mixerejä missä on valmiina digitointi ja USB-liitäntä PChen ja tietty softat joilla PCstä tulee "moniraitastudionauhuri".

      Vielä jos katselet www.muusikoiden.net keskustelupalstalta löydät varmasti kaiken tiedon mitä tarvitset :-)

      • jooxonas

        Joo, nurkista löytyy vanha fostexi jotain vuodelta 85. Audacityllä olen tehnyt jotain, mutta lienee nuo uudet neliraiturit tasokkaampia...


    • Erkin serkku.

      Kirpputoreilla näkyy usein myynnissä C-kasetilla
      toimivaa dekkiä, eli äänitys/toisto. Kaksi
      mikrofonituloa ja tason säätö molemmille.
      C-kasettia saanee vielä elektroniikka-alan
      liikkeistä.
      Käsittääkseni systeemi on HiFi -tasoon alunperin
      suunniteltu.
      Näissä laitteissa esiintyy tyypillisesti kanta
      vikaa: Kumihihna tai voitelun puute. Moottori
      ei vedä, tai mekaniikka ei toimi kuivana.

    • PenaL

      Nykyään kun varsinkin kultavan spektrin yläpää sekä akustinen ja laite kohina yms. kuuluu digitaalisissa taltioinneissa paremmin, on varsinkin mikrofonien ja etuasteiden laatu korostunut. Milllään rimpuloilla ei saa aikaan kunnon taltiointeja olipa näytteenottotaajuus yms. kuinka korkea tahansa.
      Samoin analoginauha mm. armollisesti kompressoi taltioinnista pahimpia transientteja, nyt sama pitäisi tehdä jollain erillisillä "moulinexeilla" ja jos sellaisia on hankittu, niitä ei sitten osata tai malteta useinkaan käyttää oikein.
      Itse aikaisemmin äänittelin paljon monenlaiosta tuotantoa analogivehkeillä, muta en minä niitä oikeastaan kaipaa muuten kun varmuusmielessä. Esim. joku kolmipäinen Studerin studionauhuri on lähes idioottivarma, samaa en lähtisi sanomaan yhdestäkään edes ammattilaatisesta digitaalisesta äänityöasemasta.
      Eli kun hankit kunnolliset ja tarkoitukseen sopivat mikrofonit ja etuasteet sekä kunnolliset AD-muuntimet voit sen jälkeen käyttää tallentimena vaikkapa juuri PC:tä. Ne kuluttajatasoisten läppäreiden yms. mikrofonietuasteet ovat melkein järjestäen sen tasoista karvahattukamaa etten edes yrittäisi äänittää niillä mitään kunnollista. Sen sijaan paremmalla etuasteella joka kytketään vaikkapa saman laitee linjatuloon joka on itse asiassa saman laitteen mikrofoniasteen ohitus, voi jo kuultavaa jälkeä yrittää saada aikaan. Johtuuihan siitä, että kunnollisen mikkietuasteen valmistus maksaa ja todella kunnon etuasteet maksavat helposti jopa enemmän kuin joku perus-läppäri. Halvempiakin löytyy...;-)

      Pena

      • JuhanaH

        samaa mieltä mutta yllättävän hyviä ovat jotkut äänikortit. Vanha SBLive! on uskomattoman hyvä ja olemme mittailleet melko montaa kalliimpaakin korttia. Erilaisilla kanttiaaltomuodoilla useampaa taajuutta samaan aikaan työntäessä nuo erot selviävät. Kaksitiekaappeihin ajettaessa ero on hämmästyttävä verrattuna vaikka kolmitiekaappeihin, tämä vain mieleen tulleena lisukkeena.

        Avokelojen tason saavuttaa 192kHz:n näytteenottotaajuudella mikäli AD muuntimen laatu riittää.

        Hyvien etuasteiden valmistaminen ei montaa euroa maksa nykyään, enemmänkin maksetaan merkistä. Mittauksissamme on tullut monta kertaa esiin seikka että viisi kertaa kalliimpi laite on huonompi kuin halpa. Näin ei aina ole mutta hinta ei tunnu kertovan laadusta nykyään yhtään, ainoastaan sen minkälaisen prosessin kautta laite on valmistettu ja kuinka monen välikäden kautta laite kulkeutuu käyttäjälle. Samoin merkkilisä on merkittävä osa tuotteen hintaa.

        Näissä harrasteäänitysjutuissa on muistettava asettaa kysymys kuinka korkeatasoinen äänitys riittää. Harrastelijallehan riittää useimmiten tietokoneen äänikortti vaikka olisi huonompikin.

        Olen erittäin vahvasti kanssasi samaa mieltä että studioavokelan toisto-ominaisuudet ovat hämmästyttävän hyvät ja eron kuulee selvästi esim viuluissa, pianossa ja rumpujen pelleissä. Avovehkeellä äänite on ehdottomasti "tässä ja nyt" eli läsnäolon tuntu on vahva. Enkä malta ottaa esille joidenkin vinyylien laatua mikä aina jaksaa hämmästyttää nykyisenä kehuttuna digitaaliaikana. Jotain Zappan levyä siirtsin digitaaliseksi ja oikein pysähtyi kuuntelemaan äänitteen laatua. Shibataneulakin oli tietysti kova sana.


    • Sykyjä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      23
      2512
    2. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      62
      2414
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      106
      2290
    4. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1537
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      238
      1532
    6. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      32
      1520
    7. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      37
      1442
    8. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1220
    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1186
    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1171
    Aihe