Muodostan 2 lapseni ja mieheni lasten kanssa uusioperheen. Miehelläni on kaksi lasta kahden eri naisen kanssa. Lapset ovat meillä joka toinen vkl ja kesällä 2-3 viikoa. Vanhemman lapsen äiti on nainen joka pitää miestäni talutusnuorassa lapsensa avulla.Hypyyttää ja juoksuttaa miestä,jos hän ei toimi niinkuin nainen haluaa,on hän huono isä. Nuoremman lapsen äiti muutti kauemmas(50 km)päähän,meni uusiin naimisiin ja pyöräytti lapsen. Nyt haluaa että haemme ja viemme lapsen aina kun vkl tulee, syy on kuulemma kun on lähtenyt vuorotöihin. Pyytää lisää mieheltäni rahaa,kun tarhamaksut ovat 200 euroa /kk. Mieheni maksaa molemmille naisille 120 e/kk ja osallistuu harrastus ja isompiin ostoksiin.
Itsellä on tilanne että lasteni isä ei tapaa lapsia ollenkaan,alkoholiongelman takia. Niinpä suorastaa raivostuttaa kuunnella ja katsella kun mies juoksee muiden eukkojen pillin mukaan,ja nyt onkin tullut tunne etten tiedä haluanko koko suhdetta jatkaa (kihloissa 2 vuotta). Nämä naiset eivät näe kuin hyvin heillä on asiat,heillä on ex joka maksaa säännöllisesti maksunsa ja pitää kiinni tapaamisista jotka on sovittu. Tuntuu että ovat koko ajan vaatimassa jotain lisää.
Onko kenelläkään vastaavanlaista tilannetta,ja antaa neuvoja josta saisi voimaa jaksaa seistä miheni rinnalla. Kyse kun ei kuitenkaan ole siitä ettenkö rakastaisi miestäni,tuntuu vaan välillä, että olisi helpompaa elää yksin omien lapsieni kanssa.
Itsellä on tilanne että lasteni isä ei tapaa lapsia ollenkaan,alkoholiongelman takia. Niinpä suorastaa raivostuttaa kuunnella ja katsella kun mies juoksee muiden eukkojen pillin mukaan,ja nyt onkin tullut tunne etten tiedä haluanko koko suhdetta jatkaa (kihloissa 2 vuotta). Nämä naiset eivät näe kuin hyvin heillä on asiat,heillä on ex joka maksaa säännöllisesti maksunsa ja pitää kiinni tapaamisista jotka on sovittu. Tuntuu että ovat koko ajan vaatimassa jotain lisää.
Onko kenelläkään vastaavanlaista tilannetta,ja antaa neuvoja josta saisi voimaa jaksaa seistä miheni rinnalla. Kyse kun ei kuitenkaan ole siitä ettenkö rakastaisi miestäni,tuntuu vaan välillä, että olisi helpompaa elää yksin omien lapsieni kanssa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
nyt...Jos isä haluaa osallistua lapsiensa elämään, ni siihen sinulla ei ole nurisemista, vaikka sinun lastesi isä ei osallistu...kaikki ei ole sellaisia kuin lapsesi isä! Ja eiköhän se ole se sun äijän pääteetävissä miten paljon haluaa osallistua. Kun olet uussuhteeseen lähteneyt ni olet tiennyt, että siinä on muitakin lapsia, kuins inun lapset.
asiaa heti viemään. Kyse ei ollut miehestäni ja hänen tekemisistään, vaan existä jotka eivät osaa lopettaa.Kyllä siinä mielessä kritisoin miestäni että voisi pitää myös nykyisen perheenkin puolia. Hänen ja lasten väliin en halua, olen onnellinen ja ylpeä siitä että hän hoitaa velvollisuutensa isänä kuin pitääkin,Siksi hänen kanssaan olen! Mutta ongelma tuleekin siinä kun mieheni on väsynyt ja haluaisi olla vain meidän kesken,hänet leimataan exien puolelta huonoksi isäksi joka ei huoli lapsiaan.(koskien "ylimääräisiä" vkl) Eli lueppas juttu uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa tällä kertaa,kiitos!
Alkuperäiselle, ei nyt oikein valkene, vaan väittää harhapoluksi, vaikka ihan asiaa siinä hänelle vastattiin. Niin on kaavoihinsa kangistunut ettei edes näe itsessään vikaa.
Minulle tuli ihan samat ajatukset että ei ole ap:n asia rajoittaa miestään välittämästä lapsistaan. Vaikka omansa isä ei lapsesta välitä. Lopettakoon suhteen jossa on vain riippana. Pitää itseään hyvänä ihmisenä vaikka on just päinvastoin.
kun ei siihen kykene. Sitten ei tarvitse kirota ja syyttää syyttömiä ihmisiä omista ongelmista. Kun kasvaa rauhassa aikuiseksi, niin osaa käsitellä vaikeitakin asioita. Katsos, kaikki ongelmat ei johdy toisista ihmisistä, omassa käytöksessäkin on paljon parantamisen varaa.
Hupaisaa on se, että lopussa kirjoitat, että helpompi olisi elää omien lasten kanssa! Että omissa kakaroissa ei ole m itään vikaa eikä itsessäsi, ainoastaan syy löytyy miehessä ja hänen läheisissään! Katso itseäsi, vika löytyy lähempää kuin uskotkaan!
missään vaiheessa sanonut että olisin täydellinen tai että "kakarani" olisivat täydellisiä. Mutta en myöskään yritä miheni exän elämää hankaloittaa vain sen takia että siihen pystyisin. Asiat eivät ole koskaan mustavalkoisia vaikka niin välillä voisi luullakkin.... Niin ja kenen saappaisiin olen astunut,sinunko?
uteliaisuuttani kysyn,ettet vain sattuisi näkemään itsessäsi samoja piirteitä kuin minä mieheni ex:issä? Kaikkien meidän olisi hyvä kurkkaa sinne peliin jossain vaiheessa ja katsoa mitä sieltä oikeasti löytyy....
hyviä neuvoja osaat antaa, muttet soveltaa niitä itsseesi!
Miehesi tulee sopia asiat lasten äitien kanssa ja pysyä niissä sopimuksissa. Mikäli hän haluaa tavata useimmin lapsiaan niin sitten tapaa.
Mielestäni sinun ei tule puuttua ko. asiaan siitä et saa kuin syyt kontollesi.
Tee oma elämäsi lastesi kanssa sellaiseksi kuin haluat ja anna miehesi hoitaa omansa. Selvääkin selvempää on, että yksi mies ei kykene kolmea naista miellytämään ja aina on väärässä paikassa ja väärään aikaan. Sinun velvollisuutesi on hoitaa omat lapsesi ja miehesi omansa.
"Selvääkin selvempää on, että yksi mies ei kykene kolmea naista miellytämään"
Siis mitä hittoa?!? Vain ja ainoastaan senkö takia että miehellä on kahden ex naisen kanssa lapsia niin velvoittaako se siihen että miehen pitää heitäkin miellyttää??
Ehei, nykyinen nainen on se jota pitää miellyttää, mutta lapset on etusijalla ja ihana on jos mies huolehtii lapsistaan, Mutta ei eksät saa koko ajan ottaa hyötyä miehestä irti vain sen takia että on lapsi. Mun ukkoni ex vaati pitkään lampun vaihtoa, kuskaamista sinne sun tänne. Jota mun mielestäni hän voi itsekkin tehdä tai hommata oman ukkonsa tekemään. Se riittää että mies pitää huolen sopimuksesta ja extrana se että haluaa nähdä ja osallistua enemmän lastensa elämään mutta se että nämä ex naikkoset koittavat puuttua joka ikiseen asiaan, eikö mies saisi rauhassa olla edes välillä?
Kun mä erosin, mä hoidin kaikki lapsiini liittyvät asiat, hyvin harvoin pyysin eksältä mitään muuta kuin sitä mitä oltiin sovittu. Koska mun eksällä on oikeus myös olla niinsanotusti vapaalla, olla oman puolisonsa kanssa vaikka viikonlopun vapaalla, en mä voi häntä vaatia ottamaan lapsia luokseen jos siltä minusta tuntuu.
Minusta eksien pitää kunnioittaa lastensa isien elämää eikä kiristää ja vaatia koko ajan lisää ja lisää.
Ex naisia ei voi ex mies miellyttää ainoastaan omaa nykyistä
Ja jos joku hiton katkera ex alkaa minua tästä haukkumaan, niin tarkennan, lapset tulee ensin kyllä, sen jokaisen nyksän pitää ymmärtää, jonka minäkin ymmärrän, mutta rajansa kaikella
Mä olisin vittumainen ämmä jos juoksuttaisin eksääni vaan sen takia että meillä sattuu olemaan yhteisiä lapsia...
juuri sitä mitä tarkoitin. Hyvä että edes joku ymmärtää eikä ole vain heti lyömässä kirveellä päätä poikki. Varsinkin vanhemman lapsen äiti on tätä tyyppiä,että mielellään juoksuttaa miestäni ympäri heidän lapsen juttuihin vedoten. Mies on välillä todella väsynyt eikä jaksaisi,mutta ei uskalla jättää juoksematta ettei nainen ala häntä parjaamaan huonoksi isäksi. Ovat kuulemma eronneet aikanaan todella riitaisasti. Nyt kun välit ovat heillä edes jollain lailla rauhoittuneet,tarkoittaako se silloin sitä että pitää tehdä juuri sitä mitä tämä nainen käskee? Ja ihan huomautuksena,olen itse myös ex,enkä ymmärtänyt että olin käyttäytynyt itse aivan samanlain aikoinaan kun exmieheni otti lapsia luokseen. Ymmärsin vasta kun tämä rumba alkoi mieheni exän kanssa,kuin idiootti olin omaa exääni kohtaan ollut ja kuin kiltisti hän oli terrorisointiani kestänyt. Oli siinä paljon anteeksi pyytämistä,mutta itselle en voi anteeksi antaa vaikka hän antoikin. En ollut toiminut kuin kunnon äiti,vaan hirviömäinen ex joka vaan rakasti hypyyttää exsäänsä kun siihen vielä kerran kykenin (ja kaikki muka lasten taki)..... Eli kuten sanoin ,asiat eivät aina todellakaan ole niin mustavalkoisia. Kiitos että ymmärsit,enkä taida olla yksin asian kanssa vaikka siltä välillä tuntuukin. Sateisen kevään jatkoa Sinulle.
Haluaisin tarkentaa, että ellei erikseen ole muuta sovittu, niin etävanhempi hoitaa lapsen kuljetuksen lähivanhemman luota ja takaisin. Samoin tuo elatusmaksu ei miehesi kohdalla ole suurensuuri, riippuu tietysti hänen tuloistaan.
Teidän pitäisi sopia pelisäännöt kummankin kohdalle. Ota asia puheeksi miehen kanssa ja kerro hänelle miltä sinusta tuntuu. Tilanne on kehittynyt aika vakavaksi jos harkitset jo eroa... Älä anna tämän rikkoa parisuhdettanne. Tsemppiä!
Joten taitaa olla aika luuseri muutoinkin? Surkea työ, surkea palkka? munaansa vain osaa heiluttaa? Ja puhuu kuin Ruuneberg?
Kuinka sinä tollaseen äijään sotkeuduit?
Minä en edes KATSO tollasia luusereita, enkä kyllä seurustele tollasten miesten hoitojenkaan kanssa, niin avuttomia luusereita hekin ovat, avoakkoja, jakkorasioita todellisuudessa. Mieheni, mieheni, -kihloissa ollessa, ei se ole mikään sinun miehesi. Naimisiin hän EI sinun kanssasi tule menemään. Piste.
mieltä avartavasta mielipiteestä. Huomaa ettet ole elämään katkeroitunut yhtään. Iloista ja lämmintä kevättä sinulle myös :)
eipä se mikään poikakaan varmaan enää ole, jos on ehtinyt 2kertaa erotakin ja 2lasta hankkia, jos sanoo avopuolisoaan mieheksi, niin ei siinä mitään väärää ole. Eikö se ole vain lyhennyt avomies sanasta, niin kuin aviomieskin;0)
Katkera olet itse!
Mutta tosiasiassa naiset saisivat paremmin kaupungiltakin, jopa 9euroa enemmän... huuuaa!
että ex-vaimo vaatii mieheltäni jatkuvasti enemmän ja enemmän. Jos mies vetoaa sopimukseen joka on tehty, toteaa että sopimukset on tehty rikottaviksi! Jos mies ei suostu ex-vaimon vaatimuksiin,uhkaa hakea yksinhuoltajuutta, ei laske lasta isänsä luo, soittaa miehen äidille ja haukkuu kuinka surkea isä tämä on yms.
Eli kyllä niitä lapsia vain joissain tapauksissa käytetään törkeästi oman pahan olon kanavoimiseen.
Jos joku haluaa kustantaa omien lasten menoja, niin ei se ole sinulta pois. On niitä hyviä isiä, jotka välittää. Miksi oot katellinen kun muiden lasten isät välittää? Minä itse vaadin ex miestäni osallistumaan kaikkiin lasten kustannuksiin. Ei ole oikein että itse maksan enemmän kuin mies. Meillä kulut on mentävä puolisi täsmälleen, niin tinkikööt omista menoista, niin minäkin teen. Otan kyllä huomioon lapsilisät ja elarit, mutta mikä menee sitten niiden ja mun osuuden yli, niin se kyllä puolitetaan ihan tarkkaan. Meillä toimii, sillä kumpikaan meistä ei halua lasten elävän köyhyydessä.
se on minunkin pussista pois rahallisesti on kun samankaton alla asutaan. Enkä edelleenkään ole kateellinen tahi katkera. En ymmärrä tällä palstalla sitä, että yritetään kirjoittajaan tunkea tunteita tai ajatuksia jotka eivät edes ole esillä alunperinkään.
Toivon että ex lopettaisi turhan hypyyttämisen ja antaisi miehelle myös välillä tilaa ehdottaa ihan itse omaaloitteisesti lapselleen jotain. Mut toivossa on aina hyvä elää...Niin ja kyse ei myöskään ole rahasta vaan periaatteista,vaikka raha se kylläkin on joka tätä maailmaa nykyään pyörittää...
toiset ihmiset yrittää hankaloittaa toisten elämää varsinkin jos huomaa että te olette onnellisia..
mutta ettekös pysty tälle hyppyyttäjälle puhumaan keskustelemaan?? ja lisää rahaa ei missään nimessä ainankaan naimisiin menneelle kyllä uusio miehen olis "perhe" sitten huollettava kannettava jos tähän ihanuuteen lähtenyt ;D
ja eipä minusta enempää tartte maksaa mikä sopimus on että tiedät!! meillä niin päin että miehen kaikki 3lasta täällä kun äidit ei kykeneviä huolehtimaan ja 1eri 2eri liitosta niin tämä mamma maksaa lasten hoidosta kk nippanappa 50e;DD
että repikää siitä ja minä uusiopuolisona olen katsonut velvollisuudeksi huolehtia miehen lapsista... joten ap puhetta kehiin miehen ja ja exien kanssa eihän sitä tartte olla puolin eikä toisin kun pahaiset kakarat:)
mutta ihminen on ihminen manipuloi tahallaan ja kiusaa tekee kun kerkee (meinaan jos on exil jääny jotakin hampaan koloon). MUTTA! varmaan myös isä haluaa oikiasti lapsilleen olla isä:) että anna hänen siitä nauttia existä välittämättä:D
Kysymyshän on nyt siitä, että onko miehesi ymmärtänyt kenen kanssa hän on liitossa tällä hetkellä? Sinun. Sinä olet ainoa nainen "jonka pillin mukaan" miehesi kuuluu hypätä. Mielstäni sinun ei tarvitse tukea miestäsi mitenkään hänen suhteessaan noihin ex-emäntiin. Käsittämätön ajatus.
Miehesi täytyy pistää rajat siihen, miten paljon poukkoilee exiensä tahdissa.
kannattaisi ehkä täältä saatujen vastausten valossa tutustua vaikkapa tähänkeskustelupalstaan www.uusionni.net
välittää omista lapsistaan, ilman että pahoitat siitä mielesi tai olet kateellinen. Jos toisilla on asiat hyvin, niin ole siitä onnellinen, vaikkei itselläsi olisikaan.
Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, kaikki eivät lapsistaan välitä. Jos sun miehesi välittää omista entisestä liitosta olevista lapsista, ole kiitollinen ja osallistu itsekin heidän hyvinvoinnin kustannuksiin. Sullekin tulee hyvä mieli. Aina on olemassa hyvin menestyviä ja huonosti menestyviä, onnellisia ja ei onnellisia.
Miehen entiset lapset ovat ansainneet isän huomion . Selität vaan omille lapsille, että kaikilla ei ole asiat hyvin, että aina jotkut saavat tyytyä vähempään.
moninaiset tunteesi. Ja ymmärrän, että kysymys ei ole siitä, ettetkö rakastaisi tai pitäisi miehesi lapsista, ja ettetkö olisi lapsirakas. Minä olen sitä mieltä kuin tässä joku toinenkin on sanonut kauniisti, että sinä olet nyt tärkein asia miehellesi, ja teidän yhteinen perhe. Kaikkinaiset uudet velvoitukset entisiltä rouvilta ja perheiltä on turhia, ja heidän tulisi löytää uusi tapa ratkaista omia ongelmiaan ja elää omaa elämäänsä. Liika hössötys eri perheiden välillä ei tee muuta kuin pahaa niin lapsille kuin vanhemmille.
Huhhuh, kuulostipa aika helvetilliseltä. Ja tutulta. Ymmärrän kyllä tuskasi!
Omassa tapauksessani miehelläni on onneksi vain yksi lapsi, mutta samanlaista passuuttamista. Tuo tänne, mee sinne, jos et tee oot huono isä. Anna rahaa. Anna lisää rahaa. Kyseisellä naisella on kolme lasta - kaikilla eri isät. En tiedä ovatko kaikki miehet tällaisessa talutushihnassa.
Itse en taida enää kestää. En halua puuttua heidän väliseen suhteeseensa, koska siitä tulee vaan riitaa "ei kuulu sulle", vaikka kyllähän nämä asiat minullekin kuuluvat.
En jaksa enää seurata vierestä. Lähden. Onneksi meillä ei ollut yhteisiä lapsia...