ADOPTIO-oikeuden saaneen pariskunnan mies on ilmeisesti tappanut puolisonsa vai liekö murhannut, tiedä häntä. Mutta tähän palstaan uutinen liittyy siten, että samat sossut, jotka arvioivat yleensä vanhempien kyvykkyyttä vanhemmuuteen, tekevät arvioinnit myös adoptio- ja sijaisvanhemmaksi pääsystä.
Adoptioperheistä tehtyjen huostaanottojen lisääntymisestä uutisoitiin jo kauan sitten. Samoin sijaisvanhemmat voivat olla ihan mitä tahansa, joko hyviä, mutta hyvin usein täysin kelpaamattomia työhönsä.
Kummallista, kun sossut ovat niin saakelin päteviä niin omasta kuin sossujohtajienkin mielestä...
Adoptioperheistä tehtyjen huostaanottojen lisääntymisestä uutisoitiin jo kauan sitten. Samoin sijaisvanhemmat voivat olla ihan mitä tahansa, joko hyviä, mutta hyvin usein täysin kelpaamattomia työhönsä.
Kummallista, kun sossut ovat niin saakelin päteviä niin omasta kuin sossujohtajienkin mielestä...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitenkäs oltaisiin saatu sinun kyvykkyytesi ja valmiutesi testattua, ennenkuin lasta aloit tekemään. Huolta et sitten kuitenkaan pystynyt pitämään...Joten biovanhemmaksikin kai voi tulla täysin kyvytön "toimeensa". Niin saakelin pätevä olet varmaan omasta mielestäsi...
Sinä nyt olet vielä vähemmän asiantunteva arvioimaan toisten ihmisten tekemisiä, koska et tunne ihmistä jolle kirjoitat! Oletko varma että häneltä on lapsi huostaanotettu vasten tahtoisesti vai onko hän itse antanut lapsensa vai onko hän huostaanotetun perheen läheinen tuttu? Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta tuollainen arvosteleminen taas ei ole oikeutettua ja eikä mitään järkevää keskustelua!Mene arvostelemaan sijareita, jos niin kauheasti arvostella haluat! Me taas haluamme vaihtaa ajatuksiamme, mielipeteitämme.ym. Tosin suosittelen sinun arvioimaan omaasi asennettasi, koska asenteessasi on vamma.
kyvykkäitä arvioimaan KENENKÄÄN pätevyyttä vanhemmaksi.
Ja aloittaja olen muuten minä ja minun lapseni ovat kotona, eivät huostaanotettuina. Älä nyt itke pettymyksestä, mutta lapseni olen pystynyt pitämään, mutta olen SILTI täysin tietoinen nykyisen lastensuojelun tolkuttomasta touhusta huostaanottaa silloinkin kun perheessä ei ole mitään lain mukaisia syitä huostaanotolle!
Älä siis heittele ollenkaan summa mutikassa tuollaisia lapsellisia lauseita, kuten "huolta et sitten kuitenkaan pystynyt pitämään". Mutta sehän on täysin oma asiasi, jos haluat tehdä itsesi vielä enemmän naurun alaiseksi jollain nettipalstalla.
Hups heijaa!
aina kalahtavan, selvähän se.
Kuuleppas kipinä. Tällä palstalla saa siis arvostella sijaisvanhempia ja sos.työntekijöitä
epäpäteviksi ammattitaidottomiksi ja ihan kaikkea
maan ja taivaan välillä. Vaikka et varmaan sinä eikä keskustelun aloittajakaan kaikkia henk.koht. tunne. (vai onko sinulla sijoitettuna paljonkin biolapsiasi ympäri suomea?)Mutta auta armias, jos joku kehtaa kyseenalaistaa teidän vanhemmuutenne, niin kylläpäs on asenteessa vamma.Kipases Kipinä kouluttamaan itseäsi, siellä ne sijarit ja sos.työntekijätkin käy.Ne ainaskin yrittää...
Kuinkas sitten tiedät lastensuojelun tolkuttoman touhun??? vai etkös vaan kehdannut tunnustaa että olet kykenemätön vanhemmuuteen???
Mitä sinulla on sitä vastaan, että epäpätevä sanotaan epäpäteväksi ja laittomuuksiin syyllistyvä sijari juuri siksi, mitä hän on?
Mikä sinä olet raivoamaan, ettei asioista saisi puhua niiden oikeilla nimillä?
Vastauksesi oli näin TÖRKEÄ:
"Mitenkäs oltaisiin saatu sinun kyvykkyytesi ja valmiutesi testattua, ennenkuin lasta aloit tekemään. Huolta et sitten kuitenkaan pystynyt pitämään...Joten biovanhemmaksikin kai voi tulla täysin kyvytön "toimeensa". Niin saakelin pätevä olet varmaan omasta mielestäsi..."
Sori nyt vain, mutta olen aloittaja, kirjoitan tällä palstalla ja tosiaan TIEDÄN, mistä kirjoitan. Joka kirjoitukselle on todisteet todellisuudessa. EIKÄ minun lapsiani ole koskaan huostaanotettu!
Vai KOULUTTAMAAN itseään Kipinän pitäisi mennä, hah! Ai että mihin asiaan? Ja mitäs sinä hänen koulutuksestaan tiedät? Pridellä ei ole paljon aihetta mahtailla... Ja sossujen epäpätevyys, sekä lain rikkomukset ovat julkisuudessa tunnustettu juttu. Mieti vähän, mistä tulet raivoamaan tänne!
vetelee totta totisesti viimeisiään!
Jos sossujen oma ammattiliittokin on puuhastelemassa jotain valtion kustantamia komissioita suomen kuntiin ja kaupunkeihin
tutkimaan lastensuojelun asiakasperheille
LASTENSUOJELUVIRANOMAISTEN OMILLA PÄÄTÖKSILLÄÄN JA TOIMILLAAN AIHEUTTAMIA ONGELMALLISIA TAPAUKSIA
niin jotain on tässä maassa tapahtumassa ....
Läänin sosiaalitarkastajat, peruspalveluministeri Risikko, Lastensuojelun Keskusliiton sijaishuollon asiantuntijan Seppo Sauro
mm. kaikki he ovat sitä mieltä
että sijaishuollon seuraantaa, valvontaa ja kontrollia on
LISÄTTÄVÄ
- miksiköhän?
Ja se että suomen kunnissa palkataan mieluummin (säästetään!) epäpäteviä henkilöitä
tekemään lastensuojeluviranomaistyötä,
joka voi johtaa äärimmäiseen toimenpiteeseen eli huostaanottoon,
sitäkö ei saisi tässä maassa arvostella
eikä sellaisesta ääneen puhua?
Ja mitäs koulutusta sijaistaho käy?
Prideä 24 h.... siinähän sitä onkin todella huipputason koulutusta.....
jolle kulle!
Onnea vaan sinulle jatkossakin, toivottavasti muistat noudattaa voimassa olevia lakeja työssäsi, niin ei sinulla ole hätäpäivää, eikä silloin tarvitse HUONOIHIN, epärehellisiin sijareihin kohdistuvista arvosteluista välittää.
et vieläkään uskaltanut vastata että mistä niin hyvin nämä asiat sitten tunnet...
Vai ei sossut ole päteviä arvioimaan vanhemmuutta. Jonkunhan sekin likainen ja ikävä työ on tehtävä. Totuus kun kuitenkin on ,että kaikki syntymävanhemmat eivät pysty pitämään lapsistaan huolta, ja lapsien on silloin parempi muualla. Tätä kutsutaan LASTENSUOJELUKSI. Tällä palstalla valitettavan usein tulee tunne että ne on biovanhemmat joita pitäisi LOPUTTOMIIN hyysätä ja suojella. Ja kaikki se lapsen pahoinvoinnin kustannuksella. Totuus on se , että suurimmassa osassa tapauksia tukitoimia jatketaan aivan liian kauan , ja lapsi kerkeää henkisesti vaurioitua pahoin. Minullakin on varmaan vamma asenteissa kun näin totuuden julkesin sanoa ääneen.
vielä kosteena oleva nuori aikuinen kypsä arvioimaan (vielä itse perheetön ja lapseton) muiden kykyä tai kyvyttömyyttä?
Menisitkö itse sairaalaan leikeltäväksi
jos tietäisit että sinua leikkaava lekuri
ei olekaan lekuri vaan sairaanhoitaja veitsineen...?
Kenenkään ja yhdenkään kansalaisen oikeudet
eivät tässä maassa toteudu
jos tuollainen epäpätevien sossujen lauma (75-60% epäpäteviä kunnissa ja kaupungeissa)
saa mellastaa ja rellestää kunnissa ja kaupungeissa
lasten, nuorten ja vanhempien elämän ja tulevaisuuden kustannuksella.
Kerro nyt hyvä ihminen kuka sitten on pätevä?
opettajat opiskelee 5-7 vuotta ja näkee lastasi päivittäin monta tuntia. olisiko hän pätevä? ei ainakaa teidän biojen mielestä. Opettajathan on melkein yhtä pahoja, ilkeitä, epäpäteviä ja ymmärtämättömiä kuin sossut ja sijarit. Entäs psykiatrit? ainiin nehän on sossujen talutushihnassa,ei niihin voi luottaa. Jäljelle ei oikein jää ko naapurin Eki, se on Atrialla teurastajana, mut oppisopimus kesti 3 vuotta, ja se on varmaan puolueeton.......
Kouluissa suurin osa toimii sijaisopettajina joilla ei ole täyttä pätevyyttä tai pahimmassa tapauksessa kouluavustaja väliaikaisena toimii opettajan virassa! Kuiten tänä päivänä kuka tahansa peruskoulun läpäisseen voi ryhtyä opettajaksi, tarvitsee vain käydä pien muotoinen kurssi eli ns. perusasiat läpi. Tänä päivänä ei enään vaadita opettajilta muutakuin peruskoulun suorituksen.
meit pitäis haukkuu? Nyyh, nyyh, ei o kivaa...
Tulla sitten kiusaamaan!
Tässä nähdään tämä biojen liioittelu ja draaman haku, joka valitettavasti puskee esiin kaikissa lapsen hyvinvointiinkin liittyvissä asioissa.
Ensinnäkin (voit vaikka varmistella asiaa esim.
tilastoista tai vaikka OAJ:stä)SUURIN OSA opettajista ei ole "sijaisopettajia" kuten asian ilmaisit. (termi on opettajan sijainen)toki epäpäteviä opettajia on, varsinkin erityispuolella, koska halukkuutta siihen hommaan todella pienellä palkalla ei ole. Tunnen useita erityisopettajia, useimmat ovat sitä mieltä, että lasten kanssa he sitä työtä kyllä jaksaisivat tehdä, mutta ne hullut vanhemmat...
Toiseksi peruskoulun suorittanut kouluavustaja ei todellakaan toimi väliaikaisena opettajan VIRASSA. Mutta toki, jos on sairaustapauksia tai vastaavaa, niin olkoon vaikka koulun siivooja joka valvoo että eräät häiriintyneet lapset eivät aiheuta vaaraa muille tai itselleen.
seuraavalla kerralla toimi opettajana hieman pidempään (hih hih) niin kerkee tarttua esim. oikeat termit ja tiedot haltuusi.
sosiaalihuollon viranomaisen koulutusvaatimuksen? Huvinko vuoksi?
Jos jollakulla viranomaisella on rajaton valta tässä maassa (lastensuojeluviranomainen) ja virassa toimii tämä sinun mainitsemasi eki vaan niin kyllä ei sinullakaan varmaankaan paljon naurattaisi jos naapurisi kävisi ilkeyttään tekemässä perheestänne lastensuojeluilmoituksen jota sitten tämä eki vaan kävisi kotonasi tsekkaamassa ja toteaisi että jopas on kenkärivistö eteisessä vallan vino ja hiekat ja muut kivikasat eteisen laattialla ja jopas on perheen kippokupitkin vallan vääränlaisessa järjestyksessä ja väärissä paikoissakin ei muuta kuin lastensuojelun asiakkuutta perheelle kehiin ja aikansa kun teidän perhettä nutjuuttas avohuollon asiakkaana voisikin todeta että ei sitten mitään apua tuosta perhetyöntekijä keijosta teidänkään perheelle ei muuta kuin huostaanottoa valmistelemaan niin eiköhän ala kenkärivi ja kippokuppi oikenemaan....
Opettajien tilannehan on kuntatasolla jo aivan toivoton, luokkakoot ja koulukoot mitä sattuu, oppilaiden integrointia tehdään ja opettaja jätetään yksikseen ihmettelemään miten ketäkin pitäisi opettaa (ilman mitään ohjausta, lisäkoulutusta jne) ei anneta avustajia oppilaille ketkä avustajaa tarvitsevat, ei perusteta pienluokkia jne. aivan toivotonta.
huumori joka heilahtaa mukavasti......
Kuulehan nyt Kipinä. Olet joka ikiseen ketjuun pistämässä nokkasi vaikka et asiasta tiedä yhtään mitään. Miksi sinä hyväksyt sossujen ja sijaisvanhempien arvostelun, mutta jos joku uskaltaa arvuutella jonkun kykyä biovanhemmuuteen, niin johan on kiusausta? Kyllä se asennevamma on myös sinulla. Tuskin sinä tunnet kyseistä tapausta sen kummemmin kuin aloittajakaan, joten miksi ryhdyt kärppänä haukkumaan aina ja vaan sossun ja sijarit? Miksi? Ja tämä ei koske vain sinua vaan on ihan yleinen käytäntö täällä ja valitettavasti myös sijaripalstalla. Kaikki vähänkin toisen mielipiteen sanovat haukutaan samaan läjään "kiusaajiksi" ja häiriköiksi. Vain te arvoisat biot olette aina ja joka asiassa oikeassa - omasta mielestänne.
Niin, ja ennen kuin haukut minutkin "siksi kiusaajaksi", niin tämä oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun.
kirjoitteleva, Kiupinä, toivottavasti ohitat epäasialliset kommentit.
Taidan ohittaa.... kun huomaan että kirjoitan sitten ystävällisesti tai pahasti niin aina sama juttu... Mieipiteitäni tulen kuitenkin antamaan ja asiallisille ihmisille.... Kuiten aikaisemmin tuolla mainitsin meitä ihmisiä on moneksi... mutta lisään sen verran että kaikkia ei voi miellyttää juuri heidän mieleisekseen.... Olen vain kipinä, josta joku tehnyt silmätikun...
tapaustako? Ei varmaan tunneta, mutta sossut tuntee ihan yhtä hyvin kuin muutkin adoptio-vanhemmat ja ne sijarit, jotka ovat lakia rikkovia paskiaisia, ihan samaa roskajoukkoa, mitä lakia rikkovat sossut itsekin ovat.
Toisenlaisia mielipiteitä ei lynkata, kun ne esitetään asiallisesti, mutta siitä sinun "avaustasi" ei voi syyttää totisesti. Katso peiliin, jos ei tekstisi ole törkeää omasta mielestäsi! Erilaisia näkökantoja esittävät asialliset mielipiteet tuovat uutta näkökulmaa asioihin, mutta siihen vaaditaan nimenomaan se, mitä sinun kirjoituksistasi puuttuu eli ASIALLISUUS!