Jo kauan ennen muksujeni syntymää suunnittelimme kauniita pääperiaatteita lastemme nimiksi ja niiksi vakiintuivat:
-ei vieraskielipohjaisia nimiä
-ei raamatullisia nimiä (vieraskielisiä tietty nekin)
-mielellään tavalla tai toisella kansallisromanttisia nimiä
Eli ei Markuksia eikä Luukaksia, ei edes Hannaa. Ajatus vieraskielisellä nimellä "koreilemisesta", esim. antaa tytölle nimeksi Brigitte tai Angelica vain sen takia että se kuulostaa "hienolta", tuntui vieraalta.
Jäljelle jäävät suomalaiset, usein Suomen luontoon ja myös Kalevalaan liittyvät nimet. Näin poikamme on Tapio Pyry Kalervo ja tyttäriemme nimissä esiintyy Suvi Tuulia ja Salla. Ahti, Ukko, Taneli, Meri ja Kastehelmi ovat vielä jonossa. Pilvi, Taru, Orvokki ja Marja-Terttu ovat myös kivoja ja kauniita. Näitä on melko helppo löytää lisää.
Kommentoikaa jos lystäätte. Hommassa oli hieman haastetta mutta lopputulos oli vaivan väärti.
BV
-ei vieraskielipohjaisia nimiä
-ei raamatullisia nimiä (vieraskielisiä tietty nekin)
-mielellään tavalla tai toisella kansallisromanttisia nimiä
Eli ei Markuksia eikä Luukaksia, ei edes Hannaa. Ajatus vieraskielisellä nimellä "koreilemisesta", esim. antaa tytölle nimeksi Brigitte tai Angelica vain sen takia että se kuulostaa "hienolta", tuntui vieraalta.
Jäljelle jäävät suomalaiset, usein Suomen luontoon ja myös Kalevalaan liittyvät nimet. Näin poikamme on Tapio Pyry Kalervo ja tyttäriemme nimissä esiintyy Suvi Tuulia ja Salla. Ahti, Ukko, Taneli, Meri ja Kastehelmi ovat vielä jonossa. Pilvi, Taru, Orvokki ja Marja-Terttu ovat myös kivoja ja kauniita. Näitä on melko helppo löytää lisää.
Kommentoikaa jos lystäätte. Hommassa oli hieman haastetta mutta lopputulos oli vaivan väärti.
BV
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiva ajatus teillä. Perinteisiä nimiäkin "tarvitaan", mutta kaikki eivät näistä pidä. Meillä on kaksikulttuurinen perhe ja sen takia Ahti tai Tapio tuntuisi hassulta ulkomaalaisen sukunimen kanssa. KIva, että nämä perinteiset suomalaiset nimet eivät kuitenkaan katoa.
Taneli taitaa kuule olla suomalainen versio Danielista, joka taas on suoraan raamatusta.
Ihan kauniita nimiä, mutta kun me ei enää eletä Kalevalan maailmassa, niin en olisi noin tiukka. Sanat ja lainat ovat niin tiiviisti vakiintuneet osaksi kieltämme nykyään, että on vaikea ilman tarkempaa opiskelua edes sanoa, mikä on alkuperäistä ja mikä lainaa: mainitsemistasi Taneli tulee Danielista ja Orvokki on käännöslaina. Myös ainakin meri, tuuli ja pilvi ovat sanoja, joilla on alkuperä jossain muualla.
Kuinka tarkka pitäisi sitten olla sanan etymologian suhteen, kelpaavatko vain suomalais-ugrilaista alkuperää olevat sanat? Saako sana olla tullut mukana Uralilta, vai kelpaavatko vain suomalaisten maahantulon aikoihin 0-vuoden paikkeilla tulleet sanat? Edelleen, pitääkö sanan olla ollut kielessä jo kivikaudella vai haittaako, jos sana on esim. balttilaislaina, pronssikaudelta? Ja mikä ero on pronssikaudella 1300-luvulla lainatulla sanalla tai 500 vuotta myöhemmin 1800-luvulla lainatulla sanalla? Eikö myöhempi laina kelpaa vaikka vanhempi kelpaisi? Miksi?
Kävin näitä kysymyksiä läpi pari vuotta sitten itsekin. Pohdinnan tuloksesta kertonee se, että
omat lapseni ovat Sofia Tuuli Aurora ja Isabella Ilona Eleonora. Ja jos tulee poika, tulee varmaan nimeen Kullervo ...
En käsittääkseni sanallakaan edellyttänyt nimien olevan kalevalaisia. Enkä fennougrilaisia enkä vaatinut alkuperäisen suomen kielen mukaisi nimiä tms. Enkä ymmärrä, mistä olet sellaisia käsityksiä saanut. Et ainakaan kirjoittamastani artikkelista? Millähän kohtaa olin turhan tiukka?
Kirjoitin että "MIELELLÄÄN kansallisromanttisia"; ei siis mitenkään pakolla niitäkään. Luettelinpa siinä koko joukon nimiä, joista osa on käytössä ja osa "varastoitu" mahdollista myöhempää käyttöä varten. Ja kuten itse toteat, osan ko. sanoista alkuperä on jossain muualla.
Entä sitten? Ne mahtuvat silti kaikki määrittelemääni kategoriaan: "suomalaiset (tarkoitan tällä suomenkielisiä nimiä), USEIN Suomen luontoon ja MYÖS Kalevalaan liittyvät"; eli nimet kaikista näistä kolmesta ryhmästä ja muutamista muista vielä lisäksi. Sana voi olla suomea vaikka sen kantasana olisi peräisin mistäpäin maailmaa tahansa.
Näihin, omiin kriteereihini eivät mahdu Sofia, Aurora, Isabella eikä Eleonora, ei mikään niistä, olkoonkin että Aurora on poikkeuksellisen kaunis nimi. Sen sijaan on tietysti mukavaa että olet itsekin käyttänyt Ilonaa ja nimeä Tuuli.
BV
on todella kaunis nimi, ja olen sitä nimeä miettinytkin tulevalle tytölleni, jos Luoja joskus lapsia suo minulle..Ei ole kyllä tällä hetkellä ajankohtaista..Muutenkin vanhat suomalaiset nimet ovat mielestäni kauniita, ja ulkolaisperäistä nimeä en antaisi, paitsi jos isä olisi ulkomaalainen.