Hain toimeentulotukea, tänään tuli kirje jossa vaadittiin LISÄSELVITYKSEKSI minulta SEKÄ avopuolisoltani 12 kk tiliotteet?
Mitä helvettiä? Osaako joku neuvoa, miksi tarvitaan vuoden tiliotteet kummaltakin pällisteltäväksi, vai onko jokin yleinen käytäntö. Hakemuksen liitteisiin pyydetään alunperin antamaan VAIN 2 kk tiliotteet.
Mitä helvettiä? Osaako joku neuvoa, miksi tarvitaan vuoden tiliotteet kummaltakin pällisteltäväksi, vai onko jokin yleinen käytäntö. Hakemuksen liitteisiin pyydetään alunperin antamaan VAIN 2 kk tiliotteet.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Puolen vuoden tiliotteet olen joskus itekin viennyt, mutta että kokonainen vuosi. Jos ei tuu paperitiliotetta kotiin tai jos ei oo säilönny niitä niin tuo maksaakin Pankki ottaa niistä ainakin kympin per sierrainpari.
Soita ja kysy perustelu. Toisaalta sossulla on aina se etu omalla puolellaan että jos joku rahaa oikeesti tarvii niin kyllähän kiltisti kiikuttaakin tarvittavat liitteet.
Laskelmassa ei kuitenkaan oteta kuin kahdenkuukauden tulot huomioon, ainakin pitäis olla niin.
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sospa/shtoi/index.htx
Linkistä löytyy lisätietoa asiasta. Missähän päin näin tarkkaan syynätään?
Kannattaa varmasti soittaa kirjeen lähettäneelle henkilölle ja kysyä, tarkoittiko hän todella 12 kk tiliotteita, ettei olisi vain tullut painovirhepaholaista.. Vuoden tiliotteita ei pyydetä, ellei pyydetä opintolainan nostoista kuitteja; siinäkin tapauksessa pyydetään, että mikäli opintolainan nostoista EI ole erillisiä, kuitteja, riittää tiliotteet, joissa nostot näkyvät. Oliskohan tästä kyse?
Oletko hakemassa täysin ensimmäistä kertaa tukea vai oletko vanha asiakas? Yleensä ensimmäistä kertaa hakevilta pyydetään 2 kk taaksepäin tiliotteet, vanhoilta asiakkailta uusin tiliote. Tämä vuoden tiliotteiden pyytäminen ei siis ole käytäntö, soita ja varmista, mitä tarvitaan ja miksi. Kysyvä ei tieltä eksy..
että oliskohan painovirhe, sen verran outoa. MUTTA, on sitä omallekin kohdalle sattunut mitä ihmeellisimpiä selvityspyyntöjä.
Kummallisin lienee se, kun piti kaikki liput ja laput ja tositteet yms yms viedä samaan toimistoon kun virkailija vaihtui: siellähän ne olivat kaikki tiedot koneilla ja kopiot oleellisista verotiedot yms jo olemassa, mutta oli niin tohkeissaan ilmeisesti uudesta työstä, että oli pakko juoksuttaa oikein olan takaa.
sosiaalipummeilta kuuluukin vaatia kaikki todistukset,ettei teillä vain aijemmin olikin ollut rahaa,ja sitten omasta mukavuudesta sitte olisitte tehnyt suurempia hankitoja ja näin ollen sitten tällähetkellä tarvittekin rahaa(kun edelliset rahat meni isoon hankintaan).sossunpummeilla ei pahemmin olekkaan mahdollisuuksia asua missään kunnon luksusluukuissa,saatika mitään uusia huonekalusteita tai telkkareita,kun eivät ole sitä itse tienanneetkaan.pitäiskö meidän työntekijät omista verorahoistamme teille ostaaa kaikenmaailman upouudet kodinkoneet ja huonekalut,että saisitte vielä enemmän kuluttaa sohvaanne makaamisella päivät pitkät?hullua.ja todella säälittävää.suorastaan säälin sossunpummeja,kun ovat niin syrjäytyneitä,ettei töihin viitsitä lähteä.siivoojantöitä saa vaikka kuinka paljon.ei vaan viitsitä,silloin olkaatte persaukisia.se kuuluu teille.
Opiskelijoihin kannattaa kyllä vähän sijoittaa.
joka tuon edellisen kirjoitti, ei lähde töihin koska on sairaseläkkeellä ollut jo muutaman vuoden.
Eläke 500e kuussa ja lääke ja lääkäri kulut huitelee 200 kieppeillä/kk ja kun pitäisi vielä ne muutkin laskut, vuokra ja ruoka ja lapsen kulut maksaa, niin ei tässä paljon muuta vaihtoehtoa jää kuin pummia soskusta.
Ihan kerran pari vuodessa olen saanut sieltä jopa muutaman kympin sairaalamaksuihin tai maksusitoimuksen apteekkiin.
Mitä sitäkään ei tarvitsisi jos olisimme kuten oikeat sivistysmaat tuolla muualla euroopassa, jossa pakolliset lääkkeet ovat kansalaisilleen ilmaisia ja mistään sairaalamaksuista ole kuultukaan.
Joten se siitä.
Oletko syntynyt kultalusikka suussa ja kasvatettu komerossa??? Et näytä elävän tässä maailmassa en tottavieköön voi muuta sanoa. En yleensä toivota edes vihamiehilleni pahaa. Kuitenkin tässä tapauksessa toivoisin sinun jossain elämäsi vaiheessa joutuvan tilanteeseen missä sinun on pakko sossun luukulle kävellä. Ehkä silloin heräisit näkemään sen tosiasian, että kaikki ei olekaan sinusta itsestäsi kiinni. Takuulla silloin olisi toinen ääni kellossa ja varmaan toivoisit, että sinua kohdeltaisiin toimeentulotukilakien mukaan. Nythän sossut pääsääntöisesti saivartelee tätä lakia tulkitessaan, sekä tekevät aivan lain vastaisia päätöksiä ”seuraamuksitta”. Vai oletko yleensäkin (totta hemmetissä teiltä,,,,,) sitä mieltä ettei lakeja tarvitse noudattaa? MITEN ON !!!
______________
Et silleen !!!
Ainakin tampereella pitää toimittaa täsmälleen samat liitteet niin monta kertaa kun pyytävät.
Kun pyytävät toimittamaan jo toimitettuja liitteitä, niin lisäselvityspyyntö lähetetään kahden viikon kuluttua. Päätös tehdään lisäselvityspyyntöajan päätyttyä, jolloin päätöksen tekemistä on saatu viivyteltyä vähintään kuukauden verran. Saadaan säästöä kun voidaan tehdä päätös takautuvana toimeentulotukena (tukea vain maksamattomiin laskuihin).
Näköjään Tampereellakin rikotaan toimeentulotukilakia. Tehkää hallintokantelu. Länsi-Suomen lääninhallitus on ainakin ottanut sen linjan, että toimeentulotukilakia tulee noudattaa.
Sen voit todeta kirjoituksistani näillä sivuilla.
Riitävän monta hallintokantelua samasta sossusta johtanee lääninhallituksen kovempiin otteisiin.
Alla osa Länsi-Suomen lääninhallituksen päätöksen perusteista.
Säädökset
Sosiaalihuoltolain 3§ 2momentin mukaan läänin alueella sosiaalihuollon suunnittelu, ohjaus ja valvonta kuuluvat lääninhallitukselle.
Toimeentulotuessa annetun lain /1412/1997 jäljempänä toimeentulotukilaki) 14 § 4 momentin mukaan toimeentulotukiasiat on käsiteltävä kunnassa viivytyksettä.
Toimeentulotukilain 1.1.2008 voimaan tulleen 14a § 1 momentin mukaan toimeentulotukiasiat on käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon ei vaarannu. Kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on pantava viivytyksettä täytäntöön. (Koskee myös maksatusta).
______________
Et silleen !!!
tuskin edes tiedät mikä vero on ja suomen kielikään ei näytä taipuvan muuta kuin toisten solvaamiseen.
Mene hyvä ihminen hoitoon!
Niin, soititko tänään sossuun ja kysyit? Selvisikö asia ja toimitatko nyt 12 kk tiliotteet? Kerro meille keskustelua seuranneille... kiinnostaa lopputulos!
virallinen seuranta komitea ja me tutkimme kaikki vääryydet tiheällä kammalla ja jos virkailija on vireitä tehnyt, käsitellään asia ja siitä tehdään virallinen suomi24/köyhyys valitus, hallintoviranomaisille!
Soitin ja kyllä vaan 12 kk tiliotteet haluavat, syytä kysyessäni horisi jotain epämääräistä opintoTUISTA.
Mutta kuulemma kelpaa ihan verkkopankista tulostettu nivaska niitä tilitietoja, sanoinkin etten ala maksamaan 4.10 e kappaleelta jostain vanhasta tililapusta jota ei ole tallella...
Otin kyllä ylös sen virkailijan nimen jonka kanssa puhuin että jos tulee vielä jälkikäteen jotain russutusta jne.
Kyllä ne yrittävät kaikkensa venyttääkseen päätöksiä.
Niin tai sitten ne tekevät kaikkensa, ettei tulisi tehtyä vääriä päätöksiä ...
Minulla on hämärä mielikuva että aikoinaan olisin itsekkin joutunut toimittamaan 12 kk tiliotteet sossuun n. 1995. Erosin oppilaitoksesta tuolloin. Muistaakseni kysymys oli siitä, että halusivat vähentää toimeentulotukeani 1. anomiskerralla viimeisimmän opintolainan noston määrällä taikka halusivat laskea joitain tulokseni opintolainan perusteella. Eli jos on lopettanut opinnot ja vähän ennen lopetusta olisin nostanutkin koko opintolainan määrän kuluvalle vuodelle, olisin kärsinyt siitä nahkoissani toimeentulotuen vähentämisellä jonkun verran.
Tässä vähän suuntaa antaavaa vinkkiä tapaukseesi.
Mikäli olet nimimerkkisi mukaisesti Turusta, niin kerron omakohtaisen kokemukseni: pari kesää sitten en saanut kesätyöpaikkaa etsinnästä huolimatta, olen siis opiskelija. Hain sitten toimeentulotukea kesäajalle, jolloin myös minua pyydettiin toimittamaan koko lukuvuoden aikana nostetuista opintolainoista kuitit, nostopäivä ja nostettu summa. Samassa kirjeessä oli kuitenkin mainittu, että myös tiliotteet (joissa lainan nostot siis näkyvät) kelpaavat tositteiksi, jolloin toimitin edellisen vuoden elokuusta alkaen tiliotteet, kun ei kerran erillisiä nostokuitteja tallessa ollut. Oliskohan sullekin käynyt näin?
Jotenkin vinksahtaneelta tuntuu, että pyytävät opintoTUESTA jotain tositteita, koska näkeväthän he ne Kelan tiedoista?
Ei tule muuta mieleen 12 kk tiliotteiden vaatimuksella, että sossussa aavistelevat että sinulla on ollut pankkitilillä suurehko summa rahaa, jonka olet sitten siirtänyt sivuun taikka kuluttanut sitten mihinkin. Ennen vanhaan kun alkoholin suurkäyttäjä aloitti sossu-uraansa, hänellä saattoi olla suuriakin varoja tilillään. Sitten kun rahat oli juotu, piti mennäkkin sossun puheille. Jollain tapaa saatiinkin vähennettyä toimeentulontarvetta jo juodulla varallisuudella. En viittaa sinuun mitenkään tuolla esimerkilläni.
Kohtuu arvaus, että epäilevät sinulla olleen suuria varoja, joidenka kohtalosta sossu on kiinnostunut.
Sosiaalitoimiston pitää pyydettäessä antaa selvitys siitä miksi se jonkin selvityksen haluaa. Kysy siis miksi tarvitsevat 12 kk:n tiliotteet, ja jos mielestäsi heidän pitäisi tehdä päätös ilman noita niin sitten ilmoitat, että pyydät tekemään päätöksen toimitettujen selvitysten pohjalta jolloin sosiaalitoimen on tehtävä asiassa valituskelpoinen päätös.
Sen jälkeen joudut tekemään oikaisuvaatimuksen jonka jälkeen voit viedä hallino-oikeuden ratkaistavaksi sen, että pitääkö toimittaa 12 kk:n tiliotteet.
Voit vielä sosiaalitoimistolle ilmoittaa, että sinulla ei ole tapana säilytellä tiliotteita ja että jos joudut ne toimittamaan niin sossun pitää ne maksaa.
Sain selvityksen, haluavat tiliotteet, koska olen hakenut edellisen kerran toimeentulotukea syksyllä jäätyäni työttömäksi, mutta jätin hakemuksen kesken, koska sainkin nopeasti töitä. Hieman hätävarjelun liiottelua, tiedän, mutta luulin että työttömyys jatkuisi pidempään ja talouteni romahtaa.
En kyllä ymmärrä silti, miksi tarvitaan 12 kk tiliotteet. Vielä avopuolisoltani.
Suuria summia tilillä ei ole ollut, suurin taitaa olla syksyn palkat, reilu tuhat euroa kuussa tilille, mutta ainakaan joulun jälkeen ei ole juossut kuin opintotuki ja satunnaiset kaksikymppiset kavereilta/ vanhemmilta.
Puolisoni tilillä on liikkunut suuriakin summia, mutta hän ei kai ole elatusvelvollinen? :)
Maanantaina menen sosiaaliohjaajan juttusille täyttämään selvitykset ja niputtamaan liitteet.
Tosiaan, tiliotteista vielä sen verran että tulostettu versio suoraan verkkopankista kuulemma kelpaa, sanoi eukko jonka kanssa puhelimitse juttelin (nimen otin ylös)
Käsitääkseni avopuolison tulot kyllä vaikuttaa sinun tt-tukeen. Tälläisen tulkinnan olen omin silmin nähnyt. Kannattanee ottaa asiasta selvää, ettet turhaan hakkaa päätäsi petäjään.
______________
Et silleen !!!
Kyllä se niin on, että ovokin tulot otetaan myös huomioon. Mutta tuo 12 kk:n otteiden vaatiminen lähentelee laittomuutta.
Helpointa tietysti on toimittaa ottee ja katsoa mitä sitten päättävät.
[email protected]
Eikö selvästi ole rikottu lakia? Mielestäni tämä selvityspyytö ruljansi ei kumoa sitä tosiasiaa
mikä selkeästi on tt-tukilaissa sanottu päätöksen teon aikataulusta. Olkoon päätös sitten myönteinen tai kielteinen se on tehtävä tt-tukilain mukaan.
Toimeentulotukilain 1.1.2008 voimaan tulleen 14a § 1 momentin mukaan toimeentulotukiasiat on käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon ei vaarannu. Kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on pantava viivytyksettä täytäntöön.
______________
Et silleen !!!
Joskushan voidaan maksaa esim. erilaisia erorahoja tai muita irtisanomiskorvauksia. Periaatteessa tällaisilla rahoilla on tarkoitus kustantaa eläminen kunnes uusi työpaikka on löytynyt.
Joskus nämä rahat saattavat olla suhteellisen suuriakin siinä mielessä että jos niistä aletaan laskemaan ns. perustulo niin ne voisi riittää jopa vuodeksikin.
En tietenkään väitä että juuri nyt tässä tapauksessa olisi tästä kysymys, mutta kuten tiedämme on toimeentulotuki viimesijainen tukimuoto.
Se on tuki jota haetaan ja se on tuki jota hakijalle maksetaan jos muuta tuloa ei ole riittävästi ja hakija täyttää lain vaatimat ehdot.
Usein luullaan että toimeentulotuki on jollaintavalla itsestään selvä tuki jonka saa sossusta kunhan vaan vaatii sitä, näin ei kuitenkaan ole.
Olen onnellinen kunhan saan päätöksen, oli se sitten mitä tahansa!
Kiitos kuitenkin KAIKILLE asiani takia vaivaa nähneille, teistä oli suuri apu!