Moi,
Onko kellään kokemusta Olympuksen C-sarjan Ultra Zoom-digikameroista ?
Kiinnostaisi lähinnä tuon "valtavan" zoomin vuoksi. Ajatuksena jopa luopua vanhasta OM-1/OM-4 kalustosta ja optiikasta.
Onko kellään kokemusta Olympuksen C-sarjan Ultra Zoom-digikameroista ?
Kiinnostaisi lähinnä tuon "valtavan" zoomin vuoksi. Ajatuksena jopa luopua vanhasta OM-1/OM-4 kalustosta ja optiikasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itselläni on Olympus C-700 (2,1 megapikseliä) 10x optisella zoomilla.
Olen tyytyväinen kameraan, c sarjan kameroissa
on aivan sama tekniikka, eli kuvat ovat lähes
identtisiä. Tutullani on c-720 3.0 megapikseliä
ja 8x zoom ja kuvissa ei juuri eroa ole tekniikaltaan.
Olen kuullut ultrazoomista pelkkää hyvää. Itsellä on vanha C-900 Zoom, jossa on vain 1,3 megapikseliä, mutta olen kameraan enemmän kuin tyytyväinen. Olen napsinut sillä noin 15000 kuvaa, ja jotkut kuvat ovat päätyneet jopa painettuihin julkaisuihin asti. Se on erittäin valovoimainen ja luotettava kamera, mutta normaaleilla paristoilla ei kannata käyttää; kuvaruutun käyttö syö ne parin kuvan jälkeen eli käytä aina akkuja. Olen huomannut että näinkin vanhaa tekniikkaa oleva kamera voi toisinaan tarjota parempia kuvia kuin kalliimmat. Kannankin nykyään mukana 3 kameran settiä, koska kallein ei aina tuo parasta tulosta: Olympus EP-20 (SLR, 5 megapix), Olympus C-900 (1,3 megapix) ja Nikon Coolpix 3100 (3,1 megapix).
Kiitti kommenteista. Taitaapi mennä luultavímmin tuo seiskanelikymppinen hankintaan....
Itselläni on juurikin 740 digi, enkä ole ostostani katunut!
sais saksasta aika edullisesti, n.350e, halvin tais olla 319e en vaa muista mikä liike enkä jaksa ettii....
En ole katunut ostostani.Loistava peli.
http://personal.inet.fi/private/tme/
Tuolta löytyy minun ottama kuvasarja, joka esittelee zoomin tehokkuutta! Valaistus on ollut hyvä auringonvalo.
Muutama tuhat kuvaa tullut otettua ko. laitteella, verkkosivuilla esilla tusinoittain, pari paikallislehdissä julkaistuna, teetettynä valokuviksi satakunta; kaikkien aikojen parhaat lomakuvat (poimittu parin sadan joukosta 3-tusinaa teetettyä). Ominaisuuksista ehkä parasta optinen zooooooom sekä monipuoliset säätömahdolisuudet. Lisäksi pidän erittäin hyvänä ominaisuutena AA-koon akkujen / paristojen käyttömahdolisuutta; mistä vaan R-kiskalta saa toiminta-aikaa lisää juuri niin paljon kuin tarvitsee. Erikoisakut hinnallaan monissa laitteissa eivät houkuta pitämään mukana varasähköä.
Sumsum melkoisen tyytyväinen ko. kameraan!
Itselläni kyseinen kamera on ollut toukokuun alusta ja olen ERITTÄIN tyytyväinen kameraan, kuvat ovat olleet suorastaan loistavia ja 10x zoom riittää vallan mainiosti jopa lintujen kuvaukseen, vastaa kinokameran opjektiivia 38-380mm ja jos ei ole kuvankäsittely ohjelmaa, niin kamerassahan on vielä 3xdigi zoom, tosin en suosittele sen käyttöä.
Osta vähintään 2000ma akut niin kestävät pitenpään kun esim. 1800ma akut.
Makro kuvaus onnistuu myös hyvin kun napsauttaa supermakron päälle, niin pääsee 3cm päähän kohteesta, joten kyllä hyönteisistä saa hyviä kuvia.
Ja kuvat saa myös pakkaamattomina(tiff), joten laatua riittää ja pikseleitä on 3,2milj.
Ostin muutama viikko sitten C-750:n ja olen ollut tosi tyytyväinen. Kuvat ovat todella tarkkoja - oikein yllätyin kun teetin ensimmäiset paperikuvat Fotonetin kautta. Hämärässä tarkennus on vähän ongelma, mutten toisaalta osaa verrata muihin malleihin kun tämä on ensimmäinen digikamerani.
Samaa mieltä! Muutaman viikon käytön jälkeen varsinkin ne lähizoomaukset tuntuvat onnistuvan erinomaisesti.
Hei
Näyttää olevan sen verran hyviä kokemuksia ko laitteesta että pitänee hankkia. Huomasin vaan surffatessani että Amerikan puolella C-740 on melkoisesti halvempi (alkaen veroineen n 330 USD)varsinkin on-line putiikeissa kuin täällä Suomessa. Taidan siirtää hankintaa ensi vuoden alkupuolelle ajoittuvaan matkaani asti.
Toivottavasti vielä saat 740;:n. Meille sanottiin ostaessa, että niitä ei enää valmisteta.
Käyppäs katsomassa Niklas Sjöblomin sivuilta päivän kuvia, olympuksella otettuja, todella upeita. Kuvaajakin on kyllä ammattilaisen oloinen.
Mulla on ollut vuoden verran C730 ja ihan mukava vehjehän se on. Turistitarkoituksessa sillä saa hyviä kuvia, mutta hieman iso se on kanniskella. Urheilukuvia olen ottanu enimmäkseen ja tuollaiseksi pokkariksi sillä ottaa yllättävän hyviä kuvia. Suurimmat haitat ovat sulkimen hitaus ja tietenkin cachen kirjoitus muistikortille jolloin kameralla ei voi tehdä mitään muutaman sekunnin ajan (nämä "piirteet" ovat toki kaikissa digipokkareissa). Myöskin fokusointi ei oikein toimi kunnolla huonossa valaistuksessa (pilvisellä säällä).
Zoomi on muuten erittäin hyvä kun ottaa huomion putken fyysisen koon.
Makrokuvaus on myös toimivaa tässä kamerassa.