Minulla on ollut kännykkä farkkupaidan povitaskussa, eikä se mielestäni ole voinut osua kuin repun remmiin tai takkiin.
Kun sen tänään otin takusta, oli näyttö mennyt kummallisen näköiseksi. Iso musta läikkä ja kolme viirua. Tokkopa mikään tuotakaan korvaa, selittänevät senkin käyttäjän omaksi viaksi.
Näytön alalaita näkyy, samoin ylälaita, mutta muuten tämä musta läiskä viiruineen peittää tehokkaasti kaiken. En näe, kuka soittaa (onneksi on edes osalle omat tunnarit) enkä varsinkaan voi katsella puhelinluetteloa tai tekstareita yms.
Ostin puhelimen tammikuussa -- ihan pikkaisen ottaa päähän.
Ovatko nämä nykykännykät todella heikkoa tekoa? Kännykkäni näyttää uudelta. Ei naarmuja, ei kolhuja. Se ei edes ole pudonnut lattialle tms. Vanhan 1600-puhelimeni pudotin aikoinani pyörän selästä maahan vauhdissa, mutta se ei hajonnut lainkaan. Kuinka lie kävisi tällaisen puhelimen moisessa rytäkässä?
Ystäväni veikkasi, että liikkeessä laittavat omistajan vastuuseen ja keksivät jonkin syyn sille, miten se on hajonnut _minun_ toimestani.
Onko kokemuksia? Onko kukaan saanut näyttöään korvattua takuun piikkiin? 3 kk alkaa olla liian lyhyt käyttöikä kännykälle. Edellinen ja sitäedellinen toimivat yhä moitteetta, vaihdoin ne vain modernimpaan versioon, eli varapuhelimia on onneksi. (ikäloput 6030 ja 2300, alkuperäisin akuin kestävät yhä parin tunnin puhelun ilman tuskia).
Nyt pitäisi sitten ilmeisesti ostaa uusi puhelin samoilla varusteilla: usb-portti, minisd-paikka, kelvolliset äänet....Tässä kaiketi häviää ostetut kuulokkeet ja uudet hf-setit, kun ne taitavat taas olla malli-spesifejä (vaihteeksi).
Kun sen tänään otin takusta, oli näyttö mennyt kummallisen näköiseksi. Iso musta läikkä ja kolme viirua. Tokkopa mikään tuotakaan korvaa, selittänevät senkin käyttäjän omaksi viaksi.
Näytön alalaita näkyy, samoin ylälaita, mutta muuten tämä musta läiskä viiruineen peittää tehokkaasti kaiken. En näe, kuka soittaa (onneksi on edes osalle omat tunnarit) enkä varsinkaan voi katsella puhelinluetteloa tai tekstareita yms.
Ostin puhelimen tammikuussa -- ihan pikkaisen ottaa päähän.
Ovatko nämä nykykännykät todella heikkoa tekoa? Kännykkäni näyttää uudelta. Ei naarmuja, ei kolhuja. Se ei edes ole pudonnut lattialle tms. Vanhan 1600-puhelimeni pudotin aikoinani pyörän selästä maahan vauhdissa, mutta se ei hajonnut lainkaan. Kuinka lie kävisi tällaisen puhelimen moisessa rytäkässä?
Ystäväni veikkasi, että liikkeessä laittavat omistajan vastuuseen ja keksivät jonkin syyn sille, miten se on hajonnut _minun_ toimestani.
Onko kokemuksia? Onko kukaan saanut näyttöään korvattua takuun piikkiin? 3 kk alkaa olla liian lyhyt käyttöikä kännykälle. Edellinen ja sitäedellinen toimivat yhä moitteetta, vaihdoin ne vain modernimpaan versioon, eli varapuhelimia on onneksi. (ikäloput 6030 ja 2300, alkuperäisin akuin kestävät yhä parin tunnin puhelun ilman tuskia).
Nyt pitäisi sitten ilmeisesti ostaa uusi puhelin samoilla varusteilla: usb-portti, minisd-paikka, kelvolliset äänet....Tässä kaiketi häviää ostetut kuulokkeet ja uudet hf-setit, kun ne taitavat taas olla malli-spesifejä (vaihteeksi).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Repun remmi on puristanut,jos on vaikka nappi sattunut vielä väliin.Eivät kestä puristusta yhtään...nämä isot nestekidenäytöt,(LCD).
Voi olla ettei mene takuuseen.Osta näyttömoduli ja vaihda itte...Hyvä känny toi on kuulemma.Parillakin kaverilla on kestänyt ja ovat kehuneet.
Eivät kuulemma korvaa lainkaan näyttöjä. Suosittelivat hankkimaan kännylälle kovetetun kotelon, siis samanlaisen kuin aurinkolaseille ja silmälaseille. Kännykkää ei kuulemma kannata enää pitää taskussa eikä laukussa, jos on pienikin riski, että jokin painaa vahingossa näyttöä edes hetken.
Tarkoitat siis tällaista:
http://www.polkumyynti.com/product_details.php?p=3021
Eli tuon ldc-näytön pystyy siis vaihtamaan itsekin? Yritin saada kuorta irti, mutta se on tosi, tosi tiukassa. Vaatiene jonkinlaista työkalua jo sekin. Olen ollut itse puhelimeen todella tyytyväinen, joten sinänsä harmittaisi joutua vaihtamaan koko puhelin vain tuon takia.
On muuten kiehtovaa, kun näkee vain osan näytöstä, eikä esimerkiksi voi varmuudella tietää, kuka on soittanut:-)
Kiitos vinkistä! Alan etsiskellä vaihto-ohjeita netistä. Lienee syytä perehtyä asiaan kunnolla ennenkuin ryhtyy hommiin --- ja pitänee ostaa se kovakuorinen kännykotelokin.
Jos siihen tomenpiteeseen joutuu tekemään tinauksia
eikä ole kokemusta, niin en suosittele omatoimisia
korjauksia.
No jos puhelin ei mene takuuseen ja huollossa käyttäminen omaan piikkiin voi maksaa jo uuden puhelimen hinnan niin neuvoisin ainakin kokeilemaan tuota korjaamista itse (tai kiikuttaa jollekin kaverille sen luurin tinattavaksi). Tosin kännyköiden kolvaaminen itse voi olla aika hankalaa puuhaa, jos ei omista kunnon välineitä tai mitään kokemusta asiasta.
No johan olis hienoa jos menis rikkilyödyt näytöt takuuvaihtoon. Kenen muun piikkkiin tuollaiset pitäis laittaa kuin käyttäjän?
on valmistusvikoja jotka takuu korvaa.Esim. "Ehjässä näytössä" saa olla sammuneita tai jatkuvasti palavia pixeleitä tarkasti määritelty (vähäinen) lukumäärä.Jos menee yli sen,on kyseessä valmistusvirhe joka korjataan takuuna.Siis takuu-aikana.Kaikissa kännyjen,tietsujen ja telkkujen LCD/TFT-näytöissä on näitä virheitä,eikä niitä huomaa jos ei mene yli normin.Melko rajusti vielä...
Lopultahan kaikki pixelit sammuvat,niinkuin mekin... ;D
Minulla hajosi 3110 näyttö, kun otin vahingossa puhelimen pöydältä niin, että tartuin näyttöön, enkä alaosaan. Näyttöön tuli iso musta läikkä, joka ei lähtenyt pois.
Onneksi sain parillakympillä tilalle toisen valmistajan puhelimen. Sen verran harmitti ja alkoi epäilyttää Nokialaisten kestävyys.
Ei se näyttö niin heikkoa tekoa saa olla, että kun peukalolla painaa, niin samantien hajoaa.
Kannan uutta puhelintani silmälasikotelossa ja pidän sitä äänettömällä kaikkialla muualla paitsi kotona. On liian vaivalloista ja riskialtista ottaa puhelin aina kotelosta ulos.
Minulla hajosi 3110 näyttö, kun otin vahingossa puhelimen pöydältä niin, että tartuin näyttöön, enkä alaosaan. Näyttöön tuli iso musta läikkä, joka ei lähtenyt pois.
Onneksi sain parillakympillä tilalle toisen valmistajan puhelimen. Sen verran harmitti ja alkoi epäilyttää Nokialaisten kestävyys.
Ei se näyttö niin heikkoa tekoa saa olla, että kun peukalolla painaa, niin samantien hajoaa.
Kannan uutta puhelintani silmälasikotelossa ja pidän sitä äänettömällä kaikkialla muualla paitsi kotona. On liian vaivalloista ja riskialtista ottaa puhelin aina kotelosta ulos.
perille,mutta en silti usko...ei ne nyt noin heikkoja ole !!! Heti menin painamaan oman N73:n näyttöä,eikä valittanut yhtään...nii... ;D
Tottamooses,eihän ne paljon kestä...olkaa varovaisia.Kun on iso ja värikäs näyttö,niin ei se sitten paljon kärsi perkele !
Kaikkea ei voi saada... :(
On se vaan kumma, jos näyttöjen laatu laskee kuin lehmän häntä.