PYSTYYKÖ AJAMAAN ILMAN

PARTAA

En muista koskaan nähneeni Harrikka-miestä ilman partaa. Mistä ilmiö mahtaa johtua? Onko kyseessä sama ilmiö kuin 70-luvulla, kun kaikilla piti olla pitkävartinen kampa takataskussa. Vai liittyisikö ilmiö jotenkin peräkammarin poikiin jotka ovat lopultakin löytäneet tien ihmisten ilmoille, mutta eivät vielä uskalla erottua joukosta?

42

5392

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jiikoo

      Ei pysty ajaa ilman partaa, tosin ei niillä kyllä pysty muutenkaan ajaa kunkotoo korjaamolle. Ootteko koskaan nähnyt jonkun ajavan Harrikkaa yhellä kädellä?

      • Minna

        Jäi tuossa kesähäät mieleen. Siellä oli jotain 300 ihmistä, joista puolet suurinpiirtein miehiä. Kyllä olivat toistensa kopioita niin pukeutumisen suhteen kuin muutenkin tyylin suhteen. Paitsi yksi kaveri, jolla kyllä oli puku, mutta erilainen, sellainen tyylikäs sametilla koristeltu ja tosi komeat lyhytvartiset käärmeennahkabootsit ja MIEHEKÄS parta ja komeat pitkät hiukset! Kyllä erottui edukseen noista toistensa kopioista siloposkista, jakaus toisessa reunassa päätä kampauksineen.

        Sama on kadulla, kyllä ne ihmiset ovat niin toistensa kopioita, että ei yksilöt paljon erotu joukosta.

        Että kyllä se on turha saivarrella jostain yhdenmukaisesta tyylistä. Prätkähemmot tekevät mukavan poikkeuksen, eroavat suuresta massasta. Se vaatii rohkeutta.


      • Baikeri

        Mulla oli viimeksi, ennen nykyistä pyörää (iso custom Kawa), tosi vanha harrikka, sellainen 70-luvun shovelhead FX1200. Sillä pystyi hyvin ajamaan vaikka molemmat kädet irti stongasta. Nykyisellä pyörällä ei tule kuuloonkaan. On se nykyinenkin silti ihan jees pyörä ja ostinkin sen samalla rahalla, kun sain vanhasta HD:stä, kun halusin vähän uudemman rakkineen välillä, eikä rahat riittäneet ihan uusiin vehkeisiin, jotka maksavat parikymmentätuhatta, niin japsit kuin HD:t. Noita 90 -luvun japseja vaan saa sen verran edullisemmin, että tuli sellainen ostettua.


      • joo

        En tiedä motiivia typerälle paskanpuhumisellesi, mutta todettakoon, että hyvin onnistuu yhdellä kädellä ajaminen (miksi ei onnistuisi?). Ilman käsiäkin onnistuu. Niin, että jos vielä jotain lisäkommenttia sinulla on niin funtsippa jatkot ihan sen toisenkin aivosolun kanssa.

        Parratta ajamista ei ole tullut kokeiltua, joku kokeneempi voisi valistaa.


      • sivustakatsoja
        Minna kirjoitti:

        Jäi tuossa kesähäät mieleen. Siellä oli jotain 300 ihmistä, joista puolet suurinpiirtein miehiä. Kyllä olivat toistensa kopioita niin pukeutumisen suhteen kuin muutenkin tyylin suhteen. Paitsi yksi kaveri, jolla kyllä oli puku, mutta erilainen, sellainen tyylikäs sametilla koristeltu ja tosi komeat lyhytvartiset käärmeennahkabootsit ja MIEHEKÄS parta ja komeat pitkät hiukset! Kyllä erottui edukseen noista toistensa kopioista siloposkista, jakaus toisessa reunassa päätä kampauksineen.

        Sama on kadulla, kyllä ne ihmiset ovat niin toistensa kopioita, että ei yksilöt paljon erotu joukosta.

        Että kyllä se on turha saivarrella jostain yhdenmukaisesta tyylistä. Prätkähemmot tekevät mukavan poikkeuksen, eroavat suuresta massasta. Se vaatii rohkeutta.

        Kyllähän nämä harrikalla ajelevat prätkämiehet ovat kuin yhdestä muotista, ei niitä ainakaan toisistaan erota! Kaikilla musta nahkapuku, musta avokypärä, jalassa buutsit, parta/viikset vakiona, liekki T-paita, tatuointi korvarengas. Jos vierekkäin pistää niin aivan toistensa kopioita kuin peilitalossa. Kanssaihmisistään he kylläkin erottuvat... Osalla tämä harrastus on mennyt niin paljon yli, että "siviilissäkin" on päällä aina samat vermeet: mustat samettifarkut, buutsit, se liekkipaita ja tietenkin nahkaliivi. On sitten häät, hautajaiset tms. aina samannäköisenä!

        Ehkä joku arvostaa/ihailee poikkeavaa tyyliä, mutta kansan suussa nämä yksilöt on varustettu ylisuurella egolla ja luulevat itsestään liikaa (= ns. kusta päässä ).


      • wedge
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Kyllähän nämä harrikalla ajelevat prätkämiehet ovat kuin yhdestä muotista, ei niitä ainakaan toisistaan erota! Kaikilla musta nahkapuku, musta avokypärä, jalassa buutsit, parta/viikset vakiona, liekki T-paita, tatuointi korvarengas. Jos vierekkäin pistää niin aivan toistensa kopioita kuin peilitalossa. Kanssaihmisistään he kylläkin erottuvat... Osalla tämä harrastus on mennyt niin paljon yli, että "siviilissäkin" on päällä aina samat vermeet: mustat samettifarkut, buutsit, se liekkipaita ja tietenkin nahkaliivi. On sitten häät, hautajaiset tms. aina samannäköisenä!

        Ehkä joku arvostaa/ihailee poikkeavaa tyyliä, mutta kansan suussa nämä yksilöt on varustettu ylisuurella egolla ja luulevat itsestään liikaa (= ns. kusta päässä ).

        Heräsin tässä justiinsa ja aamukahvit meinasi lentää pitkin ruutua. Tuskinpa yhtä hyviä nauruja tulee enää tänä päivänä.

        Miten ihmeessä ulkonäkö implikoi sen että on kusta noussut päähän? Jos tähän kysymykseen onnistut kehittämään järkevän vastauksen, niin saat kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.

        Ettet olisi joskus vaahtosammuttimen kokoisena säikähtänyt "hurjan" näköistä HD-kuskia huoltoasemalla ja nyt sitten myöhemmin se turhanpäiten säikähtäminen nolottaa niin paljon, että pakko on jollain tavalla traumoja purkaa ;)

        Vai mistä se kenkä nyt hiertää? Todennäköisesti jos rupeaisimme vaikkapa sinun näköiseksi niin sitten olisi valitus, että nyt ne pilkkaavat imitoinnilla.


      • sivustakatsoja
        wedge kirjoitti:

        Heräsin tässä justiinsa ja aamukahvit meinasi lentää pitkin ruutua. Tuskinpa yhtä hyviä nauruja tulee enää tänä päivänä.

        Miten ihmeessä ulkonäkö implikoi sen että on kusta noussut päähän? Jos tähän kysymykseen onnistut kehittämään järkevän vastauksen, niin saat kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.

        Ettet olisi joskus vaahtosammuttimen kokoisena säikähtänyt "hurjan" näköistä HD-kuskia huoltoasemalla ja nyt sitten myöhemmin se turhanpäiten säikähtäminen nolottaa niin paljon, että pakko on jollain tavalla traumoja purkaa ;)

        Vai mistä se kenkä nyt hiertää? Todennäköisesti jos rupeaisimme vaikkapa sinun näköiseksi niin sitten olisi valitus, että nyt ne pilkkaavat imitoinnilla.

        Havainnot ulkonäköseikoista perustuvat omien silmien käyttämiseen motoristien kokoontumispaikoilla...
        Otan osittain takaisin sen uriinijutun, tunnen toki ulkoiselta olemukseltaan "boheemeja" tyyppejä, jotka ovat ihan järkeviä ihmisiä...


      • wedge
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Havainnot ulkonäköseikoista perustuvat omien silmien käyttämiseen motoristien kokoontumispaikoilla...
        Otan osittain takaisin sen uriinijutun, tunnen toki ulkoiselta olemukseltaan "boheemeja" tyyppejä, jotka ovat ihan järkeviä ihmisiä...

        Mitenhän tämän nyt sanoisi... sanotaan vaikka niin, että ei kusipäisyys johdu kleduista, karvoituksesta tai moottoripyörästä. Se johtuu aivan muista tekijöistä.

        Tämän sanon sen takia, että minua ärsyttää kaikenmaailman solvaukset joita syytä vain sen takia, että sattuu olemaan HD-äijän näköinen ja ajaa vielä kyseisellä pyörällä. Olisi hyvä syy ruveta solvaamaan poikkeavia (ts. "normaaleja") henkilöitä, mutta siitä tämä oravanpyörä vaan kiihtyisi.

        Hmm, tuossahan muuten tulikin nyt tuo syy, minkä takia tämmöinen rähinä yleensä on käynnistynyt. Käynnissä sitä pitää tietämättömyys, siitä seuraava ennakkoluulot ja kateus. Ja ehkäpä myös tietynlainen 'ikkuna metsään päin'-asetelma.


      • sivustakatsoja
        wedge kirjoitti:

        Mitenhän tämän nyt sanoisi... sanotaan vaikka niin, että ei kusipäisyys johdu kleduista, karvoituksesta tai moottoripyörästä. Se johtuu aivan muista tekijöistä.

        Tämän sanon sen takia, että minua ärsyttää kaikenmaailman solvaukset joita syytä vain sen takia, että sattuu olemaan HD-äijän näköinen ja ajaa vielä kyseisellä pyörällä. Olisi hyvä syy ruveta solvaamaan poikkeavia (ts. "normaaleja") henkilöitä, mutta siitä tämä oravanpyörä vaan kiihtyisi.

        Hmm, tuossahan muuten tulikin nyt tuo syy, minkä takia tämmöinen rähinä yleensä on käynnistynyt. Käynnissä sitä pitää tietämättömyys, siitä seuraava ennakkoluulot ja kateus. Ja ehkäpä myös tietynlainen 'ikkuna metsään päin'-asetelma.

        Eli yleistys on kansanhuvi (ilmeisesti myös omakohtaisesti hallinnassa). Mutta vielä jäi yksi pointti kaivelemaan: eli miksi HD-porukka, osittain myös "piraatti-custom" -kuskit haluavat olla kuin Easy Rider -elokuvasta revittyjä? Missä ovat Goretexia ja Arai -umpikypärää käyttävät HD-miehet ja naiset? Miksei kukaan käytä IXS tai Dainese -nahkapukuja (niitä värikkäitä)? Onko sittenkin tyyli tärkeämpää kuin käytännöllisyys/turvallisuus?
        Kaikkia motoristeja koskeva kysymys on, että mitä tekemistä tatuoinneilla yms. on moottoripyöräilyn kanssa (kokoontumisajoissahan on tatska-paikalle aina jonoa)? Mitä halutaan julistaa? Born to be wild?
        Ehkä kuitenkin olen sekoittanut wannabee -porukan tosiharrastajiin, se suotakoon vanhalle anteeksi... Mutta eikö minulle, sivulliselle, syntynyt mielikuva olekin osittain totta eli ei savua ilman tulta?
        Kaikille motoristeille kuitenkin turvallisia kilometrejä valitsemallaan tyylillä! Toivottavasti kukaan ei saanut pahoja traumoja ja herneetkin ovat pudonneet pois nenästä...?


      • wedge
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Eli yleistys on kansanhuvi (ilmeisesti myös omakohtaisesti hallinnassa). Mutta vielä jäi yksi pointti kaivelemaan: eli miksi HD-porukka, osittain myös "piraatti-custom" -kuskit haluavat olla kuin Easy Rider -elokuvasta revittyjä? Missä ovat Goretexia ja Arai -umpikypärää käyttävät HD-miehet ja naiset? Miksei kukaan käytä IXS tai Dainese -nahkapukuja (niitä värikkäitä)? Onko sittenkin tyyli tärkeämpää kuin käytännöllisyys/turvallisuus?
        Kaikkia motoristeja koskeva kysymys on, että mitä tekemistä tatuoinneilla yms. on moottoripyöräilyn kanssa (kokoontumisajoissahan on tatska-paikalle aina jonoa)? Mitä halutaan julistaa? Born to be wild?
        Ehkä kuitenkin olen sekoittanut wannabee -porukan tosiharrastajiin, se suotakoon vanhalle anteeksi... Mutta eikö minulle, sivulliselle, syntynyt mielikuva olekin osittain totta eli ei savua ilman tulta?
        Kaikille motoristeille kuitenkin turvallisia kilometrejä valitsemallaan tyylillä! Toivottavasti kukaan ei saanut pahoja traumoja ja herneetkin ovat pudonneet pois nenästä...?

        Ei täältä umpikypärää löydy, mutta avattava löytyy, samoin ajopuku pitää olla nahkaa. Musta väri on sen verran nätti, etten itse siitä luovu näennäisen turvallisuuden vuoksi. Viisaampaa ajella siihen malliin, että näkyy muille eikä pidä luottaa kotiloitten käytöksen ennustettavuuteen. Eihän nämä kledut ole ihan 100% kopio Easy Ridersistä, mutta jos jotenkin saisi viritettyä samannäköiset niin mikä ettei, nätithän ne olisi. On tuota vastaan tullut muitakin HD-tyyppejä ihan hyvät tamineet päällä. Vastaavasti näkyy noita vinkupyöriä ja kuski ajaa shortsit jalassa (eikä edes välttämättä mikään nuori kuski).

        Tatuointihommaan en ota kantaa, ei ole minun heiniäni. Sen sijaan voisi nyt miettiä, että kuka on wannabe, kuka ei. Niin kauan kuin kukaan ei päätänsä auo, sillähän ei pitäisi olla kenelläkään väliä jos porukka on yhdennäköistä (löytyyhän täällä aika monelta esim. nenä ja kaksi silmää).

        Lopuksi kiitän omasta puolestani noista turvallisista kilometreistä, niitä tarvitaan. Herneet on tulleet ajat sitten, palko pitäisi vielä saada pois. Alunperinhän ne sinne sutkahti sen takia kun loppui ymmärrys, että miten joku asioikseen rupeaa solvaamaan jostain tyypillisen HD-harrastajan erikoispiirteestä, varsinkin kun sen ei pitäisi häneltä olla pois (ks. ketjun alku).


      • tyylirikko
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Kyllähän nämä harrikalla ajelevat prätkämiehet ovat kuin yhdestä muotista, ei niitä ainakaan toisistaan erota! Kaikilla musta nahkapuku, musta avokypärä, jalassa buutsit, parta/viikset vakiona, liekki T-paita, tatuointi korvarengas. Jos vierekkäin pistää niin aivan toistensa kopioita kuin peilitalossa. Kanssaihmisistään he kylläkin erottuvat... Osalla tämä harrastus on mennyt niin paljon yli, että "siviilissäkin" on päällä aina samat vermeet: mustat samettifarkut, buutsit, se liekkipaita ja tietenkin nahkaliivi. On sitten häät, hautajaiset tms. aina samannäköisenä!

        Ehkä joku arvostaa/ihailee poikkeavaa tyyliä, mutta kansan suussa nämä yksilöt on varustettu ylisuurella egolla ja luulevat itsestään liikaa (= ns. kusta päässä ).

        Kiitokset sinulle Sivustakatsoja vinkistä!
        Siirrän Lewikseni kaapin hyllylle ja ostan mustat SAMETTIFARKUT jotten erotu muista bikereistä.KIITOS,nyt olen täydellinen!!!!!


      • Minna
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Eli yleistys on kansanhuvi (ilmeisesti myös omakohtaisesti hallinnassa). Mutta vielä jäi yksi pointti kaivelemaan: eli miksi HD-porukka, osittain myös "piraatti-custom" -kuskit haluavat olla kuin Easy Rider -elokuvasta revittyjä? Missä ovat Goretexia ja Arai -umpikypärää käyttävät HD-miehet ja naiset? Miksei kukaan käytä IXS tai Dainese -nahkapukuja (niitä värikkäitä)? Onko sittenkin tyyli tärkeämpää kuin käytännöllisyys/turvallisuus?
        Kaikkia motoristeja koskeva kysymys on, että mitä tekemistä tatuoinneilla yms. on moottoripyöräilyn kanssa (kokoontumisajoissahan on tatska-paikalle aina jonoa)? Mitä halutaan julistaa? Born to be wild?
        Ehkä kuitenkin olen sekoittanut wannabee -porukan tosiharrastajiin, se suotakoon vanhalle anteeksi... Mutta eikö minulle, sivulliselle, syntynyt mielikuva olekin osittain totta eli ei savua ilman tulta?
        Kaikille motoristeille kuitenkin turvallisia kilometrejä valitsemallaan tyylillä! Toivottavasti kukaan ei saanut pahoja traumoja ja herneetkin ovat pudonneet pois nenästä...?

        Miksi otat HD -miehet silmätikuksi erityisesti. Oma kertomukseni häistäkin on totta, siinä porukassa HD -mies erottui edukseen joukosta, muut olivat mustanharmaata massaa :) Kyllä minun mielestä valtaosa ihmisistä, se suuri enemmistö ei uskalla erottua mitenkään joukosta. Ja nämä erilaiset vähemmistöalakulttuurit erottuvat kyllä siitä isosta massasta, vaikka ovatkin oman kulttuurinsa sisällä samantyylisiä.

        Sitä ei käy kiistäminen, että HD -tai laajemmin custom -moottoripyöräilijöistä osalla on yhtenevää tyyliä. Ehkä eniten sillä porukalla, jolle mp -harrastus on syvempi elämäntapa kuin vain sunnuntaicruisailu (mitenkään sitäkään moittimatta). Ehkä ne pitkäparrat löytyy siitä porukasta, jotka valitsee puolison ja asunnonkin harrastusta tukevaksi, tai pikemminkin elämäntapaa tukevaksi. Entä jos tyyli pukeutumisineen ei olekaan seurausta vaan aitoa mieltymystä? Onhan näiden porukoiden harrastus- ja osin elämäntapakin samankaltaista. On täysin mahdollista, että valtaosa partakavereista tykkää naamastaan karvaisena, samoin ajattelevat ja samoja harrastavat ajautuvat sitten yhteen. Sitäpaitsi pitkällä parralla ja pitkillä hiuksilla on tosi pitkät perinteet! Jo raamatun kirjoittamisen aikoihin pitkiä hiuksia pidettiin arvossa miehillä ja voiman symbolina!

        Menepäs vaikka golfkentälle. Kuinka moni siellä golfaa farkuissa tai lomashortseissa. Etiketti määrää! Entä purjehduksessa...kummasti sailorkamaa on ihmisten päällä. Entä sitten se suuri massa. Seuraapa ihmisten pukeutumista ja hiusmuotia, VALTAENEMMISTÖLLÄ, väittäisin jopa 90%:lla tyyli, vaatteiden värit, kuosit, muodot, hiustyylit ja meikkityylit naisilla, ovat lähtöisin muotisuunnittelijan pöydältä. Ja miksikö? Koska ei uskalleta olla erilaisia. Onko se sitten jotenkin uniikkia. Siinä se loppu 10% kuuluu erilaisiin alakulttuureihin, joissa tyyli onkin ajatonta :) Taitaa vaan enemmistön harmaata massaa harmittaa. Se on vähän sama kuin se nuorison moittiminen aikuisten taholta samankaltaisuudesta, vaikka aikuiset itse marssivat kiltisti muotisuunnittelijan pillin mukaan!

        " Missä ovat Goretexia ja Arai -umpikypärää käyttävät HD-miehet ja naiset? Miksei kukaan käytä IXS tai Dainese -nahkapukuja (niitä värikkäitä)? Onko sittenkin tyyli tärkeämpää kuin käytännöllisyys/turvallisuus? "

        Tuohon voin vastata henkilökohtaisesti. Ensin voisi kuitenkin kysyä, missä ovat toisistaan poikkeavat kyykkykuskit?? Itse olen kokeillut goretexia nahan lisäksi. En pitänyt siitä, mielestäni nahka-asu on paljon miellyttävämpää ja musta sellainen paljon tyylikkäämpi, kuin riikinkukonkirjava. Eli mieltymys ja makuasia. Avokypärää käytän sen vuoksi, että nautin ajamisessa kaiken muun lisäksi tuulesta kasvoillani, en halua suojatua pleksillä enkä umpikypärällä, koska kosketus ympäristöön heikkenee olennaisesti. Hiljaa cruisatessa umpikypärä vie tunnelmaa, on kuuma eikä leuto tuuli hyväile kasvoja.

        " Kaikkia motoristeja koskeva kysymys on, että mitä tekemistä tatuoinneilla yms. on moottoripyöräilyn kanssa (kokoontumisajoissahan on tatska-paikalle aina jonoa)? Mitä halutaan julistaa? Born to be wild? "

        Funtsit vähän liikaa. Tuskin halutaan julistaa mitään. Tatuointi on tämän ajan muoti-ilmiö. Porukat vaan on ihastuneet tatuointeihin ja niillä halutaan "pukea" ja koristella itseään. Ja varmasti määrätynlaiset ihmiset niihin ihastuvat ja toiset niitä inhoavat. Ei se silti tarkoita sitä, että ne jotka eivät ihastu tai ota niitä, olisivat jotenkin itsenäisempiä. Kukaan ei liene tehnyt tatuoidun psykologista profiilia, eikä varmaan teekään, tuskin siitä edes tulisi mitenkään homogeenistä. Veikkaan kuitenkin, että tatskoja todellakin ottavat ne ei kaikkien kilteimmät ja ujoimmat ihmiset. Tai sitten ei olen noin.

        Ei näistä pohdiskeluista kukaan varmaan herneitä nenään vedä. Koita sinäkin ajatella vähän positiivisemmin ja ennenkaikkea suvaitsevaisemmin. Jos joukko ihmisiä ovat samantyylisiä, ei se välttämättä tarkoita, että he ovat sitä vastoin luontoaan, sulautuakseen porukkaan. On mahdollista, että he ovat yhdessä, koska pitävät samankaltaisista asioista ja samankaltaisesta tyylistä. Parrasta ja customeista, pyörien rakentelusta pitävät hemmot ovat ajautuneet samaan porukkaan :)


      • Petteri
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Kyllähän nämä harrikalla ajelevat prätkämiehet ovat kuin yhdestä muotista, ei niitä ainakaan toisistaan erota! Kaikilla musta nahkapuku, musta avokypärä, jalassa buutsit, parta/viikset vakiona, liekki T-paita, tatuointi korvarengas. Jos vierekkäin pistää niin aivan toistensa kopioita kuin peilitalossa. Kanssaihmisistään he kylläkin erottuvat... Osalla tämä harrastus on mennyt niin paljon yli, että "siviilissäkin" on päällä aina samat vermeet: mustat samettifarkut, buutsit, se liekkipaita ja tietenkin nahkaliivi. On sitten häät, hautajaiset tms. aina samannäköisenä!

        Ehkä joku arvostaa/ihailee poikkeavaa tyyliä, mutta kansan suussa nämä yksilöt on varustettu ylisuurella egolla ja luulevat itsestään liikaa (= ns. kusta päässä ).

        " Osalla tämä harrastus on mennyt niin paljon yli, että "siviilissäkin" on päällä aina samat vermeet: mustat samettifarkut, buutsit, se liekkipaita ja tietenkin nahkaliivi. "

        Toi on jo tosi harvinainen ja pikku porukka koko HD/customoija porukasta, joten sen vois jättää omaan arvoonsa.

        " Kanssaihmisistään he kylläkin erottuvat... "

        Se ei olekaan vaikeata, kun kanssaihmiset ovat täysin toistensa kopioita. On identtiset työasut (vaikka sitten toimistossa), on loma-asut (esim. ne typerän näköiset teltankokoiset khakin väriset shortsit), on tuulipuvut jne. Hienoo, että on pikku porukoita, jotka erottuu tuosta suuresta massasta!

        " Ehkä joku arvostaa/ihailee poikkeavaa tyyliä, mutta kansan suussa nämä yksilöt on varustettu ylisuurella egolla ja luulevat itsestään liikaa (= ns. kusta päässä ). "

        No joku viisas on joskus sanonut, että siellä missä liikkuu suuret kansanjoukot, ei ole mielenkiintoiset asiat. Ja jos tuollaisen perusteella joku "kansalainen" ajattelee, että onpas ylisuuri ego = kusta päässä, olisi kiire mennä tarkistamaan omaa itseluottamusta. Mulla ei ainakaan ole tullut ikinä mieleenkään ajatella jostain ihmisestä, että se on retee tai itseään täynnä, pelkästään pukeutumisen perusteella :) Aika heikkoo on siinä vaiheessa.

        Sinäkin valitat ensin siitä, että jätkät on toistensa kopioita, mutta sitten toiseen hegenevetoon kehut kuinka nämä suuresta joukosta poikkeavat tuomitaan ulkonäön perusteella suuriegoisiksi kusipäiksi! Eli ongelman ydin onkin siinä, että jätkät erottuu joukosta, ei siinä että ne on keskenään samanlaisia :)

        Tämä ei sitten ollut mikään agressiivinen vuodatus, vaan pelkkää filosofiaa!


      • Ihmetys
        Minna kirjoitti:

        Miksi otat HD -miehet silmätikuksi erityisesti. Oma kertomukseni häistäkin on totta, siinä porukassa HD -mies erottui edukseen joukosta, muut olivat mustanharmaata massaa :) Kyllä minun mielestä valtaosa ihmisistä, se suuri enemmistö ei uskalla erottua mitenkään joukosta. Ja nämä erilaiset vähemmistöalakulttuurit erottuvat kyllä siitä isosta massasta, vaikka ovatkin oman kulttuurinsa sisällä samantyylisiä.

        Sitä ei käy kiistäminen, että HD -tai laajemmin custom -moottoripyöräilijöistä osalla on yhtenevää tyyliä. Ehkä eniten sillä porukalla, jolle mp -harrastus on syvempi elämäntapa kuin vain sunnuntaicruisailu (mitenkään sitäkään moittimatta). Ehkä ne pitkäparrat löytyy siitä porukasta, jotka valitsee puolison ja asunnonkin harrastusta tukevaksi, tai pikemminkin elämäntapaa tukevaksi. Entä jos tyyli pukeutumisineen ei olekaan seurausta vaan aitoa mieltymystä? Onhan näiden porukoiden harrastus- ja osin elämäntapakin samankaltaista. On täysin mahdollista, että valtaosa partakavereista tykkää naamastaan karvaisena, samoin ajattelevat ja samoja harrastavat ajautuvat sitten yhteen. Sitäpaitsi pitkällä parralla ja pitkillä hiuksilla on tosi pitkät perinteet! Jo raamatun kirjoittamisen aikoihin pitkiä hiuksia pidettiin arvossa miehillä ja voiman symbolina!

        Menepäs vaikka golfkentälle. Kuinka moni siellä golfaa farkuissa tai lomashortseissa. Etiketti määrää! Entä purjehduksessa...kummasti sailorkamaa on ihmisten päällä. Entä sitten se suuri massa. Seuraapa ihmisten pukeutumista ja hiusmuotia, VALTAENEMMISTÖLLÄ, väittäisin jopa 90%:lla tyyli, vaatteiden värit, kuosit, muodot, hiustyylit ja meikkityylit naisilla, ovat lähtöisin muotisuunnittelijan pöydältä. Ja miksikö? Koska ei uskalleta olla erilaisia. Onko se sitten jotenkin uniikkia. Siinä se loppu 10% kuuluu erilaisiin alakulttuureihin, joissa tyyli onkin ajatonta :) Taitaa vaan enemmistön harmaata massaa harmittaa. Se on vähän sama kuin se nuorison moittiminen aikuisten taholta samankaltaisuudesta, vaikka aikuiset itse marssivat kiltisti muotisuunnittelijan pillin mukaan!

        " Missä ovat Goretexia ja Arai -umpikypärää käyttävät HD-miehet ja naiset? Miksei kukaan käytä IXS tai Dainese -nahkapukuja (niitä värikkäitä)? Onko sittenkin tyyli tärkeämpää kuin käytännöllisyys/turvallisuus? "

        Tuohon voin vastata henkilökohtaisesti. Ensin voisi kuitenkin kysyä, missä ovat toisistaan poikkeavat kyykkykuskit?? Itse olen kokeillut goretexia nahan lisäksi. En pitänyt siitä, mielestäni nahka-asu on paljon miellyttävämpää ja musta sellainen paljon tyylikkäämpi, kuin riikinkukonkirjava. Eli mieltymys ja makuasia. Avokypärää käytän sen vuoksi, että nautin ajamisessa kaiken muun lisäksi tuulesta kasvoillani, en halua suojatua pleksillä enkä umpikypärällä, koska kosketus ympäristöön heikkenee olennaisesti. Hiljaa cruisatessa umpikypärä vie tunnelmaa, on kuuma eikä leuto tuuli hyväile kasvoja.

        " Kaikkia motoristeja koskeva kysymys on, että mitä tekemistä tatuoinneilla yms. on moottoripyöräilyn kanssa (kokoontumisajoissahan on tatska-paikalle aina jonoa)? Mitä halutaan julistaa? Born to be wild? "

        Funtsit vähän liikaa. Tuskin halutaan julistaa mitään. Tatuointi on tämän ajan muoti-ilmiö. Porukat vaan on ihastuneet tatuointeihin ja niillä halutaan "pukea" ja koristella itseään. Ja varmasti määrätynlaiset ihmiset niihin ihastuvat ja toiset niitä inhoavat. Ei se silti tarkoita sitä, että ne jotka eivät ihastu tai ota niitä, olisivat jotenkin itsenäisempiä. Kukaan ei liene tehnyt tatuoidun psykologista profiilia, eikä varmaan teekään, tuskin siitä edes tulisi mitenkään homogeenistä. Veikkaan kuitenkin, että tatskoja todellakin ottavat ne ei kaikkien kilteimmät ja ujoimmat ihmiset. Tai sitten ei olen noin.

        Ei näistä pohdiskeluista kukaan varmaan herneitä nenään vedä. Koita sinäkin ajatella vähän positiivisemmin ja ennenkaikkea suvaitsevaisemmin. Jos joukko ihmisiä ovat samantyylisiä, ei se välttämättä tarkoita, että he ovat sitä vastoin luontoaan, sulautuakseen porukkaan. On mahdollista, että he ovat yhdessä, koska pitävät samankaltaisista asioista ja samankaltaisesta tyylistä. Parrasta ja customeista, pyörien rakentelusta pitävät hemmot ovat ajautuneet samaan porukkaan :)

        Ihmetyttää miten jengi jaksaa aina vääntää näistä asioista ja sit vielä ihan tosissaan. Parta tai ei, ketä yleensäkkään voi kiinnostaa, meitä on aina joka junaan ja rannalle jää vielä vaikka kuinka paljon. Haloo tyypit, tzillatkaa..


      • Minna
        Ihmetys kirjoitti:

        Ihmetyttää miten jengi jaksaa aina vääntää näistä asioista ja sit vielä ihan tosissaan. Parta tai ei, ketä yleensäkkään voi kiinnostaa, meitä on aina joka junaan ja rannalle jää vielä vaikka kuinka paljon. Haloo tyypit, tzillatkaa..

        Sivistän työkseni ala-asteikäisiä lapsukaisia. On ihan mukavaa yrittää hiukan sivistää myös niitä aikuisia, jotka ovat jostain syystä jääneet ala-asteikäisiksi (ehkä jäänyt koulu kesken:)


      • Kulkuri
        Minna kirjoitti:

        Sivistän työkseni ala-asteikäisiä lapsukaisia. On ihan mukavaa yrittää hiukan sivistää myös niitä aikuisia, jotka ovat jostain syystä jääneet ala-asteikäisiksi (ehkä jäänyt koulu kesken:)

        Harikkakansan sivistämisessä sulle riittää töitä vielä eläkeiässäsikin. On noita melusaastuttajia sen verran palijo, sano!


      • Minna
        Kulkuri kirjoitti:

        Harikkakansan sivistämisessä sulle riittää töitä vielä eläkeiässäsikin. On noita melusaastuttajia sen verran palijo, sano!

        Ei tässäkään viestiketjussa HD -kansaa ole tarvinnut sivistää, vaan muita makaronin läpi katselevia ennakkoluuloisia juntteja :) Luepa vaikka ketjun kirjoitukset.


      • Kulkuri
        Minna kirjoitti:

        Ei tässäkään viestiketjussa HD -kansaa ole tarvinnut sivistää, vaan muita makaronin läpi katselevia ennakkoluuloisia juntteja :) Luepa vaikka ketjun kirjoitukset.

        Se makaroni kun sattuu olemaan niin helposti naapurin silmän edessä. Eikä omaa makaroonia huomaa... tommosia sitten sivistä!
        Terveisiä vaan Minnalle - makaronin täydeltä!


      • Minna
        Kulkuri kirjoitti:

        Se makaroni kun sattuu olemaan niin helposti naapurin silmän edessä. Eikä omaa makaroonia huomaa... tommosia sitten sivistä!
        Terveisiä vaan Minnalle - makaronin täydeltä!

        ei sem makaroni ainakaan sen silmässä ole, joka noudattaa "live and let live" -periaatetta :) Tunnen HD -porukota sen verran paljon, että tiedän valtaosan heistä haluavan elellä omalla tavallaan omassa rauhassaan, muut saa olla ja harrastaa miten lystäävät. Katsopas vielä uudelleen tätäkin viestiketjua niin huomaat, että joku muu joutava tänne HD-PALSTALLE on tullut arvostelemaan HD-MIESTEN ulkonäköä yms. Koko keskustelua ei olisikaan, jollei jollain muulla kuin hd-hemmoilla olisi makaronia silmän edessä :)


      • Kulkuri
        Minna kirjoitti:

        ei sem makaroni ainakaan sen silmässä ole, joka noudattaa "live and let live" -periaatetta :) Tunnen HD -porukota sen verran paljon, että tiedän valtaosan heistä haluavan elellä omalla tavallaan omassa rauhassaan, muut saa olla ja harrastaa miten lystäävät. Katsopas vielä uudelleen tätäkin viestiketjua niin huomaat, että joku muu joutava tänne HD-PALSTALLE on tullut arvostelemaan HD-MIESTEN ulkonäköä yms. Koko keskustelua ei olisikaan, jollei jollain muulla kuin hd-hemmoilla olisi makaronia silmän edessä :)

        Aivan toivotonta sivistystä ja sivistämisen yritystä - luovutan!
        "Tunnen HD -porukota sen verran paljon, että tiedän valtaosan heistä haluavan elellä omalla tavallaan omassa rauhassaan," - niin minäkin tunnen, Minna! Ja tunnen heidän "rauhansa" hyvinkin läheltä, - siinä ei muilla sitten rauhaa olekaan on vain meteliä kilometritolkulla. Istuhan kerrankin rienposkeen jossain maaseudun rauhassa ja kuuntele luonnon ja häirikkömopoilijoiden rauhaa......... Melu on saastetta, tuli se sitten sepelimurskaamosta, sikalasta tai naapurin stereoista.
        Tai vaikkapa laittomaksi muunnetuista rakennussarjapyörien pakoputkista. Tälle porukalle ei normaalit käyttäytymissäännöt päde.


      • wedge
        Kulkuri kirjoitti:

        Aivan toivotonta sivistystä ja sivistämisen yritystä - luovutan!
        "Tunnen HD -porukota sen verran paljon, että tiedän valtaosan heistä haluavan elellä omalla tavallaan omassa rauhassaan," - niin minäkin tunnen, Minna! Ja tunnen heidän "rauhansa" hyvinkin läheltä, - siinä ei muilla sitten rauhaa olekaan on vain meteliä kilometritolkulla. Istuhan kerrankin rienposkeen jossain maaseudun rauhassa ja kuuntele luonnon ja häirikkömopoilijoiden rauhaa......... Melu on saastetta, tuli se sitten sepelimurskaamosta, sikalasta tai naapurin stereoista.
        Tai vaikkapa laittomaksi muunnetuista rakennussarjapyörien pakoputkista. Tälle porukalle ei normaalit käyttäytymissäännöt päde.

        Parempi onkin luovuttaa jos et keksi mitään järkevää sanottavaa.

        Ai mistäkö tiedän? Ei tuosta ohi ole parin tunnin sisällä yhtään HD:tä mennyt, rämiseviä autonrotteloita kylläkin. Taitaa kuulosi olla selektiivinen.

        Ei sillä, että hirveän laaja-alaista katsantokantaa kirjoituksesi olisi huokunut, mutta on ihan turha väittää, että alas istumalla voi paikalle kutsua HD:n ihan kuin herra seepaotin enkelin jollakin loitsulla.


      • sivustakatsoja
        Minna kirjoitti:

        Sivistän työkseni ala-asteikäisiä lapsukaisia. On ihan mukavaa yrittää hiukan sivistää myös niitä aikuisia, jotka ovat jostain syystä jääneet ala-asteikäisiksi (ehkä jäänyt koulu kesken:)

        Ensinnäkin ammattisi puolesta hatunnosto, näitä ammattilaisia arvostan korkealle. Toiseksi, vanhan junttikoirankin sivistäminen onnistui, fiksut vastauksesi saivat minut hetkeksi istumaan ja miettimään syntyjä syviä...
        Luulenpa, että olemme törmänneet sukupolvien ja elinympäristöjen väliseen kuiluun. Asiat ja käyttäytymismallit, jotka tänään luetaan positiivisiksi, ovat omassa lapsuudessani olleet kieltojen kohteena; massasta poikkeavat luettiin häiriköiksi tai maaseudulla kylähulluiksi. Tärkeä elämänohje oli olla herättämättä julkista huomiota, vaatimattomuus ulkoisesti oli suuri hyve. "Sellainen ei sovi" oli perinteinen käyttäytymisohje kaikelle tavallisuudesta poikkeavalle, mukana myös kirkollista taustaa. Pukeutumisellaan erottuvia olivat vain taiteilijat, jotka halusivat julkisuutta. Tätä oppia jakoivat nimenomaan lapsien sivistäjät eli kansakoulunopettajat. Olenko siis väärän opetuksen ilmentymä?
        Joku epäili minun saaneen traumoja lapsena Harrikkakundeista. Ehkä näin on vaikka ei kyse ollutkaan mistään erityisestä ryhmästä. En nimittäin saanut nuorukaisena ostaa suuresti ihailemaani Honda CB100 -moottoripyörää, koska vanhempieni mielestä sellainen ei kerta kaikkiaan sopinut lainkuuliaiseen perheeseen. Moottoripyöräily oli nimittäin silloin kapinaa vallitsevaa yhteiskuntaa vastaan ja pärinäpoikien suurin nautinto oli aiheuttaa paheksuntaa etenkin maaseudun kylissä...
        En ollut aikaisemmin ymmärtänyt tätä tyylin ja elämäntavan yhteyttä näissä moottoripyöräasioissa. Luulin sen olevan laumasieluisuutta, joka edellyttää tiettyjen ulkoisten normien täyttämistä porukkaan hyväksymisen ehdoksi (vrt. rikollisjengit). Todellakin monissa harrastusryhmissä huomaa tiettyjen samankaltaisuuksien ilmenevän monella eri tapaa. Ehkä meissäkin "tuulitakkikansassa" (=harmaa massa) on jotain tähän viittaavaa, mene ja tiedä?
        Jätän hiusten pituuden ja partaisuuden väliin, onhan ne tietenkin makuasioita. Joillekin taas mukavuus ja käytännöllisyys ovat tärkeimmät kriteerit näissä seikoissa. Huomion herättäminen saa monet ihmiset hermostuneeksi (kahvikuppineuroosi?). Tietyissä tilanteissa/tilaisuuksissa ainakin varttuneemmat kansalaiset odottavat osallistujilta tietynlaista konservatiivisuutta, mitä myös kohteliaisuudeksi kutsutaan; kai nämä persoonalliset pukeutujat muistavat tämän?
        Summasummarum: otan paljon sanomistani takaisin. Uskon suvaitsevani nyt monenlaista erilaista vaikka en sitä ymmärräkään. Sinulle, Minna, ja myös Wedgelle kaikkea hyvää; jatkakaa samalla fiksulla tavalla harrastuksenne perustelua. Lisäksi myönnän harrikkaporukan käyttäytyvän liikenteessä voimassa olevien sääntöjen ja normien mukaan huomattavasti paremmin kuin nämä itseään kisakuskeiksi luulevat kyykkypyörä-Dainese -yksilöt (oho, taas olin ennakkoluuloinen). Mutta koettakaa saada sitä ääntä vähän vähemmälle niissä pyörissä, se ottaa vanhoihin korviin...
        Omasta puolestani päätän keskustelun tähän ja poistun takavasemmalle vähin äänin.


      • Minna
        Kulkuri kirjoitti:

        Aivan toivotonta sivistystä ja sivistämisen yritystä - luovutan!
        "Tunnen HD -porukota sen verran paljon, että tiedän valtaosan heistä haluavan elellä omalla tavallaan omassa rauhassaan," - niin minäkin tunnen, Minna! Ja tunnen heidän "rauhansa" hyvinkin läheltä, - siinä ei muilla sitten rauhaa olekaan on vain meteliä kilometritolkulla. Istuhan kerrankin rienposkeen jossain maaseudun rauhassa ja kuuntele luonnon ja häirikkömopoilijoiden rauhaa......... Melu on saastetta, tuli se sitten sepelimurskaamosta, sikalasta tai naapurin stereoista.
        Tai vaikkapa laittomaksi muunnetuista rakennussarjapyörien pakoputkista. Tälle porukalle ei normaalit käyttäytymissäännöt päde.

        1. Jos tuntisit, tietäisit että valtaosa HD:istä on varustettuna varsin hiljaisin äänin ja niissä kovempiäänisissäkin on ääni paljon miellyttävämpi kuin pienissä moottoreissa, joissa ääni voi olla myös kova, mutta on korviinkäyvän kimeä. Olet tainnut kuulla tien poskessa jonkun EN500 kawasakin suorilla putkilla päristävän, etkä erota hd:ta muista pyöristä :)

        2. Melu ei ole saastetta. Sitä syntyy ihmisten toiminnasta ja eläinten toiminnasta. Jotkut häiriintyy koiran haukunnastakin.

        3. Omalla paikkakunnalla on kolme HD -kerhoa. Nämä kaverita eivät kylillä näy päristelemässä korttelirinkiä. He elelevät omissa oloissaan. Juuri kukaan ei edes tiedä, että kylällä on kyseiset kerhot. Kaverit duunaa pyöriään tallilla, käyvät välillä ajelemssa porukassa isompaa rinkiä tai kokoontumisajoissa, joissa jälleen ovat omissa porukoissaan. Keskustassa pörrää kyllä kaikenlaista ampiaismotoristia, mutta ei nämä HD -porukat. Näidenkin porukoiden pyörissä meluisat putket on yhtä harvassa kuin pyörissä keskimäärin. Ja pitää ne rekatkin melkoista melua. Samoin lentkokoneet, stereot, lokit, koirat, kiimaiset kissat ja varsinkin ihmiset kapakassa ja sen ulkopuolella. Mutta kyllähän maailmaan ääntä mahtuu. Hautuumaalla on sitten hiljaista, ainakin kun on mullan alla. Ja vanhainkodissa kanssa aika hiljaista :)


      • Minna
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Ensinnäkin ammattisi puolesta hatunnosto, näitä ammattilaisia arvostan korkealle. Toiseksi, vanhan junttikoirankin sivistäminen onnistui, fiksut vastauksesi saivat minut hetkeksi istumaan ja miettimään syntyjä syviä...
        Luulenpa, että olemme törmänneet sukupolvien ja elinympäristöjen väliseen kuiluun. Asiat ja käyttäytymismallit, jotka tänään luetaan positiivisiksi, ovat omassa lapsuudessani olleet kieltojen kohteena; massasta poikkeavat luettiin häiriköiksi tai maaseudulla kylähulluiksi. Tärkeä elämänohje oli olla herättämättä julkista huomiota, vaatimattomuus ulkoisesti oli suuri hyve. "Sellainen ei sovi" oli perinteinen käyttäytymisohje kaikelle tavallisuudesta poikkeavalle, mukana myös kirkollista taustaa. Pukeutumisellaan erottuvia olivat vain taiteilijat, jotka halusivat julkisuutta. Tätä oppia jakoivat nimenomaan lapsien sivistäjät eli kansakoulunopettajat. Olenko siis väärän opetuksen ilmentymä?
        Joku epäili minun saaneen traumoja lapsena Harrikkakundeista. Ehkä näin on vaikka ei kyse ollutkaan mistään erityisestä ryhmästä. En nimittäin saanut nuorukaisena ostaa suuresti ihailemaani Honda CB100 -moottoripyörää, koska vanhempieni mielestä sellainen ei kerta kaikkiaan sopinut lainkuuliaiseen perheeseen. Moottoripyöräily oli nimittäin silloin kapinaa vallitsevaa yhteiskuntaa vastaan ja pärinäpoikien suurin nautinto oli aiheuttaa paheksuntaa etenkin maaseudun kylissä...
        En ollut aikaisemmin ymmärtänyt tätä tyylin ja elämäntavan yhteyttä näissä moottoripyöräasioissa. Luulin sen olevan laumasieluisuutta, joka edellyttää tiettyjen ulkoisten normien täyttämistä porukkaan hyväksymisen ehdoksi (vrt. rikollisjengit). Todellakin monissa harrastusryhmissä huomaa tiettyjen samankaltaisuuksien ilmenevän monella eri tapaa. Ehkä meissäkin "tuulitakkikansassa" (=harmaa massa) on jotain tähän viittaavaa, mene ja tiedä?
        Jätän hiusten pituuden ja partaisuuden väliin, onhan ne tietenkin makuasioita. Joillekin taas mukavuus ja käytännöllisyys ovat tärkeimmät kriteerit näissä seikoissa. Huomion herättäminen saa monet ihmiset hermostuneeksi (kahvikuppineuroosi?). Tietyissä tilanteissa/tilaisuuksissa ainakin varttuneemmat kansalaiset odottavat osallistujilta tietynlaista konservatiivisuutta, mitä myös kohteliaisuudeksi kutsutaan; kai nämä persoonalliset pukeutujat muistavat tämän?
        Summasummarum: otan paljon sanomistani takaisin. Uskon suvaitsevani nyt monenlaista erilaista vaikka en sitä ymmärräkään. Sinulle, Minna, ja myös Wedgelle kaikkea hyvää; jatkakaa samalla fiksulla tavalla harrastuksenne perustelua. Lisäksi myönnän harrikkaporukan käyttäytyvän liikenteessä voimassa olevien sääntöjen ja normien mukaan huomattavasti paremmin kuin nämä itseään kisakuskeiksi luulevat kyykkypyörä-Dainese -yksilöt (oho, taas olin ennakkoluuloinen). Mutta koettakaa saada sitä ääntä vähän vähemmälle niissä pyörissä, se ottaa vanhoihin korviin...
        Omasta puolestani päätän keskustelun tähän ja poistun takavasemmalle vähin äänin.

        Olipa upea kirjoitus! Toivottavasti vielä luet tämänkin viestin. Olet todella ajatellut asiaa. Ja noista äänistä kirjoitinkin jo yhdelle toiselle kirjoittajalle. On totta, että joissakin harrikoissa on häiritsevän kovat äänet. Se ei ole kuitenkaan yleinen käytäntö, vaan yksilöiden aikaansaama poikkeus, kuten muussakin inhimillisessä toiminnassa. Lisäksi HD:t saavat osin osakseen syyt muiden HD:n näköisten pyörien kovista äänistä. Nimittäin pienemmissä customeissa suorat putket saavat aikaan paljon korvia ja hermoja repivämmän pärinän kuin HD:n matala jumputus. Ja näitä päristäjiä maallikko joskus sotkee harrikkaan. Useimpien HD -hemmojenkin mielestä äänen kovuus ei tee niistä hienoa, vaan oikeanlainen soundi. Liika kovuus käy sitä paitsi korviinkin. Eli summana kovaäänisiä pyöriä löytyy kaikista merkeistä ja malleista. Se ei ole tietyn porukan ongelma tai ilmiö, vaan kaikki siihen sortuu. Ihan niin kuin on toiset vinguttaa musiikkiakin muita häiritsevästi. Minä lupaan kuitenkin, että pyöräni äänet eivät sinua kiusaa nyt tai tulevaisuudessa.


      • wedge
        sivustakatsoja kirjoitti:

        Ensinnäkin ammattisi puolesta hatunnosto, näitä ammattilaisia arvostan korkealle. Toiseksi, vanhan junttikoirankin sivistäminen onnistui, fiksut vastauksesi saivat minut hetkeksi istumaan ja miettimään syntyjä syviä...
        Luulenpa, että olemme törmänneet sukupolvien ja elinympäristöjen väliseen kuiluun. Asiat ja käyttäytymismallit, jotka tänään luetaan positiivisiksi, ovat omassa lapsuudessani olleet kieltojen kohteena; massasta poikkeavat luettiin häiriköiksi tai maaseudulla kylähulluiksi. Tärkeä elämänohje oli olla herättämättä julkista huomiota, vaatimattomuus ulkoisesti oli suuri hyve. "Sellainen ei sovi" oli perinteinen käyttäytymisohje kaikelle tavallisuudesta poikkeavalle, mukana myös kirkollista taustaa. Pukeutumisellaan erottuvia olivat vain taiteilijat, jotka halusivat julkisuutta. Tätä oppia jakoivat nimenomaan lapsien sivistäjät eli kansakoulunopettajat. Olenko siis väärän opetuksen ilmentymä?
        Joku epäili minun saaneen traumoja lapsena Harrikkakundeista. Ehkä näin on vaikka ei kyse ollutkaan mistään erityisestä ryhmästä. En nimittäin saanut nuorukaisena ostaa suuresti ihailemaani Honda CB100 -moottoripyörää, koska vanhempieni mielestä sellainen ei kerta kaikkiaan sopinut lainkuuliaiseen perheeseen. Moottoripyöräily oli nimittäin silloin kapinaa vallitsevaa yhteiskuntaa vastaan ja pärinäpoikien suurin nautinto oli aiheuttaa paheksuntaa etenkin maaseudun kylissä...
        En ollut aikaisemmin ymmärtänyt tätä tyylin ja elämäntavan yhteyttä näissä moottoripyöräasioissa. Luulin sen olevan laumasieluisuutta, joka edellyttää tiettyjen ulkoisten normien täyttämistä porukkaan hyväksymisen ehdoksi (vrt. rikollisjengit). Todellakin monissa harrastusryhmissä huomaa tiettyjen samankaltaisuuksien ilmenevän monella eri tapaa. Ehkä meissäkin "tuulitakkikansassa" (=harmaa massa) on jotain tähän viittaavaa, mene ja tiedä?
        Jätän hiusten pituuden ja partaisuuden väliin, onhan ne tietenkin makuasioita. Joillekin taas mukavuus ja käytännöllisyys ovat tärkeimmät kriteerit näissä seikoissa. Huomion herättäminen saa monet ihmiset hermostuneeksi (kahvikuppineuroosi?). Tietyissä tilanteissa/tilaisuuksissa ainakin varttuneemmat kansalaiset odottavat osallistujilta tietynlaista konservatiivisuutta, mitä myös kohteliaisuudeksi kutsutaan; kai nämä persoonalliset pukeutujat muistavat tämän?
        Summasummarum: otan paljon sanomistani takaisin. Uskon suvaitsevani nyt monenlaista erilaista vaikka en sitä ymmärräkään. Sinulle, Minna, ja myös Wedgelle kaikkea hyvää; jatkakaa samalla fiksulla tavalla harrastuksenne perustelua. Lisäksi myönnän harrikkaporukan käyttäytyvän liikenteessä voimassa olevien sääntöjen ja normien mukaan huomattavasti paremmin kuin nämä itseään kisakuskeiksi luulevat kyykkypyörä-Dainese -yksilöt (oho, taas olin ennakkoluuloinen). Mutta koettakaa saada sitä ääntä vähän vähemmälle niissä pyörissä, se ottaa vanhoihin korviin...
        Omasta puolestani päätän keskustelun tähän ja poistun takavasemmalle vähin äänin.

        Pakko on vielä lisätä ihan huvin vuoksi pari kommenttia. Kirjoituksestasi päätellen olet sen ikäinen, että on pakko perua tämä lapsena "HD-ilmiöön" törmääminen. Silloin kun kyseisiä pyöriäkään ei ollut kovin montaa Suomessa.

        Mitä tuohon karvoituksen käytännöllisyyteen tulee, niin eikös se ole just erittäin käytännöllistä kun ei tarvitse joka päivä turpaa höylätä :).

        Konservatiivisuus nyt ei ole varttuneemman väestön yksinoikeus. Tuskinpa kukaan "järjissään oleva" hautajaisiin marssisi ihmereleissä. Häät taas on ihan eri juttu.

        Äänestä Minna jo kirjoittikin mielestäni asiallisesti. Tuossa hiljattain kun kuljin kaupungilla apostolin kyydillä, sissus kun säikähdin kun joku päräytti jonkin suoraputkisen 70-luvun japanilaisen pyörimään. Ei mahtanut mitään, että tuli fundeerattua "vielä tässä HD:tä sanotaan kovaääniseksi". Samoin joskus vuosia sitten joku lähti japanilaisella kustomilla liikennevaloista, korvat jäivät soimaan vähäksi aikaa. Ei ehkä pitäisi yleistää, mutta onko tässä nyt kyse siitä, että ne jotka haluavat HD:n muttei ole varaa, korvaavat sen sitten äänen paljoudella?

        Ihan asian vierestä sen verran, että äsken tuosta meni katua pitkin sissybarilla varustettu mönkijä. Kuskikin näytti olevan niin tohkeissaan, että ei voinut olla nauramatta :)


      • 00150
        Minna kirjoitti:

        1. Jos tuntisit, tietäisit että valtaosa HD:istä on varustettuna varsin hiljaisin äänin ja niissä kovempiäänisissäkin on ääni paljon miellyttävämpi kuin pienissä moottoreissa, joissa ääni voi olla myös kova, mutta on korviinkäyvän kimeä. Olet tainnut kuulla tien poskessa jonkun EN500 kawasakin suorilla putkilla päristävän, etkä erota hd:ta muista pyöristä :)

        2. Melu ei ole saastetta. Sitä syntyy ihmisten toiminnasta ja eläinten toiminnasta. Jotkut häiriintyy koiran haukunnastakin.

        3. Omalla paikkakunnalla on kolme HD -kerhoa. Nämä kaverita eivät kylillä näy päristelemässä korttelirinkiä. He elelevät omissa oloissaan. Juuri kukaan ei edes tiedä, että kylällä on kyseiset kerhot. Kaverit duunaa pyöriään tallilla, käyvät välillä ajelemssa porukassa isompaa rinkiä tai kokoontumisajoissa, joissa jälleen ovat omissa porukoissaan. Keskustassa pörrää kyllä kaikenlaista ampiaismotoristia, mutta ei nämä HD -porukat. Näidenkin porukoiden pyörissä meluisat putket on yhtä harvassa kuin pyörissä keskimäärin. Ja pitää ne rekatkin melkoista melua. Samoin lentkokoneet, stereot, lokit, koirat, kiimaiset kissat ja varsinkin ihmiset kapakassa ja sen ulkopuolella. Mutta kyllähän maailmaan ääntä mahtuu. Hautuumaalla on sitten hiljaista, ainakin kun on mullan alla. Ja vanhainkodissa kanssa aika hiljaista :)

        Niin siellä saa pärisyttää eikä kukaan raivostu, mutta kaupunkilaisena, jonka ikkunoissa ei ole viisinkertaisia laseja, täytyy sanoa että pärinäharrikan meteli kadulta on yhtä kauhea ku mätänevä ruumis levittäis hajuaan ikkunasta suoraan sisälle.

        Minna, melu on virallisesti luokiteltu saasteeksi ja melusaasteen mittayksikkö on desibeli


      • ååå
        00150 kirjoitti:

        Niin siellä saa pärisyttää eikä kukaan raivostu, mutta kaupunkilaisena, jonka ikkunoissa ei ole viisinkertaisia laseja, täytyy sanoa että pärinäharrikan meteli kadulta on yhtä kauhea ku mätänevä ruumis levittäis hajuaan ikkunasta suoraan sisälle.

        Minna, melu on virallisesti luokiteltu saasteeksi ja melusaasteen mittayksikkö on desibeli

        Suosittelen muuttamista sellaiselle jossa postinumerotkin ovat muotoa 90***, ei ymmärrä mitä helvettiä valitat, jos ei kestä elämisen ääniä niin muuta vittu johonkin jänkhälle mummon mökkiin...


      • Minna
        00150 kirjoitti:

        Niin siellä saa pärisyttää eikä kukaan raivostu, mutta kaupunkilaisena, jonka ikkunoissa ei ole viisinkertaisia laseja, täytyy sanoa että pärinäharrikan meteli kadulta on yhtä kauhea ku mätänevä ruumis levittäis hajuaan ikkunasta suoraan sisälle.

        Minna, melu on virallisesti luokiteltu saasteeksi ja melusaasteen mittayksikkö on desibeli

        Uudellamaalla asustan ja pyörin paljon pääkaupunkiseudulla. Ei ole ikinä vaivannut mieltään oikeastaan mitkään toisten ihmisten puuhat, ei melut autoista tai prätkistä, ei ihmisten ajotavat tms. Taidan olla syntynyt onnellisten tähtien alla, kun ei mieli häiriinny muista ihmisistä kovin herkästi :)

        Live and let live


    • Baikkeri

      Mä näin saksan baanalla apehangereilla varustetun Härräkän, jonka kuski ajoi yhdellä kädellä ja veteli tyytyväisenä sauhuja toisella. Veti ohi oikein komeesti käsi pystyssä ja vauhtia sillä oli yli 150 kmh. Tämä todistaa sinulle paska-aivo, että ainakin yksi pystyy ajamaan yhdellä kädellä. Mä ajoin toissa kesänä baanalla ja kirjoittelin tekstiviestiä ajaessani... oli siinä Gynttereillä ihmettelemistä.

    • analysoija

      Apua seriffi - poista äkkiä nämä viestit!!

      Täällähän on hieman negatiiviseen sävyyn kirjoitettu HD miehistä!! Saattaapa joku vielä tehdä karkeita virhearvioita ja vetää vääriä johtopäätöksiä ja ajatella jotakin negatiivista täydellistäkin täydellisemmästä ja erinomaisesta HD-pyörästäkin! Emmehän me voi sitä sallia seriffi, emmehän?

      Olen itse sen havainnut, ellet ole täysin samaa mieltä, seriffin ja täällä kirjoittelevien HD hymistelijöiden kanssa - viesti poistetaan! Vaikka se sisältäisi faktaa ja ajattelemisen aihetta fakkiutuneeseen ja turhan rajoittuneeseen HD ajatusmaailmaan. Vaihtoehtoinen ja/tai asioiden toiseltakin kantilta katsominen ei ole suotavaa täällä!!

      • wedge

        Suunsoitto ei muutu faktaksi toteamalla sen olevan faktaa. Siihen tarvitaan perusteluja ja niitä ei tunnu irtoavan, joten mitäkö tästä voimme päätellä?


      • sporty1200

        Olen pahoillani jos joku asiallinen viesti on poistettu, itse en ole sitä kyllä tehnyt, paitsi jos asiaa on kirjoitettu jonkin trollin perään jolloin se poistuu automaattisesti kun trolli lähtee ja kuten tuossa jo todettiin ei trolli faktaksi muutu vaikka voissa paistais.

        Olen pyrkinyt siihen et vain pahimmat ylilyönnit lähtee, monia turhiakin on tullut jätettyä, mut pelkkä asiaton paska kyllä joudutaan poistamaan. Monesti on itse miettinyt mitä tekisi ja sitten kun on tullut toiveita viestin poistamiseksi nin ei ole vaikea miettiä mitä silloin tekee.

        Tämän palstan käyttäjien toiveita tässä yritetään toteuttaa eli kuten analysoija jo tekikin palautetta saa antaa ja se on toivottavaakin.

        Mutta nyt on niin kaunis ilma et kone käyntiin ja menoksi!!!


    • käsiä?

      voi kun sulla on vakavia murheita..

    • Härski

      Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville Näin vanha kalevalaviisauskin jo sanoi.

      " Onko kyseessä sama ilmiö kuin 70-luvulla, kun kaikilla piti olla pitkävartinen kampa takataskussa. "

      Ei. Siinä sekoituttiin suureen massaan, ei erotuttu siitä. Nyt on uudet "kampailmiöt" ja ihmiset ovat toistensa kaltaisia, siis se suuri enemmistö!

      " Vai liittyisikö ilmiö jotenkin peräkammarin poikiin jotka ovat lopultakin löytäneet tien ihmisten ilmoille, mutta eivät vielä uskalla erottua joukosta? "

      Ne partamiehethän erottuukin joukosta. Pahus meillä on vielä rintakarvatkin. Etkös tiedä, että nyt on muotia olla karvatoin kuin pieni tyttö! Ittekin taidat parran lisäksi ajella rintakarvat veke tai kärsit kipua, kun niitä nyhdetään niillä tyttöjen vahoilla :) Me karvanaamat uskalletaan erottua porukasta, me on viskattu se kampa takataskusta! Siitäkin huolimatta, että takavasemmalta kuuluu nurinaa, kun ei erilaista lookia oikein siedettäis. Ja mikä parasta, karvaisille miehille on vielä kysyntää naistenkin keskuudessa, kaikki ei ihaile muodinmukaisia pikkupoikamaisia karvattomia meikkivoidepojuja :)

      • Boston-nainen

        Niin mutta tartteeko HD-naisten tai naisten yleensä ajaa kainalokarvat ja ne muut?


      • Härski
        Boston-nainen kirjoitti:

        Niin mutta tartteeko HD-naisten tai naisten yleensä ajaa kainalokarvat ja ne muut?

        Ei kenenkään kuulu mitään! Tee niin kuin lystäät. Ei HD -miehenkään kuulu olla karvainen. Monet tykkää olla.


      • Nenä
        Härski kirjoitti:

        Ei kenenkään kuulu mitään! Tee niin kuin lystäät. Ei HD -miehenkään kuulu olla karvainen. Monet tykkää olla.

        ... harikkahäiriköt olla rehupartasia, epäsiistejä ja haisevia! Näin on näreet.


      • Härski
        Nenä kirjoitti:

        ... harikkahäiriköt olla rehupartasia, epäsiistejä ja haisevia! Näin on näreet.

        ei ny sentään haisevia. Et ole näköjään uskaltanut niin lähelle, että olisit saanut tuntea HD deotorantin ihanan tuoksun :)


      • Georgr
        Boston-nainen kirjoitti:

        Niin mutta tartteeko HD-naisten tai naisten yleensä ajaa kainalokarvat ja ne muut?

        Tottakai tarvii....parta kutittaa kivasti reisiä......jne


    • JaFFa

      onnistuu näin naisena, kiitos kysymästä. On meidän porukassa harrikoilla ajelevia siloposkiakin tosin, jos tieto sua yhtään ilahduttaa.

    • harriet

      kylläpäs vain voi, tällaisiakin ilmestyksiä on:)

    • mob

      parta? olet kai nähnyt ko. naistenhakkaajapellen?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7989
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2273
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2194
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1764
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1254
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1239
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1158
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      845
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      806
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      750
    Aihe