Paras merkki?

Jokaisella on se kuuluisa mielipide sekä persreikä, mutta mikä teidän mielestä on paras merkki? Millä valmistajalla toimii esim. huolto hyvin, joka on ainakin erittäin tärkeä tekijä ostaessani uutta konetta. Kestääkö kauan aikaa huollot ja miten sinkkuroivat langan toisessa päässä, kun virhevastuu tulee ajankohtaiseksi hieman takuuajan päättymisen jälkeen =)

En jaksa aukaista uutta puuta, joten kysyisin samalla tietääkö kukaan mitään prosessoreista täällä? Mitä pitäisi tuijottaa tarkastellessa prosessorin tehoja? Onko se se kuuluisa gigahertzi vai välimuisti vai mikä sitten. Auttakaa pliis tyhmää...
11820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suurimmat resurssit tuotekehittelyyn on amerikkalaisista valmistajista Dellillä ja HP:llä. Nämä antavat parhaan vastineen rahoillesi.

Äänestä
  • Suurimmat resurssit voi olla Dellillä ja HP:llä mutta katsokaa nyt mitä niillä resursseilla on saatu aikaan? Eroaako noiden koneet mitenkään Asuksen, Acerin ym koneista? Siis sisuskaluiltaan tai ulkonäöltään tai ominaisuuksiltaan? Dellin tunnistaa parhaiten Dellin logosta, HP:n samoin.

    Apple sentään saa jotain aikaiseksi niillä resursseillaan, joita sillä on. Ensimmäinen valmistaja, joka pisti kautta linjan n-sarjan wlanit koneisiin (myös pöytäkoneisiin). Ja Macbookit tuntee jo kaukaa ulkonäöstä. Sisuskalutkaan eivät ole aivan peruskauraa.

    Äänestä

  • Kuinkas suuret resurssit microsoftilla on ja vistan saivat aikaiseksi. Aple teki pienemmillä resuilla paljon paremman käyttiksen.
    Ei suurikaan raha auta jos ei ole aivoja.

    Äänestä

on ammattipiireissä arvostettu merkki. On kyllä hintavakin...

Äänestä

on nopean korjauksen maineessa. Omaan koneeseeni vaihdettiin topcase päivässä, vein koneen ja nuodin seuraavana päivänä.

Acerin huolto taas on niin hidas, että jopa hesari kirjoitti siitä. Kuinka monella ihmisellä pitää mennä huoltoon hermot, että perus sanomalehti tekee jutun? :D

----- -----

Intelin Penryniä koneeseen niin murskaantuu numerot ja akku kestää pidempään.

Äänestä
  • Minkä päivän Hesarissa tuo Acer-juttu oli? Toivottavasti hiljattain. Prtana, kun ei aina kaikkea huomaa. :(

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Minkä päivän Hesarissa tuo Acer-juttu oli? Toivottavasti hiljattain. Prtana, kun ei aina kaikkea huomaa. :(

    Kun Acerin jälleenmyyjien valtavan kampanjan ansiosta myyntimäärät kasvo, niin kasvo jonot huollossa. Täälläkin varoiteltiin huollosta, mutta silti kysyjät pääty Aceriin "kun sitä myydään niin paljon".

    Äänestä

...kokemukset. ACER TravelMate5520G. 5 kk vanha kone ollut huollossa 3 kertaa saman vian takia. 2.5 - 4 viikkoa/reisu. Nyt odotan mitä tuleman pitää, joko saan uuden vai mitä?
Tuntuu pahalta kun joku moittii, että mitä ostaa huonon merkin. Mistä ihmeestä sen voi tietää, kun jokainen kehuu omaansa niin myyjät kuin käyttäjät.

Äänestä
  • "Tuntuu pahalta kun joku moittii, että mitä ostaa huonon merkin. Mistä ihmeestä sen voi tietää, kun jokainen kehuu omaansa niin myyjät kuin käyttäjät."

    Jos olisit lukenut juttuja tältäkin palstalta ( ja olisit uskonut) et olisi erehtynyt hankkimaan Aceria. Minullakin on merkistä omakohtaista kokemusta (huollosta. varsinkin sen puutteesta). Eihän näitä juttuja toki kannata uskoa ;). Onhan se parempi kun hankkii omakohtaisia kokemuksia. Suomalainenhan ei usko ennen kuin näkee.

    Äänestä

  • MacBook Pro kirjoitti:

    "Tuntuu pahalta kun joku moittii, että mitä ostaa huonon merkin. Mistä ihmeestä sen voi tietää, kun jokainen kehuu omaansa niin myyjät kuin käyttäjät."

    Jos olisit lukenut juttuja tältäkin palstalta ( ja olisit uskonut) et olisi erehtynyt hankkimaan Aceria. Minullakin on merkistä omakohtaista kokemusta (huollosta. varsinkin sen puutteesta). Eihän näitä juttuja toki kannata uskoa ;). Onhan se parempi kun hankkii omakohtaisia kokemuksia. Suomalainenhan ei usko ennen kuin näkee.

    Acerithan ovat hinnaltaan sieltä halvemmasta päästä. Edullisten elektroniikkamerkkien heikko kohta on usein huollon toimivuus.

    Äänestä

  • MacBook Pro kirjoitti:

    "Tuntuu pahalta kun joku moittii, että mitä ostaa huonon merkin. Mistä ihmeestä sen voi tietää, kun jokainen kehuu omaansa niin myyjät kuin käyttäjät."

    Jos olisit lukenut juttuja tältäkin palstalta ( ja olisit uskonut) et olisi erehtynyt hankkimaan Aceria. Minullakin on merkistä omakohtaista kokemusta (huollosta. varsinkin sen puutteesta). Eihän näitä juttuja toki kannata uskoa ;). Onhan se parempi kun hankkii omakohtaisia kokemuksia. Suomalainenhan ei usko ennen kuin näkee.

    Helppo teidän jotka t.koneen päällä suorastaan istutte on puhua ja kehuskella tiedoillanne ja taidoillanne. Meillä jotka vasta hankimme konetta, ei ole ollut tilaisuutta näitä sivuja lueskella. Joten juuri sinulle... ole armollinen minulle, joka jouduin nämä kokemukset hankkimaan. Kerroinpahan tiedoksi myös niille jotka näistä kyselevät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön?? kirjoitti:

Jokaisella on se kuuluisa mielipide sekä persreikä, mutta mikä teidän mielestä on paras merkki? Millä valmistajalla toimii esim. huolto hyvin, joka on ainakin erittäin tärkeä tekijä ostaessani uutta konetta. Kestääkö kauan aikaa huollot ja miten sinkkuroivat langan toisessa päässä, kun virhevastuu tulee ajankohtaiseksi hieman takuuajan päättymisen jälkeen =)

En jaksa aukaista uutta puuta, joten kysyisin samalla tietääkö kukaan mitään prosessoreista täällä? Mitä pitäisi tuijottaa tarkastellessa prosessorin tehoja? Onko se se kuuluisa gigahertzi vai välimuisti vai mikä sitten. Auttakaa pliis tyhmää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu