tutuiltanne kokemuksia lomaosakkeista ennenkuin laitatte nimeänne mihinkään paperiin.
Kyselkää
ihmiset
161232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
oma miesystävä, joka työskentelee HCR:llä vai tarvisko olla joku tutumpi?
tämä nainen ei sitten varmasti ostaisi lomaosaketta, tietoa on liikaa, myös hcr:stä.
Asiallisesti ottaen viikkolomaosakkeet sopivat hyvin toisille ja ovat heille erinomainen lomailumahdollisuus, toisille taas sopii muut vaihtoehdot. Hyvä, että ihmisillä on valinnanvaraa.
Mokomat kiertää maailmaa ympäriisä jollain pisteillä, menossa jatkuvasti, kateeksi käy.
sillä pisteillä ei kukaan matkusta vaan ihan rahalla. Sitä on palanut ja palaa joka matkalla. Yksikään ei pääse pisteillä minnekkään ilman euroja ja monesti enemmän kuin valmismatkoilla.
systeemiksi ne pisteet, en tiedä, mutta ei kai sitä ilman euroja silti kukaan matkusta.
sillä pisteitä ei saa kuin rahalla ja isolla sellaisella jos niistä mitään hyötyä olisi. Ei siis yksikään piste ole ilmainen mutta se tuntuu halvalta kun raha on jo käytetty kalliseen osakkeeseen. Jos osake maksaa 15000 euroa ja saa 100 000 pistettä niin onko se halpaa? Minä matkustan 10 vuotta tuolla hinnalla eikä maksa mitään jos en osta osaketta.
lukuja. 100000 pointsia saa selvästi alle 10000e. Oikeassa olet siinä että 10 vuotta alkaa olla suhteellisen realistinen takaisinmaksuaika lomaosakkeelle. Silloin ollaan siinä tilanteessa, että vaikkei siitä penniäkään saisi myytäessä, niin olisi haukkunut hintansa.
Ja 10 vuoden jälkeen matkat ovatkin jo puoli-ilmaisia. Tämä tosiasia saa palstan provoteinit raivoihinsa kateudesta. Mutta mikäs meillä osakkailla on ollessa, osakkeet on maksettu ja pisteillä pääsemme luksushuoneistoihin halvan äkkilähdön hinnalla.
sinulla on sidottua pääomaa lomaosakkeessasi. Joten ei se nyt ihan noin ole kuten selität.
Tosiasia on, että oma lomaosake ei ikinä ole taloudellisesti kannattavaa. Ainoastaan siinä tapauksessa, että olet saanut puoli-ilmaiseksi osakkeesi, voidaan puhua jollakin tasolla kannattavasta omistamisesta.
"10 vuoden jälkeenkin sinulla on sidottua pääomaa lomaosakkeessasi."
Ja mihinköhän matematiikkaan tämä perustuu edellä kuvailemassani tilanteessa?
"Tosiasia on, että oma lomaosake ei ikinä ole taloudellisesti kannattavaa."
Tämä väite on aivan täysin järjetön ja vailla mitään pohjaa. Toki, jos käyttää keksittyjä lukuja kuten sinä, on täysin mahdollista saada lomaosakematkailu kalliimmaksi, kuin pakettimatkat tai itsenäinen matkailu. Mutta oma kokemukseni ja muidenkin systeemiin perehtyneiden kokemukset selkeästi kertoo siitä, että lomaosakkeen avulla voi viettää lomansa laadukkaasti ja myös edullisesti. Toki suurehkon hankintahinnan takaisin tienaamisessa menee aikansa, mutta senhän tuossa jo sanoinkin.
eikä mitenkään koskaan maksa hankintahintaansa takaisin.
Mutta jos on leipä lomaosakkeen myynnistä kiinni tai pää ei ole kuin hatun pitämistä varten niin ...
Se on hieno homma, että osakkeita on,
tyhmät ei vaan ymmärrä mistään mitään.
on ajatuksenjuoksusi, eli tyyliin kun ei käy
mulle,(rahaton?,matkustelematon?) ei millään voi
(tai ainakaan saisi) sopia kelleen muullekkaan,
olenhan minä sentään "maailman napa" !
meikäläinen sai juuri toisen lomaosakkeen myytyä , tosin eipä siitä paljoo saanu..
Toinen menee myyntiin syksymmällä.
maksaman että joku sen otti ?