Miksi Riihimäen itäisen alueen lapset menevät 6. luokalle keskustan yläasteelle? Lahdessa 6. luokkalaiset kuuluvat vielä ala-asteen kouluun. Kuka täällä Riihimäellä keksi ja päätti moisen, kun tilan ahtauskaan ei ole kuulemma syy?
Aikamoinen pettymys kuulla, kun muutimme hiljattain paikkakunnalle, ja perheessämme on 3 lasta, 5. luokkalainenkin.
Oletteko itse Riihimäkeläiset tyytyväisiä tähän asiaan? Kommentteja, kiitos.
Aikamoinen pettymys kuulla, kun muutimme hiljattain paikkakunnalle, ja perheessämme on 3 lasta, 5. luokkalainenkin.
Oletteko itse Riihimäkeläiset tyytyväisiä tähän asiaan? Kommentteja, kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Johtaja päättää kaiken mielensä mukaan, ja muut ovat hiljaa. Kyselijöille ei vastata. Semmoinen systeemi! Ja mitään päätöstä ei todellakaan voida edes kyseenalaistaa.
Eikös täällä nimenomaan ole pidetty aikamoista meteliä näistä asioista? Aamupostiinkin kuulemma tulvii valituskirjeitä, joita ei ole vaivauduttu allekirjoittamaan tms.
Jos jollakin on todellista valittamista, niin kyllä sen voi omalla nimellään kirjoittaa paikallislehteen. Turha on valittaa, jos Mirja Mielikäinen kirjoittaa nimellä Masa Meikäläinen Amupostiin eikä kirjoitusta julkaista.
Koulutoimenjohtajaa on kiva ammuskella pusikoista.
Siinä totisesti näytetään lapsosille hyvää esimerkkiä, kun vaahdotaan ja kiivastellaan asioista herraviha päällä.
Lukekaapa se koulutoimen kehittämissuunnitelma, niin asiat selvenevät.
Paljonhan tämä asia on kaupunkilaisia puhuttanut lehtien palstoja myöten. Osalle asia ok, osa protestoi suuresti. Alunperin kai 6.lk siirtymisille on ollut juuri tilanahtaus, mutta nykyinen tilanne ei siirtymisiä ilmeisesti edellyttäisi...? Korjatkaa, jos olen väärässä.
Mutta pakkohan oppilaat on kouluihin jakaa, ei sekään homma asianomaisille tahoille herkkua ole. Aina jää tyytymättömiä vanhempia rannalle soittelemaan. Sama eskaripaikkoja jaettaessa.
Niin paljon on asia esillä juuri nyt ollut ja vanhemmat älähtäneet, että varmasti asiaa tullaan muuttamaan tulevaisuudessa. Toivon niin...
Hei kaikki, oli pakko vastata tähän kun tulin tänne katselemaan..
Me ollaan muuttamassa Helsingistä johonkin radanvarsikaupunkiin (omakotitalon kuvat kiiltelee silmissä...) ja nyt Hyvinkään tutkiskelun jälkeen otettiin askel pohjoisempaan ja Riihimäkihän se siellä!
Ensinnäkin, mitä mieltä olette sellaisista alueita kuin Juppala ja Petsamo? Siellä sitä omakotitaloa olisi nimittäin tarjolla.
Toisekseen, en ole kuullut, että missään muualla kuudesluokkalaisia siirretään yläkouluun.. Ymmärrän paikallisten "riemun" asiaan liittyen, aikamoinen muutoshan se on.
Mutta sinänsä, siinähän sitten menevät kaikki kutoset sinne, ei kukaan yksin joudu.. ja mahdollisuus yhteistyöhön yläkoulun opettajien kanssa lisääntyy huomattavasti. Voisko jopa olla, että (henkinen) kynnys yläkouluun siirtymiseen pienenee, kun on yksi "harjoitteluvuosi" aikaa?
Lisäksi Suomen nykyinen, 2004 vuoimaan tullut opetussuunnitelmakin perustuu siihen, että peruskoulun tavoitteet jaetaan 1-5.luokkiin ja 6-9. luokkiin (tarkoittaa siis sitä, että 1-5. luokilla on samantyyppisiä tavoitteita ja sitten taas 6-9. luokilla.)
No, sellaisia ajatuksia, ja kuitenkin mielestäni ihan lupaavaa, että olette näin aktiivisia ainakin täällä keskustelemaan te riksulaiset!
Kuten aiemmin viestissä sanottiin, niin kannattaa selailla kaupungin kehittämissuunnitelmaa.
Jommassa kummassa paikallislehdessä oli jokin aika sitten (ehkä kuukaus) selvitetty kuviota. Mitä on tullut katsottua tuota kehityssuunnitelmaa ja sitten sitä lehtijuttua niin fiksultahan tuo vaikuttaa. Yläkoulu halutaan tuoda lähemmäs alakoululaisia, kutosista ei oo tarkoitus tupakoivia v-tä huutavia teinejä yläkoululaisia. Siinä onkin semmoinen rako, että on jo aikakin vähän pienentää kuilua.
Ei oo omat lapset ihan tarpeeksi vanhoja vielä, mutta toivottavasti tuo käytäntö on saatu koko kaupunkiin parin vuoden päästä(vaikka ei taida ehtiä) kun esikoinen menee kutoselle.
Mutta onhan se ymmärrettävää että kaupunkilaiset kiljuu. Onhan se helpompaa ja vaivattomampaa huutaa mätää yhteiskuntaa kuin ottaa itse selvää asioiden oikean laidan.
Niinpä niin. Sinunkin kannattaisi oikeasti ottaa selvää, mistä on kysymys. Asia voi näyttää kivalta lehden palstoilla ja kehityssunnitelmassa. Sattumalta kuitenkin on niin, että todellisuus on kaukana niistä. Että ihan oikeasti Sinunkin kannattaisi ottaa itse ensin selvää ja sitten vasta täällä neuvoa muita.
Terveisiä sisäpiiristä.
Miten niin? Minä olen ottanut asiasta selvää, ja tiedän mistä on kyse.
Mikäköhän tässä nyt on Sinun mielestä sitten se niin erilainen totuus?
Vai eikö suunnitelmat kelpaa, koska ne ovat uusia suunnitelmia eikä sama vanha käytäntö mihin ollaan totuttu? Koska kaikki uusihan on aina pelkkää paskaa?
Lapset voivat ja käyttäytyvät vain huonommin ja huonommin, enkä yhtään ihmettelisi että syynä on koulujärjestelmän surkea kunto(etenkin tässä kaupungissa). Nostan hattua sille että kaupunki yrittää saada tänne fiksumpaa systeemiä. Ärsyttää vaan että se meinaa koko ajan jäädä hämäläisten jankkaajien jalkoihin. Erään tutun kanssakin naureskeltiinkin jo että pahimmat urputtajat löytyvät varmaan ala-asteen opettajalaumasta, ainaskin meidän lasten koulussa on muutama tapaus joka taitaa enemmän pelätä sitä ettei saa jatkaa samalla kuluneella opetuslinjalla, eipä heidän puheissaan ole koskaan paljoa oppilaiden hyvinvointi vaikuttanut kiinnostavan.